白話佛經|大正新脩大藏經 白話譯文整理
電腦版 手機版

大生義經

T01n0052_001
1

佛說大生義經

2

西天譯經三藏朝奉大夫試鴻臚卿 傳法大師臣施護奉 詔譯

3
白話直譯
我如此聽聞:
白話口語化新譯
這是我親自聽佛這麼說的:
法義解析
  • 「如是我聞」為佛教經典開頭的固定格式,表示此經內容為佛
    弟子親自聽聞佛陀所說,強調教法的真實與傳承的可靠性。

名相註解
  • 如是我聞:佛教經典開頭語,表明經文為親聞佛說,具權威性與信實性。

如是我聞:

4
白話直譯
一時,佛陀在俱盧聚落,與比丘眾同住。當時,尊者阿難獨自住在一處,在夜半時分心中生起思惟
:「諸緣所生之法,其義理甚深,難可了解,惟佛世尊,具足正徧知,善能宣說。」這樣思惟後,等到天亮,離開原來地方前往佛那裡。到佛陀處後,頂禮佛足,行問訊禮後退至一旁,隨即向佛陀稟告:「世尊!我獨自停留在一處,在夜半時分心中生起思考,諸緣所生之法深奧難解,願佛世尊為我解說。
白話口語化新譯
那個時候,佛陀在俱盧聚落,和比丘們一起住在那裡。那個時候,尊者阿難一個人待著,在半夜裡心裡想:「一
切因緣所生的法,義理非常深奧,很難明白,只有佛世尊具足圓滿智慧,能夠善巧解說。」。這麼想完後,等到天亮,他就從原來的地方出發,去見佛陀。來到佛陀面前,頂禮佛足,問候後退到一旁,便對佛陀說:「世尊!我一個人靜靜地待在某個地方,半夜裡心裡生起疑問:一
切因緣和合而生的法實在太深奧難懂了,希望佛陀能為我開示說明。
法義解析
  • 本句敘述佛陀與比丘僧團同住於俱盧聚落,為經文開場常見的
    時地人物交代,顯示佛陀教化活動的集體性與僧團共住的修行氛圍。

  • 本句描述阿難尊者於夜深時獨自思惟,感嘆因緣所生諸法的深奧難解,並肯定唯有佛陀具足圓滿智慧,
    能夠徹底宣說其義。
    此反映出弟子對佛陀智慧的尊重與對法義的謙虛求知態度。

  • 本句描述修行者經過思惟後,於天明時離開原處,親自前往佛
    陀所在之處,展現對佛法的渴求與實踐行動。

  • 描述弟子依佛教儀軌,至佛前頂禮、問訊,禮敬後退立一側,
    準備請法。
    此為佛弟子見佛時的恭敬禮儀,展現對佛陀的尊重與請法的正確態度。

  • 本句描述修行者在靜處夜深時,對於諸法因緣生起的道理感到難以理解,渴望佛陀親自解說。
    強調對法
    義的求知與謙虛請益之心,體現原始佛教重視因緣法與聞法求解的修學態度。

名相註解
  • 一時:佛經開頭常用語,表明敘事發生的特定時機。
  • 佛:指釋迦牟尼佛,佛教創教者。
  • 俱盧聚落:地名,為佛陀時代印度某地村落。
  • 苾芻:意譯為比丘,指受具足戒的男性出家人。
  • 尊者阿難:佛陀的侍者與重要弟子,以多聞著稱。
  • 諸緣生法:一切由因緣條件和合而生的法,強調無自性、依緣起。
  • 正徧知:佛陀圓滿無礙的智慧,能徹知一切法。
  • 世尊:對佛陀的尊稱。
  • 佛所:指佛陀所在之處,為求法、請益的目的地。
  • 頭面禮足:以頭面接觸佛足,表示最高敬意的禮拜方式。
  • 問訊:合掌問候,表達恭敬。
  • 佛世尊:佛陀的尊稱,意指覺悟者、導師。

一時,佛在俱盧聚落,與苾芻眾 俱。是時,尊者阿難獨止一處,於夜分中心 生思念:「諸緣生法,其義甚深,難可了解,惟佛 世尊,具正徧知,善能宣說。」作是念已,至明 旦時,離於本處來詣佛所。到佛所已,頭面禮 足,伸問訊已退住一面,即白佛言:「世尊!我 獨止一處,於夜分中心生思念,諸緣生法 甚深難解,願佛世尊為我宣說。」

5
白話直譯
那時,世尊告訴阿難說:「是這樣,是這樣。那些緣起的法則極其深奧微妙,難以看見、難以理解,更難以思考探究,唯有具備善巧智慧的聖者才能分辨,並非愚昧之人所能明白。為什麼?愚癡的眾生,於此世與他世滅後復生,如是輪迴,皆因不了解因緣所生法之故。阿難!應當知道,萬法皆由因緣而生,相互輾轉生成,因此輪迴無法斷絕。緣起之法,所謂老死,由於生為緣,便有老死;若生命之法無有衰老,何來死亡?由此產生因緣,互相輾轉生成。所謂因水族的緣故而生水族,因飛禽的緣故而生飛禽,因
眾類的緣故而生眾類,乃至因人類的緣故而生人類,由此緣故,彼此眾生互為因緣而得以生起。阿難!應當知道,這一切生起的法,是虛妄而非究竟的法。這個
集、這個因,因為這樣而生起,因這個緣故有老死,因此老死也不是究竟的。
白話口語化新譯
那個時候,佛陀對阿難說:「確實如此,確實如此。」。這些因緣所生的法非常深奧微妙,不容易被看見、理解,
更難以深入思考,只有有善巧智慧的聖者才能分辨,愚癡的人是無法明白的。這是為什麼呢?愚癡的眾生,在這一世和下一世死了又再出生,這樣不斷
輪迴,都是因為不了解萬法因緣所生的道理。阿難!你要知道,一切現象都是因緣和合而來,彼此不斷地生起
,所以輪迴才會一直延續下去,難以終止。所謂緣起的道理,就是說老死這件事,是因為有生作為條件才會有老死。如果生命的事物沒有衰老,又怎麼會有死亡呢?因此產生各種因緣,彼此不斷地相互生起。也就是說,因為有水族,所以生出水族;因為有飛禽,所以生出飛禽;各種眾生都是因為同類的因緣而
出生,像人類也是因為人類的因緣而出生。正因如此,所有眾生彼此之間互為因緣,才能生起存在。阿難!要明白,所有生起的現象,其實都是虛妄不究竟的。因為
有集、有因,所以才會生起,因這些條件才有老死,所以老死也不是最終的真實。
法義解析
  • 本句為佛陀確認阿難所言無誤,強調教法或事理的正確性與認
    可,常見於經典中作為肯定語氣,表現佛陀對弟子理解的認同。

  • 本句強調緣起法的深奧與微妙,指出其難以被一般人理解,唯有具備善巧智慧的聖者才能真正分辨與體
    會。
    此處顯示佛法的深層義理需依智慧與修證才能通達,非凡夫所能輕易領會。

  • 此句為經文中常見的提問語,用以引出下文說明理由或法義,強調因果或道理的探究。

  • 本句指出眾生因愚癡無明,對於一切法由因緣和合而生的道理
    不能通達,導致在生死輪迴中不斷流轉,無法解脫。

  • 此句為佛陀呼喚弟子阿難,通常用於引起注意或即將開示重要
    法義,顯示師徒間的尊重與親切。

  • 本句闡明諸法無自性,皆依因緣條件而生起,彼此相依相續,
    導致生死輪迴無法自然止息。
    唯有洞察因緣法,才能尋求出離之道。

  • 本句闡明緣起法則,指出老死的發生是依賴於生這一因緣,強調一切現象皆由因緣條件和合而生,無自
    性獨立存在。
    此為阿含系經典中十二因緣教法的核心思想,說明生命流轉的次第與因果關係。

  • 本句指出生滅法的相依關係,強調有衰老才有死亡,顯示世間
    法無常、相續變化的道理。
    若無老則無死,說明一切有為法皆隨因緣而生滅,無常是其本質。

  • 本句說明因緣法的展現,強調一切現象皆由各種條件互為因緣
    ,層層推展、相續生起,無有自性獨立存在,體現緣起的道理。

  • 本句說明眾生的生起依賴於同類的因緣,強調眾生之間的相互
    依存與因緣和合,體現原始佛教對因緣生起的基本觀念。

  • 此句為佛陀呼喚弟子阿難,通常用於引起注意或作為開示的起
    始,顯示師徒間的直接對話與教法傳遞的莊重氛圍。

  • 本句說明一切有為法(生法)皆因緣和合而生,屬於虛妄不究竟,並非究竟實相。
    由於集與因的聚合,
    導致生起與老死,這些現象皆非究竟,強調無常與緣起性質。

名相註解
  • 阿難:佛陀的侍者與重要弟子,以記憶佛語著稱。
  • 緣生法:指一切依因緣條件而生起的法,強調無自性、因緣和合。
  • 聖者:已證得聖果、具備正見與智慧的修行人。
  • 善巧智:圓熟靈活、能善於分辨佛法義理的智慧。
  • 愚癡:指無明、智慧未開,不能如實知見真理的眾生。
  • 此世他世:分別指現世與來世,強調生死流轉的連續性。
  • 輪迴:生死相續、無有止息的流轉現象。
  • 諸法:指一切現象、存在,包括身心、世界等。
  • 因緣:指眾多條件和合而成,非單一自性所生。
  • 老死:指眾生生命過程中的衰老與死亡,為十二因緣之一。
  • 生:指生命的產生或出生,為老死之因緣。
  • 生法:指一切有生起現象的法,即有為法。
  • 老:指衰老、變壞,是生法必經的階段。
  • 死:指生命的終結,有為法的滅壞。
  • 緣:指促成事物生起的條件或助緣,是佛教因緣觀的核心術語。
  • 展轉相生:指因緣彼此推動,循環不息地生起諸法。
  • 水族:指生活於水中的眾生,如魚、龜等。
  • 飛禽:指能飛翔的鳥類眾生。
  • 眾類:泛指各種不同類型的眾生。
  • 人類:指人道眾生。
  • 虛妄法:非真實、非究竟的法,指有為法皆無自性。
  • 集:苦集聖諦,煩惱與因緣的聚集。
  • 因:生起諸法的根本條件。

爾時,世尊告阿難言:「如是,如是。彼緣生法甚 深微妙,難見難了復難思察,惟諸聖者具善 巧智即能分別,非愚癡者之所曉解。何以故? 愚癡眾生,此世他世滅已復生,如是輪迴,皆 由不了緣生法故。阿難!當知諸法皆由因緣 展轉相生,是故輪迴不能斷絕。緣生法者, 所謂老死,由生為緣即有老死;生法若無老 死何有?由是生緣展轉相生。所謂水族緣故 而生水族,飛禽緣故而生飛禽,眾類緣故而 生眾類,乃至人類緣故而生人類,由是緣故 彼彼眾生,互相因緣而得生起。阿難!當知此 生法者,是虛妄法而不究竟,此集此因此生 此緣故有老死,由是老死亦不究竟。

6
白話直譯
再者,生法以什麼為緣?所謂依靠法作為緣由。因為那個存在,所以產生生起的法;如果沒有有法,生法又怎麼會有呢?因此有法,如前所說,使各種趣類彼此生起而不斷絕。阿難!應知此等有法,皆是虛妄之法,非究竟實有;此集、此因、此緣所生起之法,亦皆非究竟。
白話口語化新譯
接著,生起的法是依靠什麼條件而產生的?這就是說,以某些法作為條件或因緣。因為那個東西存在,所以就有新的法生起;如果沒有『有法』,那麼『生法』又怎麼會有呢?所以有這樣的法,如前面所說,讓各種生命形態彼此循環生起,連綿不絕。阿難!你應該明白,這些存在的法只是虛妄不實,並非最終真理
;這些聚集的因緣,因為這個條件而生起,這些因緣促成的生起之法,也都不是究竟圓滿的。
法義解析
  • 本句探問一切現象(生法)產生的根本條件,強調因緣生起的
    道理,為阿含系經典常見的因緣觀核心提問,旨在闡明諸法非自性生,必依眾緣和合而有。

  • 本句說明『有法』可作為眾生或諸行生起的條件,強調法與法
    之間的因緣關係,是原始佛教中緣起思想的基礎表述。

  • 此句說明因緣法則,某一法的存在成為另一法生起的條件,強
    調法與法之間的依存與生滅關係,體現原始佛教對因果、緣起的重視。

  • 本句探討『有法』與『生法』的因果關係,指出若無前者,後
    者亦無從成立,強調法的相依性與緣起觀念。

  • 本句說明因緣法則的存在,使得眾生在不同趣類(生命形態)
    中,依循因果展轉相生,生命流轉不息,無有斷絕,強調生死流轉的連續性。

  • 此句為佛陀呼喚弟子阿難,通常作為開啟教誨、引起注意之用
    ,顯示師徒間的直接對話與教法傳遞的莊重氛圍。

  • 本句說明一切有為法皆因緣和合而生,性質虛妄不實,並非究
    竟真實。
    由因緣集聚而生起的法,終究無法達到究竟圓滿,強調無常與無我之理。

名相註解
  • 有法:指存在的法、現象或事物,為佛教術語,泛指一切存在的條件。
  • 彼有:指前述的某一法或條件的存在。
  • 法:指因緣法、存在的法則。
  • 趣類:指六道等不同生命形態或去處。
  • 集因、緣:指因緣和合,為生起諸法的條件。

「復次,生法以何為緣?所謂有法為緣。因彼有 故即起生法;有法若無生法何得?是故有法 如前所說,令諸趣類展轉相生而不斷絕。阿 難!當知此有法者,即虛妄法而不究竟,此集 此因此生此緣得起生法,由是生法亦不究 竟。

7
白話直譯
再者,有哪些法以什麼為條件?所謂以取法為緣。因為對法的執取,所以便生起『有』這一法。取法若無有法,何得?阿難!應當知道,這種執取法,其實只是虛妄之法,並非究竟。
這些法因聚集於此因,因緣生起有法,但這些有法也都不是究竟。
白話口語化新譯
接著,哪些法是依靠什麼條件而生起的?也就是說,以執取諸法作為條件。因為對法有所執取,所以就產生了『有』這個法。如果要依循法則,但根本沒有法可依,怎麼可能得到呢?阿難!要知道,這種執取法的行為,其實只是虛妄不實,並非究
竟真理。這些法因聚集,因緣和合而生起有法,但這些有法也都不是究竟圓滿的。
法義解析
  • 本句探問諸法的生起依據,強調法的存在需有相應的條件(緣
    )作為依靠,符合原始佛教因緣觀的核心思想。

  • 本句說明『取法』作為緣起條件,強調眾生對諸法的執取是生
    起後續煩惱或現象的因緣,屬於原始佛教因緣觀的術語用法。

  • 本句說明因為對『法』產生執取,便引發『有』的存在,強調
    執著是生起諸法的根本原因,屬於緣起法則的展現。

  • 本句強調修行或取法必須有所依據,若無正法存在,則無從修
    學、證得成果,突顯法的重要性與依止的必要。

  • 此句為佛陀呼喚弟子阿難,通常用於引起注意或即將闡述重要
    法義,顯示師徒間的直接對話與教誨氛圍。

  • 本句說明對法的執取本質上是虛妄不實,並非究竟真理。
    由於因緣聚合而生起的諸法,皆屬於有為、無
    常,並不究竟圓滿,強調對法的執取只會落入虛妄分別,無法證得真實。

名相註解
  • 取法:指對諸法(現象、法則、存在)產生執取、執著之心,是煩惱生起的根本因之一。

「復次,有法以何為緣?所謂取法為緣。由取法 故即起有法;取法若無有法何得?阿難!當知 此取法者,即虛妄法而不究竟,此集此因此 生此緣得起有法,由是有法亦不究竟。

8
白話直譯
再者,取法以什麼為條件?所謂以愛法為緣。因為有愛,便產生執取之法;如果沒有愛的法,哪裡會有執取的法?阿難!應當知道,因為這份愛而生起希求,希求作為緣便有所獲
得,因所得而心不決定,由不決定而無所厭足,內心無厭足故生起喜貪,因貪而生我見,有我見便有所取著,
取著為緣心即散亂,由散亂故生妄語、論訟、鬪諍、刀杖相加,由此因緣便造作諸不善業。如此這些業,皆因散亂而生起;若無散亂,諸業不生。這種散亂現象是因什麼條件而生?所謂以取著為緣。因為執著所以心散亂;若沒有散亂,怎會有執著生起?這種執著是因什麼而生?所謂以我見為因緣,執著便因此而生起;我見若不存在,便無執著。這個我見的法是以什麼為條件?所謂以喜愛貪欲為因緣,我執因此而生;若沒有喜愛貪求,就沒有我執。這種喜愛貪戀的法,是以什麼為緣?所謂以內心無厭足為因緣。因為內心無法知足的緣故,若內心能夠厭離並知足,便不會生起愛樂與貪著。這種內心永遠不知足,是因為什麼因緣?所謂不確定的因緣。因為缺乏決定(定見),所以無法知足;心若決定,即生厭離與知足。這種不確定的法是依什麼為條件?所謂以有所獲得為因緣。因為有所獲得,所以不能決定;若能具備無所得之心,便能究竟安住。此處所獲得的法是以何為因緣?所謂以渴望為因緣。因為有所希求,便有所獲得;若沒有渴求就沒有所得。如此諸法,皆因愛與希求互為因緣而輾轉生起。應當知道,愛法有兩種,所謂欲愛與有愛,由這兩種法產生諸多過失。阿難!應當知道,這愛法本是虛妄之法,並非究竟。由於集聚與
因緣,才生起執取之法,而這執取之法也非究竟。
白話口語化新譯
接著,取法是依靠什麼作為條件呢?也就是說,以愛這個法作為條件。因為有愛的存在,所以就會產生執取的行為。如果沒有愛著的法,怎麼還會有執取的法呢?阿難!要明白,正因為有愛才會產生渴望,有了渴望就會想得到東西,得到之後心就變得不安定,心不安定就
永遠不會滿足,內心不滿足就會生出貪愛,因為貪愛就會產生自我觀念,有了自我觀念就會執著,執著讓心變
得散亂,心散亂就會說謊、爭吵、打架,甚至動刀動杖,這一切因緣最終導致造作各種惡業。像這樣,所有的業都是因為心散亂而產生的;如果心不散亂,各種業就不會生起。這種心散亂的情況,是因為什麼原因才會發生的呢?這就是所說的以執取為條件。因為有執著,心就會變得散亂不安。如果沒有散亂,怎麼會產生執著呢?這種執著是因為什麼條件才產生的?也就是說,因為有我見作為條件,執著就會因此生起。如果沒有我見,就不會有執著了。這個產生我見的法,是依靠什麼條件而生起的?也就是說,因為內心對貪愛的執著作為條件,產生了自我的見解。如果內心沒有貪愛,就不會產生對自我的執著。這種喜歡貪著的心,是依靠什麼條件而生起的?也就是說,因為內心永遠不滿足,這成為起因。因為內心永遠不覺得滿足,所以就會生起喜歡和貪求的心。如果內心對事物感到厭煩並知足,就不會產生喜愛和貪求。這種內心永遠不知足,是因為什麼原因呢?這就是所說的『不決定的緣』。因為內心猶豫不決,所以總是感到不滿足;如果內心真正下定決心,就會自然生起厭離與知足之心。這種不確定的法,是因為什麼條件而生起的?這就是說,把有所獲得當作因緣。因為有所得,所以就不能確定下來;如果心中沒有想要獲得什麼,這就是決定(究竟安住)的狀態。這裡得到的法,是依靠什麼條件而生起的?這就是說,把希求作為產生的條件。因為心中有所追求,所以就會有所獲得。如果沒有希望或追求,就不會有所獲得。這一切現象,都是因為愛與渴望彼此作為條件,互相影響而不斷產生的。要知道,愛有兩種,叫做欲愛和有愛,這兩種愛會帶來各種過失。阿難!要知道,這種愛的法則,其實是虛妄不實、不能究竟的。
由於這些集聚和因緣,才會生起執取的行為,但這種執取本身也不是究竟的解脫。
法義解析
  • 本句探討『取法』成立的依據,強調一切法的生起需有相應的
    緣起條件,呼應佛教因緣觀,指出法的存在並非無因自有。

  • 本句說明『愛法』是作為後續法生起的條件,強調愛(渴愛)
    在因緣法中的作用,為煩惱與生死流轉的重要根本。

  • 本句說明愛(渴愛)是執取(取法)生起的根本原因,強調煩
    惱因緣的次第關係。
    愛為煩惱之本,因愛而起執取,進一步導致輪迴生死。

  • 本句指出「取」依於「愛」而生,若無愛則無取,強調煩惱生
    起的因緣關係,體現原始佛教對煩惱流轉的因果觀。

  • 此句為佛陀呼喚弟子阿難,通常用於引起注意或即將開示重要
    法義,顯示師徒間的直接對話與教誨氛圍。

  • 本句闡明愛欲為煩惱根本,從愛生希求,進而導致執取、散亂
    ,乃至造作諸不善業,展現煩惱與惡業的因果相續。
    強調內心不滿足與貪著會引發我見與執取,最終導致身口
    意的惡行,為修行者指出煩惱流轉的次第與斷除之要。

  • 本句指出一切業的生起根源在於心的散亂,強調修行者應警覺
    內心不專注會導致種種業力的形成,進而影響輪迴與苦樂果報。

  • 本句強調心若能安定不散亂,則善惡諸業的造作就不會發生,
    提示修行者應攝心專注,以止息業力的生起。

  • 本句探問心散亂的根本原因,強調一切法皆有因緣,散亂心亦
    非無因自生,需明瞭其緣起以對治。

  • 本句說明『取著』是眾生生起煩惱、輪迴的條件之一,強調執取(對境界的執著)作為因緣,會導致後
    續的苦果。
    此處『緣』指條件、助成因素,非單指外在環境。

  • 本句說明心之所以散亂,是因為對事物產生執取與執著。
    修行
    者應觀察執著的根源,斷除取著,才能令心安定、專注。

  • 本句指出執著的生起必然伴隨心的散亂,若心不散亂則不會生
    起執著。
    強調修行中應觀察心念的動搖與執著的因緣,從而對治煩惱。

  • 本句探問執著(取著)產生的根本條件,強調一切執著皆有其
    因緣,並非無因自起,符合原始佛教對因緣法的重視。

  • 本句說明『我見』是產生執著的根本條件,當眾生執著於自我
    觀念時,種種執取與煩惱便隨之而起,強調斷除我見對修行的重要性。

  • 本句說明只要斷除了對自我的錯誤見解(我見),對萬法的執
    取與執著自然消失,強調見解正確是離執的根本。

  • 本句探問『我見』這一錯誤見解的生起根本,強調一切法皆有
    因緣,『我見』並非無因自有,需尋找其依止條件,進而破除執著。

  • 本句說明「我見」的生起根源在於對貪愛的喜好與執著,強調
    煩惱的因緣性,指出自我執著並非無因而有,而是依於貪欲而生起,屬於煩惱因緣的基本教理。

  • 本句指出,當內心沒有貪愛與執著時,對於自我的錯誤見解(
    我見)也就不會生起。
    強調貪愛是產生我執的根本因緣,修行應從斷除貪愛著手,以滅除我見。

  • 本句探問『喜貪法』的生起條件,強調一切法皆依因緣而有,
    並非無因自生,符合原始佛教對因緣法的重視。

  • 本句說明煩惱生起的根本原因是內心的貪求無止境,缺乏知足
    ,這種不滿足成為後續苦惱與煩惱的因緣。

  • 本句說明貪欲的根本原因在於內心無法知足,對外境總是感到
    不足,進而引發對事物的喜愛與貪求,形成煩惱的根源。

  • 本句說明修行者若能對世間事物生起厭離與知足之心,便能斷
    除對欲樂的貪著,進一步遠離煩惱,增長出離心。

  • 本句探問眾生內心為何總是無法知足,指出煩惱與貪欲的根本
    因緣,為後文說明心性與煩惱生起鋪墊基礎。

  • 本句指出『不決定為緣』,即指某些條件或因緣並非必然導致
    特定果報,其作用具有不確定性,強調因果關係中有些緣起條件並非決定性因素。

  • 本句指出,缺乏決斷與定見,會導致內心無法止息貪求,永遠
    感到不足。
    這反映修行中若無明確抉擇與定力,煩惱與欲望便難以止息。

  • 本句強調修行者若內心意志堅定,對世間事物便會生起厭離與
    知足,不再貪著外境,進而增長出離心與修道動力。

  • 本句探問『不決定法』的生起條件,強調法的成立需依賴特定
    因緣,反映佛教緣起觀念,指出一切法皆非自性獨立存在。

  • 本句說明『有所得』即是以追求或執著於獲得某種結果、利益
    作為行動的動機或條件,強調修行時若以得失心為依據,則屬於有為法,未離執著。

  • 本句指出,若心有所執著或追求所得,則於法義上便無法達到
    決定、究竟的境界。
    強調修行應離於所得心,才能契入真實。

  • 本句強調修行者應當遠離對一切法的執取與追求,當心中無有
    所得之念,便能安住於決定、究竟的境界,顯示出離執著即是證得安穩的根本。

  • 本句探問法的生起條件,強調一切法皆依因緣而有,並非無因
    自生,體現原始佛教對因緣法則的重視。

  • 本句說明『希求』是某種法或現象生起的條件或助緣,強調內
    心的渴望或追求會成為後續因果的推動力,屬於原始佛教因緣論的語境。

  • 本句說明因為內心有所希求,便會產生執取與獲得,強調因緣法則下,希求是獲得的因。
    此處點出「希
    求」與「所得」的因果關係,屬於原始佛教教義中對心行與果報的基本說明。

  • 本句強調希求與所得的因果關係,指出內心若無希求,便不會產生所得之果。
    此處反映佛教對於欲望與
    執著的觀照,提醒修行者觀察內心動機,體會無所得的自在。

  • 本句說明一切法的生起,皆依賴愛與希求這兩種心理因素互為
    條件,彼此促成,形成無盡的因果流轉,強調煩惱與生死的根本在於內心的愛著與欲求。

  • 本句指出愛有兩類:對感官欲樂的執著(欲愛)與對存在、輪
    迴的執著(有愛)。
    這兩種愛是煩惱與苦的根源,會導致種種過失與輪迴生死。

  • 此句為佛陀呼喚弟子阿難,通常作為開啟教誨、提問或強調重
    點的語氣。
    阿難為佛陀重要侍者,常見於經典中承接佛語或請法。

  • 本句說明愛與執取皆屬虛妄,非究竟實法。
    愛因集聚與因緣而
    生,進而引發執取,但這一切皆非最終真實,指出輪迴因緣的虛妄性,強調離愛取才能達究竟。

名相註解
  • 愛法:指渴愛、貪著等心理作用,為十二因緣之一。
  • 愛:指對五蘊、世間諸法的貪著與渴求,是煩惱的根本。
  • 希求:渴望、追求所愛之境。
  • 我見:執著有一個真實自我,是煩惱的重要根源。
  • 取著:對所愛境界的執取與執著。
  • 妄語:不實之語,屬於口業不善。
  • 論訟鬪諍:爭論、爭執、鬥爭。
  • 刀杖相治:以武力互相傷害。
  • 不善業:違背正法、導致惡果的身口意行為。
  • 業:指身、口、意三業所造的善惡行為,決定未來果報。
  • 散亂:心不專注、分散無定,為修行障礙。
  • 諸業:泛指一切由身、口、意所造作的善惡行為。
  • 散亂法:指心不專注、分散無定的心理狀態。
  • 心散亂:指心神不定、無法專注,為修行障礙。
  • 喜貪:對五欲等境生起愛樂與貪著之心,是煩惱的根本之一。
  • 喜貪法:指內心對境界生起的愛樂與貪著,是煩惱的一種。
  • 無厭足:指內心對外境、欲望等永無止境的追求,難以滿足。
  • 厭足:指內心的滿足、知足。
  • 無厭足法:指內心對於欲望、事物永無止境的追求與不滿足的狀態。
  • 不決定為緣:指不能單獨決定果報成立的因緣,需與其他條件合和方能生果。
  • 不決定:指內心猶豫、未能作出明確抉擇。
  • 決定:指內心堅定不移,毫不動搖。
  • 不決定法:指非必然、非固定、依因緣而變化的法。
  • 有所得:指修行或行為時心中有所追求、希望獲得某種成果或利益。
  • 有得:指有所獲得、有所執著,為修行障礙。
  • 無所得心:指對一切法不生執取、無所追求的心境,是修行的重要關鍵。
  • 所得:指因希求而產生的獲得或執取。
  • 展轉生起:指因緣相續、互相促成而不斷生起。
  • 欲愛:對五欲(色、聲、香、味、觸)等感官樂受的貪著。
  • 有愛:對存在、未來生存或輪迴的執著與渴求。

「復次,取法以何為緣?所謂愛法為緣。因有愛 故即起取法;愛法若無取法何有?阿難!當知 此愛緣故即起希求,希求為緣即有所得,以 所得故心不決定,由不決定無所厭足,以其 內心無厭足故即生喜貪,以貪緣故即生我 見,我見生已有所取著,取著為緣心即散 亂,由散亂故即起妄語論訟鬪諍、刀杖相治, 由是因緣即便造作諸不善業。如此諸業皆 由散亂而得生起;若無散亂諸業不生。此散 亂法以何為緣?所謂取著為緣。由取著故心 即散亂;取著若無散亂何得?此取著法以何 為緣?所謂我見為緣取著得起;我見若無即 無取著。此我見法以何為緣?所謂喜貪為緣 我見得起;喜貪若無即無我見。此喜貪法以 何為緣?所謂內心無厭足為緣。以無厭足故 即有喜貪;若內心有所厭足即不生喜貪。此 內心無厭足法以何為緣?所謂不決定為緣。 以不決定故即無厭足;心若決定即生厭足。 此不決定法以何為緣?所謂有所得為緣。以 有得故即不決定;若無所得心即決定。此有 所得法以何為緣?所謂希求為緣。以希求故 即有所得;若無希求即無所得。如是諸法, 皆由愛與希求互為緣故展轉生起。當知愛 法有其二種,所謂欲愛、有愛,由此二法生諸 過失。阿難!當知此愛法者,即虛妄法而不 究竟,此集此因此生此緣得起取法,由是取 法亦不究竟。

9
白話直譯
再者,愛法以什麼為條件?所謂以感受之法為緣。因為感受作為條件,所以生起愛。若接受佛法時,對佛法沒有愛樂,這怎麼可能成立?阿難!應當知道這個受法,其實是虛妄不究竟的,因為這些聚集
與因緣而生起愛法,因此這愛法也同樣不究竟。
白話口語化新譯
接著,愛這個法是依靠什麼條件而生起的?這就是說,以感受這個法作為條件。因為有感受作為條件,所以就會生起愛著的心。如果學佛法時,對佛法沒有喜愛,怎麼會真的學得到呢?阿難!要明白,這個受法本身就是虛妄不實、不能究竟的。這一
切的聚集和因緣,讓愛法生起,但這愛法也不是究竟的。
法義解析
  • 本句探問愛法(對法的愛著)生起的因緣,強調一切法的生起
    皆有依據,符合原始佛教因緣觀,為後續說明愛法的根本條件鋪墊。

  • 本句說明「受」作為緣起條件之一,強調在因緣法中,感受(
    受)是促成後續法生起的重要因素,屬於原始佛教緣起教義的次第說明。

  • 本句說明愛的生起依賴於感受,強調因緣法則:眾生因感受(
    苦、樂、不苦不樂)而生起貪愛,這是煩惱流轉的關鍵環節。

  • 本句強調修學佛法需具備對法的愛樂心,若無內心的歡喜與渴
    望,對法的受持與實踐便無從談起,顯示信受與愛樂是修行的基礎。

  • 此句為佛陀直接呼喚弟子阿難,通常用於引起注意、準備宣說
    重要法義或教誡,顯示師徒間的親切與尊重。

  • 本句說明受法(感受、受用之法)本質上是虛妄、非究竟實在,因諸因緣聚合而生,進而引發愛著,但
    這種愛法同樣不究竟,強調一切法皆因緣所生、無自性、不可執著。

名相註解
  • 受法:指五蘊中的『受』,即對境界的感受、領納苦樂等。
  • 受:指身心對境界的感受,包括苦、樂、不苦不樂三受。

「復次,愛法以何為緣?所謂受法為緣。由受緣 故即起愛法;受法若無愛法何有?阿難!當 知此受法者,即虛妄法而不究竟,此集此 因此生此緣得起愛法,由是愛法亦不究竟。

10
白話直譯
再者,感受法是以什麼為緣?所謂以觸為條件。因接觸為緣,故而生起感受之法;如果沒有受法,觸法又怎能存在?由於眼觸為緣,內在生起樂受、苦受、非苦樂受;同樣地
,耳觸、鼻觸、舌觸、身觸、意觸為緣,內在亦生起諸受。這些感受,皆因接觸法而生。阿難!應當知道,這些接觸的法是虛妄不實、非究竟真理,由於
集聚、因、緣等條件而生起受法,因此受法本身也不是究竟的。
白話口語化新譯
接著,受這個法是依靠什麼條件而生起的?也就是說,以『觸』作為產生後續法的條件。因為有接觸作為條件,所以就產生了感受這個現象。如果沒有『受』這個法,怎麼會有『觸』這個法呢?因為眼根與外境接觸,內心就會生起快樂、痛苦或不苦不
樂的感受;同樣地,耳、鼻、舌、身、意根與外境接觸時,也會生起各種感受。這些各種感受,都是因為有接觸外境而產生的。阿難!要知道,這些接觸的現象都是虛妄不實、並非究竟真理。這些聚集、因緣、由此而生、因緣和合而產生
感受的法,都是如此,所以感受本身也不是究竟的真實。
法義解析
  • 本句探問「受法」的生起條件,屬於分析法的因緣關係,強調
    一切法皆依因緣而有,並非自性生起,體現原始佛教對五蘊、十二因緣等法的緣起觀。

  • 本句說明『觸』是後續法(如受、想等)生起的因緣,強調因
    緣法則中,觸作為關鍵條件,推動心理與法的流轉。

  • 本句說明感受的生起依賴於『觸』作為因緣,強調五蘊中『受』的生起次第,屬於緣起法的基本教義,
    指出一切感受皆由接觸(身心與境界相遇)而生,非無因自有。

  • 本句指出『觸』與『受』之間的因果關係,說明若無『受』的
    存在,則『觸』也無從成立,強調五蘊法的相依性與次第性。

  • 本句說明六根(眼、耳、鼻、舌、身、意)與外境接觸時,作
    為條件,內心便會生起三種受(樂受、苦受、非苦樂受)。
    這是說明受蘊的生起依緣,強調感受並非無因而生
    ,而是根據根與境的接觸而生起。

  • 本句說明一切感受的生起,皆以『觸』為條件。
    即身心與外境
    接觸時,才會生起苦、樂、不苦不樂等諸受,強調緣起性質,無有自性。

  • 此句為佛陀呼喚弟子阿難,通常用於引起注意或即將闡述重要
    法義,顯示師徒間的直接對話與教誨氛圍。

  • 本句說明觸法(接觸的現象)及由因緣聚合而生的受法(感受),皆屬虛妄不實,非究竟真理。
    強調一
    切法因緣和合而生,無自性,感受亦非恆常、究竟,應觀其本質為無常、無我。

名相註解
  • 觸:指六根對六境時,根、境、識三者和合而生的心理作用,是十二因緣之一。
  • 觸法:指六觸入處,身心對境時的接觸,是五蘊之一。
  • 眼觸:眼根與色塵接觸。
  • 樂受:愉悅的感受。
  • 苦受:痛苦的感受。
  • 非苦樂受:既非苦亦非樂的中性感受。
  • 耳鼻舌身意觸:分別指耳、鼻、舌、身、意根與其對應境界的接觸。
  • 諸受:指苦、樂、不苦不樂等各種感受,是五蘊之一。
  • 集、因、生、緣:分別指集聚、因由、產生、條件等,為緣起法的要素。

「復次,受法以何為緣?所謂觸法為緣。由觸緣 故即起受法;觸法若無受法何有?由是眼觸 為緣內生諸受,謂樂受、苦受、非苦樂受,如是 耳鼻舌身意觸為緣內生諸受。此等諸受,皆 由觸法以為緣故。阿難!當知此觸法者,是 虛妄法而不究竟,此集此因此生此緣得有 受法,是故受法亦不究竟。

11
白話直譯
再者,觸法以什麼為條件?所謂以六處為緣。由六處,因緣便有接觸法;六處若無接觸,法如何存在?阿難!應當知道這六處法,因為是虛妄的,所以不究竟。六處在
此聚合、因緣生起觸法,因此觸法也同樣不究竟。
白話口語化新譯
接著,觸這個法是依靠什麼條件而生起的?也就是說,以六處作為緣由。因為有六處,所以隨著因緣就會產生接觸的現象。如果六處沒有接觸,那麼法怎麼會有呢?阿難!要明白這六處的法本質上是虛妄不實的,所以不是究竟真理。這些法在這裡聚合、在這裡生起,因為這
樣的因緣才有觸法產生,所以觸法本身也不是究竟的真實。
法義解析
  • 本句探問『觸法』的生起條件,屬於分析法的因緣關係,強調
    一切法皆依因緣而有,符合原始佛教對法的緣起觀察。

  • 本句說明六處(眼、耳、鼻、舌、身、意)作為因緣條件,強
    調六處在緣起法中的關鍵作用,為後續法義鋪陳基礎。

  • 本句說明六處(眼、耳、鼻、舌、身、意)作為根本條件,當
    與外境和合時,便生起觸法,即感官與對境的接觸,是認識與苦樂感受的起點。

  • 本句指出六處(眼、耳、鼻、舌、身、意)必須有接觸(觸)才能生起法(現象、認知對象)。
    若無觸
    ,則法不生,強調因緣條件的重要性,契合原始佛教緣起教義。

  • 此句為佛陀呼喚弟子阿難,通常用於引起注意或即將開示重要
    法義,顯示師徒間的直接對話與教誨氛圍。

  • 本句說明六處(眼、耳、鼻、舌、身、意)及其相關法皆屬虛妄,非究竟實相。
    六處因緣和合而生觸法
    ,觸法亦因緣生滅,皆非究竟常住,強調緣起性空、無自性之義。

名相註解
  • 六處:指眼處、耳處、鼻處、舌處、身處、意處,為認識世界的六種根本感官與心識基礎。
  • 六處法:指眼、耳、鼻、舌、身、意六根及其相關法。
  • 虛妄:指非真實、因緣和合而生,無自性。

「復次,觸法以何為緣?所謂六處為緣。由六處 緣即有觸法;六處若無觸法何有?阿難!當 知此六處法,是虛妄故而不究竟,此集此 因此生此緣而生觸法,是故觸法亦不究竟。

12
白話直譯
再者,六處以什麼為緣?所謂名色作為條件。由於名色,便產生六處;若沒有名色,哪來六處?此名色,指的是色法與心等法因聚合而成,這個名色與那
個識法互為因緣、共同和合而生,這就是名色。阿難!應當知道,名色法是虛妄不究竟的法,由於名色的聚集與
因緣,才有六處的生起,因此六處也不是究竟的。
白話口語化新譯
接著,六處是依靠什麼條件而生起的?這裡所說的,就是名色作為(後續法的)因緣。因為有名色,所以六處就生起了;如果沒有名色,怎麼會有六處呢?這裡的『名色』,就是指色法和心等法因為聚集而存在,
這個名色和那個識法互為因緣、共同和合而生,這就叫做名色。阿難!你應該知道,名色法本身是虛妄不究竟的,這些法聚集起
來,因為這樣的因緣才產生六處,所以六處也不是究竟的。
法義解析
  • 本句探問六處(眼、耳、鼻、舌、身、意)生起的因緣條件,
    強調一切法皆依因緣而有,為後續說明六處依緣而生的教理鋪墊。

  • 本句說明名色(精神與物質)是後續法生起的因緣,屬於緣起
    法的次第之一,強調一切法依因緣而生,無自性獨立。

  • 本句說明名色(身心)為六處(眼、耳、鼻、舌、身、意)生起的因。
    名色具足,六處隨之現起,展現
    緣起法的次第與依存關係,強調身心與感官根門的相依相生。

  • 本句指出「名色」為「六處」生起的前提,強調五蘊中的名(心識、受想行)與色(色身)若不存在,
    則眼、耳、鼻、舌、身、意六處亦不可能成立,說明緣起法中各法相依相待的關係。

  • 本句說明『名色』是由色法(物質)與心等法(精神)聚合而成,並強調名色與識法(識蘊)互為因緣
    、相依共生,展現五蘊緣起的基本結構,體現原始佛教對身心關係的分析。

  • 此句為佛陀呼喚弟子阿難,通常作為開示、提問或指示的起始
    語,顯示師徒間的直接對話與教法傳遞。

  • 本句說明名色法(身心諸法)本質上是虛妄、非究竟實有,因名色聚集與因緣和合,才有六處(眼耳鼻
    舌身意)的生起,因此六處也同樣不究竟,強調緣起性空、諸法無自性。

名相註解
  • 名色:指精神(名)與物質(色),為有情生命的構成要素。
  • 色法:指物質現象,包括身體等有形之物。
  • 心等法:指受、想、行等無形的心理作用。
  • 識法:指識蘊,即認知、分別的心作用。
  • 名色法:指身心諸法,名為心識、色為色身。

「復次,六處以何為緣?所謂名色為緣。由名色 故即生六處;名色若無六處何有?此名色 者,謂即色法及心等法有積聚故,即此名色 與彼識法,互相為緣和合得生,是為名色。阿 難!當知名色法,是虛妄法而不究竟,此集此 因此生此緣得有六處,是故六處亦不究竟。

13
白話直譯
再者,這名色法以什麼為緣?所謂以識作為條件。由於識法的緣故,便有名色;識法如果沒有名色,怎會存在?此識法,於最初受生時依母胎藏於羯邏藍,識法自性本具
,已無所增減。由識為因緣而生諸蘊,如是名色圓滿具足。當知此識與彼名色,互為因緣而得生起。
白話口語化新譯
接著,這個名色法是依靠什麼條件而生起的?這就是說,以識作為緣由或條件。因為有了識與法,所以產生了名與色;如果沒有名色,怎麼會有識呢?這個識法,在最初投生時依靠母胎、住於羯邏藍階段,識法本來就具足,沒有增減。因為識的因緣,才
生起各種蘊法,這樣名色才能圓滿具足。要知道,這個識和那個名色,是互為因緣而共同生起的。
法義解析
  • 本句探問名色法(即身心、五蘊中的色與名)生起的因緣,屬
    於阿含系經典常見的因緣法次第提問,強調一切法皆依因緣而有,無自性獨立存在。

  • 本句說明『識』作為緣起條件之一,強調識(認知、分別作用
    )在諸法因緣生起中的作用,屬於原始佛教因緣論的術語用法。

  • 本句說明名色(身心)之生起,依於識與法為因緣。
    此處強調
    識(心識)與法(諸法、現象)為名色(精神與物質)成立的根本條件,體現緣起法則。

  • 本句指出識(識蘊、認知作用)必須依賴名色(心理與物質諸
    法)而有,強調名色與識的相依共生,體現原始佛教緣起法的核心思想。

  • 本句說明識法於生命初始階段依母胎而住,識法自性圓滿無增
    減,因識為緣,諸蘊(色、受、想、行、識)得以生起,名色(身心)因此圓滿。
    強調識與名色互為因緣,彼
    此依存,共同成就生命現象,體現緣起法則。

名相註解
  • 識:指心識、認知作用,是十二因緣之一,亦為五蘊之一。
  • 羯邏藍:胎兒發育初期階段,約受胎後七日左右的胚胎狀態。
  • 諸蘊:指五蘊(色、受、想、行、識),構成眾生身心。
  • 緣起:一切法因緣和合而生,非單一自性。

「復次,此名色法以何為緣?所謂識法為緣。由 識法故即有名色;識法若無名色何有?此識 法者,最初受生居母胎藏依羯邏藍,識法具 已無所增減,識因緣故而生諸蘊,如是名色 圓滿具足,當知此識與彼名色,互相為緣而 得生起。

14
白話直譯
再者,應當知道這識的緣即是名色,因此識是名色的緣,名色是識的緣。因此苦果生起,苦果一旦生起,便有老死不斷相續。由此聚集此因而生,此緣,因此苦果是虛妄之法,並非究竟。如是因緣,識緣名色,名色緣六處,六處緣觸,觸緣受,如是即得一大苦蘊集。
白話口語化新譯
再說,要知道這個識所依的條件就是名色,所以識是名色的條件,名色也是識的條件。因為這樣,所以痛苦的果報產生;一旦有了苦果,接著就會有老與死不斷地延續下去。因為這些因緣聚合,所以產生了這個結果;這個結果,其
實只是虛妄不實,並不是究竟的真理。就這樣,因為這些因緣,識依靠名色,名色依靠六處,六
處依靠觸,觸依靠受,這樣就會聚集成一大堆痛苦。
法義解析
  • 本句說明識與名色之間的相依關係,強調二者互為因緣,彼此
    依存,體現原始佛教對五蘊、十二緣起中識與名色互緣的教義。

  • 本句說明因緣和合導致苦果現前,苦果一旦生起,便引發老死
    等後續苦的連續流轉,強調生死輪迴的無盡相續,展現原始佛教對苦集因果與生命流轉的觀點。

  • 本句說明苦果的生起是由眾多因緣和合而成,並非真實常住,
    乃屬虛妄不究竟之法,強調一切現象皆因緣所生,無自性、非究竟實有。

  • 本句闡述緣起的流轉次第,說明識、名色、六處、觸、受彼此
    依緣而生,最終導致苦蘊的集聚,強調苦的形成是多重因緣條件聚合的結果,並非單一因素所致。

名相註解
  • 苦果:由煩惱與業力所感召的痛苦果報。
  • 相續:指現象不斷延續不絕,強調生死流轉無有間斷。
  • 究竟:指圓滿、最終的真理或實相。
  • 苦蘊:指苦的聚集,蘊有積聚之義,為五蘊之一的苦聚。

「復次,當知此識緣者即是名色,是故識為名 色緣,名色為識緣。由如是故苦果生起,苦果 既生即有老死相續而轉。由此集此因此生 此緣,是故苦果是虛妄法而不究竟。如是因 緣,識緣名色,名色緣六處,六處緣觸,觸緣 受,如是即得一大苦蘊集。」

15
白話直譯
佛告阿難:「你現在應當知道,所有語言及語言之道,非
語言及非語言之道,以及一切所生與所生之道,這兩類,都不離名色。」阿難!如果這樣明白了解,就安住於平等的見解,這叫做通達緣起法。這緣起法,就是諸佛的根本法,為諸佛之眼,亦是諸佛所歸依之處。這時尊者阿難讚歎說:「世尊說得真好!善於闡述此法,讓我與諸比丘皆得利益安樂。
白話口語化新譯
佛對阿難說:「你要明白,無論是語言和語言的方式,或
不是語言和不是語言的方式,還有一切生起的現象及其生起的方式,這兩類,都離不開名與色。」。阿難!如果能這樣理解,就會安住在平等的觀念中,這就叫做真正通達緣起之法。這個緣起的法,就是所有佛陀的根本法門,是佛陀觀照萬
法的智慧之眼,也是諸佛所依止、所趨向的根本所在。那個時候,尊者阿難讚歎道:「世尊,您說得太好了!」。善巧地講解這個法,讓我和所有比丘都能得到利益與安樂。
法義解析
  • 本句強調一切語言、表達方式及其對立面,乃至一切現象的生
    起與其過程,皆依於名色(概念與物質)而存在,顯示名色為世間諸法的根本依據。

  • 此句為佛陀呼喚弟子阿難,通常用於引起注意或即將開示重要
    法義,顯示師徒間的尊重與親切。

  • 本句說明,當能如實了知諸法緣起,便能安住於無分別、平等
    的正見,這即是對緣生法的徹底通達。
    強調見解的平等性是緣起智慧的體現。

  • 本句強調緣起法的重要性,指出緣起法是諸佛證悟與教化的根
    本依據,是佛陀智慧的根本,也是諸佛所依歸、所趣向的核心法門,體現佛法的根本義理。

  • 本句描述阿難尊者於聽聞佛陀說法後,發自內心讚歎佛陀的教
    導,表現出弟子對佛陀智慧與教法的敬仰與肯定。

  • 本句讚歎善巧說法者,能使聽聞者,包括自己與眾比丘,獲得
    法益與身心安樂,強調正法流布與修行受益的直接關聯。

名相註解
  • 語言:指語詞、言說、溝通的工具。
  • 語言道:語言的運作方式、表達之道。
  • 平等見:指對一切法無有高下、無分別的正見。
  • 諸佛根本法:諸佛所依的根本教法,為證悟與教化的基礎。
  • 佛眼:佛陀的智慧與觀照力,能如實知見諸法實相。
  • 歸趣處:所歸依、所趨向的地方,指諸佛最終依止的法門。
  • 善說:善巧、圓滿地解說佛法。

佛告阿難:「汝今當知,諸語言及語言道,非 語言及非語言道,所生及所生道,如是二 種,皆不離名色。阿難!若如是了知,即住平 等見,是名了達緣生法。此緣生法,即是諸 佛根本法,為諸佛眼,是即諸佛所歸趣處。」 是時尊者阿難作是讚言:「善哉世尊!善說此 法,令我及諸苾芻皆得利樂。」

16
白話直譯
那時世尊告訴阿難:「我現在為你說無受法,你要仔細聽
、仔細領受,如同善於專心記憶與思惟一般。」阿難!應當知道,遠離我相就是不執著於法。為什麼?如果我的法被接受,法就會隨著因緣而生起。因為已經了知我與法本來是空,哪裡還有能受的人?阿難!我與所受之法二者皆已寂滅,無有一法可得,安住於平等正見中。
白話口語化新譯
那個時候,佛陀對阿難說:「我現在要為你講解無受法,
你要認真聽、認真領會,就像專心記住並思考一樣。」。阿難!你要明白,只要沒有我相,就不會執著任何法。這是為什麼呢?如果我的法被人接受,法就會隨之而生起。因為已經徹底了解「我」和「法」本來就是空的,那還會有誰在受苦呢?阿難!當我和所領受的法都滅盡時,什麼都不存在,只安住於平等的見解中。
法義解析
  • 本句為佛陀正式開示前的囑咐,強調聽法時應以專注、正念、善於思惟的態度來領受教法。
    『無受法』
    為本段主題,需以正確心態聽聞、記憶並思惟其義,方能得其法益。

  • 此句為佛陀直接呼喚弟子阿難,表示接下來將有重要教法或指
    示,展現師徒間的直接對話與教誨氛圍。

  • 本句強調修行者應遠離對『我』的執著,當無我相時,自然也
    不會執著於一切法,顯示破除主體執著即能超越對法的執取,契合原始佛教對無我與無法執的教導。

  • 此句為經中常見的提問語,用以引出下文說明理由或法義,強調因果或道理的探究。

  • 此句強調佛法的存在與流布,需依眾生的接受與領納而展現。

    法的生起並非自性常有,而是因眾生的信受、領納而顯現,體現佛法緣起、無自性的特質。

  • 本句強調透徹理解「我」與「法」皆無自性、皆空,則執著與
    受苦的根本不存在。
    此為破除主客二分與苦受之因,指出證悟空性後,苦受無所依止。

  • 此句為佛陀直接呼喚弟子阿難,通常用於引起注意、準備宣說
    重要法義或教誡,顯示師徒間的直接對話與教學情境。

  • 本句強調主體(我)與所受之法皆歸於寂滅,無有一法可得,
    於此境界中安住於平等無分別的正見,體現一切法本無自性、無有執著的智慧。

名相註解
  • 無受法:指不執取、不受取諸法,或一種超越執取的法門,需依本經語境理解。
  • 諦聽諦受:『諦』為真實、審慎,指專心、認真聽受佛法。
  • 作意:指正念、專注於所緣。
  • 記念思惟:指善於記憶與深入思考法義。
  • 我相:對『我』的執著,認為有一個實體的自我。
  • 我法:指佛所說之法,或佛法本身。
  • 法隨生:佛法隨著眾生的接受而顯現、流布。
  • 我:指個體主體、眾生自我。
  • 空:無自性、非實有,緣起性空。
  • 滅:寂滅、斷除執著之意。
  • 無所有:無有一法可得,徹底空寂。

爾時世尊告阿難言:「我今為汝說無受法,汝 當諦聽諦受,如善作意記念思惟。阿難!當知 離於我相即無受法。何以故?我法若有受 法隨生;為由了達我法是空,何有受者?阿難! 我及受法二皆滅已,即無所有,住平等見。

17
白話直譯
阿難!感受有三種,稱為樂受、苦受、非苦樂受。所說的樂受,是指能感受的人與被感受的法,對於這兩者
,若能徹底明瞭皆是會滅壞的法,就不會執著於樂受,因此也無所受之法。為什麼呢?應當知道樂受是無常之法,樂受滅盡之後,即能遠離我相。我相既然不存在,哪裡還有承受者?
白話口語化新譯
阿難!感受分為三種,就是快樂的感受、痛苦的感受,以及既不快樂也不痛苦的感受。所謂的快樂感受,就是指感受的人和被感受的事物。如果
能明白這兩者都是會消失的,那就不會有快樂的感受,也就沒有什麼可以被感受的東西了。這是為什麼呢?要明白快樂的感受是無常的,當快樂的感受消失後,就能擺脫對自我的執著。既然沒有『我』這個概念,又怎麼會有能承受的人呢?
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子阿難,通常用於引起注意或即將開示重要
    法義,顯示師徒間的直接對話與教誨氛圍。

  • 本句說明「受」的分類,指出一切感受可分為樂受、苦受與非
    苦樂受三類,為佛教心理分析的基本架構,強調眾生經驗的多樣性與中性狀態的存在。

  • 本句說明樂受(快樂的感受)及其主體與對象,若能如實觀察
    這些都是無常、會滅壞的,就不會執著於樂受,進而超越對樂受的追求與依賴。

  • 此句為經文中常見的提問語,用以引出下文說明理由或因緣,強調法義的因果或道理。

  • 本句指出樂受(快樂的感受)本質上是無常的,當樂受滅盡時
    ,對自我的執著(我相)也隨之遠離,強調觀察受的無常可破除我執,契合原始佛教教義。

  • 本句指出『我相』即對自我的執著既已不存在,則一切苦樂、
    果報的承受主體也隨之消解,強調破除我執才能超越輪迴與苦惱。

名相註解
  • 受者:指能感受的人或主體。
  • 所受法:指被感受的對象或事物。
  • 滅壞法:指一切法皆無常,終將壞滅。
  • 無常法:一切現象皆變化不居,無有常住。

「阿難!受法有其三種,謂樂受、苦受、非苦樂 受。言樂受者,所謂受者及所受法,於此二 種,若能了達是滅壞法,即無樂受,是故無 所受法。何以故?當知樂受是無常法,樂受 滅已即離我相;我相既無,何為受者?

18
白話直譯
再者,苦受,所謂受者與所受法,對於這兩者,若能了知
皆是滅壞之法,則無苦受,故亦無所受法。為什麼呢?應當知道苦受是無常之法,苦受滅盡之後,便能遠離我相。既然沒有我相,哪來的受者?
白話口語化新譯
再說,所謂的苦受,就是感受的人和被感受的事物,若能
明白這兩者都是會消失的,那就不會有苦受,也就沒有什麼可被感受的法了。這是為什麼呢?要明白痛苦的感受是無常的,當痛苦的感受消失後,
就能擺脫對自我的執著。既然沒有『我』這個概念,又怎麼會有能夠承受的人呢?
法義解析
  • 本句說明苦受的本質在於對『受者』與『所受法』的執著,若能如實觀察這兩者皆屬無常、終將滅壞,
    則苦受自然消失,連帶也無所受法可執,強調破除執著即離苦。

  • 此句為經文中常見的提問語,用以引出下文說明理由或法義,
    強調接下來將解釋前述內容的原因。

  • 本句指出苦受本質為無常,當苦受滅盡時,對自我的執著(我相)亦可隨之斷除,強調觀察苦受無常有
    助於破除我執,契合原始佛教教義中對苦、無常與無我之認識。

  • 本句指出『我相』即對自我的執著既已不存在,則『受者』——
    即能承受苦樂、業報的主體——也無從成立,強調破除我執,顯示無我法義。

「復次,苦受,所謂受者及所受法,於此二種, 若能了達是滅壞法,即無苦受,是故無所受 法。何以故?當知苦受是無常法,苦受滅已 即離我相;我相既無,何為受者?

19
白話直譯
再者,非苦非樂的感受也是如此。所謂受者、受法有兩種,若能了達這兩者是會滅壞的法,
對於苦、樂及非苦非樂三法平等,便無所受。為什麼呢?這三種感受法都是無常,終究沒有真實性,這些感受滅盡
後,就遠離了我相;我相既然不存在,又哪裡還有受者呢?
白話口語化新譯
另外,既不是苦也不是樂的感受情況也是一樣的。所謂的受者和受法有兩種,如果能了解這兩者都是會消失
的法,就能對苦、樂和不苦不樂三種狀態都一視同仁,心中就不會有所執著。這是為什麼呢?這三種感受都是無常的,根本沒有真實性,當這些感受滅
盡後,就遠離了我執;既然沒有我執,又怎麼會有能感受的人呢?
法義解析
  • 本句指出,除了苦受與樂受之外,對於既非苦也非樂的中性受
    ,也同樣適用前述的道理,強調三受皆依同一法則觀察。

  • 本句說明對於「受者」與「受法」若能如實觀察其本質皆為無常、會滅壞之法,則對於苦、樂及不苦不
    樂三種感受皆能平等對待,不再生起執著,達到無所受的自在境界。

  • 本句為經文中常見的提問語,用於引出下文說明理由或法義,提示聽者注意接下來的解釋。

  • 本句說明三受(苦、樂、不苦不樂)皆屬無常,並無實體。
    當感受滅盡時,對『我』的執著也隨之消除
    ,既無我相,自然也無所謂的『受者』存在,強調無我與諸法無實性的教義。

名相註解
  • 苦、樂、非苦樂:三受,分別指痛苦、快樂與既非苦亦非樂的中性感受。
  • 三受:指苦受、樂受、不苦不樂受,為眾生經驗的三種感受。
  • 無常:一切法皆變化不住,無有常性。

「復次,非苦樂受亦復如是。所謂受者、受法有 其二種,若能了達此二是滅壞法,即於苦、 於樂及非苦樂,三法平等,即無所受。何以 故?此三受法皆是無常竟無有實,此受滅已 即離我相,我相既無,何有受者?

20
白話直譯
阿難!你怎麼想?應當知道,諸受皆從心生起,若心不轉動,則內無能受之
主體;法若無實體,則外無可被感受之對象。因此,阿難!如此明白並安住於平等見,成為安住於正見的人,
就是為了徹底了達無受之法。這無受之法,即是諸佛根本之法,為諸佛之眼,是諸佛所歸向之處。
白話口語化新譯
阿難!你認為怎麼樣?要知道,一切感受都是從心生起的;如果心不變動,內在
就沒有人會產生感受;而法若沒有真實體性,外在也就沒有可以被感受的對象。所以,阿難!這樣明白並安住在平等的見解中,成為安住於正見的人,
就是為了徹底了解無受之法。這種沒有執取的法,就是一切佛的根本法門,是佛陀的智
慧之眼,也是諸佛所依歸、所趨向的地方。
法義解析
  • 此句為佛陀呼喚弟子阿難,通常作為開啟教誨、提問或強調重
    點的語氣,顯示佛陀與弟子間的直接對話與教學情境。

  • 此句為佛陀詢問弟子對某一法義或情境的看法,常用於引導思
    考、啟發自省,促使聽者深入觀察自身見解。

  • 本句說明受(感受)依心而起,若心不生起分別與變動,則內在無受的主體;同時,外在諸法若無實體
    性,則也無可被感受的對象,強調受的生起依賴於心與法的假立,無有自性。

  • 本句為佛陀總結前文教義,呼喚弟子阿難,準備進一步開示或
    強調重點,具有承上啟下的作用。

  • 本句說明修行者應明了並安住於平等見,成為安住於正見的人
    ,這樣才能徹底通達「無受法」的義理,即超越執取、無有受取的境界。

  • 「無受法」指不執取、不受取諸法,是諸佛證悟的根本法門,
    能成為佛陀智慧的根本與眼目,也是諸佛所依止、所歸向的究竟處所,強調離執、無著的修行核心。

名相註解
  • 汝:對弟子的尊稱,表現親切與教導語氣。
  • 心:此處指能生諸受的心識。

「阿難!於汝意云何?當知諸受從心所生,心 無轉故即內無受者,法無實故即外無所受。 是故,阿難!如是了知住平等見,住是見者, 即為了達無受法故。此無受法,即是諸佛根 本法,為諸佛眼,是諸佛所歸趣處。」

21
白話直譯
這時阿難又讚歎說:「善哉,世尊!」善妙地闡述此法!我們聽聞,已經信受奉行。」
白話口語化新譯
那個時候,阿難又讚歎地說:「世尊,您真是太好了!」。你把這個法講得真好!我們聽聞這番教法,已經相信、理解並接受奉行了。」
法義解析
  • 本句描述阿難於適當時機再次讚歎佛陀,表現出弟子對佛陀教
    法的敬仰與隨喜,突顯佛弟子對正法的尊重與信受。

  • 此句為讚歎對方能正確、圓滿地解說佛法,強調法義的正確傳達與善巧表達。

  • 本句表達聽眾在聽聞佛法後,對所說教義產生信心,理解其義
    ,並決心接受與實踐。
    強調聞法後的信、解、受、持四個步驟,是佛教修學的重要次第。

名相註解
  • 信解受持:信,對佛法生起信心;解,理解教義;受,接受教法;持,實踐奉行。

是時阿 難而復讚言:「善哉世尊!善說此法!我等聞 已信解受持。」

22
白話直譯
那時世尊告訴阿難:「我現在為你們說無我之法,你們要
仔細聽,認真領受,如理作意,並且記憶與思惟。」阿難!了知一切受本無所有,便能遠離我見;遠離我見後,安住於平等見。安住此見者,對諸相皆平等,因平
等故,於世間無所生起。了知無生後,即得我生已盡、梵行已立、所作已辦、不受後有。阿難!應當知道「我見」不起,安住於平等見,如此便能令心善
得解脫,無有知、無有見,亦無所得,遠離一切思惟,於得、無得、非有得、非無得而悉了達。如此通達後,對於語言及語言之道、非語言及非語言之道
,以及一切所生與所生之道,皆無分別、無所知見。如是了達之後,即能離我見,住於平等見,如實知見,這就名為通達無我法。這是諸佛的根本法,是諸佛的眼目,是諸佛所依歸之處。
白話口語化新譯
那個時候,佛陀對阿難說:「我現在要為你們講解無我這
個法,你們要專心聽、認真接受,要如理作意,並且牢記與思考。」。阿難!明白一切感受本來無所屬,就能遠離我執;遠離我執後,
心安住於平等的見解。這樣的人對一切現象都平等看待,因為平等,所以在世間不再生起執著。徹底明白無生
之理後,就已斷除我執,清淨修行圓滿,該做的都已完成,不會再有來生。阿難!要明白不再執著於自我觀念,安住在平等的見解中,這樣心就能得到真正的解脫,不再有分別的知見,
也沒有什麼可得,遠離一切思慮,對於得到、得不到、不是得到也不是得不到,都能完全明白。這樣徹底明白後,對於語言和語言的途徑、非語言和非語
言的途徑,以及一切所生和所生的途徑,都完全沒有知覺與見解。當這樣徹底理解之後,就能捨離對自我的執著,安住於平
等的見解,真實地明白,這就稱為通達無我之法。這就是所有佛陀的根本法門,是佛陀觀照萬法的智慧之眼,也是佛陀們所依止、歸向的地方。
法義解析
  • 本句為佛陀開示前的勸誡,強調「無我法」的重要性,並要求
    弟子以正確態度聆聽、領受、如理作意與反覆思惟,體現佛法學習的正確方法。

  • 此句為佛陀呼喚弟子阿難,通常用於引起注意或即將開示重要
    法義,顯示師徒間的直接對話與教誨氛圍。

  • 本句闡明,洞察諸受本無自性,能斷除我見,進而安住於平等無分別的正見。
    由於平等見,對世間諸法
    不再執著,證得無生法忍,成就阿羅漢果,斷盡煩惱,清淨梵行圓滿,生死輪迴止息。

  • 此句為佛陀直接呼喚弟子阿難,通常用於引起注意或即將闡述
    重要法義,顯示師徒間的直接對話與教誨氛圍。

  • 本句闡明修行者應斷除我見,安住於平等無分別的正見,才能
    獲得心的究竟解脫。
    進一步指出,真正的解脫超越知與見、所得與無所得,遠離一切分別思惟,對於一切得失
    相皆能如實通達,顯示無住、無所得的解脫境界。

  • 本句說明修行者若真正通達實相,對於語言、非語言及一切現
    象的生起與其路徑,皆不再執著分別,達到無知無見的境界,顯示超越一切分別心的智慧。

  • 本句說明修行者透徹理解法義後,能斷除對自我的執著,安住
    於一切平等的正見,並如實體會諸法無我,這即是通達無我法的境界。

  • 本句強調此法為一切佛陀所共同依據的根本教法,是佛陀洞察
    真理的智慧根本,也是諸佛修行與證悟所依歸的核心法門,顯示其在佛法體系中的根本地位。

名相註解
  • 無我法:指一切法無固定自性,無獨立主體。
  • 無生:證悟一切法本無生起,無自性生。
  • 我生已盡:斷除我執,生死根本已斷。
  • 梵行已立:清淨修行已成就。
  • 所作已辦:應作之事皆已完成,無餘事可作。
  • 不受後有:不再受後世生死。
  • 善解脫:圓滿、正確的心靈解脫。
  • 無知無見:超越分別知見的境界。
  • 無所得:無有可得,無所執著。
  • 思惟:分別、計度、妄想。
  • 得、無得、非有得非無得:對於一切得失、二邊及中道皆能通達。
  • 非語言:超越語言分別的境界。
  • 非語言道:不依語言分別的修行路徑。
  • 所生:一切因緣所生之法。
  • 所生道:一切因緣所生法的流轉過程。
  • 根本法:指一切佛陀所依據的最根本教法或真理。

爾時世尊告阿難言:「我今為汝 說無我法,汝等諦聽諦受,如善作意,記念思 惟。阿難!了受無所有即離我見,離我見已 住平等見,住是見者於相平等,由平等故 即於世間無所生起,了無生已即得我生已 盡、梵行已立、所作已辦、不受後有。阿難!當 知我見不生住平等見,如是即得心善解 脫,無知無見及無所得,離諸思惟,於得、無 得、非有得非無得而悉了達。如是了達,即 於語言及語言道,非語言及非語言道,所 生及所生道,皆悉無知無見。如是了達已即 離我見,住平等見,如實了知,是即名為達無 我法。此是諸佛根本法,為諸佛眼,是諸佛 所歸趣處。」

23
白話直譯
當時阿難聽聞佛陀所說,又進一步讚歎:「善哉,世尊!善於闡述這法!我們聽聞後信受奉行。」
白話口語化新譯
那個時候,阿難聽了佛陀的開示,又再次稱讚說:「世尊,真是太好了!」。你很善巧地解說了這個法!我們聽到之後,就相信、理解並實踐這個教法。
法義解析
  • 本句描述阿難尊者在聽聞佛陀說法後,心生歡喜,進而發自內
    心地讚歎佛陀的教導,顯示弟子對佛法的信受與敬仰。

  • 此句讚歎對方能夠正確、善巧地解釋佛法,強調說法者具備正
    確理解與表達佛法的能力,符合佛教重視正法流布與如理說法的精神。

  • 本句表達聽聞佛法後,生起信心、理解其義,並加以接受與實
    踐,是佛教修行者對教法的正確態度與行持次第。

是時阿難聞佛所說又復讚言:「善 哉世尊!善說此法!我等聞已信解受持。」

24
白話直譯
那時世尊告訴阿難:「我現在再為你重複宣說,你應當仔
細聽聞、認真領受,如理作意,憶持思惟。」阿難!應當知道一切色相不可得,如實遠離諸我執,既已如實了
知,便觀想此身,破除虛妄執著,這並非應當貪愛。如此觀察,遠離諸色相則不生我執,我執滅除後,便能了
知此身敗壞虛妄,如是得以安住於平等見。安住於這種見解的人,能徹底了知諸蘊皆空,既然諸蘊本空,我與色相,又怎會有所見可得?
白話口語化新譯
那個時候,佛陀對阿難說:「我現在再為你詳細說一次,
你要好好聽、認真接受,用心思考並牢記在心。」。阿難!要知道一切色相都不可得,正確地遠離各種我執,既然已
經明白這點,就觀想自己的身體,破除虛妄執著,這並非值得貪愛的事物。這樣觀察時,遠離一切色相就不會生起我執,當我執消除
後,就能明白這個身體終將壞滅且不真實,如此便能安住於平等的見解中。能安住在這種見解的人,會明白一切蘊都是空的,既然諸
蘊皆空,我和色相又怎麼還會有可見之處呢?
法義解析
  • 本句為佛陀重申教誨,囑咐弟子阿難要以專注、正確的態度聽
    聞法義,並且善加思惟與記憶,強調聞法與如理作意的重要性,是修學佛法的基本態度。

  • 此句為佛陀呼喚弟子阿難,通常作為開啟教誨、引起注意之用
    ,顯示師徒間的直接對話與教法傳遞的莊重氛圍。

  • 本句強調對色相(物質形態)不可得的正見,並以如實智慧遠離我執。
    進一步觀照自身,破除對身體與
    虛妄法的執著,指出這些並非應當貪著之處,導向正確的出離與智慧修行。

  • 本句強調透過觀察,遠離對色相的執著,斷除我執,進而體認身體本質虛妄不實,最終得以安住於一切
    平等無分別的正見,符合原始佛教對破除我執與平等觀的教導。

  • 本句強調對五蘊徹底觀空,當體悟諸蘊皆空時,對於自我與色
    相的執著自然消解,無有實在可見之法,顯示破除我見與法見的根本義理。

名相註解
  • 重復宣說:再次詳細闡述法義,強調內容的重要性。
  • 如善作意:如理作意,正確思維、用心領會佛法。
  • 色相:指一切有形有相的物質現象。
  • 我執:對自我實有的執著。
  • 如實了知:以正智如其本來面目認知事物。
  • 觀想:內觀、觀察自身或法義。
  • 破壞不實:破除虛妄不實的執著。
  • 住是見者:指安住於此種見解、正見的人。

爾時世尊告阿難言:「我今為汝重復宣說,汝 當諦聽諦受,如善作意,記念思惟。阿難!當 知無有色相可得,離諸我執如實了知,既 了知已觀想此身,破壞不實非所愛樂。如是 觀察,離諸色相不生我執,我相滅已即了此 身破壞不實,如是得住平等見。住是見者, 即於諸蘊了達皆空,諸蘊既空,我及色相 於何有見?

25
白話直譯
再者,阿難!應當知道,識所依存的地方有七種,非識所依存的地方有兩種。七種識的住處是:所謂凡有色、有眾生,各種身形、各種想法,這些都是第一識所依止的地方。若有形色的眾生,於種種身體生起一種統一的想法,所謂初禪天,這是第二識所依止的地方。若有色界眾生於一身現種種想,此即所謂二禪天,是第三識所依止之處。如果有色身、有情眾生,每一身體對應一念識,所謂三禪天,就是第四識所安住之處。若無色、無眾生,於彼一切處皆遠離色想,純然虛空,所
謂空無邊處天,這是識蘊於空無邊處定時所依止的境界。若無色、無眾生,於一切處遠離空想,唯有一識,所謂識無邊處天,這是第六識所住之處。若無色、無眾生,於一切處皆遠離,連識也無所依,完全
無所有,這就是所謂的無所有處天,是第七識所依止的境界。阿難!二種非識住處是:所謂若有色有眾生,即無想天,這是第一種非識住處。若無色、無眾生,於彼一切遠離無所有之處,既非有想亦
非無想,即是非想非非想處天,是為第二非識住處。
白話口語化新譯
還有,阿難!要知道,心識可以依止的地方有七種,不能依止的地方有兩種。所謂七種識的住處,就是凡是有色身、有眾生,各種身體
和各種想法,這些都是第一識所依存的地方。如果有具形色的眾生,於各種身體生起一種統一的想法,
這就叫做初禪天,這裡是第二識所依止的地方。如果有色界的眾生,在同一個身體中有種種不同的想法,
這就叫做二禪天,是第三識所依止的地方。如果有色身、有情眾生,每一個身體對應一個念頭,所謂
的三禪天,就是第四識所依止的地方。如果沒有色身和眾生,那裡的一切都遠離對色法的想像,
完全是一片虛空,也就是所謂的空無邊處天,這就是第五識所依止的地方。如果沒有色身和眾生存在,那麼在一切地方都遠離空間的
想像,只剩下一個識,也就是所謂的識無邊處天,這就是第六識所依止的境界。如果沒有色身與眾生,這些在一切地方都遠離,連識也無
邊無際,完全沒有任何存在,這就叫做『無所有處天』,是第七識所依止的境界。阿難!有兩種不是以識為主的住處,所謂如果有色身、有眾生存
在,就是無想天,這是第一種非識住處。如果在無色、沒有眾生的地方,於那些完全遠離一切的境
界中,既不是有想也不是無想,就是所謂的非想非非想處天,這就是第二種非識住處。
法義解析
  • 本句為佛陀轉折語,呼喚弟子阿難,準備進一步開示法義,常見於經文段落銜接處。

  • 本句說明識(心識)依止的處所有七種,不能依止的處所有兩
    種,為後文分類識住與非識住作鋪陳,屬於佛教心理學中對心識活動範疇的基礎分類。

  • 本句說明七識的住處,特別指出凡有色身、有眾生、各種身形與想法,皆屬於第一識(即識蘊)所依止
    之處,強調識與色身、眾生之間的依存關係,為後續識住處分類鋪墊基礎。

  • 本句說明具形色的眾生,於各種身體生起統一的禪定想,能生
    於初禪天界,此界為第二識(即色界初禪識)所依止之處,強調禪定與識的對應關係。

  • 本句說明有色界的眾生於一身中能現多種心念,這種狀態即為
    二禪天的境界,並指出二禪天是第三識(意識)所依止的處所,強調識與禪天的對應關係。

  • 本句說明三禪天(色界第三禪天)是具色身、有情識的眾生所居之處,並指出此天為「第四識」的依止
    處,強調身與心(識)在此界的對應關係,反映色界禪定層次與識的安住。

  • 本句說明空無邊處天的特質:此處無色身、無眾生相,遠離一
    切色法的分別與執著,純粹是無邊的虛空,是識蘊修行到空無邊處定時所依止的境界。

  • 本句說明在識無邊處天,已無色身與眾生相,遠離一切對空間
    的執著與分別,僅存純粹的識心,這是第六識(意識)所安住的境界,屬於四空定中的第一空處。

  • 本句描述『無所有處天』的境界,強調在此處已無色身、眾生與一切存在,連識也無所依,屬於四空天
    中的第三天,為第七識所依止之處,顯示修行至此已遠離一切有為法的執著。

  • 此句為佛陀呼喚弟子阿難,通常用於引起注意、準備宣說法義
    或指示。
    阿難為佛陀重要侍者,常見於經典中作為問答對象。

  • 本句說明「非識住處」的分類,第一種是指有色身、有眾生但無心識活動的境界,即無想天。
    此處強調
    存在色身但缺乏心識活動的特殊天界狀態,屬於異於一般有情的存在型態。

  • 本句描述無色界中,超越有想與無想的境界,即非想非非想處
    天,為無色界四空定中的第三定(依原始部派次第),此處眾生已離一切粗重分別,心識極其微細,非有想亦
    非無想,屬於極高層次的禪定境界。

名相註解
  • 住處:指識所依止、存在或發生的處所,非指物理空間。
  • 七識住處:指識蘊依止的七種處所,為本經主題之一。
  • 色:指有形色身,五蘊之一。
  • 眾生:有情生命體,具身心活動者。
  • 第一識:此處指識蘊,為五蘊之一,主導認知與分別。
  • 有色:指具形色之眾生,對應色界。
  • 初禪天:色界初禪的天界,為修禪定初果者所生之處。
  • 第二識:指色界初禪的識,與欲界識相對。
  • 色界:三界之一,指離開欲界之粗重煩惱,尚有色身的眾生所居之界。
  • 二禪天:色界四禪中的第二禪,屬於離初禪粗重心念,得內心安定之境。
  • 第三識:此處指意識,為六識之一,與禪定境界相應。
  • 一身一想:每一個身體對應一個念頭或識。
  • 三禪天:色界第三禪定天,屬於色界禪天之一。
  • 第四識:依本經語境,指與三禪天相應的識心,非通指八識。
  • 色想:對色法的分別與想像。
  • 空無邊處天:四空天之一,屬無色界,修行者證得空無邊處定所生之天界。
  • 第五識:此處指識蘊於空無邊處定時的所依處。
  • 無色:指無色界,超越物質形色的境界。
  • 空想:對空間的分別與想像。
  • 一識:純粹的識心,無其他雜染。
  • 識無邊處天:無色界四空天之一,主張識遍一切處。
  • 第六識:意識,六識之一,主導分別思惟。
  • 無所有處天:四空天之一,指一切法皆無所有的境界。
  • 第七識:指末那識,常與我執相應,於此處暫時依止。
  • 非識住處:指非以心識為主的存在狀態或境界。
  • 有眾生:有生命存在。
  • 無想天:色界第四禪天之一,眾生暫時滅除心識活動,僅存色身。
  • 無所有處:無色界四空定之一,指一切法皆無、無所依止的禪定境界。
  • 非想非非想處天:無色界最高天,心識極微細,既非有想亦非無想。

「復次,阿難!當知識所住處有其七種,非識住 處有其二種。七識住處者:所謂若有色有眾 生,種種身種種想,是為第一識所住處。若 有色有眾生,種種身一想,所謂初禪天,此 為第二識所住處。若有色有眾生,一身種種 想,所謂二禪天,是為第三識所住處。若有 色有眾生,一身一想,所謂三禪天,是為第 四識所住處。若無色無眾生,彼一切處離諸 色想,都一虛空,所謂空無邊處天,是為第 五識所住處。若無色無眾生,彼一切處離 於空想,都惟一識,所謂識無邊處天,是為 第六識所住處。若無色無眾生,彼一切處離 識無邊,都無所有,所謂無所有處天,是為 第七識所住處。阿難!二種非識住處者:所 謂若有色有眾生,即無想天,是為第一非識 住處。若無色無眾生,於彼一切離無所有 處,非有想非無想,即非想非非想處天,是 為第二非識住處。」

26
白話直譯
佛說阿難:「如此有形色、有眾生,各種身形、各種思想,這是第一識所住之處。」你們這些比丘!應如實了解,在行走、坐下、說話時,常常稱讚這些法門,詳細為他人解說。如是,乃至第七識所住之處,以及二種非識所住之法門,
亦復如是,於行、坐、語言時,常應稱讚諸佛所說,生起清淨信心,如實了知。若能明瞭,就能以智慧解脫,證得阿羅漢果。
白話口語化新譯
佛對阿難說:「像這樣有形體、有眾生,各種不同的身體
和想法,這就是第一識所存在的地方。」。你們各位比丘啊!要如實明白,無論行走、坐著或說話時,都應經常讚歎這
些法門,並且廣泛地為他人詳細解說。同樣地,直到第七識所依止的地方,還有兩種不是識所依止的法門,也都是如此。在日常行動、坐下或
說話時,都應該常常讚歎諸佛所說的法,生起清淨的信心,並如實明白其義。如果能真正通達了解,就能以智慧獲得解脫,成就阿羅漢的果位。
法義解析
  • 本句說明一切有形色、有眾生的世界,無論身形或思想多麼多
    樣,皆是第一識(根本識、阿賴耶識)所依止、安住之處,強調識與色、眾生現象的密切關聯。

  • 此句為佛陀對在座僧眾的直接呼喚,標示教法即將宣說,強調僧團作為聽法與修行的主體。

  • 本句強調對法門要如實理解,並於日常行住坐臥及語言中,恆
    常稱讚、弘揚佛法,利益他人,令法義廣被流傳。

  • 本句強調對於第七識及二種非識法門的修學態度,無論在行動、坐禪或言語中,都應隨時稱讚諸佛所說
    ,培養清淨信心,並如實理解佛法義理,展現對佛教教義的恭敬與正信。

  • 本句說明,若能徹底了知佛法真義,便能以智慧斷除煩惱,證
    得慧解脫,成就阿羅漢果位,達到究竟解脫。

名相註解
  • 如實:真實不虛,依事實本來面目理解。
  • 法門:佛法的修行方法或教義門類。
  • 分別演說:分明、詳細地為他人解釋說明。
  • 二非識住處法門:指二種非屬於識的法門,具體義項依本經脈絡判讀。
  • 諸佛所說:指一切佛陀所宣說之正法。
  • 淨信心:清淨無染的信心,對佛法僧三寶的正信。
  • 慧解脫:以智慧斷除煩惱而得的解脫,與定解脫相對。
  • 阿羅漢果:四果聖者之一,已斷盡煩惱,證得究竟解脫。

佛言阿難:「如是有色有眾生,種種身種種想, 是為第一識所住處。汝等諸苾芻!當如實 了知,於行坐語言,常當稱讚此等法門,廣 為他人分別演說。如是乃至第七識所住處, 及二非識住處法門,亦復如是,於行坐語 言,常當稱讚諸佛所說,生淨信心,如實了知; 若了知者,即得慧解脫阿羅漢果。

27
白話直譯
再者,阿難!應當知道有八種解脫法門:所謂若內心對色法有執著,觀察外在色相,這是第一種解脫。若內無色,觀外色,這是第二解脫。若自身證得清淨解脫,這便是第三種解脫。若已清淨並遠離一切對色法的分別,觀想一無邊際之虛空
,此觀成就,即是第四空無邊處的解脫。若離空無邊處,應觀察識,識也是無邊,觀察完成後,這就是識無邊處解脫。若已離開識無邊處,應觀察一切都不存在,這種觀察完成,就是第六無所有處的解脫。若離無所有處後,應觀非想非非想處,觀察完成後,這是第七非想非非想處的解脫。如果離開了非想非非想處,應滅除一切受與想,安住於三
摩地,親身證得滅受想定,這就是第八種滅受想的解脫,如是名為八解脫法門。
白話口語化新譯
接著,阿難!你要知道有八種解脫的方法:所謂如果內心還有對色的執
著,就觀察外在的色相,這就是第一種解脫。如果內心已無色相,僅觀察外在的色相,這就稱為第二種解脫。如果親身體證到清淨的解脫,這就叫做第三種解脫。當心已清淨並遠離一切對色法的執著,專注觀想無邊的虛
空,這種觀想圓滿後,就是證得第四空無邊處的解脫。當你離開了空無邊處的境界,應該轉而觀察識,發現識同
樣是無邊無際的。這樣的觀察完成後,就稱為第五階段——識無邊處的解脫。當你已經超越了識無邊處,應該進一步觀察一切法都不存
在,這種觀察圓滿後,就是證得第六無所有處的解脫。當你已經離開無所有處時,應該進一步觀察非想非非想處
,當這種觀察圓滿後,這就稱為第七種非想非非想處的解脫。當超越了非想非非想處後,應該滅除感受與想法,安住於
禪定,親自體證,這就是第八種滅除受想的解脫,這就叫做八解脫法門。
法義解析
  • 本句為佛陀轉折語,呼喚弟子阿難,準備進一步開示法義,常
    見於經文段落銜接處,表示教說的延續與重點提示。

  • 本句說明八解脫法門的第一種:當內心尚有對色法的執著時,通過觀察外在色相,對治內心的貪著,進
    而達到解脫。
    此為修行者面對內在煩惱時,善用觀照外境以轉化心念的實踐方法。

  • 本句說明修行者內心已無對色法的執著,僅於外境見色而不染
    著,達到第二階段的解脫境界,強調內外分別與解脫次第。

  • 本句說明,當行者親自體驗並證得身心的清淨與解脫時,即達
    到所謂的第三解脫階段,強調實證的重要性。

  • 本句說明修行者在心地清淨、超越對色法的分別後,專注於觀想無邊無際的虛空,當此觀行圓滿,即證
    得四無色定中的『空無邊處』解脫,屬於超越色界的深定境界。

  • 本句說明修行者在超越空無邊處定後,進一步觀察識的無邊無
    際,證得識無邊處解脫。
    這是四無色定中的第五階段,強調對識的無限性之體認與安住。

  • 本句說明修行者在超越識無邊處定後,應修「無所有處」觀,體會一切法皆無所有,最終證得無所有處
    解脫,屬於四空定中的第六階段,強調對一切法徹底無執著。

  • 本句說明修行者在證得無所有處定後,應進一步修習非想非非
    想處定,當此觀行圓滿,即得第七階段的解脫。
    此為四空定中的最高階段,屬於色界、無色界禪定次第的修證
    過程,強調漸次超越粗細分別,達到更微細的心境。

  • 本句說明修行者超越非想非非想處後,進一步滅除一切受與想
    ,安住於深定,親證滅受想定,成就第八種解脫,總結為八解脫法門的圓滿修證。

名相註解
  • 八解脫法門:佛教禪修中八種對治煩惱、證得解脫的修行方法。
  • 第一解脫:八解脫中的第一種,針對對色法的執著而設。
  • 第二解脫:指修行過程中,超越內心對色法執著後,進一步於外境色法不生染著的解脫階段。
  • 身證:親身體驗、實際證得,不僅是理論上的理解。
  • 清淨解脫:指遠離煩惱、身心無染的解脫境界。
  • 第三解脫:此處依本經脈絡,為三種解脫中的第三階段,具體義項需參照本經前後文。
  • 虛空無有邊際:指無邊無際的空間,為觀行對象。
  • 第四空無邊處解脫:四無色定之一,超越色界,專注於無邊虛空的禪定境界。
  • 空無邊處:四無色定之一,觀空無邊為境。
  • 識無邊處:四無色定之一,觀識無邊為境,為第五階段的解脫境界。
  • 解脫:指心離執著,證得自在無礙的境界。
  • 非想非非想處:無色界第四禪定,超越有想與無想的微細定境。
  • 第七解脫:指八解脫中的第七,依禪定次第而立。
  • 受想:指感受與想念,為心識活動的基本要素。
  • 三摩地:音譯三昧,意為正定、禪定。
  • 滅受想解脫:指滅除一切受與想,證入無心的解脫境界。

「復次,阿難!當知有八解脫法門:所謂若內有 色觀外色,是為第一解脫。若內無色觀外 色,是為第二解脫。若身證清淨解脫,是為 第三解脫。若得清淨已離諸色想,觀一虛空 無有邊際,此觀成已,是為第四空無邊處解 脫。若離空無邊處,當觀於識,識亦無邊,此 觀成已,是為第五識無邊處解脫。若離識無 邊處已,當觀一切都無所有,此觀成已是為 第六無所有處解脫。若離無所有處已,當觀 非想非非想處,此觀成已,是為第七非想非 非想處解脫。若離是非想非非想處已,當滅 受想住三摩地,彼身證已,是為第八滅受想 解脫,如是名為八解脫法門。」

28
白話直譯
佛告訴阿難:「你現在應當知道,我之前所說的七種識住處,如我所說,真實了解,應常隨喜稱讚,並依理修行。若能圓滿通達這些法門,便證得二種解脫阿羅漢果。
白話口語化新譯
佛對阿難說:「阿難,你現在要明白,我先前講過的七種
識住處、兩種不是識住處的地方,還有八種解脫的方法,你們這些比丘都要知道!」。要如我所說那樣真實明白,時時心生隨喜讚歎,並且依正理去修行。如果能夠完全通達這些修行法門,就能成就二種解脫的阿羅漢果位。
法義解析
  • 本句為佛陀囑咐弟子阿難及諸比丘,應當明瞭佛先前所開示的
    「七識住處」、「二非識住處」與「八解脫法門」等修行理論與方法,強調對修行次第與解脫途徑的正確認知
    ,是修行者必須掌握的基礎教法。

  • 本句強調對佛所說法要如實理解,並常懷隨喜讚歎之心,進一
    步依正確法義實踐修行,展現聞法、隨喜、修行三位一體的修學次第。

  • 本句說明,修行者若能對上述諸法門徹底理解與實踐,便能證
    得阿羅漢果,並具足二種解脫(即心解脫與慧解脫),圓滿解脫生死煩惱。

名相註解
  • 二非識住處:指超越識心的兩種存在狀態。
  • 隨喜稱讚:對善法或他人修行生起歡喜並加以讚歎。
  • 如理修行:依照正確法義與理則實踐修行。
  • 二種解脫:即心解脫(離於貪欲等煩惱)與慧解脫(以智慧斷除無明)。

佛言阿難:「汝今當知,我先所說七識住處, 二非識住處,及八解脫法門,汝等諸苾芻! 如我所說如實了知,常當隨喜稱讚,復當如 理修行。若於此等法門圓滿通達者,是得 二種解脫阿羅漢果。」

29
白話直譯
當時,世尊說完這部經後,尊者阿難與諸比丘,皆大歡喜,信受奉行。
白話口語化新譯
那個時候,佛陀講完這部經後,阿難尊者和所有比丘都非常歡喜,並且誠心接受、依教奉行。
法義解析
  • 本句描述佛陀說法圓滿後,弟子們心生歡喜,並決心信受與實
    踐佛陀所教,體現佛教重視聞法、信受與實踐的修行精神。

名相註解
  • 信受奉行:指信心接受佛法並依教實踐。

爾時,世尊說此經已,尊者阿難及諸苾芻,皆 大歡喜,信受奉行。

佛說大生義經