白話佛經｜大正新脩大藏經 白話譯文整理

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版

此為佛經開卷之常語，即「如是我聞」。
在阿含經系語境中，此語具有雙重意涵：第一是證信，說明此經是阿難尊者親自從佛陀處聽聞，確保教法來源的真實性；第二是無我，藉由「聞」字體現聽法者只是傳述者，而非真理的創造者，符合原始佛教教導。
此經《佛說水沫所漂經》為《五陰譬喻經》之同本異譯，同樣強調五蘊如幻的觀察。

此為經典通用的「證信序」，確立教法宣說的時間、主講者、地點及聽眾。
本經屬於阿含部類，記述佛陀於恆河邊見水沫而引發對「五陰皆空」的教示。

此句為阿含經經典的比喻開端。
以「水上聚沫」比喻「色陰」（物質肉體），強調其虛幻、無堅固性、隨緣散滅的本質。
聚沫看似有形體，實則中空無實，以此引導修行者觀察色身的虛妄。

此句為《佛說水沫所漂經》的開端，佛陀藉由恒河中的物理現象引發法義觀察。
在阿含語境中，以「水沫」譬喻「色陰」的虛妄不實。
水沫因水流與空氣相激而生，雖有形體卻瞬息即滅、中無實堅。
佛陀以此引導弟子觀察色身（物質身）同樣是因緣假合，不應生起常恆的執著。

此句為經典中常見的對話銜接。
諸比丘以此答話表達對佛陀所提問或開示內容的印證與認可。
在《阿含》語境中，這代表聽法者正專注於佛陀關於「五陰如幻」的導引，並透過如實的觀察給予肯定的反饋。

此處為弟子對佛陀的尊稱，通常出現在祈請開示或回答佛陀提問的對話首尾。
在《阿含經》語境中，「世尊」不僅表達尊崇，更代表對佛陀作為「無上正等正覺者」以及「三界導師」地位的承認。
此單一稱號體現了原始佛教僧團中，弟子受教時專注、恭敬且待命的心理狀態。

此處屬於阿含經部類，以「水沫」比喻五陰中的「色陰」。
透過「諦觀察」（正思惟）發現物質現象（色）本質為空，既無永恆實體（無堅固），亦無從何而來或往何而去的實體運作（無來無往），旨在破除對肉體的執著。

本句以水沫譬喻色陰（物質身心）的空虛與不堅固。
在阿含語境中，佛陀引導弟子觀察泡沫雖有形狀，但本質中空、隨生隨滅，藉此對比色身同樣受制於因緣，無有常住不變的自性，因此不可作為生命的永恆依託。
這是對治「身見」的重要觀察點。

此句展示阿含經對「色陰」進行全面觀察的標準框架（三世、內外、粗細、勝劣、遠近）。
在《水沫所漂經》中，佛陀承接「水沫」的譬喻，要求修行者（目士）對所有物質現象進行「諦觀察」與「思惟分別」，以洞察其如同水沫般虛幻、無實堅的本質，從而破除對色身的常恆執著。

本句承接水沫之喻，落實於「色陰」（物質性的肉體與環境）的觀察。
依阿含經因緣法，修行者應如實觀察色身如同聚沫，本質空虛且無實體（空無所有），不具恆常不變性（不堅固），藉此斷除對肉身的自性見與執著。

此句以「水泡」譬喻「受陰」（痛/覺受）。
在阿含經系語境中，水泡的特質是隨起隨滅、極其脆弱且中空無實。
這象徵有情眾生的苦、樂、不苦不樂受，皆是因緣和合的暫時現象。
所謂「有目士」指具備法眼或正見的修行者，透過「諦觀察」與「思惟分別」，如實了知受的無常與空幻，不被情緒覺受所縛。

本句以「水沫」喻「色蘊」。
修行者透過「諦觀察」（如實觀察）與「思惟分別」（理性分析），體悟色法生滅無常、無實體性（空無所有）。
「無來無往」指現象依緣而生，無實法從彼處來，亦無實法往他處去。
此為阿含經系中藉由無常觀達到無我觀的典型教法。

本句延續阿含經對「受陰」（痛）的觀照教導。
透過「三世」（過去現在未來）與「三對」（粗細、好醜、遠近）的十一種分類，窮盡所有感受的範疇。
佛陀要求修行者如「目士」（有眼者）般，透過審諦觀察與思惟分別，看穿感受生滅無常、無有實體的本質，以達成對愛染的解脫。

此句描述修行者透過對「受陰」（痛陰）的如實觀照，體證其如同「水泡」般虛幻的本質。
在阿含語境中，領納覺受隨因緣生滅，瞬息即逝，故言「無來無往、不堅固」。
透過這種觀察，能破除對感受的執著，確立「無我」的知見。

此為五陰喻中的「野馬喻」。
阿含經以「野馬」（陽焰）比喻「受陰」。
陽焰遠觀似水，實則無水，以此象徵眾生之感受（苦、樂、不苦不樂）皆是因緣和合的虛假幻象，無有實體可得。

此句承接「想陰如野馬」之譬喻。
在阿含語境中，「野馬」指陽焰，比喻「想」的特質是虛妄取相、看似真實實則空洞。
透過「觀察、思惟、分別」的現觀過程，修行者發現「想」不具備獨立自性，既無實質的生滅（無來無往），亦無永恆的實體（不堅固）。
此為阿含系藉由破除「想」的實在感，進而斷除我見的核心修法。

本句承接「想陰如陽焰」的譬喻，強調對「想」進行全面性的如實觀察。
阿含經中，「想」的功能在於構想境界與取相。
佛陀要求修行者從時間（三世）與性質（三對）等十一個維度窮盡觀察。
透過這種「思惟分別」，修行者能了知「想」亦是依緣而生、虛妄不實的，進而止息對名相與感官印象的執著。

此處依據阿含經「野馬喻」總結想陰的本質。
想陰指眾生心中取像、建構概念的功能，如同夏日陽焰（野馬），遠看似水實則無水。
修行者透過諦觀，覺知「想」是因緣幻現，無實體、無來去，亦無永恆不變的自性，藉此破除對認知概念的執著。

此為五陰喻中的「芭蕉喻」，專指「行陰」（意志與造作）。
芭蕉樹看似粗壯，實則由葉鞘層層裹成，中心無木質實心。
阿含語境以此比喻眾生的遷流造作（行）皆由因緣堆疊，剝開後並無永恆不變的實體或主宰者，揭示「行陰」虛妄不實、無有核心的本質。

本句銜接前文「泡沫」之喻，說明修行者應如具眼之士，不僅是肉眼的看見，更要透過「諦觀察」與「思惟分別」來透視五蘊（如聚沫、水泡）虛假不實的本質。
在阿含經語境中，這是修習「觀」的過程，旨在破除對色受想行識的錯誤執著。

此句對應五蘊中的「行蘊」。
在阿含語境中，以芭蕉樹比喻「行」（意志造作、遷流），因芭蕉樹由葉鞘重重包裹，剝開後並無核心木髓。
修行者透過現觀，體悟各種心理造作皆是因緣假合，不具恆常實體（不堅固），且法性本無來去，進而破除對「我」能主宰造作的錯覺。

本句承接「行陰如芭蕉」的譬喻，強調對「行」進行全面性的如實觀察。
阿含經中，「行」指一切心法的造作與意志。
佛陀要求修行者從三世（過去未來現在）與性質（粗細、好醜、遠近）等維度窮盡觀察。
透過芭蕉「層層剝開卻無核心」的隱喻，修行者能了知「行」亦是依緣而生、虛妄不實的，進而止息對意志主宰者的執著。

本句延續芭蕉之喻，將觀察焦點落於「行陰」（意志造作與遷流）。
阿含語境強調，修行者透過對心念造作的審慎觀察，能如實了知這些意志活動皆是因緣生滅，並無一個永恆的主宰或核心實質。
這種「空無所有」與「不堅固」的定論，旨在引導學習者斷除對「意志自我」的執著。

此句以幻術譬喻五蘊中的「識蘊」。
在阿含經系語境中，識（了別作用）如幻術般虛妄不實，雖能變現種種境界（如象馬軍眾），實則了無自性。
修行者應如「有目士」，透過現觀（諦觀察）透視其虛假本質，不為識蘊變現的假象所惑。

本句總結對「識陰」的觀照。
在《阿含》語境中，識陰如幻師所作幻術，雖能呈現種種覺知分別，但審察其本質則了不可得。
所謂「無來無往」，指心識依緣而生，並非從某處而來，亦非去往某處，本質即是剎那生滅、無有自性的。
以此破除對心識作為「恆常主體」的誤解，證知五陰皆空、不堅固的實相。

本句依阿含部「五蘊皆空」之語境，透過「十一種行相」（三世、三品、二處、二性）全面審視「識蘊」。
旨在說明識蘊如同幻術，並非實有。
修行者應以智慧（有目士）對心識的生滅與類別進行徹底的觀察與分析，從而破除對心識為「我」的執著。

本句為五陰譬喻之總結。
在阿含語境中，識（Vijñāna）指對境的了別作用，其如幻術變現，雖有幻相卻無本體。
透過止觀的現量觀察，體證識陰亦具備「空、無來去、不堅實」之性，旨在破除將「識」視為常恆不變之「我」的根本執著，契入無我解脫。

此為經典中長行與重頌之間的過渡句。
在阿含語境中，佛陀於詳盡開示五陰譬喻後，再次以精煉的詩歌形式總結法義，旨在強化弟子對『五陰虛妄』的記憶與觀照，此乃原始佛教常見的教化方式。

此偈頌總結了五陰皆空的著名比喻：色陰如聚沫（空虛無實）、受陰如水泡（隨起隨滅）、想陰如野馬（渴鹿陽焰，虛假幻象）、行陰如芭蕉（層層剝落無實心）、識陰如幻術（虛構而不真）。
透過這五種比喻，阿含經旨在教導修行者觀察五受陰的無常、苦、空、無我，從而達成離欲解脫。

本句承接前文對五蘊（如水沫、泡、焰、芭蕉、幻）的比喻，指出修行者若能以智慧深入觀察五蘊的本質，必能發現其背後並無堅固的實體（我、我所）。
此處的「空」指自性空、無實體，符合阿含經系「觀五蘊皆空」的解脫徑路，即透過對生滅現象的徹照而斷除執著。

此偈頌總結了觀察五蘊如幻的修持要點。
依阿含經系語境，「大智」指佛陀；「此三法」通常指與身心繫縛相關的貪、瞋、癡或身、口、意之染污造作。
透過對「色」與「行」的諦察，修行者體悟五蘊無自性，如同幻術變現，從而達成捨離執著、趨向涅槃的目標。
此處強調「不真術」，旨在破除眾生將因緣假合的身心視為實有的顛倒見。

此為經末流通分。
諸比丘透過佛陀對「五陰如幻」的五種譬喻開示，深刻領悟身心虛妄與無我之理，生起清淨法喜。
所謂「奉行」，即是將此如實觀照的方法落實於禪修與日常，以達成離欲與解脫。
此處完全符合《阿含經》強調聞法後即時納受、如法修持的教學風格。