白話佛經｜大正新脩大藏經 白話譯文整理

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版

此為佛經開首之序分，表示經文內容是由阿難尊者親自聽受於佛陀。
在《阿含》及早期經典語境中，強調教法傳承的現量性與真實性。

此為佛經典型的「證信序」開端。
在《阿含》語境中，『一時』指涉教法宣說的特定因緣時節；『婆伽婆』為佛陀十號之一，強調其具足德行與威望；地點則指明了早期僧團在舍衛國的主要活動中心。

此句交代經文發起的背景，即波斯匿王母后之死。
在《阿含》語境中，強調「無常」不分貴賤與德行。
即便太后長壽百歲且「精進修善法」，仍不免肉身衰敗與死亡。
這為後文佛陀對國王開示「一切眾生皆歸於死」的無常教法埋下伏筆。

此句描述波斯匿王在遭遇母喪的大慟之中，不顧儀容與疲累，於葬禮結束後立即尋求佛陀的教化。
在阿含經語境中，這展現了王者對無常的深切體悟，以及對佛法作為心靈依止的迫切需求。
其「塵土坌身」與「步往」的細節，對比其國王身份，更凸顯了憂悲苦惱下對解脫道的追尋。

此為佛陀明知故問，以此開啟波斯匿王因祖母（太后）崩逝而哀慟的教化契機。
在《阿含經》中，佛陀常透過觀察對方的威儀或外貌異狀進行問詢，引導對方觀察「無常」與「憂悲苦惱」的生起根源。

本經屬於阿含部類，記述波斯匿王因喪母之痛，全身沾滿塵土前往見佛的情景。
此句展現了世俗情感中對於至親離去的哀慟，是佛陀隨機導向「無常」教法的因緣。
波斯匿王雖為一國之君，在面對生死離別時，仍與凡夫同樣深受憂苦縛著，這正是佛法要處理的根本問題——生老病死苦。

此處波斯匿王向佛陀稟告母后亡訊。
在《阿含經》語境中，「無常」一詞不僅指涉事物生滅的本質，亦常用作「死亡」的婉稱。
波斯匿王以此呼告如來，展現出其在哀慟中仍歸向覺者，尋求法義教導以轉化悲傷。
如來在此作為法性的見證者，聽受眾生對無常現實的陳述。

此句描述波斯匿王對太后逝世的極度哀慟與孝思。
在《阿含》部的敘事語境中，此段反映了世間情感中對『生老病死』之苦的真實體現。
國王雖貴為一國之君，在無常面前仍感無力，欲以自身壽命替代母親之死，展現了世俗孝道的極致，也為後文佛陀開示『四事不可得』（無常之理）作了情感鋪墊。

此句描述波斯匿王面對太后崩逝時的極度悲慟與對死亡的無力感。
在《阿含經》語境中，這反映了眾生對於「愛別離」與「死苦」的執著，試圖以世間財寶（象馬車乘）對抗不可扭轉的無常定律。

此句描述波斯匿王因極度哀慟而生起的世俗執著。
在阿含經的語境中，國王表達了他願意不惜一切代價（包括國土與臣民）來挽回親人的生命。
這反映了未解脫者面對死亡無常時，試圖以世間權力或財富與死神對抗的徒勞心理，進而引出後文佛陀關於「老死不可避」的教法。

此句反映波斯匿王面對母喪時極度的哀慟與凡夫希冀扭轉無常的心理。
在《阿含經》語境中，國王向佛陀表示若能以象、馬、財寶甚至國土來換取母親不死，他都願意。
這凸顯了「老死」是世間不可逃避、不可交換的必然規律，即便是權傾一時的國王也無法對抗無常。

此句承接前文，描述波斯匿王因喪母之痛，表現出願意不惜任何代價（包括世間財貨）來挽回無常的願望。
在阿含語境中，這是為了對比出世間「生老病死」的必然性與不可逆性，即便貴為國王、富有天下，財寶在死亡面前亦無用處。

此句延續前文波斯匿王對喪母的極度悲慟。
在阿含經語境中，透過國王願意捨棄世間最珍貴的財物（珍寶）來挽救生命的假設，襯托出世俗之人對「生」的渴愛與對「死」的恐懼。
這段陳述是為了引出佛陀隨後關於「世間無物可代老死」的教導，強調無常法則的不可抗力，即使貴為國王且擁有無盡財寶也無法改變死亡的定數。

此句延續波斯匿王對太后崩逝的哀慟自白，表達其願意傾盡世間財物換取親人生命的強烈渴望。
在《阿含經》語境中，這充分展現了眾生在面對「死苦」時的無力感，以及試圖以生滅法（財寶）對抗無常規律的顛倒想，進而引出佛陀隨後關於「無常不可避」的教法。

此處描述波斯匿王因哀慟而生起的設法交換念頭。
在《阿含》語境中，這反映了世間有情對「老死」無常的無力感。
國王列舉奴僕等財產作為代價，旨在強調生命之重與死亡之不可避免，即便是擁有生殺大權的統治者，也無法透過世俗財物或人身交換來逆轉命終的定數。

此句反映波斯匿王面對太后崩逝的極度哀慟與執著。
在阿含經語境中，此段描述世人面對「死苦」時的無力感與非理性期待，強調無論世間財產（如奴婢）多麼豐厚，皆無法逆轉無常與壽盡。
這也對比出佛陀隨後教導的「四事不可得」之理。

此句延續波斯匿王對喪母的極度悲慟，列舉世間可支配的財產與人力，表達挽回無常的渴望。
在《阿含經》語境中，這反映了世俗見解中試圖以交換代價（贖）來對抗死亡（無常）的徒勞。
佛陀以此引導大眾認知，無論權力地位如何，死苦面前眾生平等，人力亦不可轉移業力與壽盡。

此句延續波斯匿王失去太后後的極度哀慟陳述。
在阿含經語境中，國王列舉國土、珍寶、村落等世間權力與財富，表達欲挽回親人生命的強烈愛執。
這類假設性的陳述旨在對比「無常」的絕對性：即便願意割捨國土城邑，也無法在生老病死的自然規律中買通或替代死亡。

此句為波斯匿王對佛陀述說其對祖母崩逝的哀慟，表達願意捨棄身為國王最根本的權力與領土（城廓）來對抗死亡。
在《阿含》語境中，這展現了「愛別離苦」對眾生的強大繫縛，即便貴為人王，面對無常時仍試圖以世間生滅的權位換取不可得的恆常。

此句延續波斯匿王面對母喪時的極端設想，將贖命的代價從私有財物擴大到國家疆土（村落城廓）。
在《阿含》語境中，這深刻描繪出凡夫對親情的執取，以及在「老死」法爾如是的規律面前，世間權力與國土的徹底無力感。
佛陀以此引導大眾體認：無常是不可被任何世俗價值救贖的。

此句延續波斯匿王對太后崩逝的哀慟，表達其願意割捨王權國土以求免除死亡的極度執著。
在《阿含經》語境中，此段旨在突顯世間權力與國土在「無常」與「死苦」面前的全然無效性，無論王權多大，皆無法違逆業力與自然法則。

此處展現波斯匿王因太后過世，極度哀痛下願傾盡世間權力與國土人民以換取母親重生的心理。
在《阿含》語境中，這強調了即便擁有統治土地與人民的王權，在生老病死的「法性」面前仍是無能為力的，突顯世間無常非權力所能扭轉。

此句描述波斯匿王因喪母之痛，生起欲以權力對抗死亡的極度執著。
在阿含語境中，這展現了世俗「愛結」的深重。
國王甚至願意犧牲「一方人民」（一整個區域的百姓）來換取至親復活。
這段陳述是為了對比後文佛陀所說：老病死苦乃一切眾生皆不可逃避的自然法爾，世間的權勢、財富或犧牲他人，在無常律面前皆毫無作用。

此句總結了波斯匿王前文所述種種贖命手段的最終動機，體現了凡夫面對死亡時，企圖以世間權力或財產換取「不病、不死」的強烈愛執與徒勞。
在《阿含經》語境中，這是典型的對「行苦」與「壞苦」的無力反抗，也是佛陀隨後開示「五事不可得」的前導背景。

此為佛陀對波斯匿王哀慟之語的印可與回應。
佛陀以「如是」首肯國王對失去母后之痛及渴望救贖而不可得的陳述，隨即準備轉入關於無常與死亡必然性的核心教法。
在《阿含》語境中，佛陀常先認可對方的真實感受，再以此為契機引導其觀察四聖諦與法爾如是的自然規律。

本句為佛陀印可波斯匿王之語。
在阿含經語境中，此段透過窮盡世間一切權力與財富（白象、七寶、國土）皆無法挽回死亡的對比，揭示「無常」與「死苦」的絕對性。
這是原始佛教中對「生老病死」四苦之真實觀察，旨在引導國王從極度的哀慟執著中轉向對四聖諦與無常法的體悟。

此為轉折與呼喚語。
佛陀在聽完波斯匿王述說喪母之慟與願以財寶贖命的哀思後，以此語引導其轉向佛法真理。
在阿含語境中，這代表佛陀即將揭示世間遷流不息、無能替換的因緣法性。

此為佛陀對波斯匿王失去至親後的對治教法。
在阿含語境中，「無常想」與「死想」是為了破除眾生對色身與世間財富的永恆幻覺。
透過反覆思惟萬物生滅與必然之死亡，能生起厭離心並止息悲傷愛結，是通往解脫的核心禪修方法。
此處強調不僅個人應思惟，更應在社會中廣為宣導，使大眾認清實相以減少無謂的執取。

此為佛經中由散文（長行）轉入韻文（偈頌）的銜接語。
在《阿含經》語境中，偈頌通常用以重申、總結前文法義，或以更易於讀誦記憶的方式宣說核心教導，此處銜接的是針對波斯匿王憂悲之情的無常教誡。

此偈頌體現《阿含經》的核心教義：死亡的普遍性與業力不失。
佛陀向因母喪而悲慟的波斯匿王指出，肉身的毀滅是法爾如是的必然規律（無常），而生命在死亡後並非徹底消失，而是依據生前造作的業（行）轉向下一階段。
強調「自獲」說明了因果自負的律則，以此勸誡大眾應把握當下精進修善。

此偈頌總結阿含經系的核心因果觀。
前兩句闡述「業果感報」，強調惡行與善行分別對應地獄與天界的受生。
後兩句強調「慧」與「福」的功能：智慧用於觀察因果、擇善棄惡，而福業則是對治惡業、趨向善趣的實際動力。
在面臨無常與死亡時，唯有過去所修之福德與智慧才是真實的救拔。

此為佛陀對波斯匿王述說世間無常、生必有死之理後的肯定語。
在《阿含》語境中，佛陀常用此語印證弟子或居士對正法的正確觀察，或作為開示核心法義前的印可與轉折，強調法性的必然與不可變易。

此句承接前文對死亡無常的討論。
佛陀指出「生、老、病、死」這四種大恐畏是世間法的必然。
阿含經強調，即便擁有再強大的武裝（刀杖）、神祕力量（呪術）、醫療資源（藥草）、交通動力（象馬）或龐大的財富、權力與領土，在業力與無常的自然律面前，皆無法買通、替換或抵禦。
這在教導波斯匿王放下對世間物質與權位的錯誤依恃。

此為經典中發起下文「數法」的轉折問句。
在《阿含經》中，佛陀常以「四法」來歸納世間不可避免的實相（如生、老、病、死），此處用以引導聽者進入對法義的具體觀察。

此句闡述原始佛教對『老苦』的實相觀察。
衰老是不分貧富貴賤的自然法則，具備不可對抗性與普遍性。
經文強調縱使擁有強大的世俗武力（刀杖）或政治動員能力（一方人民），在生理機能枯竭的自然律面前皆毫無用武之地，以此破除對權勢與色身的執著。

此處描述生老病死中「病」的不可抗力。
在《阿含經》語境下，強調世俗的權勢、武力（刀杖）或群眾力量，在生理的自然衰敗與業報面前完全失效。
疾病能摧毀有情眾生的身心尊嚴，是解脫者必須正視的苦諦（Dukkha）之一。

本句體現《阿含經》中「死亡」作為四苦（生老病死）之末的絕對性。
佛陀開示：死苦是眾生最深層的怖畏，且壽終之際具有不可逆轉性與不可抗拒性。
無論是透過暴力的『刀杖』，或是權力的『一方人民』（國土人力），都無法在因緣散盡時遮止無常的到來。

此句對應八苦中的「愛別離苦」。
在阿含經語境中，強調世間一切基於貪愛的關係皆具備無常性。
佛陀向波斯匿王指出，情感的斷裂與親人的逝去（愛別離）是生命中無法抗拒的「大恐畏」。
即便擁有君王的權威，能調動兵器武力或統治廣大領民，也無法阻擋業力與死歿所帶來的分離。
這是在教導王認清世間權力的局限，進而引導其向內尋求寂滅與解脫。

此為佛陀對波斯匿王開示後的結語。
在阿含經語境中，佛陀常在分析完世間無常、生老病死等實相後，以此語氣詞堅定地印證前述法義的真實性，促使聽眾（如此處的國王）從哀傷中覺醒，轉而正視佛法。
此語具有「法爾如是」的印證意涵。

本句總結「生、老、病、死」四大不可避的法義。
在《阿含》語境中，佛陀列舉當時世間所能依仗的各種力量——武力（刀杖）、方術（咒術）、醫療（藥草）、交通與軍事（象馬車乘）、財富（珍寶金銀）及權力領土（奴婢、村落城廓），皆無法對抗生滅無常。
此處文字重複（珍寶金銀等）應為強調其世俗依恃之廣大與面對無常時之徹底無效。

此為佛陀在說理後，為了讓波斯匿王更具象地理解死苦與無常的不可抗拒性，所使用的譬喻法開端。
在《阿含》語境中，佛陀常以生活化的喻依（如大山、象、車等）來闡明甚深法義，使聽法者能生起對無常的現前觀察。

此句以自然現象譬喻生命與世間法的「無常」。
在《阿含經》語境中，雲雨、雷電象徵極其強大且引人注目的力量，但其本質為眾緣和合，瞬息萬變。
佛陀以此引導波斯匿王理解，即使是權勢顯赫或強盛的生命，亦如雷電般短暫，終將歸於壞滅，不應生起恆常之想。

此為佛陀對波斯匿王陳述後的肯定回應，用以印證前文所說的生老病死與恩愛別離為不可避免之恐畏。
在阿含經語境中，「如是」不僅是口頭認可，更具有確認法爾如是、不易之理的深意。
佛陀以此加強國王對無常法則的認知，引導其從悲慟轉向對實相的覺察。

此句強調阿含經系中「人生無常」與「壽命有限」的實相。
佛陀以此提醒波斯匿王，死亡與衰老是不可避免的自然法則。
百歲在佛典中常被視為五濁惡世人壽的上限，透過對壽命短促的觀察，引導行者生起厭離心與精進心，不應執著於無常的色身或世間權位。

此為佛陀接續前文，準備使用具體的譬喻來進一步闡述『死苦』與『無常』之法理。
在《阿含》語境中，佛陀善於利用國王熟悉的世間情境（如大山、象、車）來類比法性的不可抗拒，以破除聽法者對世間權力或財富的執著。

此處佛陀以「四山相磨」作為「生、老、病、死」四大恐怖的具體譬喻。
在《阿含》語境中，石山象徵著不可撼動、不可逃避且具備絕對碾壓力量的自然法規（無常）。
眾生處於生老病死的夾擊中，就如同樹木藥草處於移動的山壁之間，任何世間力量（刀杖）皆無法阻止這種生命能量的耗竭與崩解。

此為佛陀對前文譬喻的總結認可，或對法義決定性的肯認。
在《阿含經》語境中，「如是」代表如實、不增不減的真理實相。
佛陀以此呼應前文「無常」的必然性，引導波斯匿王接受親人命終的現實。

此處總結前文所述。
在阿含經系中，「四大恐畏」即生、老、病、死，是眾生在輪迴中必然面對的苦迫。
佛陀強調這四種法爾如是的自然規律，不論地位高低、財富多寡，當其到來時，皆無處躲藏也無法替代，旨在引導波斯匿王徹底認清無常，放下對太后逝世的過度憂悲。

此為佛陀在開示法要時的提問式引導。
在《阿含經》中，佛陀常先總標一個數字（如四法、五力等），隨即自問自答以列舉具體內容。
此處「四」即指後文將詳述的「四種不可得」之理，旨在引導聽者集中專注力，進入法義的細部辨析。

本句闡述原始佛教「四苦」中老苦的必然性。
佛陀開示衰老是不可逆的生理過程，即便貴為王權擁有世間最強的武力（刀杖），或具備當時最先進的醫療（藥草）與神祕力量（咒術），在自然律的成住壞空面前皆無能為力，藉此引導波斯匿王體證無常。

此句強調「病苦」對有情身心的摧殘。
在《阿含經》語境中，「病」被視為世間四大恐怖之一。
當色身受病痛侵襲時，原本強健的體魄與雄心壯志皆會隨之瓦解。
佛陀以此提醒波斯匿王，即便擁有王權，在生理的必然災患面前亦是脆弱無力的，應藉此體悟無常。

此處描述原始佛教對「死苦」的觀察。
在阿含語境中，『大患』指死亡徹底破壞了現世的執取與恩愛；『永滅』是指當下色身的生物功能終止，不再復生。
佛陀以此警示波斯匿王：死亡是世間法中不可抗拒的壞滅實相。

此句立足於阿含經「苦諦」的觀照，將「愛別離」定性為世間「大患」。
佛陀明確指出，面對這種情感與生命的斷裂，世間任何強大或神祕的力量——如代表威權的「刀杖」、代表方術的「呪術」、代表醫藥的「藥草」——皆無能為力。
這旨在引導波斯匿王認清，物質與技術手段無法解決根本的無常問題，唯有透過佛法覺悟無常，才能從憂悲苦惱中解脫。

此處為佛陀對波斯匿王的正式稱呼。
在《阿含經》語境中，佛陀與國王對話時，常以此喚起聽眾的注意，隨後將揭示核心教法。
這體現了早期佛教中佛陀作為「天人師」對世間統治者慈悲引導的場景，特別是在處理如親人喪亡等重大情感衝擊時，以此稱呼穩定對方的專注力。

此句為《阿含》教法的核心實踐。
面對親人逝世等世間痛苦，佛陀教誡應透過「無常想」來對治對色身與壽命的常恆執著。
這不僅是個人的內在心理修持（廣修），也是導引眾生認清現實、減輕哀戚的教化手段（廣布），旨在體證萬法遷流、不可把捉的本質。

此處闡述《阿含經》的核心解職路徑：透過「無常想」的修習，洞察有為法生滅不實，進而拔除貪愛的根源。
經文列舉「欲愛、色愛、無色愛」涵蓋了三界內所有細微的執取，並以「無明」為總結，說明唯有斷除無明，才能徹底終止生死流轉的因緣。

此為佛陀在宣說抽象法義後，為了讓聽眾（波斯匿王）更容易理解，而引入感官經驗或世俗現象作為比喻的轉折語。
在《阿含經》中，佛陀善於運用「譬喻」將深刻的無常道理具象化，此處正準備以具體事物類比生命消亡的必然性。

此句以「火燒一切」為喻，說明無常力量的普徧與徹底。
在阿含經語境中，火喻指「死火」或「無常火」，不論是低賤如草薪，或是尊貴、宏大如叢林與帝王臺閣，一旦無常之火到來，皆同歸於盡。
佛陀以此譬喻勸誡波斯匿王：世間萬物不論貴賤，最終皆不可逃避毀滅，藉此對治王對太后逝世與王權永恆的執著。

此句為阿含經系的核心解脫法門。
透過「無常想」的修習，行者能洞察三界（欲界、色界、無色界）皆為遷流不住、不可保信之法，進而從根本上捨離對生存層面的渴求（三愛）。
「廣布」強調將此觀想延伸至一切處、一切時，直至斷除生死根本的「無明」，達到最終的解脫。

此為佛陀總結前文譬喻後的轉折語。
在《阿含》語境中，佛陀先透過生動的譬喻（如四山壓迫、老死大患）建立聽法者的危機感，再以此發語詞引導其進入核心的修持建議。
此處強調前述無常之理與後續實踐（修善法）之間的因果連結。

此處為佛陀對波斯匿王的政治囑託。
在《阿含》語境中，正法治化指君王應依循五戒十善與慈悲公平的原則（王法與佛法相應）來治理國家，而非訴諸暴力、貪欲或欺詐（非法）。
佛陀強調無常與死亡之必然，旨在引導國王將對喪母的私情，轉化為造福社稷的「法治」動力。

此處為佛陀完成一系列譬喻（如雲散、雷滅、瓶碎等）後，對法義結論的再次印證。
在《阿含》語境中，佛陀以此肯定的語氣，將自然界的生滅現象直接與「生者必死」的生命實相掛鉤，強化波斯匿王對「無常」必然性的認知。

此為佛陀說法後的結語，勉勵波斯匿王應將前述關於「老死無常」以及「世間權力財富無法救贖生命」的真理內化於心。
在《阿含經》語境中，『學』指的不是世俗知識的增加，而是對「苦、空、無常、無我」的體證與修習。
佛陀要求國王不再僅僅停留在喪母之慟中，而應藉此因緣修習無常觀，從執著中解脫。

此句為結經儀式中的關鍵發問。
在《阿含經》中，聽法者（尤其是國王或長者）在聞法心開意解後，通常會請問經名，以便受持與流布。
這也標誌著開示主體已完成，進入法義總結與功德確認階段。

此句為波斯匿王在聽聞佛陀開示生老病死之不可避免，以及無常大山逼迫之譬喻後，發自內心的請法之詞。
在《阿含經》語境中，『奉持』不僅是理念上的認同，更包含行為上的轉變與意志的投入。
這顯示國王已放下哀慟，轉而尋求積極的修行應對之道。

此處為佛陀親自為本經命名。
在《阿含》語境中，教法的目的在於現實的止苦與離憂。
佛陀以此經名直接揭示其功能：透過觀照「生老病死」與「四大不可避」的真相，使眾生從對親情、權力的執著所產生的悲慟中解脫。
此命名強調了正見對於轉化情感苦受的實效性。

此句為波斯匿王聽聞佛陀開示「四種不可避之恐畏」後的領悟與印證。
在阿含經語境中，國王以此表示其內心已生起正見，認同世間一切權力、財富乃至恩愛皆無法抵禦無常與老死的真相。
此「如是」象徵著從感性的憂悲轉向理性的法義認同，是修行轉化的關鍵瞬間。

此為波斯匿王聽聞佛陀開示「五事不可得」及無常譬喻後的讚嘆與印證。
在《阿含經》語境中，『除憂患』指佛法具有對治『愛別離苦』與『死苦』的實用功能；『如是』表達了波斯匿王從喪親的非理性情緒中回歸，對佛陀所說普遍真理的徹底信服。

此處為佛陀對波斯匿王提問的正式回應，確立本經經名。
在《阿含經》語境中，「憂患」特指因親人崩逝、老病無常而引發的心理焦慮與悲苦。
佛陀以此命名，強調本經教法具備對治世間愛別離苦、消除內心驚怖恐懼的實踐效能。

此句為波斯匿王對佛陀表達聽法後的感悟。
在《阿含》語境中，『聞法』是修行次第的起點。
國王透過佛陀對老死、無常大山的譬喻，引發了對世間實相的覺受，並準備以此覺受作為轉化哀慟、建立正見的依據。

此句描述聽聞佛法或體悟無常後，斷除對親人亡故的愛執與憂傷，心境從緊繃轉向調適、喜悅的狀態。
在阿含語境中，這是法喜帶動身心轉化的實證，展現了從愛別離苦中解脫的心理進程。

此句展現佛陀隨機設教的慈悲。
波斯匿王因喪母之痛而憂苦，佛陀針對其根器與處境，宣說無常與因緣之法（微妙法），旨在破除其執著，令其轉憂為喜，重新回歸正道。
這符合阿含經系中「先說端正法，後說正法」的教化次第。

此句描述古代印度最尊崇的禮佛儀軌。
「頭面禮足」展現極致的謙卑與恭敬，「右繞三匝」則象徵隨順教法、三業清淨及對佛陀的無盡渴仰。
在阿含語境中，這是受教者獲益後法喜充滿、感恩作禮的標準表現。

此為經典結分，描述波斯匿王在聽聞佛陀針對其喪母之痛所作的無常教示後，心意轉化，生起清淨法喜，並決定將教法落實於生活中。
在阿含語境下，這代表聞法者已從情感執著中初步解脫，回歸正念。