白話佛經｜大正新脩大藏經 白話譯文整理

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版

此為經首三分之「序分」，通稱為「五成就」或「六成就」中的信成就與聞成就。
在《增壹阿含經》語境下，此語代表阿難尊者親自聽聞佛陀說法，以確證經文內容的可信性，並展現原始佛教重視教法傳承與親證的特質。

此為阿含經典型的證信序。
交代佛陀說法的時間與地點。
「一時」代表法會集結的特定因緣成熟之際；舍衛國為中印度大國，祇樹給孤獨園則為佛陀長期駐錫說法的重鎮。

此處世尊提出對『邪見聚』眾生的觀察指標。
在阿含經中，眾生依其見解與行為性質被歸類為正定聚、邪定聚與不定聚。
此句重點在於辨識不正見（如撥無因果、不信解脫等）對眾生心態與外在顯現的影響，是建立正確正見前的破邪反思。

此句為《增壹阿含經》中常見的法義啟問。
在阿含語境下，「相貌」指事物顯現於外的特徵（Laksana），藉由觀察法（Dharma）的特徵來辨識其本質。
此處多指五蘊、處、界或修行位階的具體表現，用以印證法義。

此句體現阿含經中比丘對佛陀教法權威的推崇。
在原始佛教語境下，『法王』與『法尊』意指佛陀開顯四聖諦、緣起法等解脫真理，為一切法教的源頭與最勝者，眾生依此導向涅槃。

此為佛陀或聖弟子對他人正確見解、言論或行為的印可與讚嘆。
在《增壹阿含經》中，常用於聽聞正法、如法回覆或發心修行時，表達高度肯定與隨喜。

此為比丘對佛陀的尊稱。
在阿含語境中，『世尊』代表佛陀具備無上功德，為世間與出世間共同崇敬之導師。

此句體現佛陀對教法流布的囑託。
在《阿含經》語境中，佛陀開示法義後，常要求弟子相互傳誦或廣為宣說，以確保正法久住與增長弟子的聞思修學。

此句展現阿含經中弟子對佛陀教誡的領受態度。
在原始佛教語境中，「奉行」特指依循佛所導向的戒定慧三學或四諦法門進行實修，而非僅止於信仰上的膜拜，體現了聞、思、修的次第。

此句展現阿含經中典型的說法啟請回應。
世尊要求聽法者具備「善思念之」的自覺，強調聞法後須經由正確的思惟（如理思惟）才能內化教法。
隨後的「分別其義」意指佛陀將針對法義進行細緻的拆解與分類，這符合阿含經系統中對蘊、處、界等法相的分析風格。

此句展現阿含經中典型的師徒對答與教法印證。
弟子以「如是」肯定佛陀所宣說的法義或詢問，表示聞法後的領受與契合，體現原始佛教中對佛陀教誡的尊重與信受。

此為佛弟子或對話者對佛陀的尊稱，通常出現在祈請、回答或讚嘆的語境開端。
在《增壹阿含經》中，此稱呼展現了原始佛教中弟子對導師最崇高的敬意與教化關係的確立。

此句描述佛陀開示後，聽眾（比丘）依循教導的精神。
在《增壹阿含經》語境下，強調「受教」即是信受奉行佛陀所傳授的解脫道與威儀規範，展現原始佛教中師徒間法義傳承的嚴謹性。

本句出自《增壹阿含經》，屬於原始佛教教法。
世尊開示如何辨識『邪聚』（邪定聚）的眾生。
在阿含語境中，眾生依其對正法的接受度與解脫的可能性分為三聚：正定聚、邪定聚、不定聚。
邪聚者指執著邪見、造作惡業，與解脫道相悖且難以度化的人。

此句為阿含經教法中常見的發問與徵引式句型。
佛陀在開示特定法數（如五增法、五受陰等）前，先以提問引發聽眾注意，隨後進行具體名目的列舉與解說，體現了原始佛教次第分明、因緣說法的教學風格。

本段描述剛強難化、心性蒙蔽之人的負面特質。
從阿含經因緣與心所法的角度看，這是由於缺乏善法欲、慚、愧等善心所，導致對治煩惱與相應善境界時，心如木石，無法產生正向的情緒共鳴與覺醒。

本句依《阿含經》因緣與次第教法，指出若人違背正法、執著邪見或造作五逆重罪，其因果業力已定，必然墮入惡趣，無法於此生證悟解脫，故稱「住邪聚」。
此處強調因果決定性與正見的重要性。

本句依《增壹阿含經》之緣起與業果教法，指出判定「邪聚」（邪定聚）眾生的準則。
阿含經中強調因果的必然性，凡造作極重惡業或持極端邪見者，其感召苦果之勢力已定，稱為住邪聚。

本句承接前文，探討眾生分類中「正定聚」者的特質。
在《阿含經》語境下，正定聚指必定證悟、不退轉於解脫道的眾生。
此處透過問答形式，欲界定修行者在證果過程中的決定性特徵。

此句為阿含經中常見的啟請或詢問語，體現原始佛教「諸法因緣生」的核心法印。
在《增壹阿含經》的敘事語境中，通常是弟子向佛陀、或國王向尊者請教某種現象、果報或事件背後所依憑的具體原因（直接因素）與助緣（間接條件）。

此句表達比丘對佛陀法人格的極致推崇。
在《增壹阿含經》語境下，『法王』與『法尊』強調佛陀是覺悟四諦、緣起等解脫教法的啟蒙者與主宰者，一切正確的教導皆源於佛，並以佛為歸依。

此句為阿含經中弟子向佛陀請法或請求慈悲應允的標準啟請語。
在《增壹阿含經》的語境中，「唯願」展現了弟子對佛陀權威的絕對尊重與渴仰，通常接在佛陀欲說法之前，表示弟子已做好聞法準備。

此句為佛陀對聞法者的囑託，要求其將當下所開示的法義轉述、教導予僧團大眾。
在《增壹阿含經》語境中，強調教法的傳遞與僧團共同修學的重要性，確保正法得以依序傳承。

此句展現阿含經中弟子對佛陀教法的信受與決心。
在原始佛教語境中，聽聞（聞）只是修行的起點，真正的關鍵在於隨順教法去實踐（奉行），即『隨法行』，以此達成斷惑證果的目的。

此為阿含經中佛陀說法前的常用警策語。
強調聽法者應具備『聞、思、修』的態度，『善思』指正確的思惟，『念之』指正念憶持不忘。
隨後佛陀將以『分別』（分析、類別化）的方式展現法義，符合原始佛教重視法相分析的特質。

此為阿含經中弟子對佛陀教誡的典型回應，表示信受與印可佛陀所說的教法。
在原始佛教語境中，展現了師徒間教法的傳遞與共鳴。

此為佛弟子或請法者對佛陀的尊稱，通常出現在對話的開端或結尾，表達崇敬與歸依。
在《阿含經》語境中，展現了原始佛教僧團對覺者人格的尊崇。

描述佛陀說法後，弟子們恭敬領受教法的場景，體現原始佛教中師徒傳承與如法修行的起點。

本句建立識別「正定聚」之準則。
在《阿含經》語境中，正聚（正定聚）指必定證得涅槃、不再退轉於生死輪迴的修行者。
世尊強調法義的實證性，即透過外在可觀察的五種行法（事），來確認內在修行的決定性位階。

此為《阿含經》中常見的提問式句法，用以開啟對特定法數（此處為五法）的詳細列舉與解說。
反映了原始佛教教學中重視法數分類、條理清晰的傳法特色。

本句體現阿含經中修行者質直、隨順因緣且具備正念的特質。
修行並非壓抑情感，而是依循正法與當下情境作出合宜反應。
其中「恥」指慚愧心，是止惡的動力；「聞善著意」強調聽聞教法時應生起如理思維，使善法入心。

此處「正聚」指「正性決定聚」（Samyaktva-niyata-rāśi）。
在《阿含經》語境下，指修行者已斷除見惑、證得聖果（如初果須陀洹），其解脫地位已固定，不再墮入惡趣或退轉為邪定，決定向於涅槃。
這是對修行階段決定性的印證。

此句為阿含經中常見的承上啟下語。
在《增壹阿含經》的因緣教法語境下，佛陀於宣說完特定的修持原理或因果邏輯後，以此詞引導弟子進入實踐性的教誡。
強調修行者應當基於前面所說的理法，生起相應的正念與行動。

此句體現《阿含經》中關於「三聚」（正定聚、邪定聚、不定聚）的修行指導。
修行者應透過斷除邪見、邪思惟等惡法（邪聚），轉而依循四聖諦、八正道等如實法（正聚）而住，從而趨向涅槃。

此句為阿含經中常見的結語或轉折語，用以印證前文所述的因緣法、威儀或教誡，強調法爾如是的必然性與真實性。

此句為阿含經中常見的結勸語，用以叮囑比丘或聽眾，在聽聞佛陀教誡後，應當依循其內容切實履行、精進修習，不令忘失。

此句為阿含經典型的結分語。
表現出聞法者對佛陀教法的領受狀態：首先是『聞』，即正確地聽聞教法；其次是『歡喜』，指對佛理生起淨信心與法喜；最後是『奉行』，強調將所聞之法落實於日常戒定慧的修持中。

此為阿含經經典結集之通式，表達經文乃阿難尊者親自聽聞自佛陀。
在《增壹阿含經》中常用「聞如是」而非「如是我聞」，旨在證信，確立教法來源之真實性，並展現原始佛教重視師徒傳承與親證的特質。

本句為經首「六成就」之時成就與處成就。
依《阿含經》語境，佛陀遊化人間，舍衛國為當時北印度憍薩羅國之都城，亦是佛陀長期駐錫傳法之所。

此句揭示佛陀示現人間的必然行儀與本願。
在《阿含經》語境中，如來出現於世並非偶然，而是基於救度眾生的悲願與特定法爾如是的規則，必須完成五種化導眾生的聖業。

此句為阿含經教法中常見的提問標式，旨在引出後續對特定法義（如五力、五蓋或五增法等）的具體分類說明，體現原始佛教重視法義分類與次第觀察的教學風格。

本段出自《增壹阿含經》，描述如來成佛後應完成的五項具體成就。
阿含經中提及「菩薩心」與「授將來佛決」，展現了初期佛教中對佛陀過去生修持及未來成佛自覺的教法。
這五事涵蓋了法統傳承、報答親恩、引導正信、啟發大志及確立未來法脈的完整佛事。

本句出自《增壹阿含經》，強調佛陀示現人間具有特定的因緣與責任。
在阿含語境中，如來的出現並非偶然，而是為了救度眾生，有其必須成就的教化示現，此「五事」即是佛陀成道後例行的化導儀軌。

此句為阿含經中常見的承上啟下語詞。
在宣說特定因緣、譬喻或法義後，佛陀以此呼喚弟子，準備導入應當修持的結論或誡勉。
在《增壹阿含經》的語境中，強調依循前面所述的教法，生起正念與實踐。

在《增壹阿含經》語境下，此句強調弟子對佛陀應具備的正確心態。
透過生起無瞋、柔軟的慈心，建立與如來教法相應的基礎，是修行者受教與解脫的重要資糧。

此句為佛陀對前文所述法義或因緣的總結確認。
在《阿含經》語境中，「如是」表現了法性的必然性與如實觀照，強調弟子應當如實印證佛陀所開示的教法。

此句為阿含經中常見的結語式勸誡，強調聞法後應當依循佛陀所教授的法義與行持準則，切實投入實踐。
在《增壹阿含經》的語境中，特別著重於依循因緣法、四聖諦或具體的戒行與禪觀進行「生實踐」的學處。

此為阿含經典型的結分語。
展現原始佛教中弟子對佛陀教法的領受過程：由「聞」而生「喜」，由「喜」而生「信」，最終落實於「奉行」的解脫實踐。
在增壹阿含的語境中，強調對如來教法生起清淨信心後，須依法修持以證四諦、八正道。

此為經首三分之「序分」，旨在證信。
說明此經是由阿難尊者親自聽聞佛陀所說，非自造或傳聞，以建立教法之真實性與權威性。
阿含經強調現法、離熾燃、應時、自覺的特色，此句即啟動緣起教說之見證。

此為阿含經典型的證信序，交代說法之時間與地點。
舍衛國為中印度大國，祇樹給孤獨園為佛陀長期駐錫說法之重要道場，象徵教法傳播的具體因緣。

本句為《增壹阿含經》中佛陀開示布施因果的正見。
在阿含經語境中，並非所有施捨行為都能產生清淨果報，若動機或對象不具足正法，則無法成就解脫或世間之福業。

此為《阿含經》常見的啟請或自問自答句式。
在原始佛教教法中，佛陀常以數目分類（如五法、五力、五陰等）來攝盡法義，此句旨在引導聽者專注於隨後將展開的五項具體教說。

此句出自《增壹阿含經》，論述「非福之施」。
阿含經教法重視因果與淨業，強調布施必須符合清淨法與利益眾生的原則。
若布施之物會導致殺生、惑亂、傷害或助長邪見，則不屬於清淨布施，反而累積惡業。
此處列舉五種誤導眾生或損害生命的布施行為，警示修行者應具備智慧判斷布施的對象與資具。

此句為阿含經中常見的總結式語句。
佛陀在開示完特定的法義（如四諦、五蘊或特定的修行法門）後，以此句印證、總結前文所描述的內容，確認該定義或現象即是如此。

本句總結上文提到的五種布施（施刀、施毒、施野牛、施婬女、造作神祠）。
在阿含經的因果法中，布施的品質取決於其動機與後果。
若布施的行為會導致眾生受損或增長貪嗔癡，則此種施予不僅無益於解脫，亦不能產生世俗的福德回饋。

本句出自《增壹阿含經》，屬於原始佛教教法，強調因果報應與實踐修行的關係。
此處佛陀開示除了常見的布施外，特定的五種施予行為（通常指施園林、施常食等功德）具有持續增長的福德效力，能引導修行者獲得殊勝果報。

此為阿含經中常見的發問與標數句式，用以承接上文所提之總數，並開啟下文對五種法義（如五力、五蓋或五增法等）的具體列舉。
在《增壹阿含經》的法數編排中，此句起到了提綱挈領、引導大眾專注聽受的作用。

此段出自《增壹阿含經》，描述能增長福德的五種世間布施功德。
阿含經系強調「廣種福田」的實踐，透過具體的社會服務與資生施與（園林、橋樑、交通、居所），建立安穩眾生的外在環境，以此作為修習梵行的資糧，體現原始佛教對世間福業與自利利他的重視。

此句為阿含經中常見的結語式語法，用於總結前文所述之因緣、法相或修行教誡，以此叮囑聽眾對當下所說之法生起決定見。

本句總結前文所述的五種善行（如：起塔、供養、和合大眾等），強調修行特定的世間與出世間善法是累積資糧、獲得安樂果報的直接因緣。
阿含經中強調福德是修行的助伴，能資益行者趨向善道或解脫。

此句為經典中常見的轉接語，表示世尊在特定的因緣下，為了總結前文或再次強調法義，以偈頌（韻文）的形式進行開示。
在《增壹阿含經》的語境中，偈頌往往承載著核心教誡或修行的要點。

此偈頌出自《增壹阿含經》，屬於原始佛教對於布施功德的具體教導。
強調修行者除內修外，應透過實際的公共建設與物質布施（園林、橋樑、渡船、房舍）來利濟眾生。
這類布施被視為「福業」，能生長長久的功德，資助修行者在解脫道上的資糧。

本偈體現《阿含經》中「施、戒、生天」的次第教法。
強調修行者若能具足清淨戒律與安定心神（定），其功德福報將在晝夜中持續增長。
在原始佛教語境下，生天是持戒修善的必然果報，也是對於在家及初發心修行的重要慰藉與導引。

此句為承上啟下的結語及呼喚語，銜接前文所述之因緣，引導弟子們進入隨後的教誡核心。
在《阿含經》中，這通常標示著佛陀即將提出實踐性的結論或勸誡。

本句出自《增壹阿含經》，強調修行者應當將「五德施」（即：施如來、施眾僧、施遠來者、施遠去者、施病瘦者）時常繫念於心並付諸實踐。
在阿含經語境中，「念」指繫念不忘，「修行」則包含心念的觀照與行為的履踐，以此積累解脫資糧與世間福德。

此句為佛陀對諸比丘的叮囑或結語，承接前文所述之法義或修持要點，要求弟子應當如實觀察、如法修學，體現了《阿含經》中強調的現法觀察與實踐性。

此句為阿含經中常見的結語，佛陀在開示完特定的法門、戒律或威儀後，以此敕咐弟子應當將上述教法納入日常的修持與實踐中，強調聞法後的「隨法行」。

本句為阿含經典型的結分語句，展現佛陀說法圓滿後，聽眾產生的清淨法喜，並強調『奉行』，即將聞思之法轉化為實際戒定慧修持的行動，符合原始佛教重視實踐的特色。

此為經藏開頭之通序，即「如是我聞」。
在《增壹阿含經》等早期譯本中常作「聞如是」。
表達結集者阿難親自聽聞佛陀教說，以確立經典之真實可信。
在阿含語境中，強調教法傳承的現量見證與質樸性。

本句為阿含經典型的證信序，交代說法之時間與地點。
舍衛國為中印度大國憍薩羅國之都城，此園林為須達長者（給孤獨）布施，是佛陀在世時最重要的說法據點之一。

本句出自《增壹阿含經》，屬於原始佛教教法，旨在說明在家眾世間生活的因緣與性格過患。
佛陀列舉女人的五種力量（色力、親族力、種姓力、子女力、持戒力/財力，依經文後續而定），以此說明若執著於這些世間因緣，易生起慢心，影響家庭和諧與修行心態。
此處『力』指依恃、仗勢之意。

此為阿含經教法中常見的提問句式，用以開啟後續對特定五項法義（如五力量、五根或五欲等）的條列說明，體現了原始佛教著重分類與次第的教學風格。

本句列舉世間常見的五種力量。
阿含經中常以此類分類對比世間力與出世間力（如信、進、念、定、慧五力），意在說明世間財富、地位、親屬等力量雖能依恃，但皆屬無常，唯有智慧與淨戒的自守力最為殊勝。

本句總結《增壹阿含經》中關於女性在世俗生活中所依憑的五種勢力。
阿含經中以此分析眾生處世的因緣與特質，說明女性在家庭與社會結構中，如何藉由外貌、親族及德行等因素獲取影響力。

此處承接上文所列的色、親族、田業、兒、自守五力。
在阿含經的社會文化語境中，佛陀藉此觀察世間家庭倫理與煩惱的生起，說明當人執著於世間財、色或世俗依恃（力量）時，容易生起慢心，進而破壞人際關係與內心的謙卑修行。

此句出自《增壹阿含經》，描述世間情執或生理特質之束縛。
在阿含語境中，多以因緣與對比方式描述男女色欲之牽引，強調五欲之力的強大與覆蓋性，旨在警示修道者遠離耽溺。

此句為《增壹阿含經》中發起問難的標記，旨在引出後續對特定「力」（如信力、進力、念力、定力、慧力等五力之一，或此經脈絡下特定的單一修持力）的具體定義與論述。
在阿含語境中，多以問答形式建立對法相的精確認知。

此處屬於《增壹阿含經》中論述世間各種「力」（power/strength）的脈絡。
在阿含語境中，佛陀分析世間眾生依仗的不同力量，如小兒以啼哭為力、女人以瞋恚為力、國王以驕慢為力，而此處指出的「富貴力」是指世俗資產與社會地位所形成的影響力。
這類力量屬於有漏的世間法，與出家眾依仗的「忍辱力」或聖者的「無漏力」相對比。

本句出自《增壹阿含經》，描述世間功德與出家、持戒功德之對比。
即便擁有世俗尊貴地位，但在法法的對比下，其外在的身相體力、內在的親族資產，乃至最重要的『自守』（戒行）功德，皆有所不及。
此處強調「自守」在阿含經系中作為修行基石的重要性。

本句強調「心力」或「智慧力」等核心法力在量與質上的超越性。
在《增壹阿含經》語境中，通常指修行者證得特定神足或定力時，其單一的法治力足以涵蓋並超越世間或初級修行的多種世俗力與神通力。

此句出自《增壹阿含經》，經文背景為佛陀對比魔力與聖力。
在此阿含語境中，魔王波旬雖為障礙修行的代表，但其在欲界中亦有特定的威勢與福報所感之力量。
此「五力」與佛法修行中的「五聖力」相對，用以說明兩者性質與果報之差異。

此句為阿含經教法中常見的提問式句型，用以引出後文即將詳述的五種法義項目，體現原始佛教重視分類與條理的教學風格。

本句承接上文說明「魔之五力」，即透過五欲（五境）產生的束縛力。
在《阿含經》中，解脫的關鍵在於對感官對象（五受陰、五欲功德）的厭離與無欲。
若修行者被物質與感官的欲樂（細滑即觸）所牽引，便會落入魔王的勢力範圍，無法證得涅槃解脫。

本句對比「魔力」與「聖力」。
在《阿含經》中，聖弟子透過修持所獲得的「一力」（通常指智慧力或心力），本質上是出世間、無漏的，能從根本上斷除對五欲的攀緣，因此能完全勝過魔王波旬所具備的欲界五種束縛力。

此處承接前文對「魔之五力」的描述，提出設問以引出能勝過魔力、甚至勝過一切世俗力量的核心力量。
在《阿含經》的因緣教法中，這通常指向「智慧」或「心力」，強調一法（一心）能攝萬法、克制諸欲的教理次第。

本句界定前述聖弟子所成就之「一力」具體內容為「無放逸力」。
在阿含經中，無放逸為修行之基，指守護自心、不墮五欲，它是眾善法之首，能導向解脫成道。

本句強調「無放逸」是解脫五欲束縛的關鍵。
在阿含經語境中，聖弟子透過攝心不散亂（無放逸），能於面對五欲境界時保持正念，不產生染著與繫縛，從而斷除隨眠煩惱。

本句闡述解脫的次第：首先透過遠離對色聲香味觸五欲的貪愛繫縛，獲得正知見以觀察生老病死的苦諦與無常；進而降伏煩惱魔力，不再受制於生死輪迴的魔境，最終度過世間種種佈畏與苦難，證得不生不滅的無為（涅槃）果位。
此處體現了阿含經中從斷欲、修觀到證果的實踐路徑。

此為經典中常見的銜接語，預告佛陀即將以偈頌形式總結前文教法。
在《增壹阿含經》中，偈頌通常用於重申核心義理，便於信眾誦持與記憶。

此偈頌體現《阿含經》的核心實踐觀。
以「甘露」比喻「不死」（Amṛta），即涅槃境界。
戒律能守護身口意，使其不造惡業，故為解脫基石；反之，隨順煩惱散亂（放逸）則使人沈淪生死。
此處強調「不貪」是斷除輪迴結縛的關鍵，失戒即是失道，將導致在生死苦海中喪失清淨自體。

此句體現《阿含經》的核心誡勉。
佛陀強調修行者應具備「正念」與「不放逸」。
在原始佛教中，「不放逸」被視為達成一切善法、證得解脫的根本，是防止心識流散於五欲境界的關鍵防線。

此為佛陀叮嚀語，承接前文「不放逸」之教誡。
在《阿含經》中，佛陀常以此語強調修行的決心與正向實踐的必然性，要求弟子將法義落實於日用之中。

此為阿含經中常見的結勸語。
佛陀在開示完特定的修持法門（如本卷所述之增上心學或特定戒行）後，叮嚀弟子應當以此為準則，精進受持、實踐與體悟，體現了原始佛教強調「依法修行」的實踐精神。

此句為阿含經常見的結語，展現原始佛教教法傳遞的完整性。
比丘們在聽受教法後，不僅在情感上產生「歡喜」（對正法的渴仰與認同），更在行動上承諾「奉行」，體現了阿含經重視因緣觀與次第修行的實踐精神。

此為經首三分之「證信序」。
在阿含經語境中，表達此經是由阿難親自聽聞佛陀所說，以證明經典來源之真實可信。
此四字結構體現了聲聞弟子對法義傳承的嚴謹態度。

此為佛經典型的通序（證信序）開頭。
阿含經系強調教法傳承的時、主、處具足。
舍衛國為憍薩羅國都城，祇樹給孤獨園為佛陀長期駐錫傳法的重要據點，展現原始佛教教團與社會長者之互動關聯。

此句屬阿含經部，佛陀向比丘僧團開示關於五欲染著的教法。
在原始佛教語境中，『想』指對境的取相與認知，『五欲想』指由五根對應五塵（色、聲、香、味、觸）所產生的渴愛與攀緣心。
此教法旨在引導修行者觀照貪欲的生起，以達到離欲守意的修行目的。

本句為發問語，旨在定義或辨析「五欲想」的內涵。
在《阿含經》語境中，「想」（saṃjñā）指對境取相、生起對應的認知與構想。
此處特指心識與五根對應之五塵（色、聲、香、味、觸）接觸後，所生起追求貪染的心理造作。

此段出自《增壹阿含經》，描述世間婦女普遍追求的五種願望或利益。
在阿含語境中，這反映了在家眾對於世間福報的希求。
佛陀藉此說明眾生執著於種姓、財富、眷屬與權力等愛欲，進而引導至出世間法之對比或建立正確的因果觀。

此句為《阿含經》中常見的結語或定義式語句。
佛陀在開示完特定的法義（如四諦、因緣或特定的修持法）後，以此句印證前文所論述的內容即是真諦，引導聽眾領受並思惟剛才所說的教法。

此句出自《增壹阿含經》，屬於原始佛教教法，旨在警示修行者觀察欲樂的過患。
經文脈絡中，佛陀列舉女性具備的五種特質（如貌、姿、言、音、觸等），說明其能引發眾生心中的貪著與欲染，是修行路上的繫縛。
此處強調「可欲」是指感官上誘發執著的對象，而非貶低性別，而是分析色欲生起的因緣。

此為佛陀或說法者對對方所言表示印證、贊許之詞。
在《阿含經》語境中，體現了教法傳遞中的「印可」，確認對方的理解符合實相或法印。

此為佛陀對出家弟子的稱呼，通常出現在開示教法之首，用以喚起聽眾的注意。
在《阿含經》語境中，這代表佛陀即將針對解脫道、四聖諦或修習威儀進行具體指導。

此處屬於《阿含經》中關於欲念與戒律的教示。
佛陀指出比丘雖已出家，但若未證果，內心仍可能生起對五欲（色、聲、香、味、觸）的執著與想念。
這反映了原始佛教對修道者心理實相的觀察，強調修行須從覺察內心細微的欲想開始。

此句為阿含經中常見的啟請或提問句式，用以標引後文即將詳述的五種法義內容。
在《增壹阿含經》中，此類句式通常遵循由淺入深的教化次第，引導聽眾進入具體的名數觀察。

本句描述阿含經中修行者次第增上的功德法。
從基礎的持戒（禁戒）與聽聞教法（多聞）開始，進而修習禪定（三昧成就）與觀照實相（智慧），最終達成斷除煩惱的漏盡狀態（智慧解脫）。
此處強調「智慧」與「解脫」的關聯，體現原始佛教以慧為導向的解脫觀。

此句為阿含經中常見的結語或標示語，用以總結前段所開示的法義、因緣或定義。
在《增壹阿含經》的語境中，佛陀以此引導弟子確立對當下所說教法的認識。

此句出自《增壹阿含經》，屬於原始佛教教法。
文中「五事可欲之法」通常指代「五欲」（眼、耳、鼻、舌、身所對之色、聲、香、味、觸）。
阿含經體系強調觀察這五種法如何引發眾生的渴愛與束縛，進而教導如何透過如實知見來斷除執著。
此處強調其「可欲性」，是為了後續說明其無常或過患。

此句為經文中啟發偈頌的過渡語，標誌著世尊將以精煉的詩歌形式（偈頌）再次重申或總結前文所述的教法。
在《阿含經》語境中，偈頌常用於加強聽眾記憶或表達法義精髓。

此偈頌展現阿含經中關於「業果福報」的典型教法。
描述世間的出身顯赫、婚姻圓滿及權力地位，皆非偶然，而是過去生種下善因所感得的果報（福力）。
強調世俗受用與因果律的直接對應關係。

本偈體現《阿含經》中「業力與因緣」的核心教法。
世人追求家族興旺與外相美滿（子息、飾物），皆屬於欲界之愛樂。
佛陀指出，這類世俗願望的達成並非僅靠主觀的「想念」或祈求，而是取決於過去與現在所造作的「福業」。
若無相應的善業種子（非福），則無法獲得相應的果報（不剋獲），強調因果律的必然性，警示眾生應致力於斷惡修善，而非徒增貪欲想念。

此偈頌展現阿含經中典型的修學次第：以信為首，持戒清淨，進而生定（三昧），由定發慧。
最後強調「精進」的重要性，指出若缺乏恆毅力（懈怠），則前述功德亦無法克制惑業、達成最終的涅槃目標。
此處「不剋」強調的是修行功果的缺失。

此偈頌強調「精進」是解脫的必要條件。
在阿含經語境中，生死被譬喻為深廣危險的淵藪。
修行者雖有求道與證入涅槃的願望，但若缺乏持續的勤奮努力（精進），而陷入身心的懶散（懈怠），則無法跨越生死流、克服煩惱束縛以證得寂滅果位。

此句為阿含經中常見的結語或承上啟下的轉折語。
佛陀在開示完某種法義、因緣或譬喻後，以此語氣詞重申、印證前文所說的真實性與必然性，要求弟子們對此應如實觀察並領受。

本句體現《阿含經》中「四正勤」的修持精神。
修行者須運用智慧（方便）來引導行為，具體落實於「已生惡令斷，未生惡令不生；未生善令生，已生善令增長」的進程。
強調持之以恆的精進力，防範因意志薄弱而導致的中途退轉。

此為佛陀教誡後的結語或印證，用以叮囑聽眾應當如其所教導的法義去理解與實踐。
在阿含語境中，展現了佛陀與弟子間直接、親切且明確的教授關係。

此句為阿含經中常見的結語，佛陀在開示具體的修行法則或戒律後，囑咐比丘或聽眾應遵循所教導的內容切實奉行。
在《增壹阿含經》的脈絡下，強調依循四聖諦、八正道或具體德行進行有次第的實修。

此為阿含經典型的結分語。
表現出弟子眾在聽受原始教法後，不僅在情感上產生深厚的淨信心（歡喜），更在行動上落實佛陀所授的四聖諦、八正道等實踐法門（奉行）。

此為經首三分之「證信序」。
標明此經由阿難尊者親自聽聞自佛陀，以確證經文來源真實可靠。
在《增壹阿含經》之早期譯語中，常用「聞如是」對應後世通譯之「如是我聞」。

此為經典序分之通序，交代說法之時間、主名與處所。
佛陀遊化於憍薩羅國首都舍衛城時，常以此園林為安居與宣法之處。
依《阿含經》語境，強調佛陀作為人間教導者之歷史真實性與教化緣起。

此句為佛陀宣說僧團威儀與時宜之教法。
在《阿含經》語境中，解脫道的修行亦包含生活與儀軌的節制，特定的時機（如讀經、禪修、洗浴等）行禮可能會干擾修行或顯得不合時宜，故建立此戒法規則。

此句為阿含經中常見的啟請或自問之詞，用以引出後續對於特定五法範疇的具體分類說明，體現原始佛教重視分類攝持（Matika）的教法特質。

本句出自《增壹阿含經》，屬於律制教理。
佛陀規範比丘在特定環境與生理狀態下應免除或禁止頂禮，旨在維護聖地尊嚴（如塔中）、避免妨礙公眾或造成不便（如大眾、道路）、體恤僧眾生理病苦（如病床），以及保持威儀教化（如飲食時）。
此屬原始佛教對於「禮儀」與「時節因緣」的平衡考量，避免流於形式而違背自然與威儀。

此句為阿含經中常見的結語或指引語，用於總結前文所述的法義、因緣或修行境界，提醒聽眾應當如是觀察、如是知見。
在《增壹阿含經》的語境下，強調佛陀對教法定義的印證。

本句出自《增壹阿含經》，屬於原始佛教戒律與威儀教法。
佛陀在此明確規範了在特定情境或身分下，僧團成員或信眾不應行禮的準則，旨在維護法尊嚴、避免非法的恭敬，並確保禮儀符合律法教誡。

本句出自《增壹阿含經》，屬於原始佛教規範僧團或居士待人接物的威儀。
所謂「知時」，是指在適當的時間做適當的事，體現阿含經中強調的隨順因緣與處事中道。

此句為阿含經中常見的發問與標數形式，用於啟發聽眾注意隨後將展開的五種法義分類。
在《增壹阿含經》的架構中，這種提問通常引出對五根、五力、五受或五陰等名相的具體說明，體現了原始佛教依數分類、循序引導的教學特色。

此句出自《增壹阿含經》，強調禮敬佛陀或尊者的時節因緣。
阿含經重威儀與非時不禮，說明在非特定公共場合、非病、非食等干擾下，內心清淨、處所適當時，是行禮的正確時機。
此處體現了原始佛教對威儀與處所資具的揀擇。

此為經典中承上啟下的轉折語。
在《增壹阿含經》中，佛陀於開示完特定因緣或義理後，以此語引導聽眾進入結論、勸誡或具體的修行實踐。

本句體現《阿含經》中關於修行與處世的實際指導。
所謂「方便」在原始佛教中多指達成目標的有效方法或技巧；「知時」則是修行的重要智慧，強調因應環境與對象的時機因緣，採取最合宜的作為，避免非時而行導致徒勞無功。

此為佛經典型的結分語。
在阿含語境中，『歡喜』非世俗樂趣，而是指聽聞解脫正法、四聖諦後，內心與法相應產生的清淨法喜；『奉行』則強調將所聞教法落實於戒、定、慧的具體修持中。

此為結集經典時，阿難尊者自述親自聽聞佛陀說法的開場白，旨在證信、斷疑並息諍，確立經典之真實性。
在《阿含經》語境中，強調教法由傳承者如實聽聞受持。

此為典型的阿含經序分，交代佛陀說法的時間、地點與聽眾。
展現原始佛教時期僧團集結的真實情境，強調佛陀與比丘眾依止竹園精舍修行的事實。

此句出自《增壹阿含經》，記載世尊因身體不適（風病）而命弟子進城乞求溫水以供沐浴或飲用。
展現了佛陀身為人間導師，亦有色身色力強弱之自然表現，屬原始佛教實錄風格。

此處記述佛陀色身亦受因緣法制約，會產生病苦。
阿含教說強調佛陀雖已解脫煩惱（漏盡），但色身仍有老病，此處「脊患風痛」反映了佛陀的人間性與生老病死的自然律。

此句為優頭槃（即優陀延王）在聽受佛陀教誡或詢問後，表示完全認同與印證佛陀所說的教法。
在《增壹阿含經》的語境中，這展現了弟子對佛陀開示因緣、苦集滅道等原始教義的信受奉行。

此為弟子或對話者對佛陀的尊稱，通常出現在祈請、回答或領受教法之開端或結尾。
在《阿含經》語境中，展現了對正法覺者的崇高敬意。

本句描述比丘依止佛陀教誡後的威儀與行持。
在《阿含經》語境中，展現了比丘對「佛隨念」與「戒律」的體現。
即便在病苦或有特殊需求時，仍嚴格遵守「時節」與「威儀」（著衣持缽），顯示出律教合一的原始佛教修道生活。

此句描述尊者優頭槃在接到佛陀指令後的內心反應。
在阿含經語境中，展現了弟子對導師（佛陀）行持的觀察，隨後引出佛陀示現患病、教導因緣法的契機。
此處的『念』是起心動念的思維過程。

本句展現阿含經中如來果位的特質：一方面是「斷德」，即完全斷除繫縛眾生於生死輪迴的煩惱（結）；另一方面是「智德/恩德」，即一切無漏善法、三十七道品等功德完全集聚成就。
這體現了漏盡阿羅漢且具足圓滿正覺的聖者境界。

此句體現《增壹阿含經》中如來身具「生身」特質，雖覺悟解脫，但肉身仍受四大不調之苦。
這反映原始佛教教法中，佛陀亦會示現老病之相，以此因緣向弟子示現無常，並帶出後續醫藥或教化之因緣。

此句反映阿含經中弟子與佛陀互動的質直特徵。
在乞食或奉命尋訪的因緣中，弟子依止佛陀的導引，此處展現了弟子在執行教令前，針對具體執行對象（姓名、處所）的請益，符合原始佛教實踐教法時重視現實因緣的語境。

此句展現阿含經中聲聞聖者運用神通（天眼通）觀察眾生根機的因緣。
在原始佛教語境中，聖者以天眼視眾生之生滅與根熟情況，是為了隨機教化，體現「觀機逗教」的修法實踐。
此處強調「必應度者」，意指尋找解脫因緣已經成熟、能夠領受法義的人。

本句描述毘舍羅先長者的根機與心態。
在《阿含經》語境中，「不種善根」指缺乏趨向解脫的因緣；「無戒、無信、邪見」說明其缺乏趨向正道的資糧。
特別提到「與邊見共相應」，意指其認知落入常見或斷見的極端，無法契入中道因緣法，因此對三寶產生排斥或錯誤認知。

此段描述阿含經中典型的「邪見」（斷滅見）。
其核心在於否定因果（無施、無報）、否定輪迴（無今世後世）、否定倫理（無父無母）以及否定聖賢成就的可能性。
這是修行者應當遠離的根本錯誤知見，因為否定了業果與解脫的可能性，將導致行為無所約束。

此句體現《阿含經》中關於「無常」與「死王」不可避開的教法。
在原始佛教語境中，佛陀或具足神通者觀察眾生業報受顯，預示死期以誡勉精進，強調命根在因緣散盡時的必然斷滅。

此處描述羅閱城中男子（指長者子）在受佛教化前的信仰狀態。
在《阿含經》語境中，「五道大神」是指主掌眾生五趣輪迴（天、人、畜生、餓鬼、地獄）的神祇。
這反映了當時印度社會中，求福避禍的民間祭祀與佛教解脫教法之間的對比，也作為後文接受佛法、轉向正信的伏筆。

此處展現阿含經中弟子對佛陀（如來）大悲心與時機洞察的觀察。
優頭槃感知佛陀的舉止動向，推斷佛陀見到毘舍羅先長者的因緣成熟，將展開教化。
反映了佛陀隨緣度眾、不捨一人的人格特質。

此句體現《阿含經》中因果報應的嚴峻性。
佛陀觀察該長者雖擁有財富卻慳貪不捨、不修善法，預示其死後將依業力墮入地獄。
這符合原始佛教強調行為（業）決定往生去處的教法。

此段描述展現阿含經中神通與世間神祇對羅漢或修行者的恭敬。
優頭槃（梵：Utpala）因感悟或見機而笑，其心念動靜感召守護五趣的威德神。
五道大神隱形化人，體現了天神對聖眾的護持與隨侍。
在阿含語境中，修行成就者（如阿羅漢）的威德能使神祇折服並主動承事。

此處描述比丘行腳或乞食時的威儀。
在阿含經語境中，比丘至居士家門口通常採取「默然住」的方式，以清淨身心示人，不主動乞求或喧嘩，展現聖者隨緣化世的寂靜相。

本句描述長者與修行者相遇的因緣。
在《阿含經》語境中，展現出在家長者對出家沙門的恭敬心，以及透過偈頌進行法義交流或供養的傳統方式。

此句出自《增壹阿含經》，為佛陀或尊者詢問出家修道者的初衷。
在阿含經語境中，強調「出家」的目的是為了斷除煩惱、追求解脫（涅槃）。
這四句問話反映了原始佛教對修行動機（初發心）的重視，要求修行者自省出家是為了「何等」（目標）與「何故」（因緣）。

本句描述阿含經中對話的轉折，優頭槃（又譯優樓頻螺迦葉）以偈頌形式回應對方的質詢或論法。
在《增壹阿含經》的語境中，偈頌常用於摘要法義或展現神通與證悟後的境界。

此句體現《增壹阿含經》中如來具備肉身、受自然因緣律影響的觀點。
儘管佛陀已證得圓滿覺悟（無著尊），其色身仍會生病。
此處描述佛陀受風大不調（風疾）所苦，需以溫水洗浴來緩解。
這反映了早期佛教對於「佛身」平實且合乎因緣法的描述，強調示現患疾與隨順世間醫理的教化意涵。

在《阿含經》語境中，「默然」常表示默許、思惟中、或是無言以對。
此處描述長者在特定對話情境下的反應，反映了原始經典中平實的人物互動描寫，不報（不答）通常意指其心中仍有疑慮、自省或已默認現狀。

本句體現《阿含經》中布施供養的因果觀。
五道大神勸導長者行施，強調「湯藥」布施能對治病苦、資益色身。
其「獲福無量」指世間福報，「甘露之報」則指向原始佛教中涅槃（Amṛta）的終極解脫，說明世間布施可作為趨向出世間法的資糧。

此處反映阿含經中，當時一般信眾尚未建立正信前，仍依賴世俗鬼神信仰的情境。
長者認為世俗祭祀的『五道大神』足以保佑，因而對佛陀弟子（沙門）的教化產生排斥或輕視。
此句展現了早期佛教傳播時，佛法智慧與傳統民間神祇信仰之間的對照。

本句源於《增壹阿含經》，背景為質多羅長者與尼乾子（耆那教徒）的對話。
長者詢問對方所修持的無心定或無想之業，究竟能對修行或解脫產生何種實質的增益與功德。
在阿含經語境中，衡量法門的標準在於是否有利於斷除煩惱、趨向涅槃。

此處記錄五道大神對修行者或佛陀表達敬意與感悟。
在《增壹阿含經》中，天神、鬼神以偈頌（詩歌）的形式讚歎佛法、申述因果或啟請教法是常見的敘事結構，體現原始佛教中諸天護法的色彩。

此偈頌展現阿含經中對佛陀超凡地位的讚嘆。
描述悉達多太子降生時，連欲界之首釋提桓因（天帝）都前來護衛侍奉，彰顯佛陀是世間、天界中最尊貴、無與倫比的存在，即「兩足尊」。

此偈頌體現《阿含經》中「歸依三寶」優於「民間信仰」的教誡。
五道神祇雖有神通，但仍處於輪迴之中，無法指引眾生解脫生死；而佛陀（釋師）是斷盡煩惱的覺者，供養佛陀能種下解脫的正因，故稱獲得大果報。

此句反映《阿含經》中世俗神祇與解脫者隨從者的對話語境。
五道大神雖有威德，但其教誡仍不離「身口意」三業之守護。
在阿含教法中，三業是業力輪迴的根本，守護三業即是修行資糧，此處大神以其威力警示長者應慎行。

本段出自《增壹阿含經》，描述五道大神以威神力示現怖畏相，督促長者行布施。
在阿含語境中，展現了護法神祇護持佛法、警誡慳貪眾生依教奉行的因緣。
此處強調及時布施的重要性，以及神力對凡夫慳吝心的震懾作用。

此句描述長者見聞佛法或神變後內心的驚嘆。
在《阿含經》語境中，『作是念』是描述心意識反應的標準定型句，反映出眾生對希有法、未曾有法的直觀觸受。

此為《阿含經》中常見的讚嘆語，多用於見聞佛陀展現不共世間的威德、智慧或神通時，弟子生起清淨信心與驚嘆之情。
在阿含語境中，強調佛陀作為『無上尊』的超勝性。

本句強調具足戒德與威儀的修行者（沙門），其德行能感發司掌世間輪迴的神祇生起恭敬心而行供養。
在《增壹阿含經》的語境中，常以此類神祇的護持來表彰佛法威德及修行者的殊勝。

此句描述布施供養的行為。
在《阿含經》語境中，呈現了信眾對出家修行者的尊崇與物質支持。
香湯與石蜜皆為當時印度僧團接受的清淨供養物，反映了佛陀時代僧伽生活受供的實際情狀。

此段描述世俗神祇向佛陀表達敬意與供養的情景。
在《阿含經》中，諸天神與地方神祇皆尊崇佛陀為天人師。
透過「奉上如來」的動作，展現了神祇歸依三寶並修集福德的行為，體現佛法感召力超越六道，令神靈亦生信心。

此句記述佛陀示現受病及因香湯供養而獲療治的過程。
在《阿含經》中，佛陀雖是覺者，其肉身（色身）仍遵循四大不調、生老病死的世間因緣法，需依醫藥或外部助緣（如香湯）治病。
此處展現了佛陀與世間因緣的互動，同時也彰顯了供養者的福德感應。

此句記述長者因供養佛陀之功德，命終後感得生天的果報。
在《阿含經》因果業力框架下，信眾布施、持戒、供養聖眾，能於死後往生欲界六天，四天王天即為欲界第一天，體現了「施論、戒論、生天論」的次第教法。

本句描述阿含經中典型的請法或報事儀軌。
優頭槃尊者於聽聞信眾（長者）往生後，依循律儀向佛陀報告。
文中「頭面禮足」與「在一面坐」體現了原始佛教僧團對佛陀的恭敬與依教奉行的威儀。

此句反映阿含經中典型的因果與往生教法。
優頭槃（梵：Utpala）向佛陀請示居士捨報後的去向，展現了原始佛教對於個體命終後隨業受生的關切，通常佛陀會依據該長者的修行成就（如證得初果、二果等）來預示其生處。

此句為佛陀對眾宣說長者命終後的去向。
在《阿含經》中，佛陀常觀察弟子或施主的生處以示業力不虛。
長者因供養如來之善業功德，感得欲界初天之果報，體現了原始佛教中『布施生天』的因果教說。

本句為《增壹阿含經》典型的請法語境。
優頭槃（梵名 Utpala）比丘觀察到長者命終，故向佛陀詢問其往生去向。
在阿含經中，此類詢問旨在揭示業力與果報的對應關係，並透過佛陀的授記（預言）來強化信眾對因果不虛的信心。

此句描述欲界天眾在天界內部的轉生流轉過程。
依據《阿含經》因緣法與業果報應之教理，修行善業或具足特定定力者，能於欲界六天中往返受生。
此處強調了欲界天界層級間的流轉，展現了欲界業報的相續性，尚未脫離生死輪迴。

此句記述長者因供養佛陀之善因，獲得長期的福報與最終的解脫果位。
在《增壹阿含經》語境中，強調供養如來能得殊勝福報，保證多劫不墮惡道，並於因緣成熟時，由人道出家修證。
辟支佛果位體現了阿含教法中，於無佛之世自覺自悟的解脫層次。

此句出自《增壹阿含經》，強調隨順因緣果報的必然性。
在阿含語境中，『湯』指醫藥。
佛陀說明供養病人、施予醫藥是極大的善業，能感得不可思議的現世或後世福報。
此處體現了原始佛教對於慈悲行持與業果對應關係的教導。

此句為佛陀對優頭槃（即優樓頻螺迦葉）結語之呼喚，承接前文所述之因緣法與離欲教法，以此勸誡聽者應當依教奉行。
在《增壹阿含經》中，此類呼喚常出現於法義開示的轉折或總結處。

此句體現阿含經中『布施』與『聽法』的實修德行。
供僧沐浴屬於事部供養，能除眾生垢穢、積累福德；聞說道教則是藉由聽聞佛陀或大弟子宣說四諦、因緣等法，以啟發正見，是邁向解脫的關鍵資糧。

此句為佛陀對優頭槃（Utpala）所說法義的印可或結論性的確認。
在《阿含經》語境中，「如是」代表如實、符合真理、符合因緣法性，體現了原始佛教對於法性（Dharmatā）不變異性的肯定。

此句為阿含經中常見的結語式勸誡，要求比丘或信眾應當依循佛陀前面所開示的教法、戒律或觀察方法，切實地付諸實踐。
在《增壹阿含經》的語境中，強調的是依循四聖諦、八正道或因緣法進行具體的戒定慧修持。

此句為阿含經典型的結網語。
展現原始佛教中弟子聽聞佛法後，產生清淨信心（歡喜），並將教法落實於身口意行（奉行）的修學次第。
在阿含語境中，『歡喜』非世俗樂趣，而是指契合正法後的法喜。

此為佛經開首之常規用語，表述結集者親自聽聞佛陀教法。
在《阿含經》語境中，強調教法傳承的信實性與因緣法之現前見證。

此為阿含經經典啟開的序分，交代說法之時間、主體與地點。
舍衛國為中印度古國，祇樹給孤獨園是佛陀在北印度最重要的弘法據點。
阿含經語境強調佛陀與弟子的遊化與實修場域。

此句描述《阿含經》中典型的修行退轉情境。
比丘因內心生起不樂、厭倦，產生退失道心之念，試圖脫離僧團戒律的約束，重新回到居家生活的狀態。
這反映了僧團早期對修行者心理變化的客觀記載，也是後續佛陀開示教法的緣起。

此句描述佛隨弟子請法前的威儀與禮節。
在阿含語境中，『在一面坐』象徵弟子捨棄慢心、守持威儀，以恭敬心準備領受教法。

本句描述比丘生起退轉心，表露欲罷道還俗的意圖。
在阿含經語境中，梵行的成敗關乎能否解脫生死苦惱。
此處反映出修行者在面對內心欲染或精進力不足時，對清淨戒行的捨棄，是原始佛教中常見僧眾修行遭遇瓶頸的實錄。

本句為世尊見比丘生起退轉之心而進行的詢問。
在《阿含經》語境中，修行重點在於斷除欲愛、遠離五欲，而『梵行』即是解脫痛苦的根本實踐。
世尊此問旨在引發比丘自我觀察退轉的因緣，以便對症下藥，導回正道。

此處描述比丘受欲念、煩惱所逼迫的生理與心理狀態。
在阿含經語境中，『火』常比喻貪、瞋、癡三毒，此處特指因欲心動搖導致的身心熱惱，呈現出渴愛未除時的苦受現前。

本句描述凡夫對女色產生的貪欲與非家思維，體現阿含經中強調的五欲過患。
修行者以此自省心念的生起，作為修習不淨觀或防護諸根的反面教材，說明欲念隨感官觸受而生起。
語境上屬於原始佛教對於欲漏、愛結的直接觀察。

此句體現《阿含經》中修行者對心念的即時覺照與法義簡別。
在原始佛教語境中，修行強調對「非正法」的辨識，並藉由正知見防護心意，避免隨順煩惱或錯誤的思維運行，以符合解脫的「正理」。

此處展現原始佛教對於「利養」的警惕。
佛陀自述在觀察因緣時，發覺世俗的供養與名聞若產生執著或障礙修行，即屬「惡利」。
阿含經體系強調斷除五欲結使，世間利益若引發貪染，則與解脫道相違，故稱非善利。

在《阿含經》語境中，「法」（Dharma）指涉行為、現象或教理。
此處以二分法判別行為屬性：凡順向苦、增長煩惱者為惡法；凡順向解脫、止息煩惱者為善法。
這是原始佛教對修行實踐的基本價值判斷。

此句反映阿含經中修行者面對「沙門生活」與「世俗欲染」的掙扎。
沙門戒律以清淨無染為核心，違犯者將障礙解脫。
該比丘自覺難以維持高度自律的沙門生活，故選擇回歸白衣身分，以在家居士的位格修習「布施」等福業，而非勉強留在僧團中毀犯戒律。

此句承接前文，針對比丘因色欲動搖而欲還俗之心理，世尊開示女性身心處境的侷限與苦果。
在《阿含經》語境中，『惡』多指涉生理、心理及社會地位上的不如意或障礙（五障、五苦），旨在引導修行者厭離欲愛，而非針對特定性別的道德貶抑。

此為阿含經中常見的啟請或自問標數語。
在原始佛教教義中，佛陀常以數目分類法（如五增法）統攝法義，此句用於引出後續針對五種特定法數（如五力、五蓋或五受陰等）的詳細解說。

此句出自《增壹阿含經》，描述五種導致眾生身心不淨、難以解脫的惡劣品性。
阿含語境強調斷除具體的身口意惡行，以趨向解脫。
此五惡涵蓋了意業（穢惡、嫉妬、瞋恚）、口業（兩舌）與處世格律（無反復），是修學正法者應遠離的障礙。

此句為經典中常見的銜接語，標示佛陀在特定因緣下，由長行（散文）轉入以偈頌（韻文）形式再次宣說法義或總結前文。

本偈頌出自《增壹阿含經》，屬於原始佛教教法，強調修行的純淨性。
警示修行者不可因貪著財利而生虛假之心，若外顯善相而內藏貪瞋之毒，將斷絕解脫正道。
以此誡勉應具備果斷的出離心，如鷹不戀污池。

此為轉折連詞與呼告語。
在《增壹阿含經》中，世尊於分析完女性的五種苦處或障礙後，以此引出結論，誡勉比丘應深思欲染之患，堅定修持淨行，莫因一時迷惑而捨戒。
這是阿含經中典型的從觀察實相到導向修行決斷的敘事結構。

此句處於《增壹阿含經》之原始教法語境，旨在說明心念的對治與轉化。
在修行過程中，若生起染污或不善之念（不淨想），應以相反的清淨特質（淨觀）來攝心對治，以達成心境的平定與昇華。

本句描述阿含經中斷除三界結使與隨眠的修行果位。
透過『淨觀』（通常指不淨觀或對四聖諦的正確觀察）的實踐，修行者能對治貪欲，進而由下而上斷除三界（欲、色、無色）的所有愛結，並拔除最根本的惑障——無明與憍慢，此為成就阿羅漢果的關鍵過程。

此為佛陀對弟子發起教誡的開場語。
在《阿含經》語境中，佛陀常以「汝今」呼喚弟子，令其收攝心神，專注於當下的法義宣說或戒律指導，體現了原始佛教重視當下覺照、即時修行的特質。

此句為《增壹阿含經》中探討煩惱根源的發問。
在阿含語境中，重點在於觀察「欲」的因緣生滅。
透過追溯欲念的來源（如思惟、想），引導修行者從根源斷除因緣，達成五欲的捨離。

本句出自《增壹阿含經》之〈意喜品〉，屬於「不淨觀」或「界分別」的觀察法。
透過追問「貪欲」或「我」從何處而生，逐一檢視身體各部分（如頭髮、皮、肉、骨），發覺其皆為緣生無自性，藉以破除對色身的執著與欲念。

本句依《阿含經》不淨觀與緣起義理，說明眾生執著的身軀（如毛髮）本質為不淨的「惡露」。
世人因無明而產生常、樂、我、淨的顛倒執著，經文將此執著比喻為被「幻化」所欺誑，旨在引導修行者破除對色身的貪愛，了解其空幻與不淨的實相。

本句依據《增壹阿含經》的不淨觀與無我教法，透過拆解身體組成（手、爪、齒等），觀察其不淨本質，進而質疑在這些生滅、不淨的色法中，是否存在一個恆常真實的「我」。
這是原始佛教破除「我見」與「淨倒」的核心觀法。

本句承接上文對「苦、集、滅、道」四聖諦的論述，探究在因緣生滅的現象中，何者為不變、印證不虛的絕對真理。
在《阿含經》語境中，「實」指向四諦、緣起等法性，強調對解脫實相的確立。

此句屬於《阿含經》中「不淨觀」或「身至念」的修持語境。
修行者透過逐一觀察身體各個部位（如髮、毛、爪、齒、皮、肉等），體認到從頭到腳的整個色身，皆是由不淨之物組成，且具足無常、苦、空、無我的本質，藉此斷除對肉身的貪愛執著。

此句體現《阿含經》中「不淨觀」與「無我」的教法。
透過觀察自身內部的器官與物質組成，體認身體由四大假合而成，本質是不淨、苦、空且無常的，藉此破除對色身的自我執著（我見）與貪愛。

此為佛陀對弟子的直接稱呼與誡勉，通常出現在傳授特定教法或囑託修行任務之前。
在《阿含經》語境中，這種呼喚具有提醒聽眾攝心聽講、專注當下教示的作用。

此段經文體現《阿含經》的核心教法：觀察欲念的根源，並透過修持梵行來達成涅槃滅苦的目的。
同時強調「無常」觀，以人命短暫、百歲極限為警策，激發修行者生起急迫感（梵：saṃvega），不應虛度光陰於愛欲之中。

此句強調「佛法難聞」與「佛陀難遇」的稀有性。
在阿含經語境中，如來出世需經極長時間的因緣成熟，非恆常有佛；而正法之聽聞亦需具備相應的感官功能與善根因緣，藉此勸誡弟子應當珍惜當下修行機會。

此句強調「人身難得」的教義。
在阿含語境中，色身是由地、水、火、風四大要素暫時聚合而成。
強調獲得此肉身的困難度，旨在策勵修行者應珍惜現有的五蘊身心，及時修法，不應虛度。

本句承接阿含經「人身難得」與「佛法難聞」之教說，強調即便生為人身，若要感官肢體機能健全（無殘缺、障礙）以利修習聖法，在因緣與業力果報上亦是極為稀有難得。
於阿含語境中，諸根健全是修行梵行的重要增上緣。

本句體現《阿含經》中「八難」與「人身難得」的教示。
在原始佛教語境下，「中國」特指有佛陀出世、四眾遊化、法道昌隆的區域（中印度）。
若生於邊地，則無緣聞法，故強調生於佛法中心地帶之因緣極為稀有。

此句承接前文生處、聞法的難得性，強調修行路徑中「外緣」的重要性。
在阿含語境中，善知識是成就清淨梵行的全體，能指引正確的止觀與四諦法。
即便生於中國（有佛法處），若無具眼導師指引，仍難入道，故言相遭難得。

本句體現《阿含經》中「人身難得，佛法難聞」的解脫道思想。
強調修行者不僅要在外緣上具備聽聞正法的機會，更需在內因上具備辨別、思惟法義（如四諦、十二因緣）的智慧。
聞法是初步，能如實分別、決擇法義則是進入修慧、證果的關鍵。
在原始佛教語境中，『分別』指對法相的抉擇與釐清，而非大乘般若系中常指的虛妄分別。

本句出自《增壹阿含經》，屬於原始佛教語境。
在此指修行者若欲將每一種法門、戒律或定慧之道都達到圓滿成就，是非常艱巨的挑戰。
阿含經強調修行的次第性與因緣性，此處凸顯了完整體現佛法特質的稀有與難得。

此為佛陀對弟子的直接呼喚語。
在《阿含經》中，此呼告通常用於引起聽眾注意，準備宣說核心教法或進行修持勸誡。
此處語境強調修行者應當覺知現前因緣，把握難得的修道機會。

本句強調「善知識」在阿含經修行體系中的決定性作用。
修行者透過與具足正見者共事、聞法，方能生起擇法覺支，正確辨析染淨、苦集滅道等諸法；在自利成就辨才後，應發起利他之心，將所悟法義傳播他人。
這符合阿含經中『全梵行者，所謂善知識也』的教示。

此句闡述阿含經中從聞、思、修到果證的次第。
修行者透過聽聞正法（聞）進而思惟辨析（分別），並能正確為人演說。
在此過程中，核心在於斷除引發輪迴的根本煩惱「三毒」。
當心中不再生起貪、瞋、痴的想念，便能斷絕生死流轉的因緣，達成解脫。
這是原始佛教中滅苦的基本路徑。

此句描述原始佛教時期典型的「聞法儀軌」。
比丘在聽受佛陀針對修行的具體教誡後，以恭敬心行禮並依教奉行。
展現了阿含經中弟子對佛陀指導的尊重與嚴謹的隨順教法態度。

此句描述阿含經中典型的修行情境。
修行者在受教後，需尋找遠離喧囂的「閑靜處」（如林間、塚間或空舍），進行「思惟」。
這不僅是感官的收攝，更是將聽聞的教法內化，為進一步的禪修與觀照奠定基礎。

此句描述阿羅漢果的證悟境界與出家初衷。
阿含經中，出家是為了解脫生死的實際操作，透過戒定慧的修持，達到四種如實智（四聖諦的完成）：生死盡（斷除集諦）、梵行立（修習道諦）、所作辦（證入滅諦）、不受後有（因果鏈條斷絕）。
這體現了原始佛教強調「現法自知、自覺、自作證」的解脫觀。

此句描述修行者在聞法或修持後，斷盡煩惱，達到阿含經中解脫道的最高果位。
在《增壹阿含經》語境下，強調依四聖諦、緣起法修行，達成漏盡、梵行已立、所作已辦的實證境界。

此句為阿含經經典結尾公式。
展現原始佛教重視「聞、思、修」之進路：先「聞」法，隨後生起法喜（歡喜），最終落實於戒定慧之「奉行」。
在《增壹阿含經》語境中，強調對佛陀親教的即時領悟與信受。

此為佛經開首之「通序」，代表阿難尊者親自聽聞佛陀說法之確證。
在阿含語境中，強調教法的傳承真實性，確保教義不離佛陀親教。

此為阿含經典型的證信序，交代說法的時間、地點與聽眾。
展現原始佛教時期僧團集結隨佛修行的實況，強調法不孤起，必有因緣。

此句描述阿含經中典型的比丘生活律儀。
比丘依時而行，早晨入城乞食以資養身命，同時也讓信眾有布施種福田的機會。
展現了原始佛教僧團托鉢乞食、如法生活的簡樸規矩。

此處描述阿含經中修行者在乞食過程中遭遇的境界，即面對悅意色塵的考驗。
阿含教法強調對根律儀的守護，此段敘事為後續多耆奢生起欲念及如何修習不淨觀、厭離心提供因緣背景。

此句描述眾生或修行者在面對強烈外境（如神變、怖畏或極度悅意之境）時，內心失去平衡的心理狀態。
在《阿含經》語境中，強調五陰受外界刺激後產生的變異，反映出定力不足或無常火燒之下的心態動搖。

本句描述阿含經中常見的啟教情境。
多耆奢（Vangisa）尊者以長於詩賦、即席作偈著稱，此處記載其針對當下因緣，以凝鍊的偈語形式向阿難尊者表達法義或內心狀態。

此偈體現阿含經中對於「欲」如火焚的教法。
欲貪引發內心的熱惱與不安（熾然），唯有透過佛陀所教導的息欲之法，才能達到清涼寂靜，這是修行最基礎且廣大的利益。

此句銜接經文中的對答，展現阿難尊者以偈頌形式（固定字數的詩體）精要地回應對方的問難或闡述法義。
在阿含經中，偈頌常用於重宣教法或表達當下的悟境與定論。

本偈體現《阿含經》中關於「欲」與「想」的因果關係。
眾生因「不如實知」而產生倒錯見解（顛倒），進而引發如火燒般的貪欲（熾燃）。
修行核心在於斷除引發欲念的根源——「想」（saññā），即修正對感官對象的錯誤構畫與執取。
一旦虛妄的心理造作止息，相應的渴愛與欲求便失其動力而自滅。

此句為敘事過渡，描述尊者多耆奢（Vangisa）在佛前或法會中，以詩歌形式（偈頌）對前文的問難或教示作出回應。
多耆奢尊者以善於即席創作偈頌聞名，此處體現阿含經中常見的問答與法義往還。

本偈頌出自《增壹阿含經》，體現原始佛教對身心關係的觀察：心識（意）為五蘊之首，主導色身的行動；眼根則是對外境覺知的門戶。
描述睡眠狀態時，指出心識雖與外境（夢境）有所聯繫（扶接），但色身卻處於無自控能力的委頓狀態，藉此警覺修行的無常與身心的不實。

此動作展現原始佛教僧團中長老或同儕間的勉勵與關懷。
阿難此舉意在安撫或印證多耆奢前述偈頌之法義，體現僧眾間的和合與法情。
在阿含語境中，摩頂多具慰問、讚嘆或提醒攝心之意。

此句為經文中承上啟下的銜接語，表示佛陀或說法者在特定的時節因緣下，為了總結前義或重申教法，而以韻文（偈頌）的形式再次開示。

本偈頌描述佛陀度化胞弟難陀（Nanda）的典故。
難陀因耽溺愛欲不願出家，佛陀以神通力帶其上觀天堂之美、下察地獄之苦，令其生起厭離心與警惕心。
此處強調「念佛」在阿含經系中作為「六念」之一，具備攝心、除貪、對治煩惱的實踐功能，最終目的在於調伏心意（制意）以斷除生死輪迴。

此句記述多耆奢（Vangisa）在聽受阿難尊者的教誡（針對其生起淫欲心的對治法）後，立即生起自覺，制止阿難繼續說法，準備表白其自省之情。
在《阿含經》語境中，展現了弟子間透過正念觀察、相互提醒以斷除煩惱的修道過程。

此處為佛陀制止對方繼續發言的強烈語氣。
在《增壹阿含經》語境中，當舍利弗或其他比丘、外道欲進一步陳述不當見解或過度讚歎時，佛陀常以「止」字切斷當下執取或言論，令其回歸當下的覺察或聽受教法。

此為佛陀呼喚侍者阿難之名。
在《增壹阿含經》中，佛陀以此呼喚作為開示的起點或警示，要求聽者集中注意力受持教法。
此處承接前句之「止」，顯示佛陀欲對阿難進行特定的教誡。

此句描述原始佛教僧團每日生活的律儀。
比丘依循次第乞食之法，完成維持肉身資具的攝取後，即刻返回導師（佛陀）身邊，體現了修行者不耽溺於世俗聚落，以法為依歸的生活態度。

此句描述《增壹阿含經》中，多耆奢（Vangisa）尊者在乞食過程中遭遇色欲考驗的開端。
在阿含語境中，此「笑」象徵感官境界的動搖與外緣的誘惑，是用以引發後續尊者自省、觀察五蘊皆空並對治貪欲的因緣。

本句體現《阿含經》中「不淨觀」的修行法門。
透過觀察肉身本質為骨、皮、穢物之組合（如畫瓶盛糞），破除對色身的愛執與虛妄美感的對治法。
這屬於原始佛教中為了斷除欲貪、收攝五根的觀行，強調肉體的空幻與不實。

此句體現《阿含經》中「不淨觀」的修行法門。
尊者透過由頭至足的逐一觀察，析解色身的組成，藉此破除對女色與肉體的欲貪，屬於四念處中「觀身不淨」的具體實踐。

此為阿含經不淨觀的核心。
將色身拆解為髮、毛、爪、齒、屎、尿等三十六種物質，以此觀照色身虛妄且不淨，對治對肉體的貪愛執著，屬於原始佛教「身念處」的具體修法。

本句體現《阿含經》探究事物生起原因的「緣起」思維。
佛法不承認有無因生，透過對事物來源的追問，引導觀察因緣湊合的本質，進而破除對事物恆常存在的執著。

此句體現《阿含經》中「內觀」與「四念處」的實修教法。
尊者意識到耽溺於觀察外境（他形）會引發欲貪，故轉向內攝，透過觀察自身心念的生起處（源頭）來對治煩惱，展現原始佛教以自覺、自省滅除苦因的道次。

本句屬於阿含經探討身心構成的語境，透過詰問色身（物質身）的來源，引導修習者觀察地界（固體性、物質性）的特質。
在阿含教法中，這類觀察旨在破除對『我』或『我所』的執著，分析色身為四大種所造，非自性生。

此句處於《增壹阿含經》中關於「色身」或「生命現象」來源的檢視。
在阿含語境下，旨在探討構成物質世間的四大原素（地、水、火、風）是否為生命的根本來源，用以破除我執或探究因緣。

本句採用阿含經典型的「還滅門」或「無我」觀察法。
佛陀引導弟子思考，若色身（我）是從地大（物質元素）而生，則應具備地大「堅強」且不易毀壞的性質。
然而色身實則無常敗壞，以此反證色身非自性有，亦非單一地種所成，旨在破除對物質色身的常恆執著。

本句屬於阿含經探討「四大」本質之教法。
此處以「水種」（水界）之「濡」（濕潤、柔軟）性，論證其不具備堅固與支撐的特質，藉以破除對色法具備常恆實體的執著。
在原始佛教語境中，四大皆依緣而起，各具自相（水以濕為相），以此推論身心現象非我、非我所。

此處延續阿含經對「四大種」的無我觀察。
透過歸謬法推論：若色身本質為火，則應具備火界（熱性、無形、動盪）的特質，即無法像固體物質般被「獲持」。
藉由分析色身與火界特性的差異，說明色身非由單一火種所構成，亦不具備恆常的自性，引導修行者捨離對色身的實有執著。

本句依《阿含經》四大（地、水、火、風）之教義，探討色法（物質）的本質。
風種（風界）以「輕、動」為性，其相狀為無固定形質，故不可握持。
經文透過論證四大各別的自相（如地之堅、水之濕、火之熱、風之動），說明一切色法皆由四大緣合而成，本身不具備常恆不變的實體性。

本句體現《阿含經》中對於「欲」的因緣觀。
尊者觀照到「欲」並非實體，亦非外在客體本自具足，而是源於內心不實的「思想」（梵語 saṃjñā 或 saṃkalpa）。
這與阿含教法中「欲，我知汝本，意以思想生」的教理一致，強調斷除欲貪須從觀察其心理生起之根源——不正思惟與妄想著手。

此句為經文中常見的銜接語，預示佛陀或說法者即將以韻文（偈頌）形式重宣教法或表達意旨。
在《阿含經》語境中，偈頌多用於總結前文義理或感嘆因緣。

此偈頌展現阿含經中「緣起」與「五陰虛妄」的教法。
欲念並非實體，而是依附於「想陰」與「行陰」的心理活動而生。
當能觀之智斷除對境的虛妄分別（思想）時，所觀的欲欲對象與欲渴心理便失去生起的條件，即體證「欲」的空寂性。

此句描述阿含經中典型的「即時解脫」過程。
尊者多耆奢透過修習「不淨觀」，對治貪欲色染，使原本繫縛於感官欲望的「有漏心」止息。
在南傳與北傳阿含中，多耆奢（Vangisa）以長於即興作偈與對治欲貪著稱，此處強調由「觀想」引發「漏盡」的止觀實踐。

此句描述阿含經典型的請法儀軌：先以「頭面禮足」展現對佛陀最崇高的敬意，再「在一面坐」以示謙卑並進入待教狀態。
語境屬於原始佛教的因緣敘事，呈現弟子與導師間的親近關係。

此句展現阿含經中弟子證果或得法益後的欣慶。
多耆奢透過前文的不淨觀修持，破除欲染，此處的「快得善利」指證得與解脫相應的功德，「有所覺」則指對四聖諦或無常、苦、無我法理的實證覺知，非僅止於知識上的理解。

此句為佛陀對弟子的探詢，旨在引導修行者回歸內省。
在《阿含經》語境中，『自覺』側重於對當下身心狀態、五蘊熾盛或消解、以及是否證得煩惱斷盡的自知、自證。
這反映了原始佛教強調『自依止、法依止』，修行須由個體親自體證而非僅憑外在教導。

此句體現《阿含經》中對「色身」或「物質現象」的觀察，強調其具有變異性（不堅固）與無實質性（無牢、幻偽）。
透過否定色的恆常性，引導修行者生起厭離心，進而破除對色身的執著。
此處的「不可覩見」非指肉眼看不見，而是指其無可執取的實體。

此句依《阿含經》五受陰喻之教法，將「受」（痛）比喻為「水上泡」。
受陰是由根、境、識三事和合觸發，隨生隨滅，無有實體可得。
阿含經體系強調觀受是苦、觀受無常，藉此破除對感受的愛染與執著。

此處依《阿含經》五陰喻法，說明「想陰」的本質。
想陰以「取相」為性，念頭產生的認知與表象如同海市蜃樓（野馬），僅是因緣和合的假象，無有自性實體，以此引導修行者破除對主觀認知的執著。

此句延續阿含經對五陰（五蘊）的無常觀照。
佛陀以芭蕉樹比喻「行陰」（意志與心理造作），因芭蕉樹中空無實、剝之無核，象徵一切意志活動皆由因緣湊合，其本質虛妄，並無一個永恆不變的主體或核心。

本句屬於《阿含經》中典型的「五陰譬喻」，將『識陰』比喻為幻術。
意指眾生的識別作用隨因緣生滅，本質空虛，沒有一個永恆不變的實體（主體）可言，藉此破除對「自我」或「心識」的常恆執著。

本句體現《阿含經》中對於「五陰」（五蘊）的觀照教法。
五盛陰是指眾生執著於色、受、想、行、識五類法，並因執著而生起苦。
經文強調五陰本質是遷流變異的（無牢、不堅固），且缺乏自性實體（幻偽不真），旨在引導修持者破除對自我的愛欲與執著。

此句為典型的經文轉接敘述，記錄尊者多耆奢在特定因緣下，以偈頌形式表達其悟境或對佛法的讚歎。
在《阿含經》語境中，偈頌常作為長行（散文）後的總結或感興抒發。

本偈頌以五種譬喻闡述「五盛陰」（五蘊）的空無實性。
色蘊如聚沫般虛軟，受蘊如水泡般易滅，想蘊如陽焰般虛妄，行蘊如芭蕉般無實心，識蘊如幻術般不真。
旨在引導修行者觀照五蘊皆空，斷除對自我與世間的執著，符合阿含經「觀五陰無常、苦、空、非我」的原始教義。

本句體現《阿含經》中「觀身受法」的修行次第。
修行者透過思惟無常與苦，進而遍觀一切有為法（諸行）皆是因緣所生、無有自性（空寂）。
「無有真正」強調五蘊色身的虛妄性，修行者應體認到種種煩惱與束縛皆依附於此身而起，從而生起厭離心，趨向解脫。

本句承襲《阿含經》之不淨觀與五陰無常教法。
首先提出滅除三毒（貪、瞋、癡），並以色身不淨為觀照起點，強調五陰（色、受、想、行、識）虛幻不實且不堅牢（無常）。
「害法」指執著於虛妄色身會障礙修道並導致苦果。
修行者覺悟「不真」後，應當「還上跡」，即回歸三十七道品等解脫正途。

此為佛陀或說法者對他人所述法義、見解或事實表示印可與贊同。
在阿含經語境中，強調對如實法性、因緣法則或正確修行的肯定。

此為對佛陀的尊稱，表達請示或稱讚。
在阿含經語境中，多為弟子或外道在向佛陀說法前、後的啟請或領受。

此句體現《阿含經》中強調的現身自證。
修行者透過現前的觀察與思惟，親自證知法的真實性。
此處的「覺」特指對四諦、緣起或無常等法義的如實體悟，而非抽象的玄思。

此為佛陀對弟子或請法者之回答表示讚嘆與認可的標準開場。
在《阿含經》語境中，「善哉」不僅是禮貌性稱讚，更代表對方的發問或體悟契合四聖諦、緣起法等正理。

此為佛陀或尊者對多耆奢（Vangiśa）的直接稱呼。
在《增壹阿含經》的語境中，多耆奢以「善能讚歎」與「捷疾辯才」著稱，此處呼其名號是為啟發後續對話或法義示現。

本句屬於《阿含經》典型的四聖諦與緣起觀教法。
要求修行者不僅觀察現前的「五盛陰」（五取蘊）現象，更要追溯其產生的「本」（根源），即愛欲與無明。
透過對苦果（五盛陰）及其集因（本）的如實觀察，達到斷除煩惱的解脫目的。

本句體現《阿含經》中「觀五陰苦、空、無常、無我」的核心教法。
修行者透過現前觀察色、受、想、行、識五種積聚，發現其生滅變異、無有主宰的本質，進而破除對自我的執著。
此處「不牢固」直指五陰無實體性，如同聚沫、水泡、幻術，是通往解脫的基礎觀行。

此句強調佛陀證悟的過程與弟子修行法要的一致性。
佛陀於菩提樹下成道，其核心即是徹照五陰（五蘊）的本質，進而解脫。
這說明了阿含經中『法』的普遍性，不論是佛陀還是弟子，解脫的途徑皆是透過觀察五受陰的生滅與無我。

此句描述聞法即時證果的過程。
在《阿含經》語境中，強調透過聽聞「苦、集、滅、道」或「五蘊皆空」等法義，行者能於當下觀察無常、苦、空、無我，進而斷除貪、嗔、癡等煩惱（漏），成就阿羅漢果。

此句為阿含經慣用的結語，展現弟子對佛陀教法（Dhamma）的完全信受與實踐決心。
多耆奢（Vangisa）以善於觀察並以偈頌讚佛聞名，此處描述其聞法後轉化為行動的修學態度。

此為結集經典時，阿難尊者自宣親自從佛所聽聞之辭，旨在確立經文之真實性與傳承來源。
在《阿含經》語境中，強調教法乃從佛受，具足信證。

此為經典敘述之時、主、處。
在《阿含經》語境中，明確標示佛陀在人間教化的具體地點，展現原始佛教重視時空因緣與聖教流布之實感。

本句描述典型的阿含經見佛禮儀。
長者子親近佛陀求法前，先以全身最尊貴的頭部禮拜佛陀最低下的雙足，展現誠敬與調伏慢心，隨後「在一面坐」進入聞法狀態，體現原始佛教僧俗互動的威儀次第。

此句描述長者子向佛陀表達出家修行的願望。
「在道次」意指進入沙門的序列或修行位階，體現了早期佛教中渴望脫離世俗、隨佛修道的解脫心志。
阿含經語境下，這代表了對四聖諦與八正道的初步實踐決心。

此句描述阿含經中典型的修行成道過程。
長者子在獲得佛陀許可後，實踐「遠離」的修持，於寂靜處攝心，透過對五蘊、欲貪的調伏（剋己），最終證得沙門果。
這體現了從出家、依止阿蘭若到證果的修證次第。

此處描述阿羅漢果的證悟境界。
在《阿含經》語境中，這是標準的「四節句」證詞，說明行者已斷除煩惱、超越生死輪迴。
族姓子指志求佛道的清淨後裔。
此段強調從形式上的出家（剃除鬚髮）到實質上的解脫（如實知之）的必然過程。

本句描述僧迦摩在佛陀教法引導下，斷盡煩惱，達到阿含經中修行者的最高果位。
阿含經強調依四聖諦、八正道修行，滅除貪、瞋、癡，現法自知自證，不受後有。

本句體現阿含經中「佛出世難」的教法，強調正法因緣之珍稀。
透過「優曇鉢花」的譬喻，描述佛陀（多薩阿竭）並非隨時可見，需具足廣大福德因緣方能感應如來降生人間，藉此勉勵修行者應當珍惜佛在世或佛法流傳的時機。

本句體現《阿含經》中「佛世難遇」與「正法難聞」的原始教說。
強調如來降生與五蘊遷流（一切行）的止息皆屬希有。
修行最終目標在於透過斷除愛欲，達到憂苦永息的涅槃境界，此為佛法出離之核心要義。

此句描述僧迦摩出家後，其親屬（岳母）的角度觀察到的轉變。
在《阿含經》語境中，『作道人』與『不復著欲』代表斷除五欲結使，徹底捨離世俗家庭（家累）的縛著。
岳母以『如棄聚唾』形容其捨離之果斷，展現原始佛教中出家者對於世俗情愛與欲求的徹底厭離與解脫立場。

此句描述經典敘事中的人物對話。
在《增壹阿含經》的語境下，「作道」指捨離世俗生活、實踐沙門教法。
母親的詢問反映了當時社會對於家人出家修行的疑慮或確認，體現了初期佛教教團與在家信眾家庭間的互動背景。

此句出自《增壹阿含經》，體現原始佛教中對於「道」的實踐不分性別與身份。
女孩以反問語氣強調自己同樣在參與覺悟之路（作道），反映出阿含經中普世的修行觀與對解脫道的平等追求。

此句出自《增壹阿含經》，敘述僧迦摩（Sangama）出家後，其母欲以世俗情愛、子女牽絆及色欲裝飾來動搖其修行意志，使其還俗。
阿含經中常以此類情節對比世俗貪愛與解脫道之決絕。

本句描述敘事背景中的人物行動，體現《阿含經》質樸的敘事風格。
僧迦摩（Saṅgāma）為人名，意譯為「戰鬥」，此處記錄母女二人前往尋訪該角色的過程，反映原始佛教僧團與信眾間的互動往來。

此句描述尊者僧迦摩在林野中實踐禪修的威儀。
結跏趺坐為阿含經中記載最穩固、最能攝心的修行坐姿，象徵其正向專注與遠離喧囂的修持狀態，符合原始佛教強調在空閑處攝心修道的教法。

此句描述佛陀舍利弗或相關尊者之親屬，在面對教法或特定因緣時的威儀。
在《阿含經》語境中，『默然而立』常表尊重、至誠聽法或內心領受教誡之狀，展現原始佛教中在家女性對法或尊者的敬意。

本句描述僧迦摩（Sangamaji）尊者在成道後展現的極致捨心。
面對過去世（或此生出家前）的母女眷屬，尊者心如虛空，不為情愛所動，亦無分別對待。
老母的詰問反映了凡夫對親緣執著的慣性，與尊者寂靜不動的阿羅漢境界形成鮮明對比，體現了阿含經中「斷除恩愛、解脫繫縛」的教理。

此句出自《增壹阿含經》，語境涉及倫理教誡。
在阿含經的因緣觀中，父母與子女具有生養之緣，應遵循世間正法（非理之對立）。
文中強調行為需符合「人法」，若違背倫理則稱為「非人行」，以此警示當事人應回歸正知與世間道德規範。

本句為經典中常見的敘事轉折，描述僧迦摩尊者在特定因緣下，以偈頌形式表達其悟境或教法。
在《阿含經》語境中，偈頌多用於總結法義或展現解脫者的心境。

此句出自《增壹阿含經》，屬於原始佛教教法語境，強調佛陀所授法門（如四聖諦、八正道或當下所論之法）的至高性與決定性。
在阿含語境中，「善」、「妙」、「是」分別指涉法性的清淨、寂滅與如實，強調此法即是通往解脫的最佳且唯一路徑。

此句出自《增壹阿含經》，描述僧迦摩（Sangama）尊者還俗前的岳母對其質詢。
在阿含語境中，此類對話反映了出家修行者與世俗家庭間的張力，展現佛陀弟子在捨離世俗恩愛時所面臨的考驗與社會倫理背景。

此句為阿含經中佛陀或弟子針對違背解脫道、不合乎因緣法則或戒律的行為提出之詰問。
在《增壹阿含經》語境下，通常指違背十善、不隨順涅槃導向的錯誤見解與行為。

此句反映阿含經中對「出家」動機的詢問。
在原始佛教語境下，出家是為了捨離世俗五欲的束縛，追求苦的止息與涅槃。
此處的「道」特指四聖諦、八正道等解脫教法。

此句為敘事過渡，銜接上文僧迦摩尊者對特定情境或教理的領悟，並以偈頌形式總結或表達其心境。
在《增壹阿含經》中，偈頌常作為法義的精華提煉。

本偈頌出自《增壹阿含經》，屬於原始佛教教法。
此處「臭」並非指生理氣味，而是指煩惱與惡行產生的精神垢染。
佛陀以此界定真正的「不淨」，旨在引導修行者從內心的瞋恚、妄語、嫉妒等不善業中解脫，回歸心地的正直與清淨。

此處語境出自《增壹阿含經》，僧迦摩（Sangama）比丘的生母以此語勸誡其子，指出世間女性普遍具有愛染、繫縛的本質。
從阿含經「厭離」與「解脫」的觀點來看，這是在提示比丘應認清欲染的普遍性與過患，不應執著於特定對象或親緣。
老母的回答反映了阿含教法中對於色欲、家屬繫縛是普遍苦源的深刻認知。

此句描述眾生因感官色欲而引發的強烈貪執。
在《阿含經》語境中，這展現了「欲愛」對心識的擾動，使人失去正念（意亂），並強調愛欲如渴（渴愛），越是追求越不滿足，最終形成深重的心理執著（想著），是苦集諦的具體展現。

此句反映世俗眼光對修行者背離感官欲望、追求解脫行為的不解與質疑。
在《增壹阿含經》中，這通常是外道或未解佛法者對佛陀或比丘斷欲修行的詰難，將斷除愛欲誤解為無情或惡意毀謗，體現了世間愛欲與出世間解脫道的價值衝突。

此段描述僧迦摩比丘的母親以世俗恩情與育兒責任試圖動搖其出離心。
在《阿含經》語境中，這代表了「恩愛獄」的考驗，透過家庭責任的索還（錄之）來增加修行的障礙，體現原始佛教中出家眾需面對家屬以情執作為束縛的典型情境。

此句為敘事過渡，標記尊者僧迦摩（Sangāmaji）在面對前妻與孩子的試探或詰問後，以偈頌形式表達其解脫境界或定力。
在阿含經中，偈頌常作為法義的精要總結。

此偈頌體現了阿含經中出家比丘對「無所有」境地的體證。
僧迦摩比丘以此回答母親的親情勒索與世俗引誘，表明其心已遠離居家生活的五欲佔有。
在阿含教法中，這並非單純的物質匱乏，而是從「我、我所」的執著中解脫，斷除對於家庭與財產的繫縛感。

此偈體現阿含經中「離欲深山、獨自修行」的解脫精神。
在原始佛教語境中，『獨步』不僅是物理上的隻身一人，更指心不隨境界轉動、不被愛欲繫縛。
透過遠離人群（閑靜處）來修習止觀（沙門法），最終目標是證得阿羅漢果或圓滿覺悟（正佛道）。

本偈體現《阿含經》中「無我」與「五蘊皆空」的原始教法。
從勝義諦觀之，眾生皆由五蘊暫時組合而成，本無實質的主體（我），因此由色身相貌所區分的「男相」與「女相」亦是虛妄不實的。
愚者因執著於相而生分別，聖者則透過觀照無我，超越性別的對立與執著。

此處展現阿含經中關於「出離」的決心。
修行者在宣說無常與解脫的偈頌後，其家人感受到其斷除世俗情愛、追求寂滅的堅定意志，體認到世俗家庭繫縛已無法留住聖者的解脫心。

此處展現《增壹阿含經》中發露懺悔的儀軌與精神。
修行者透過身口意三業的自我檢省，於大眾前表現謙卑態度，請求他人的諒解（忍），以達到內心的清淨與僧團的和合。
這是原始佛教處理過失、消除業障的重要行法。

此處描述印度古禮「右繞三匝」，係表達至高敬意之儀軌。
在阿含經敘事語境中，即便對象是出家修行者或親族，行此禮後退還原位，象徵儀式的完成與恭敬心的展現。
此處「所在」指其原本停留或居住的位置。

此段描述佛陀侍者阿難遵循律制執行日常乞食（托缽）的情境。
阿難的詢問反映了僧團成員間的關懷，也揭示了當時僧人與居士在城市生活中的互動。
此處「到時」指法定的受食時間，體現阿難嚴謹遵守僧伽戒律。

此句反映阿含經中修行者與世俗親緣徹底斷絕的心理狀態。
僧迦摩尊者在定中或深徹的解脫境中，對前來的親屬已無任何世俗的情感攀緣與識取，心不隨境轉。
故從親屬的角度看，雖有物理上的見面（肉眼見），但因修行者心如枯木、不與相對，故說「不為見」，展現了聖凡隔閡與解脫者的如如不動。

此處阿難詢問老母與女是否與僧迦摩有過互動。
在《阿含經》敘事中，僧人與信眾間的「言語」往來往往涉及教法的傳遞或人事因緣的確認，阿難以此確認僧迦摩的去向與當時的狀態。

此句描述僧迦摩尊者在定中或甚深捨心中，對外在音聲訊號雖有感官上的接收，但其心識並不攀緣、不作意。
在阿含經語境中，這展現了修行者對家屬情感索求的徹底斷離。
『不入我意』在此並非指老母親心裡不舒服，而是指尊者的心意並未與世俗言語產生對應與共鳴，體現了六根對六塵而不生染著的空寂狀態。

此句為敘事過渡，銜接上文發問或情境，引出阿難尊者以偈頌形式表達的法義或感懷。
在《阿含經》中，偈頌常用於總結義理或在佛前表達領悟。

此偈頌以「水火相生」之違逆自然與不可能，比喻眾生對「空法」妄執為「有」，以及在清淨本質中生起貪欲的顛倒。
在《阿含經》語境中，這強調了凡夫常違背法性（諸法空、無我），試圖在無常與空寂中追求恆常與實有的荒謬性。

此句描述阿難尊者完成每日清晨的托缽（乞食）後，返回佛陀駐錫的精舍。
在阿含語境中，乞食不僅是維持生命的方式，更是沙門實踐四聖種、與眾生結緣並觀察世間的重要修行生活。
祇樹給孤獨園是阿含經典中極為重要的說法場景，此處交待阿難回園，通常是為了向佛陀請示見聞或參與集會。

此為阿含經中常見的敘事定型句，描述弟子或居士親近善知識或尊者時的儀軌。
‘在一面坐’展現了恭敬且不干擾對方的禮節，為聽法或交談作準備。

此句為佛陀或尊者對僧迦摩的詰問，核心在於「如真法」。
在《阿含經》語境中，這指依據四聖諦、緣起法所見到的世間實相（如實知見），而非後期大乘的圓融法界。
此問旨在確認對方是否已斷除無明，獲得現觀法性的智慧。

此句體現阿含經的核心教法「如實知見」。
僧迦摩表示自己已透過四聖諦與緣起法的修習，斷除無明，對事物的真實本質（如實）有了決定性的覺悟。

此句為阿難尊者向佛陀請益修行的核心問題。
在《阿含經》語境中，「如真」即「如實」（yathābhūtaṃ），意指不帶主觀偏見、如其本然地觀察世間。
阿難所問的是關於如何透過現法觀察，證知苦、集、滅、道四聖諦或緣起法。
這涉及從聞思修入三摩地的過程，強調對現實法性的如實洞察而非形而上的玄思。

此句闡述阿含經的核心教理「三法印」之連鎖關係。
由觀察「色」（物質現象）的遷流不息（無常），進而體證凡是無常、不可主宰的變異過程本質皆是「苦」（dukkha），以此引導修學者捨離對五蘊的執著。

此句闡述《阿含經》中「三法印」的內在邏輯聯繫。
在原始佛教教義中，凡是遷流「無常」的必然是「苦」（逼迫性），而凡是「苦」的，便不可能有一個能自我主宰、永恆不變的「我」存在。
若法是「我」，則應能主宰令其不苦，既不能主宰其不苦，故知無我。

在《阿含經》語境下，「無我」與「空」互為表裡。
因五蘊皆由緣起而生，其中尋求不到一個恆常不變、自體存在的「我」（Atman），這種自性不可得的狀態即稱為「空」。
此處非指大乘圓教之法界空，而是指對五蘊無我實相的現觀。

此句接續前文對「色」的觀察，完成對五蘊全體的無常現觀。
在阿含經中，強調心理層面的受、想、行、識同樣處於生滅變異中，無法恆久把持，故定義為苦。
這是修習四念處與生起厭離心的基礎。

此句體現《阿含經》中「苦、空、無常、無我」的連鎖觀察。
在原始佛教教法中，凡是遷流變異（無常）的正是不安穩的（苦），而不安穩且受逼迫的事物，必然不具備自主的主宰性，故說「苦即無我」。

此句體現《增壹阿含經》中「空、無願、無想」三三昧的原始教法語境。
指出五蘊等一切法皆無自性主宰之「我」，因無我故，其本質即為空寂。
此處的「空」側重於觀察現象界無常、無主宰的實相，而非後期大乘法界圓融之空義。

本句核心在於確立五蘊（五盛陰）的生滅本質。
在阿含經系中，透過觀察色、受、想、行、識的集起與消散，體證其非永恆的特質，進而導向對世俗存在的離欲與解脫。
此為「三法印」中「諸行無常」的基礎觀察。

本句體現《阿含經》中「無常故苦」的根本教理。
凡是遷流代謝、生滅不停的現象（無常），因其具有不可控制性、逼迫性，且無法帶來永恆的慰藉，故其本質即是苦。

此為《阿含經》中建立「無我」觀的重要觀察。
透過斷除對五蘊、欲界等法的「我、我所」執著，體證主體（我）與客體（彼）之間並無實質的隸屬或占有關係。
此句對應原始佛教「非我、非我所」的觀修，旨在破除將色受想行識視為「我」或「為我所有」的妄執。

此句為敘事過渡，銜接上文僧迦摩（Saṅgāma）對境不動心後的轉折，準備以偈頌表達其斷除欲愛、超越生死繫縛的體證。
符合阿含經中尊者隨緣示現法義、以偈印證修行的慣例。

此偈頌展現阿含經核心的四聖諦架構。
前兩句指出痛苦與解脫的因果規律：苦是由業與煩惱相續而生，而解脫（度苦）也必須遵循特定的因緣與次第。
後兩句指明解脫路徑與終點，「八品道」即八正道（道諦），是通往「滅盡處」（滅諦，即涅槃）的唯一實踐方法。

此偈描述阿羅漢或不還果者解脫生死流轉的境界。
阿含經強調「我生已盡，梵行已立」，修行者透過斷除貪嗔痴，終止在天界與人間的輪迴，徹底消滅苦的根源（無明與愛緣），進入涅槃寂靜、不再隨業受生的狀態。

本偈體現《增壹阿含經》原始佛教的解脫觀。
『空跡』指空三昧或無我實相之初步證入，以此為路徑（跡）趨向涅槃。
後半段描述漏盡通的證得，阿羅漢已斷除生死根本，故決定不再入胞胎受生，達成我生已盡、不受後有的解脫目標。

此句描述阿難尊者聽聞佛法或見證殊勝情境後的隨喜讚歎。
在阿含經中，「善哉」不僅是感嘆詞，更是對正法、正行的印證與高度認可。

此句強調對「如實法」的簡擇與證知能力。
在阿含語境中，如真（如實）是指如其原貌地觀察四諦、緣起等法。
聖弟子透過智慧，對法義不再有疑惑，達成決定性的了知，這是斷除疑結、成就正見的表現。

此句為經文中發起偈頌的銜接語。
阿難尊者作為多聞第一，在特定因緣下，以偈頌形式重申或總結佛法教義。
在《增壹阿含經》語境中，偈頌常作為攝持教法、令聽眾易於憶持的工具。

此偈頌強調原始佛教修行的核心：梵行與斷結。
阿含經中，修行者的標準在於是否實際踐行（跡）清淨梵行，並透過道跡的修持來斷除繫縛身心的「結」，以此達成涅槃解脫，方名為真正的佛子。

此句描述阿難尊者在法會或對談中，於說法完畢後依禮儀結束動作，反映原始佛教僧團中教誡後的威儀與行止。

此句描述佛世時弟子見佛的標準威儀。
在阿含經中，『在一面立』或『在一面坐』象徵聞法前的恭敬與退讓，不佔據正位，以展現請法者的謙卑與對佛陀的尊敬。

此句描述阿難尊者作為佛陀隨侍，將見聞之因緣轉達予佛陀，體現了阿含經中教法傳承與請法之起源。
在阿含語境中，「因緣」多指特定的事由、發端或事件背景。

此句由佛陀親自印證僧迦摩比丘的修行境界。
在《阿含經》語境中，阿羅漢代表斷盡煩惱、永不退轉的最高果位。
佛陀以此作為榜樣，向大眾宣示何為真正的無漏解脫者。

本句延續前文對僧迦摩比丘修行成就的讚嘆。
在《阿含經》中，『魔』常象徵障礙修行的煩惱及外在引誘。
能降伏魔官屬，意指其定慧圓滿，不受感官欲望或五欲魔擾，徹底斷除漏縛，證得阿羅漢果之威德。

此處展現阿含經中修行者證果的艱辛與反覆歷程。
僧迦摩比丘並非一蹴而就，而是經過多次與內外魔障的鬥爭。
『七變』象徵修行過程中意志與習氣的反覆拉鋸，最終在第七次徹底斷除煩惱，符合阿含教法中關於七生或多次反覆修持方能究竟捨離的次第觀察。

此句出自《增壹阿含經》，反映原始佛教僧伽制度中對於「捨戒」與「重投出家」的寬容限制。
在阿含語境下，「作道」指實踐沙門法。
佛陀考量眾生習氣與因緣，制定男眾比丘若因煩惱未斷而還俗，仍可重新受戒，上限為七次，旨在不絕人修學之路。

此句強調修行應符合中道與律儀。
在《增壹阿含經》中，「非法」指不符合解脫法義、違背戒律或正見。
佛陀指出一切言行、修持有其規範限制，踰越此規範則無法成就清淨道。

此處展現阿含經中佛陀為弟子授記「第一」的傳統（德號授記）。
「能降伏魔」在阿含語境中多指克服內心煩惱魔及外在欲界魔羅的干擾，「成道」特指證得阿羅漢果，斷盡諸漏。

此句為阿含經典型的結分語。
表現出聞法者對佛陀教法的信受，並強調『奉行』，即將教法落實於身口意的修行中，而非僅止於文字理解。