白話佛經｜大正新脩大藏經 白話譯文整理

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此為佛經開卷之常規，稱為「證信序」。
旨在說明經文內容乃阿難尊者親自從佛陀處聽受，非自造或傳聞，以建立大眾對法義的信心。

此為經典序分之通序（證信序），交代法會發生的時間與地點。
本經屬於類阿含性質之本生故事，語境強調佛陀教化之因緣。
在此背景下，「一時」表徵師徒機感相應之際，「在」或「住」描述佛陀隨順世間相的處所安居。

此句開啟佛陀對長壽王本生故事的宣說。
在阿含與本生經語境中，菩薩指稱佛陀成道前的過去生身分。
長壽王的故事旨在體現慈悲、忍辱與不以冤報冤的因果教法。

此句交代本生經故事的主角背景。
在阿含與本生語境中，「長生」（長壽）之名往往預示其後續修行慈悲與忍辱，不因父王被殺而報復，從而獲得長久命運與功德的法義。
此敘事框架屬於典型的原始佛教本生故事，強調業力、忍辱與慈悲的實踐。

此句描述「長壽王」實踐菩薩道之治世功德。
反映原始與大乘轉向期對「仁王治世」的理想：君主若具德並依正法（政）教化，不僅能消弭暴力刑戮（刀杖之惱），更能感應天地，令氣候與物產等外境調和。
體現了慈悲不殺與依報隨正報轉的因果觀。

此段描述暴政與仁政的對比，展現佛典中關於「轉輪聖王」或「仁王」治世的觀念。
暴君因「不修正治」導致國力衰弱、民生凋敝；而長壽王以德治國，雖無軍事戒備（兵革之備）卻能國家豐樂，體現了慈悲勝過武力的本生經核心義理。
這也為後續劇情中鄰國入侵、長壽王捨國護民的菩薩行埋下伏筆。

此句為鄰國國王（貪仁王）起兵侵略前的詢問，體現出世俗權力鬥爭中的貪欲與擴張意圖。
在《長壽王經》的語境中，這構成了後續長壽王以慈悲忍辱化解仇恨的前因，展現原始佛教教化中關於「怨親平等」與「不以怨止怨」的教義鋪陳。

此句描繪長壽王與臣子間的互動。
在《長壽王經》的本生故事語境中，展現了臣下對國王仁治或決策的高度認同與隨喜。
反映出賢王治世下，君臣一心、樂於行善的氛圍。

此句描述貪國王因貪欲而發動侵略戰爭。
在《長壽王經》的語境中，長壽王代表慈悲與忍辱的實踐者，而對方的「興兵」則是引發後續棄國、捨身受害等情節的因緣。
此處展現了世間貪欲引發鬥諍的實態，與佛家倡導的非暴力（Ahimsa）思想形成強烈對比。

此段描述長壽王（明王）的邊境臣民察覺鄰國貪王入侵的危機。
在《長壽王經》的本生故事語境中，這構成了慈悲與暴力、捨身與爭鬥的對立開端，預示了長壽王將面臨以德報怨的修行考驗。

此段描述長壽王面對外敵侵略時的洞察。
在《長壽王經》的本生故事語境中，長壽王展現了慈悲與無我的修行境界。
他看穿戰爭的動機源於對世俗財產與人力的貪欲，為了不讓百姓受苦，他選擇放棄王位與抵抗，體現了菩薩道中「捨」的極致實踐，以及對因果律的深刻理解。

此句體現長壽王實踐菩薩道的慈悲攝受。
在《長壽王經》的語境中，王位與國土皆屬身外之物，長壽王寧可捨棄王位流亡，也不願因戰爭導致生靈塗炭，展現了「無我」與「大慈」的修行境界，以止戰來守護眾生。

本句體現長壽王（菩薩大士化身）實踐慈悲與不殺生戒的極致精神。
在面臨外敵侵略時，國主選擇棄國以全百姓性命，體現了「寧捨王位、不傷眾生」的佛教王道觀，反映出原始佛教與本生故事中對於戰爭暴力之絕對否定。

此段描述長壽王面臨鄰國侵略時，群臣展現出的勇武對抗心態。
在《長壽王經》的脈絡中，這與長壽王隨後展現的慈悲、忍辱與不報復教法形成強烈對比，用以凸顯大乘菩薩道的忍辱精神與世俗武力解決衝突的思維差異。

此處展現長壽王實踐菩薩道的慈悲捨心。
在面對侵略時，國王並非考慮權力的得失，而是深知戰爭無論勝負，必然伴隨眾生的殺戮與痛苦。
這體現了佛家「不損惱眾生」的核心戒德，即便在政治衝突中，也優先守護生命，而非執著於世俗的勝利。

此句體現原始佛教的慈悲觀與自他平等觀。
長壽王以慈心看待敵我，體認眾生皆有畏死愛生之本能，故不應為保全自方利益而發動戰爭。
這是不殺生戒在國政層面的實踐，強調修道者或賢君應捨棄對立的執著，以非暴力達成慈悲的最高價值。

此段描述長壽王奉行菩薩道之「不殺」與「忍辱」教誡，與群臣守衛國土的世俗對立。
群臣行為反映了凡夫以暴制暴的慣性，與國王欲以慈悲化解冤仇的捨身精神形成對比，鋪陳隨後國王為護念眾生而捨國的法義。

此句展現長壽王對因緣的洞察。
他明瞭戰爭的起因源於他人的「貪欲」，而非己方的過失。
在《長壽王經》的語境中，這奠定了長壽王隨後為了避免生靈塗炭而選擇捨國、不以暴力回擊的慈悲基礎，體現了布施與忍辱的本生談教義。

此處展現長壽王實踐菩薩道中的「布施」與「忍辱」。
面對敵國入侵，群臣欲起兵抵抗，但長壽王深知戰爭將導致生靈塗炭，故此句為描述衝突爆發前的背景，體現了世俗義上的忠誠對抗與王所持的慈悲不殺立場間的矛盾。

此處體現長壽王實踐慈悲與不殺生戒。
長壽王深知戰爭必然導致無辜眾生傷亡，為保全子民生命，寧可放棄王位與國土。
這反映了早期佛典中以捨身、捨財、捨位來成就慈悲心的修行範式，強調怨親平等與不以暴力止暴的和平精神。

此句表現太子對長壽王（其父）教誨的恭順與信受。
在《長壽王經》的語境中，長壽王雖面臨國破家亡，仍教誡太子不可懷恨報復，應以忍辱對待仇怨。
太子的『諾』字不僅是日常對答，更象徵對「怨親平等」與「悲心忍辱」法義的承諾與實踐。

此處敘述長壽王為了避免戰爭導致生靈塗炭，自願捨棄王位，與太子一同遁入山林修行。
這體現了佛家慈悲為懷、不以怨報怨以及看破世俗權力、追求寂靜修行的精神。
在《長壽王經》的本生故事語境中，這也是因緣法中「大捨」的具體實踐。

本句描述因果與世間貪執的展開。
貪王代表被貪欲驅使的凡夫境界，為了擴張權力與占有，不惜動用重金懸賞，體現了世間法中冤親對立與名利引發的紛擾。
此處亦鋪陳長壽王後來實踐布施波羅蜜與忍辱波羅蜜的環境背景。

此句描述長壽王在國破家亡後，隱姓埋名、隨緣安住的生活狀態。
在阿含與本生經語境中，樹下坐象徵修習忍辱與遠離紛擾的沙門行徑，反映王雖處逆境仍保持平靜、律己的生活態度。

此句描述經典敘事中的情節轉折。
在阿含與本生經系的語境中，婆羅門常作為劇情推進的關鍵人物。
此處描繪不同背景的人在同一物理空間（樹下）交集，為後續因緣法義或道德教化作鋪陳。

此句為經典敘事中，貪婪的梵摩達王（或其部屬）對隱居避難的長壽王進行盤問的對話。
在《長壽王經》的本生故事語境中，展現了長壽王雖貴為國王，卻因實踐慈悲與忍辱而捨棄王位、隱姓埋名的情節。
此詢問揭開了後續認出身份與展現佛家大無畏精神的序幕。

此句為長壽王與其子長生在森林相遇時的詢問。
在《長壽王經》的因緣教法語境下，「緣」特指促成某種現象或行為發生的外部條件或動機。
此處體現佛典中一切相遇皆由因緣所生的基本理則。

此句為長壽王隱姓埋名、刻意掩飾身分之辭。
在《長壽王經》的語境中，長壽王因實踐慈悲與忍辱，捨棄王位流亡，以此試探或回應對方的詢問。
其語氣平實，體現了初期佛教本生故事中，菩薩行者在世俗環境中圓融應對、不顯露身分以成就大忍的特質。

本句描述長壽王見到遠道而來的婆羅門時，依循當時印度社會與佛典敘事常規，主動詢問對方的來處。
在《長壽王經》的本生故事語境中，此詢問展現了長壽王的禮遇與對他人的關懷，是展開後續施捨或法義交流的開端。

此句為經典敘事中的詢問語。
在《長壽王經》的語境中，體現了人物間的互動與情節推動，反映出對行蹤或志向的探問，屬於本生經敘事體裁中的對話。

此段描述婆羅門以貧苦道者身分向長壽王求施。
在《長壽王經》的本生故事語境中，體現了菩薩大施無畏、無所吝惜的布施波羅蜜，同時也是後續長壽王捨身捨國的情節鋪陳。

此句為長壽王之子長生向梵摩達王所發之問。
在《長壽王經》的敘事語境中，此問帶有試探與引導意圖，旨在於恩怨情仇的極端對立中，揭示「怨不可怨治」的慈悲法理。
此處的「意」不僅是世俗的想法，更觸及了在生死報應與仇恨糾葛面前，凡夫與覺者不同的心念選擇。

此句為長壽王之子長生在隱姓埋名於仇國（梵豫國）擔任近臣時，國王針對長壽王捨身求法、慈悲不報復的臨終遺言對其發問。
語境體現了本生經中關於『忍辱』與『慈悲』對世俗權力與仇恨的衝擊。
國王以此測試臣民對慈悲捨命行為的看法，實則導向對怨親平等、息滅嗔恨的思考。

此句為長壽王與其子長生在流亡期間，遇見貧窮梵志乞討時的關鍵對話。
體現了菩薩道中「檀波羅蜜」（布施）的精神，即便身處困厄乃至危及性命，仍不捨慈悲心與施捨願力。

此處展現長壽王（菩薩往世）慈悲利他的心境。
即便身處失國喪命的困境，王心中所念仍是他人（婆羅門子）能否得到利益，而非自身的安危。
這體現了布施度中，除了外財布施，更包含對眾生求索不得的哀愍心。

此句為長壽王對墮入惡見或受苦眾生發出的感嘆，體現布施攝受與慈悲心。
在《長壽王經》的語境中，強調以德報怨、慈心不殺的本生精神，對於無法理解此慈悲法要而造業受苦者，表達深切的悲憫。

本句描述長壽王在隱匿行蹤後，面對前來索求的婆羅門，最終流淚表明真實身分。
展現了國王即便面臨生死威脅，仍不捨大悲布施之心的轉折，屬於本生經中典型的捨身或捨國布施情節。

此句描述長壽王向其子長生述說因緣。
在《長壽王經》的本生故事語境中，長壽王體現了慈悲與忍辱，面對外敵侵略時，為了避免生靈塗炭而選擇捨棄王位流亡。
此處的「委國」展現了對世俗權位的無執，以及菩薩道的慈悲捨心。

此處展現長壽王（菩薩化身）即便身處困境，仍心繫眾生需求、深怕無法圓滿布施願心的慈悲境界。
在阿含與本生經語境中，這體現了「布施波羅蜜」的實踐，即使身無長物，其憂慮仍在於無法饒益他人的「無我」精神。

本句描述長壽王與其子長生在生離死別之際的情感表現。
於《長壽王經》的語境中，此處展現了世間親情的深重與愛別離苦的真實，同時也作為後文長壽王教誡兒子「不可心懷怨恨」的鋪陳，體現了佛典中以世俗情感轉化為修慈悲、忍辱法門的敘事特色。

此句體現布施波羅蜜中極難行之「內施」（捨棄生命、肢體）。
長壽王為成就他人的貪欲（索求者之願）並圓滿自身忍辱與慈悲，視肉身為幻垢，展現大乘菩薩道早期本生故事中，以身施敵、無怨無悔的慈悲精神，藉此教化眾生放下對自我的執著。

此句體現了布施度（檀波羅蜜）中的「求者前來」情境。
在《長壽王經》的語境中，強調國王慈悲為懷、平等周濟。
婆羅門的祈請反映了眾生因匱乏而依止仁王的因緣，也為後續國王實踐大布施（如捨身或捨國）埋下伏筆。

此處展現本生經中忠義與業力觀點。
侍者將國破家亡歸因於自身的福德薄弱，而非怨天尤人；同時，面對違反倫理的殘酷命令（斷君之頭），展現出寧死不從的道義立場。

此處展現長壽王（佛陀過去生）即便身處逆境、王位被奪，仍以慈悲心待人，並對無法行施感到愧疚。
這體現了布施波羅蜜中「悲心」重於「財施」的特質，即便物資匱乏，其利益眾生的願力不減。

此句體現了本生經中菩薩大無畏的布施精神與對無常的深切體證。
長壽王深知肉身無常、終歸毀壞，故能視死如歸，並將必壞之身轉化為救度眾生的資糧，展現了「捨身濟眾」的悲願。
其邏輯建立在「世間無常」與「破除我執」之上，認為與其無意義地老死，不如將此身施予急需之人。

此句體現布施者的堅定決心與無私捨心。
長壽王（菩薩化身）即便面對索求者（或是因緣中的受施者），其心平等，不因對象先後而生分別。
此語境下展現了菩薩為了成就布施波羅蜜，不惜捨棄財物乃至生命的慈悲與果決，並以此勸導受者安心接受。

此處展現了本生經中慈悲與感化的力量。
即便受命行刑或處於利害衝突中，婆羅門受長壽王人格與慈悲心感召，內心產生不忍傷害他人的惻隱之心。
在《長壽王經》的脈絡下，這體現了「以怨不能止怨，唯忍能止怨」的教化過程。

本句體現《長壽王經》中捨身布施、實踐忍辱與慈悲的教法。
長壽王為護念眾生、成就慈悲，不以武力報怨，甘願捨棄王位與生命，體現菩薩道中「內施」（捨身體性命）的崇高精神。

此段描述長壽王實踐忍辱與捨身的菩薩行。
長壽王為避免兩國爭戰導致生靈塗炭，放棄王位隱居。
當他遇到欲取其首級換取賞金的貧人時，非但無怨，反而主動配合被捕，展現慈悲攝眾與視身如幻的深層法義。
此經屬於本生經典，核心在於強調因果與菩薩廣大行願。

此句描述長壽王實踐布施波羅蜜與信守承諾的行為。
在《長壽王經》的語境中，國王即便身處逆境或面臨捨身境地，仍對提供訊息或助其成就捨施願行的婆羅門給予應有的報償，展現慈悲與慷慨之德。

本句描述長壽王因實踐「忍辱」與「捨身」之菩薩行，即便面對貪王無理的迫害與殘酷的處刑（火刑），仍不生怨恨，體現了初期大乘本生故事中，菩薩為度眾生、圓滿波羅蜜而受難的法義。
四街道頭象徵公開示眾，亦顯示處刑之嚴酷。

本句體現了本生經中「報恩」與「仁義」的世俗倫理，即便在篡位者（貪王）的威權下，舊臣仍冒險為行將就戮的長壽王請求最後的尊嚴。
在《長壽王經》的脈絡中，這鋪陳了長壽王慈悲捨身與教誡子嗣莫行報復的宏大悲心。

此句為說法前的啟請與敕誡，令聽眾專注攝心以領受教法。
在《長壽王經》語境中，展現了長壽王即便面對奪國害命的貪王，仍以慈悲與平等心欲傳遞止怨息爭的教誨。

此段描述長壽王捨身就義後，臣民哀慟的場景。
在《長壽王經》的語境中，國王為實踐布施波羅蜜與忍辱行，甘願被俘受刑，這在世俗眼中是「枉死」（冤屈而死），但在菩薩道修行中，則是捨棄小我、平息怨恨的最高體現。

此句描述長壽王捨身就義後，舉國上下陷入極度哀慟的情境。
在《長壽王經》的敘事語境中，透過「呼天」展現眾生對大慈大悲君主離去的感傷，同時襯托出王者的德化深植民心，與後續長生太子體現忍辱、不報怨仇的法義形成對比。

此段描述長生太子在流亡期間隱藏身份，透過市井傳聞掌握父王受難的消息。
在《長壽王經》的語境中，這展現了太子隨順因緣、忍辱負重並觀察時機的智慧。
此經的核心法義在於「慈悲勝怨」，此處的隱忍是為了後續實踐不以怨報怨的教法鋪陳。

此句描述長壽王之子長生童子在刑場見到父親即將受刑殉難的情境。
在《長壽王經》的語境中，此悲慟情結是後續引出「怨怨相報，何時能了」法義的重要鋪陳，體現世間報恩與法界忍辱之間的張力。

此段體現原始佛教背景下對於「孝」與「業」的轉化。
長壽王深知冤冤相報無有出期，故在臨終前誡敕其子不可生瞋報怨。
真正的「至孝」並非血親復仇，而是放下瞋恚，成就忍辱與慈悲，如此方能使親者離苦、心無掛礙。

本句體現《長壽王經》中「忍辱」與「冤親平等」的核心教誡。
長壽王在臨終前囑咐其子長生，不可生起報復之心。
在阿含與本生經語境中，強調以德報怨能斷絕冤冤相報的因緣流轉，放下瞋恚即是真正的解脫與安詳。

此句出自長壽王經，體現原始佛教與本生故事中對於「冤冤相報」的戒規。
長壽王臨終前囑咐其子長生童子勿生怨恨、勿行報復。
若長生違背慈悲的遺教而行報復殺戮，則破壞了其父捨身求法的聖德，故稱死有餘恨。

此段描述長壽王為實踐大乘菩薩道的忍辱與捨身，寧願受刑而不令子報仇。
長生王子避而不見，反映了親情不忍與遵父誡命之間的掙扎。
長壽王「就燒死之誅」體現了佛法中為了止息怨仇、慈悲眾生而甘願受苦的精神核心。

此處描述長生王子在隱遁期間對父親長壽王遺訓的感懷。
長壽王雖遭鄰國侵略並處死，卻交代長生不可懷恨報復。
此句體現了本經「忍辱」與「報怨以德」的核心教義，展現菩薩道捨身護法的精神。

此句描述長壽王之子長生於悲憤中對敵國貪王（梵豫國王）的控訴。
在《長壽王經》的語境下，展現了世間權力被「貪欲」蒙蔽後產生的無理性暴力。
這不僅是情節的轉折，也為後續長壽王教導兒子「忍辱」與「不以怨報怨」的最高慈悲法義作鋪墊，強調因果報應中，貪欲是導致惡行與冤殺的根源。

此句體現原始佛教中「忍辱」與「無瞋」的修行境界。
長壽王雖遭不義對待，仍保持內心的慈悲與平靜，不因受害而生起報復之念，符合本經強調以德報怨、化解仇結的核心教義。

此處展現長壽王之子長生子在目睹父王被殘殺時，內心湧現的強烈瞋恨與復仇意志。
在《長壽王經》的本生故事語境中，這段描述是為了對比後續長壽王臨終遺誡「不可怨怨」的慈悲教誨，突顯從報復心轉向寬恕忍辱的艱難與高貴。

此句描述長壽王之子長生太子在亡國流亡後，隱姓埋名，隱藏王室身分，進入民間以體力勞動維生的情節。
在《長壽王經》的語境中，這表現了太子忍辱負重、隨順因緣的特質，也是後續報冤情節的伏筆。

此句描述長生太子在流亡期間，隱姓埋名於民間。
大臣因公務巡視並在市集招募勞動力，因緣際會下雇用了化名為工人的長生。
此處體現了佛典中大菩薩為報親恩、成就忍辱，甘於卑賤、勞苦修行的典故背景。

此句出自《長壽王經》，背景為長壽王之子長生童子隱姓埋名於宮廷。
長壽王遺命慈悲忍辱、不興報復，故長生童子即便處於仇家身邊亦安守職責。
此處「種菜」象徵在平實勞作中磨練心性、隱忍待時，並體現佛教於日常生活中實踐定慧的精神。

此句描述經典敘事中的轉折情節。
大臣巡視園田發現異常優質的蔬菜，引發後續對隱居者（長壽王之子）的發現。
在《長壽王經》的語境中，這展現了因緣的顯現：即使國王隱姓埋名，其福德與慈心所感召的果實依舊不同尋常，成為身分暴露的契機。

此句出自《長壽王經》，描述隱姓埋名的長壽王之子長生，在王宮園林中勤奮工作，其展現的工巧與精勤使園林景觀煥然一新。
在經典語境中，這伏筆了長生因其卓越的才能與德行，開始受到國王的注意。

此段描述長生太子隱姓埋名，為報親仇而入宮伺機。
大臣的詢問展現出長生太子以勞動技能（工巧明）作為入世方便，藉此接近王室核心。
在《長壽王經》的本生故事語境中，這體現了菩薩為了達成大義，能屈身修習世俗技藝，並以此作為因緣成就後續的教化或慈悲願力。

此處為長生童子對其父長壽王臨終誨示（忍辱、不尋報復）的承諾。
在《長壽王經》的本生故事語境中，展現了菩薩行者對於難行能行、難忍能忍的堅定意志，體現了初期大乘及本生類經典中對於慈悲與波羅蜜實踐的重視。

此處描述長壽王之子長生（長安）隱姓埋名，憑藉才藝進入王宮服侍焚豫王（怨家王）的情節。
展現其為報親恩、觀察時機，而以精湛廚藝獲得王之信任，為後文「以德報怨」的法義轉折作鋪墊。
依《長壽王經》之本生談語境，此行為體現了菩薩隨類應化、忍辱負重的特質。

本句描述長壽王在受食過程中，因覺知滋味殊勝而起詢問之因緣。
在《長壽王經》的語境中，此情節為展現國王慈悲、謙下及與後續與廚師（其子長生）相認的關鍵轉折。
王者的詢問並非出於貪著美味，而是對因緣造作者的關注。

此句描述長壽王之子長生在隱姓埋名期間，進入王宮為廚，其所製飲食深得新王喜愛，大臣遂向國王說明其由來。
於《長壽王經》脈絡中，展現佛陀過去生修忍辱與智慧之因緣，即便處於逆境仍能安忍並展現才華。

此句描述長壽王之子長生（長安）因展現才藝（彈琴）得到梵摩達王的賞識。
反映因緣生法中，個體透過才德轉化處境的過程，亦是長生實踐父親「不以怨報怨」遺訓、進入王宮化解仇恨的開端。

此處記述梵摩達王（Brahmadatta）對隱藏身分的長生（長壽王之子）進行測試。
在《長壽王經》的敘事框架中，長生以琴藝與才幹獲王寵信。
王此問意在確認其是否具備輔政或領軍之武才，為後續長生隨王入獵、獲報仇機會的劇情鋪墊。
此經核心在於「以德報怨」，兵法的熟習與否，對比了長生最終選擇放下武力報復的慈悲轉向。

此句為長壽王之子長生回答父王之語。
在《長壽王經》的脈絡中，長生展現其聰穎與對技藝、教誡的領受，表達其確實精勤修習所傳之法。
此經屬本生經類，強調忍辱、慈悲與因果報應，此處的「習」字體現了菩薩在因位修行時的精進態度。

此段描述梵摩達王捕捉到隱姓埋名的長壽王子（長生）後，尚未識破其身份，反而欲利用其才幹來報復仇敵。
在《長壽王經》的阿含本緣語境中，此處鋪陳了「以怨報怨」與後續「以德報怨」的戲劇性對比，展現因果業力的轉化過程。

此處描述長壽王之子長生（長壽王經主角）在復仇心境下的不安與警覺。
本經屬於佛傳、本生類故事，核心在於展現慈悲忍辱勝過冤冤相報。
此句反映了角色在面對仇敵時的恐懼與尋求依靠的心理狀態，為後續放下仇恨的轉折作鋪陳。

此處展現長生太子（長壽王之子）在面對殺父仇人（貪婪的鄰國國王）時，為了報復而隱姓埋名、潛伏於仇敵身邊取得信任的關鍵情節。
在《長壽王經》的語境中，這段對話體現了世俗倫理中的信義，同時也為後續長生太子體悟父親「忍辱無怨」的遺訓、放下仇恨的慈悲轉化作了伏筆。
此經屬於本生經類，強調菩薩大行與慈悲忍辱。

此句銜接前文長生（長壽王之子）隱姓埋名事奉梵摩達王之情節。
國王以此詢問試探或邀約長生，展現當時王室生活之習俗。
在《長壽王經》的語境中，此問為後續發展長生不殺、慈悲報怨之情節作伏筆。

此句為長壽王之子長生於仇家國王身邊服事時的對話。
在《長壽王經》的語境中，這段情節呈現了長生隱瞞真實身分、順應王意的過程，同時也為後續展現不殺生與慈悲修行的轉折做鋪墊。
此處「好獵」反映出當時貴族或臣屬常見的習氣，與佛法倡導的仁慈、不害命形成對比。

此段描述故事背景的轉折，展現長生獲得國王信任後，國王不疑有他地與之單獨或近距離相處，為後續長生報怨或行慈的抉擇埋下伏筆。
在《長壽王經》的本生故事語境中，此情節旨在凸顯「忍辱」與「慈悲」對治「瞋恨」的核心教誡。

此段描述長壽王與太子長生因追逐獵物而陷入深山困境。
在《長壽王經》的敘事脈絡中，此處不僅是情節的轉折，亦隱喻眾生因一時的欲望（追逐走獸）而深入無明（深山），最終迷失正道（失道徑）而難以自拔。

此段描述長壽王在流亡途中對仇家之子（長生）展現的絕對信任。
在佛典敘事中，這不僅是情節推動，更體現了菩薩行者「無我」與「大悲」的實踐——即便身處困境，依然保持慈心，甚至將性命（佩劍與睡眠中的安全）交託予潛在的報復者，以此感化怨敵。

此句記述長生太子對其父長壽王教誨的應答。
在《長壽王經》的因緣教法中，體現了太子對父親及君王命令的絕對順從與承諾，是後續忍辱實踐的起點。

此句描述長壽王在聽聞教法或心境轉變後，解開了先前的憂慮或焦躁，身體與心念回復平靜，展現出由「法」帶來的身心安適。
在《長壽王經》的語境中，這也暗示了王對因果與忍辱教法的信受，從而消除內心的恐懼與不安。

此處描述長生太子（長壽王之子）在面對殺父仇人梵摩達王時的心念。
經典背景在於呈現長生太子初期的復仇心態與後續慈悲捨心的對比，體現阿含部類本生故事中，關於冤冤相報與忍辱波羅蜜的教化意義。

此句描述長壽王之子長生太子在見到殺父仇人（貪王，即梵摩達王）因疲累入睡時，內心湧起復仇之念。
此處體現了世俗報復心與慈悲忍辱法門的強烈衝突，是本經教化「怨報怨不息，忍能禁怨」的核心轉折點。
在阿含與本生故事語境中，強調對治瞋恚心與實踐父王臨終囑託的因果智慧。

此句描述長壽王之子長生於復仇之際，憶及父親以「忍辱」為核心的遺訓。
在《長壽王經》的本生故事語境中，這展現了佛陀過去生作為長生童子時，如何克制瞋恨心，體現「怨怨相報，終無止時；唯忍能止，此法常尊」的初級菩薩行與孝道結合，是早期佛教重視倫理與因果報應的典型教法。

此處描述長生太子（長壽王之子）在欲殺梵摩達王報父仇之際，憶起父親臨終前「怨怨相報，不得休息；忍辱除怨，乃得休息」的教誡，展現了佛教以忍辱化解仇恨、超越因果循環的實踐。
此行為符合本經「長壽」與「慈悲」的核心義理。

此處描述梵摩達王因殺害長壽王而產生的內心恐懼。
在《長壽王經》的語境中，這展現了因果業力在心理層面的顯現，即便貴為國王，因行不義而產生的罪惡感與恐懼仍會轉化為夢境中的逼迫，是怨怨相報、心神不寧的寫照。

此句為經文中發起詢問的轉折語，用以探詢事理發生的因緣或動機。
在《長壽王經》的敘事語境中，多用於引出後續關於慈悲、忍辱或宿世因緣的具體開示。

此句出自《長壽王經》，描述長生太子在仇家梵豫王（即大王）於山中打獵受驚時，偽裝成近侍進行安撫。
法義上體現了長生太子深明因果、忍辱慈悲的特質，即便面對殺父仇人，亦以權巧方便止息其恐懼，為後續感化埋下伏筆。
此處的「鬼神」在阿含與本生經語境中，常指具威德力但未解脫的非人眾生。

本句體現了長壽王經中關於信義與職責的描述。
在因緣果報的敘事框架下，此處表現臣子對國王極度的忠誠與承諾，提供心理上的安慰與實質的保護。
此經系屬本生故事類，強調菩薩行的忍辱與慈悲，此對話場景反映了世俗倫理與捨身護法精神的交織。

本句體現了原始佛教經典中關於「忍辱」與「報復」的內心掙扎。
長生太子在仇恨驅使與父親「怨怨不相報」的遺訓間反覆抉擇，展現了戒律（父教）對行為的約束力。
此語境屬於本生經類，強調菩薩行之忍辱波羅蜜。

此段描述梵摩達王因殺害長壽王而產生的深層恐懼與內疚感。
在阿含與本生經語境中，這展現了「業力」引發的心理束縛與現世報應。
國王雖處上位，卻因惡業而不得安穩，反覆夢見冤親債主索命，體現了因果不爽與心識的憂悔不安。

此句為經文中發起詢問的轉折語。
在《長壽王經》的敘事脈絡中，多用於探詢因緣或行為動機，體現原始佛教對「事出必有因」的因果觀察。

此句出於《長壽王經》，描述長生太子面對其父王（長壽王）被害及隱姓埋名之際，將特定異象或情境歸結於山神之靈感或作為。
在阿含與本生經語境中，反映了當時社會對鬼神干預世事、護佑善人的民間宗教認知。

此句為長壽王之子長安（或相關臣屬）對王的安慰語。
在《長壽王經》的語境中，體現了面對冤親債主或生死威脅時，修行者應具備的安穩與定力。
長壽王教導慈悲與忍辱，此處亦暗示王具足法力與德行，不被世俗的殺戮與無常所震懾。

本句描述長生童子在復仇機會面前，透過憶持父親「不可懷怨」的遺誡，成功克服瞋恨心的心路歷程。
這體現了原始佛教中「以不持怨，怨家自滅」的慈悲觀與忍辱行，強調修行為政者應轉化私欲與仇恨，方能終結冤冤相報的因果循環。

此處描述梵摩達王因殺害長壽王而心生恐懼與不安，反映出因果報應中，「心識」受業力牽引而產生的畏懼。
長壽王經核心在於「以德報怨」，王子的夢境象徵著冤親債主的糾纏與內心罪惡感的投射。

此句為長壽王之子長生童子於市街見其父即將受刑時，長壽王對其所說遺誡之結尾。
在《長壽王經》的本生故事語境中，長壽王深知冤冤相報無有出期，故以此語誡子不可為父復仇殺害鄰國國王，體現了佛教早期經部中關於忍辱與止息冤結的核心教義。

本句描述長生太子在取得梵摩達王信任後，於關鍵時刻揭露真實身份與復仇意圖。
在《長壽王經》的本生故事語境中，此情節是為了襯托隨後長生太子憶起父王「怨怨相報，何時能了」的遺命，進而放下屠刀、體現慈悲與忍辱的轉折點，屬於阿含經系中強調因果與止怨的原始教法。

此處展現長壽王對長生太子的遺訓，核心在於以慈悲息滅仇恨。
在阿含與本生經語境中，強調「怨怨相報，終無止時」，修行者應觀察因緣，放下瞋恚，以此超越世俗的報復循環。

此處體現大乘本生經中關於「孝道」與「忍辱」的結合。
長壽王之子長生太子在面臨父仇時，內心起初受瞋恚（愚癡）驅使欲報復，但隨即憶起父王捨身時「不可懷怨」的教誡。
經文強調修行者應克服當下的情感衝動，依循聖者（父王）慈悲忍辱的教導，這也是成就菩薩道的基石。

此處展現長壽王之子長生太子遵循父親「怨怨不息，非怨不解」的教誡。
在原始佛教與本生經典語境中，強調以「忍辱」與「慈悲」化解仇怨，即便身處殺父之仇的極端情境，仍選擇放下武器，實踐非暴力的解脫道，體現因果業力的甚深思惟。

此句體現長壽王之子長生在面對殺父之仇時，內心慈悲與凡情瞋恨的掙扎。
經文語境強調長壽王臨終「以德報怨」的遺教，此處展現守持戒律與先人遺命的艱難，即便當下領悟，仍憂慮未來因境界現前而退失正念。

此處展現長壽王實踐布施波羅蜜與忍辱波羅蜜的極致。
國王深知冤冤相報無有已時，唯有以慈悲捨身來化解太子的復仇之心，方能從根本上斷絕循環不斷的業報與怨結。
這符合阿含與本生經中「以不念怨，怨家自滅」的原始教義。

此句描述長壽王經中敵國國王因見長壽王父子之大仁大義，引發內心的慚愧與懺悔。
展現出佛家「慈悲勝剛強」的感化力量，以及凡夫因貪、嗔、癡遮蔽心性，導致無法辨識聖賢之德的無明狀態。

此處為長壽王面臨敵國追捕、生死交關之際對其子長生所言。
在《長壽王經》的語境中，這不僅是生死的交付，更隱含了王道慈悲與忍辱教法的傳承。
長壽王以此處境試煉兒子是否能貫徹「怨怨不相報」的遺訓，而非僅是單純的性命哀求。

此處體現《長壽王經》核心法義：以怨報怨，怨終不歇；唯有忍辱與慈悲能化解仇恨。
長壽王之子長生在面對弒父之仇時，恪守父親「莫以小怨而忘大仁」的教誨，展現了超越世俗報復心的菩薩行。
這種「忍辱」並非軟弱，而是基於慈悲的道德力量，最終感化仇敵，使暴戾化為德澤。

此句為長壽王之子長生於森林中見到父王舊臣後的詢問。
在《長壽王經》的敘事脈絡中，這不僅是地理路徑的詢問，也隱含了王室復興與個人命運轉折的起點。
長壽王經屬於本生故事類，強調忍辱與報恩，此處的詢問推動了後續長生進入敵國並最終感化仇敵的劇情發展。

此處展現長生王子在關鍵時刻的覺察。
原本受「瞋恚」與「復仇」的無明所惑，欲以暴制暴，但隨後記起父親長壽王「不以怨報怨」的遺誡。
這反映了佛典中關於止息仇恨的教理：唯有捨棄報復的執念，才能斷除苦的循環。

此段描述長生太子（長壽王之子）在寬恕殺父仇人梵摩達王後，引導其離開避居的森林與部屬會合。
此經屬於本生經類，主旨在於體現「以怨報怨，怨終不歇；以忍調怨，怨自平息」的慈悲忍辱法門，此處轉折象徵由隱蔽的個人恩怨走向大眾公開的和解。

此句描述經典敘事中常見的供養情境。
在阿含與本生經語境中，『施設』特指為了供養佛陀、僧團或尊貴賓客而進行的周詳準備與陳列，體現布施者的誠心與恭敬。
此動作不僅是物理上的進食準備，更具備功德積累與法會序幕的宗教意涵。

此句為長壽王經中，國王試探臣下是否仍對前王後代存有忠誠或記憶的關鍵對話。
在阿含與本生經語境中，此類敘事多用於鋪陳因果報應或仁德感化的主題，展現世俗王權更迭中的人心向背。

此句描述長壽王之子長生太子在隱姓埋名、尋求報父仇的過程中，試探群眾對其父王忠誠度或認知的情境。
本經屬於《六度集經》等類型的本生故事，強調菩薩大仁大孝與忍辱之行。
此處的「不識」反映了當時情境下，太子身分之隱密或民眾對前朝王室成員的疏離。

本句描述長生太子（長壽王之子）在隱匿身份時，雖被舊識認出，但對方感念其往昔恩德，為保護其性命而選擇緘默。
在《長壽王經》的語境中，這體現了長壽王父子以德服人所感召的護持力量，也是後續悲劇與慈悲轉化情節的鋪墊。

此處為敘事關鍵，國王在臨刑前向大眾確認其子長生王子的身分。
在《長壽王經》的本生故事語境中，長生代表著慈悲與忍辱的傳承，即使面對殺父之仇，國王仍以此名號提醒兒子莫懷怨恨。

此處展現長壽王實踐布施波羅蜜與無我精神。
國王捨棄權位領土，體現對世俗王權的不執著，並以慈悲心將國土付託予後繼者，符合本經強調的忍辱與捨心。

此段描述長壽王（菩薩化身）以慈悲與寬容感化敵國，展現大乘菩薩道中「冤親平等」的實踐。
長壽王不計前嫌，將曾奪其國土、害其性命的敵王視如同胞，體現了捨棄瞋恨、以德報怨的高尚人格，這也是本經核心教導「不可怨以怨，終以行無怨」的具體落實。

本句描述長壽王之子長生以仁德感化敵國，使兩國復歸和平。
反映阿含部、本生經中強調的「冤冤相報何時了，唯有仁德能化怨」之教法，展現慈悲攝受的力量。

此句為佛陀揭示本生故事（Jātaka）中的主角身分，說明過去生中的長壽王即是釋迦牟尼佛的前身，體現了菩薩在因地修行的慈悲與犧牲精神。
在《長壽王經》的脈絡中，這屬於原始佛教中強調忍辱與慈悲報恩的典範教法。

此句為佛陀揭示本生故事中的人物對應。
說明過去生中修持忍辱、慈悲與智慧的長生太子，其轉世至今生即是佛陀的侍者阿難。
這是經典結尾常見的「結會古今」，用以證明因果不虛並深化教法可信度。

此句屬於本經結尾的「結會古今」，將故事中的角色與佛陀時代的人物對應。
說明過去生中的貪王，即是現今不斷與佛作對、表現貪欲與權力欲的提婆達多。
這反映了因果與性格的延續性。

此句描述佛陀與提婆達多（調達）長久以來的宿緣。
即便佛陀已證正覺並始終以慈悲善意化導，但因提婆達多過去生中積累的瞋恨與嫉妒習氣深重，其業力慣性使其在現世仍持續生起害佛之心。
這反映了因果報應中，宿世怨結對心識傾向的長期影響。

本句描述阿難尊者處事待人的慈悲本懷。
在《長壽王經》的本生因緣語境中，強調怨親平等與不與人結怨的修持。
阿難因內心清淨、無損害他人的執著，故能於會面之際，消弭敵意，展現佛教無諍與和合的處世資糧。

本句強調布施波羅蜜與忍辱波羅蜜的極致實踐。
在《長壽王經》的本生故事語境中，菩薩即便面臨生命威脅，仍持守慈悲、不生瞋恚。
這種「怨親平等」與「忍辱無生」的修持，是消除業障、積累成佛資糧的根本因緣，展現了初期大乘經中對於菩薩行者極端克己、捨身求道的推崇。

本句描述法會或教導結束時，聽眾生起清淨法喜，並以最恭敬的儀軌向佛陀表達感恩與敬意。
在《長壽王經》這類強調因果報應與慈悲忍辱的經典語境中，此處展現了弟子對佛陀教誡的信受奉行。

此偈頌以多重譬喻彰顯三寶功德。
「海船師」喻佛能引導眾生度脫生死苦海；「法橋」喻教法能令眾生跨越煩惱河流；「大乘道之輿」強調大乘法門具足大運載力。
後半段說明解脫的實踐在於「自解結」（斷除煩惱結使），最終達到「昇仙」的解脫境界。

此偈頌描述佛陀（法王）教化之功德。
首二句說明教化目標在於斷除惑業繫縛，導向究竟寂靜的涅槃；後二句描述弟子成就後的威儀與心境，因歸向佛陀教法，其心不諂不曲，依憑修行之道力而獲致不動搖的安穩。

本偈頌以自然界具象事物讚嘆佛陀的德行與威望。
雪山喻其名聲清淨高遠且為世所矚目；鮮花喻其身心清淨無瑕；香氣則比喻佛陀的戒德功德能感化眾生，使親近者皆生起清淨法喜。
這體現了早期經典中對佛陀作為「大覺者」人格魅力的崇高敬仰。

此偈頌讚嘆佛陀的相好與德行。
前二句描述佛陀色身與智慧光明的殊勝，令見者心生渴仰；後二句說明佛陀內證的境界，即透過修習八正道達到自覺圓滿，心如虛空，雖處世間而不為煩惱所動、不為塵垢所染。

此偈頌展現原始佛教中「自覺自證」的解脫境界。
描述佛陀在菩提樹下圓滿覺悟時，徹底斷除生死的根源「愛」，並破除如網般交織的欲望。
此處強調「自然無師」，指佛陀是自悟成道，並非依循他人的教法而達成。
其修行與志向皆超越世間一切眾生，展現出「無師獨悟」的殊勝性。

本偈頌體現《長壽王經》中關於修行因果與涅槃境界的描述。
「積一」強調修行需專一精進，由量變達成質變（成佛）。
「無往返」指證得涅槃後不再於六道中生死流轉。
此處語境結合了早期佛典中對於「道」的實踐性與「真、清、妙」的終極境界描述。

本偈描述解脫生死輪迴後的「涅槃」境界。
在《長壽王經》的本生故事語境中，強調透過捨棄冤親債怨、體悟無生，達到不再於生死中流轉的寂滅狀態。
涅槃並非空間上的去處，而是斷除生滅因緣後的絕對寂靜與苦難的終結。

本偈頌體現了早期大乘經與部派佛教交界時期的特質。
前兩句確立了「解脫優於生天」的價值核心，強調世間福報（天界）仍屬輪迴，唯有涅槃（泥洹）才是究竟安穩處。
後兩句則是對佛陀的讚頌，透過「天中天」與「三界無極尊」來確立佛陀在世間與出世間層級中的最高地位，作為引導眾生向涅槃的導師。

本偈頌讚嘆佛陀的身相與解脫境界。
前兩句描繪佛陀示現於世間的圓滿色身與自在神通；後兩句則指涉內在的斷證功夫。
「華薰」喻指修行功德的淨化力，能化解五陰（色受想行識）的積聚；「十二根」指六根與六塵（十二處），透過修行拔除對根塵接引而生的貪愛與束縛，達成根本解脫。

本偈頌體現本生經中菩薩（長壽王）捨棄王位、追求解脫的慈悲與智慧。
前半段強調「離欲」是入法的關鍵，唯有不染著世間名利位階，心靈方能契入佛法真理；後半段闡述佛陀作為真理的體現者，以八正道等聖法引導眾生實行離垢、平等的梵行。

本偈頌強調歸依三寶的究竟利益。
藉由三寶的引導，眾生能從根本上斷除導致輪迴的『欲情』，進而超越生滅遷流的苦難，證入寂靜不動的無為法界，此即最極致的安穩與喜樂。

本偈體現菩薩道的願行合一。
前半部為「願」，表達值遇佛陀與廣度眾生的志向；後半部為「行」，強調效法諸佛因地修行時的「本願」與「精進」。
在《長壽王經》語境下，這反映了太子（長壽王之子）在面對國破家亡、忍辱不報私仇的極端考驗中，將個人的苦難轉化為成佛利他的廣大悲願。

此偈頌展現菩薩行的核心。
前二句描述布施波羅蜜，強調以平等心（四無量心）為基礎，其利益能遍及十方。
後二句描述持戒與忍辱波羅蜜，強調內在德行的清淨與外在對眾生的慈悲守護，體現長壽王經中慈攝眾生、不興怨報的經義精神。

此偈頌讚歎菩薩或具德者的定慧雙修與悲智並運。
首句強調非盲目入定，而是以慧導定；次句說明讀經非為自利，而是出於大悲心。
後二句描述其德行感召，成為世間智者與出世間聖眾共同效法與尊崇的典範。

本偈頌旨在彰顯佛陀超勝世間與天界的尊貴地位。
即便是在印度傳統信仰中地位極高的「釋」（帝釋天）與「梵」（大梵天），在佛法語境下皆是歸依佛陀、聽受教法的弟子。
這反映了佛陀作為「天人師」的德號，強調佛陀成就的無上正等正覺是宇宙間最究竟的真理，超越一切天神與凡夫。

本偈頌體現了原始佛教與早期本生經典中，對「禪定」與「斷惑」的尊崇。
修行者透過棄除「五蓋」障礙，方能進入寂靜的禪定狀態。
此處「歌十方」指對十方諸佛或成就者的普同讚嘆，強調修持定慧是積累功德、受人禮敬的根本。

本偈頌描述佛陀成道或顯聖時的神異景象。
光明與德香分別象徵佛陀的智慧與戒德，其感召力超越世俗物質（栴檀）並直達天界，吸引天主（上帝）前來禮敬。
此處體現了「人天導師」的教化威力，即便尊貴的天神也渴求見佛聞法。

本偈描述天界尊神（釋、梵）對佛陀的極高尊崇，表達出佛陀成道度生的本懷在於普施福德於眾生。
在《長壽王經》的本生故事語境中，強調佛陀因地的慈悲捨身與成佛後的圓滿德行，能令法界眾生普遍蒙益。

此偈頌描述長壽王（佛陀過去生）慈悲化導的影響力。
其教法（教）與律儀（戒）具足清澈與普遍性，不僅令追隨者法喜充滿，更攝受了六道中的有力眾生化導皈依，體現了慈悲與法治（王法即佛法）的威德感化。