白話佛經｜大正新脩大藏經 白話譯文整理

精確匹配 每部一條 顯示全部

電腦版 手機版 甘珠爾首頁 巴利大藏經首頁

此為佛經開頭的通序，表示經文內容是阿難尊者親自從佛陀處聽受而傳承，以此證明經文的真實信實。
本經屬《太子慕魄經》，語境偏向早期佛教本生故事，強調因果與菩薩行願。

本句為經典序分，交代說法之時間、主體與地點。
此處呈現早期佛典對「祇樹給孤獨園」的特殊音譯方式。
佛陀在此地度過多個雨安居，是早期佛教教團重要的弘法中心。

本句為佛陀向弟子開示其本生事蹟（Jātaka）的開端。
佛陀透過追述往昔修行的宿命因緣，導出慕魄太子為求遠離惡業而示現「啞口」的修行本懷。
這屬於三藏中「本生」類的教法，旨在說明菩薩於輪迴中積累波羅蜜的過程。

描述太子慕魄出生時具備殊勝的色身相好，此為過去生修持善業所感召的福德之相，也是本經展開其後續「偽裝啞巴」修行情節的對比背景。

此句描述太子慕魄具備「宿命通」之證德。
佛法認為眾生隨業受報，輪迴於無數劫中，其壽命夭折或長壽、相貌醜陋或端正，皆取決於過去所造之善惡業因。
太子因證得宿命通，故能清晰觀照此等因果歷程。

此句描述佛典中常見的「天眼智證通」（天眼通）。
修行者能如實觀察眾生隨業受報、死此生彼的輪迴實相，包含死亡（沒）與投生（生）的動態過程，以及眾生過去生所從來的處所。

此句描述太子慕魄（須闍提）為避世俗之禍與業報，自幼表現出寂默之相。
在《太子慕魄經》中，這並非生理殘疾，而是太子基於宿命通，憶及前生因惡言受苦，故採取的一種極端修行與自保手段（偽裝聾啞），體現「慎言」與「宿業畏懼」的經義。

此句描述太子慕魄身為王室唯一繼承人的尊貴身分與眾人的期望。
在《太子慕魄經》的敘事框架中，此背景強化了後來太子為了遠離世俗苦難、追求解脫而選擇「示現啞殘」所引發的戲劇性衝突與國王的憂慮。
此經屬於本生部，強調菩薩為求正覺，即便面臨世俗權力與親情的巨大牽絆，仍堅持修行初衷的願力。

本段描述慕魄太子（釋尊前身）因具足宿命通，深感輪迴中生死禍福之無常與苦空，故採取「不語」與「如枯木」的示現來遠離世俗攀緣。
這反映了早期佛教經典中，對於覺悟者感知輪迴苦難後，產生深切出離心與止觀定境的描寫，其「意如枯木」與「不存視聽」體現了感官與心識不再隨外境轉動的甚深禪定狀態。

本經描述太子慕魄為免造口業與陷入世俗權力因果，刻意示現「啞、聾、癡」之相。
此句描寫其內在智慧深邃，外在卻寂然不動、不顯露任何攀緣世俗的欲求或意志，體現了「大智若愚」與「攝心不動」的修行境界。

此句描述太子慕魄展現菩薩般的忍辱與平等心。
在面對外界毀謗或羞辱時，內心安住不動，不生起恐懼或防衛心；同時對待眾生與境遇，皆能超越對立的憎恨與偏愛，達到心行平等的境界。
這符合《太子慕魄經》中主角為了避開世俗王權紛擾與惡業，採取「偽盲瘖聾」修行時，對外境毀譽不動、內心寂靜的定慧表現。

此句描述太子慕魄為了避開宮廷權力鬥爭與造業因緣，刻意示現出身體殘缺、心智封閉的狀態。
在《太子慕魄經》的語境中，這是一種「大智若愚」的修行策略，透過切斷與世俗感官與言語的連結，來守護清淨自性，避免墮入生死輪迴。
此處的「不說西東」除指不辨方位外，更深層意指不參與世間的是非論斷與言說。

此處描述太子慕魄為了避開世俗王權的糾葛與造業的風險，刻意偽裝成殘疾之狀。
在《太子慕魄經》的語境中，這種「不與人同」並非真正的生理殘缺，而是為了守護宿世願力、遠離塵垢所採取的權宜示現。

此句描述淨飯王因太子慕魄（佛陀前世）表現異常（沈默不語、狀如痴啞）而產生的憂苦心情。
反映出世俗王權對繼承人形象的重視，以及面對不可控因緣時的煩惱與執著。

此句描述淨飯王（或故事中之國王）因太子慕魄出生後不言不語，心生憂慮而尋求外道智者的意見。
在阿育王傳或本生經語境中，這展現了太子為避世俗染污、實踐宿命通所見之苦而採取的「偽裝」修行，而國王則以此為憂，反映出凡夫對相狀的執著與對覺者境界的無知。

此處反映出婆羅門以世俗相狀與利害關係判定善惡。
太子慕魄為免造口業而裝聾作啞，卻被視為「不親」之惡，體現了凡夫肉眼難識菩薩行願，亦預示後文父王受讒言影響而欲棄子之情節。

此句為相師誤導之言，反映出世俗對「沈默」與「不全」的恐懼，與太子慕魄為了遠離口業、實踐菩薩道而示現的「大智若愚」形成對比。
在《太子慕魄經》的脈絡中，這體現了世間外道相術與覺者內證境界的錯位。

此句反映世俗對「有用」與「無用」的執著。
在《太子慕魄經》背景中，太子慕魄為免造口業與陷入世俗紛爭而示現啞巴，但王后與旁人則從世俗權力繼承的角度，認為不能言語者無法輔佐國政，對國王無益。
此語境凸顯了出世間智慧與世間功利的價值衝突。

此句反映早期佛經中關於「業力感召」與「凶吉徵兆」的民間信仰色彩，在此脈絡下，王后或相師將國王無後的責任推歸於太子慕魄（假裝聾啞之惡子）的存在，認為其不祥之氣禁錮了後續胎孕的生機。

此句為群臣對國王提出的極端建議。
在《太子慕魄經》中，慕魄太子因憶及宿世苦報而裝聾作啞，國王聽信婆羅門讒言，認為太子是不祥的「凶子」，恐將危害國運與王位，故產生「棄捐」與「生埋」的惡念，反映出世俗權位與親情在宿命恐懼前的衝突。

此句為相師或臣下對國王之勸誡，將王室的存續、國家的安危與特定行為（如處置慕魄太子）掛鉤。
在《太子慕魄經》的脈絡中，這體現了世俗權力對於「傳承」與「災異」的恐懼，與太子表現出的出世修行願力形成強烈對比。

此句為太子慕魄自訴其裝聾作啞之動機。
在《太子慕魄經》的脈絡中，太子因覺知往世宿命，深畏王權富貴所造惡業將導致墮入地獄受苦，故採取極端手段避開王位繼承。
此語反映了原始佛教與早期大乘經典中對於「因果報應」與「輪迴苦難」的強烈畏怖感。

此句描述國王受外道或惡友誤導，缺乏簡擇智慧（擇法覺支），將虛妄的邪見與欺詐之辭誤認為真。
在《太子慕魄經》語境中，國王因不解太子示現「聾盲瘖啞」的慈悲深意，反被迷信思想左右，呈現出凡夫被無明所蔽、難識真智的困境。

本句描述國王因太子慕魄不語而產生的極度焦慮與五欲斷絕的心理狀態。
在《太子慕魄經》的脈絡中，這表現了世俗親情執著帶來的苦受，與太子為了遠離宿世業報、一心向道的寂靜形成強烈對比。

此句描述國王因太子慕魄不語而面臨困境，召集國內具威望的賢達與政治核心幕僚共商對策。
在早期本生經語境中，反映了世俗王權在處理家族與繼承危機時，依循諮詢賢臣的常軌。

此句描述淨飯王（或依本經脈絡之國王）因太子慕魄不言不語而召集臣子商議對策。
臣子的建議反映了世俗對殘疾或異狀的排斥心理，也為後續太子展現大修行、體現因果報應的劇情鋪墊。
此處體現世俗見解與佛法慈悲、因緣觀的對立。

此句描述波羅奈國王因太子慕魄不言不語，聽信惡人諍言後，群臣紛紛出謀劃策欲處置太子。
反映出世間眾生對於「異類」或「不符合期望者」的排斥與恐懼，亦顯現太子實行忍辱與默然修行時所面臨的外在身命威脅。

本句描述大臣針對太子慕魄不言不語的處置建議。
在《太子慕魄經》的敘事背景中，此情節展現了世俗見解對於太子「示現殘疾」以避惡業之行徑的誤解與恐懼，試圖以隔離與供養的方式處理被視為凶兆的太子。

此句描述生命在無常中消逝的狀態。
太子慕魄以此警示，若只是順著色身的命運老死，而不修行悟道，生命就如同物體被磨損（刓）至斷絕，毫無實質意義。
強調世俗生命的虛幻與無常。

此句描述國王因誤信奸臣之言，決定將假裝成瘖啞的太子慕魄送往城外活埋。
在《太子慕魄經》中，此情節體現了太子為脫離王權與世俗業報，不惜示現殘疾以求出離，同時展現國王處於無明中受惑而產生的殺念。

此句描述慕魄太子見眾生造業受報、輪迴不息的心理狀態。
太子雖示現啞笨，實則具足智慧，見父王因世俗刑罰而造作惡業，深感眾生因無明（愚惑）而受苦，故發起菩薩大悲心。
此處的『悲感』與『矜慜』體現了早期佛教經典中，覺悟者對世間無常與眾生苦難的深刻體證。

此段描述太子慕魄為救拔眾生、遠離口業而偽裝啞巴，其母因不明真相而產生的深切世俗情感與痛苦。
反映出五濁世間母子情執之苦，亦對比出菩薩大願為法忘軀、忍受世間誤解的寂滅心境。

本句描述太子慕魄為救拔眾生、遠離王宮罪業而選擇出家，國王與王后面對別離時極度哀慟的情態。
在《太子慕魄經》的語境中，展現了世俗親情與出離修道之間的強烈對比，強調了愛別離苦的本質。

此處描述國王因誤認太子慕魄為瘖聾殘缺，在種種嘗試無效後，最終陷入世俗情見的無奈與絕望，做出埋棄親子的決定。
反映了凡夫因不識真相（太子實為修行而示現）而產生的憂悲苦惱與錯誤行徑。

此句描述太子慕魄實踐布施波羅蜜。
在《太子慕魄經》中，太子為脫離宮廷束縛並展現大悲心，將珍貴財物施捨予貧困或求乞者，體現出不執著世俗財產、普濟眾生的修行境界。
此語境屬於本生經類，強調布施的捨心與福德。

此段描述父王誤信卜師之言，以為太子慕魄是不祥之兆，遂命人將其帶至郊外活埋。
文中「脫取衣被珠寶」反映了當時處刑前剝奪世俗財物的程序，亦隱喻太子捨棄王位富貴、趨向涅槃解脫的轉折。
此經屬於本生經部類，重點在於菩薩忍辱與宿命通的展現。

此處展現太子慕魄為了避開世俗王權的業累與紛擾，採取「示現病弱」的修行策略。
其「深自思惟」代表其內心清明，與外界認知的「聾癡瘂」形成強烈對比，體現了大乘菩薩為成就大義而忍辱負重、自隱其德的特質。

本句體現太子慕魄為了護持清淨戒律與遠離世俗惡緣，採取「默然」的修行姿態。
其核心動機在於「濟神離苦」，即透過止息世俗言語來轉化業力。
然而面臨被誤解為殘疾或欺詐而處死的逆境時，太子不僅憂慮自身命難，更慈悲地擔憂行刑者會因殺害無辜而造下墮落地獄的惡業，呈現出原始佛教本生故事中自利利他的菩薩精神。

此句描述太子慕魄為實踐出離之志，在不驚動眾人的情況下，親自帶走基本生活所需與財物離家。
在《太子慕魄經》的語境中，展現了太子為了守護「不言」的誓言與求道之心，決意捨棄王宮生活的行動力。

此處描述太子慕魄以「大啞」之方避世修行，即便在面臨被活埋的危急時刻，仍保持極高的定力與機敏，趁掘坑者不注意時自救，展現其雖示現殘疾實則具備清醒智慧的特質。

此處描述太子慕魄結束長達十二年的「啞默」修行（實為避世苦行以止息惡業），展現其恢復常態的神異轉折。
其洗浴、塗香、著衣的舉動，象徵其內在清淨與外在威儀的統一。
此經屬於本生經類，強調菩薩為度眾生、避惡緣而修持極端忍辱與方便法門。

此句描述太子慕魄表面上的殘疾狀態。
在《太子慕魄經》的本生故事語境中，慕魄並非真實殘疾，而是為了避開世俗王權的殺伐業力，自幼示現瘖瘂與癡呆之相。
這反映了早期佛典中，菩薩為守護清淨心或遠離惡業，不惜以極端「自穢」的方式來示現。
僕人的描述代表了世俗視角對菩薩行徑的誤解與表象觀察。

本段反映古代印度外道祭祀或迷信觀點，婆羅門建議殺害太子以換取國家與世俗利益，與佛法大慈大悲之義背道而馳，體現了凡夫對利害關係的錯誤認知。
太子慕魄因宿命通見往世殺生受苦，故裝聾作啞，此處婆羅門的讒言正是引發後續劇情的關鍵轉折。

此句為掘坑者對慕魄太子（隱藏身分的太子）說明行動意圖。
在《太子慕魄經》的情節中，太子為了避世修道、不造惡業，自幼裝聾作啞，國王誤以為其是不祥之物，遂命人將其載往荒野深埋。
此處反映了世俗因果與太子大悲捨身的試煉，是本經轉折的關鍵點。

此句為《太子慕魄經》之轉折點，描述原本為了護持清淨戒律、避免造作口業而「十三年不言」的太子，在面臨被活埋的極端考驗及父王哀戚的境地下，終於開口表露身分。
此舉顯示其並非真啞，而是為了遠離世俗紛擾、守護宿命善根的自覺選擇。

此處描寫掘坑人（或隨行者）發現慕魄太子異狀或消失時的心理與生理反應。
在《太子慕魄經》中，慕魄太子為了避世修道而假裝啞巴與殘疾，此情節展現了聖凡境界的差距，以及凡夫面對不可思議神變或突發狀況時的驚怖心態。

此句描述慕魄太子在被送往荒野埋葬之際，展現出超越常人的威儀與法音。
在《太子慕魄經》中，太子為免造業而長年裝聾作啞，此處是他顯露真實功德與悲願的轉折，以異聲與月光表徵其清淨智慧與慈悲，轉化了原本陰森的坑所氛圍。

本句描述太子慕魄展現神異慈悲的感化力。
此經屬早期本生經，強調菩薩因地修行時，其至誠之德能超越物種隔閡，令眾生自然生起恭敬心與歸附心。
此動態描寫展現了佛法威德令萬物止息躁動、趨向法音的特質。

本句展現太子慕魄體悟世間無常與顛倒。
眾生因執著於幻化的色身與世俗成見（如誤認太子為啞瘼凶咎），導致「以謬為諦」的認知偏差，甚至產生違背人倫的棄子行為。
此語境屬於本生經早期教化風格，強調破除世俗迷妄。

本句描述太子慕魄結束多年「啞默」修行後的開示威德。
其言論具備德行與智慧，使聽者自然產生恭敬與畏服之感。
在《太子慕魄經》語境下，這體現了菩薩大精進後的福德力與辯才力，展現出教化他人時，其威儀與辭理能令眾人自然歸順，達成自他一體的和諧境界。

本句描述眾人見證太子慕魄顯現神異跡象後的強烈反應。
在《太子慕魄經》的敘事語境中，太子長期示現瘖啞、聾癡以避世俗染污與禍患，當其展現超凡特質時，周圍臣民因無法以常理理解而產生敬畏與驚怖感。
此處強調「甚神」，凸顯太子雖身處王室，卻具備超乎常人的修持果德或宿命通力。

此句描述太子慕魄展現神蹟或開口後，隨行臣民及眷屬驚喜交加，因先前誤解太子或執行棄置命令而生恐懼與愧疚，故集體求饒並禮請太子回宮。
在《太子慕魄經》的脈絡中，這體現了太子以「大孝」與「忍辱」化解了世俗的災禍與誤解。

此句展現慕魄太子假裝瘖啞的初衷。
在原始佛教語境中，太子因畏懼世俗王位的權力鬥爭與造業受苦，故以『見棄』為契機，尋求出離與解脫，表達出對世俗榮華的捨離心，而非對父親的怨恨。

此句為太子慕魄對馬伕（或使者）的直接咐囑。
在《太子慕魄經》的敘事語境中，展現了太子在多年緘默後，因特殊因緣（如見塚間怖畏或體悟無常）而開口說話，並展現其果決與對父王權威的尊重。

此句描述太子慕魄展現神異與開口說話後，負責埋葬太子的僕從（或官員）急於將此不可思議的消息回報給淨飯王。
在《太子慕魄經》的語境中，這標誌著故事的轉折點，即太子的「啞蘗」並非真殘，而是為了避世遠禍的示現。

本段描述太子慕魄（釋迦牟尼佛前生）為避世俗之禍而自幼偽裝啞巴，當其開口說話時，展現出非凡的神力與智慧，令大眾震撼。
這反映了菩薩為救度眾生，有時採取「大智若愚」或「逆向示現」的方便法門，當因緣成熟時，其真理之聲必能引發廣大迴響。

此句描述波羅奈國王聽聞原本沈默不語的太子慕魄突然開口說話時的反應。
在《太子慕魄經》的敘事脈絡中，這表現出凡夫親情與面對神異事蹟時的心理轉折。
喜的是孩子並非真啞，悲的是孩子自述前世因果而選擇沈默。
此處的「怪」字，體現了世間智對於菩薩示現行為的不理解。

本句描述波羅奈國王與夫人得知太子慕魄開口說話後，止不住內心喜悅，不失時機地親自出城迎接。
此處體現了世間親情的自然流露，也為後續太子對國王陳述宿世因緣、勸誡父王行善避惡的關鍵對話作鋪墊。

此句描述太子慕魄展現神異或回宮時，引發舉國臣民強烈震撼與恭敬渴仰的盛況。
在《太子慕魄經》的本生故事語境中，這反映了太子宿世福德所感召的人民愛戴，以及眾生對聖者示現的希有心。

此句描述眾人觀察慕魄太子行為後的猜測。
在《太子慕魄經》中，太子為避世俗之患而示現聾啞殘疾，眾人不明其意，故以世俗尋求神蹟或瑞相的角度，臆測太子是因想見神靈而有此神態。
此反映出當時宮廷與大眾對於太子異狀的宗教性詮釋。

本句描述慕魄太子在父王尚未到達棄兒現場前的心理轉折。
太子雖長期示現沈默（瘂、聾、痴），但其內心始終保持覺照。
此處「適發此意」展現了菩薩在逆境中堅守初心，並即時生起求道之志，體現了本生經中菩薩為解脫眾生苦難而發願出家的核心動機。

此段描述天帝釋（釋提桓因）感念太子慕魄之精誠或因緣，運用神通力化現出極其莊嚴舒適的環境。
在《太子慕魄經》的敘事脈絡中，這類神蹟通常用以表彰菩薩行者的德行感召，並對比世間感官快樂與太子內修寂靜的心境。

此句描述慕魄太子放下世俗富貴身分，正式轉入出家修行的生命轉折。
在《太子慕魄經》的脈絡下，慕魄為了避開墮入地獄的宿命而裝聾作啞，此處的「轉作道人」象徵其解脫世俗束縛，展現清淨的修道威儀。

此句描述國王依循先前的路徑或指引，抵達慕魄所在的林野，並親眼見到正處於禪坐或靜處狀態的太子。
在《太子慕魄經》中，這標誌著父王與刻意示現聾啞、隱遁修行之太子的重要會面節點。

本句描述太子慕魄展現了世俗倫理與求道者間的互動。
慕魄雖為太子且已出家修行（或處於修行狀態），見父王到來仍依禮法起身「迎逆」；而國王因敬重修行者（或感於太子神異），反向其行禮，體現了原始佛教經藏中對德行與戒律的尊崇，超越了世俗的身分階級。

此句描述太子慕魄結束十三年的緘默，首度開口與父王對話。
在《太子慕魄經》的敘事框架中，慕魄因畏懼宿世因果而示現瘖啞，此時開口標誌著其方便示現的結束，展現孝親與引導眾生的慈悲。
語境屬於本生經類，強調宿命通與因果業力的教化。

本句描述慕魄太子結束長年的「啞羊僧」示現（偽裝成殘疾以避造業），展現出大修行者的威儀與光明，令國王心生敬畏與悅服。
國王的反應體現了世間法對大德威神力的崇敬，並表達了傳承王位的意願。
此處反映出本經「孝行與出離相結合」的本生經特點。

此句為慕魄太子結束長達十三年的「詐啞」修行後，對其父王欲戮屠劊子手等人的及時止惡。
在《太子慕魄經》的本生故事語境中，慕魄因畏懼口業導致墮入地獄受苦，故長期靜默；此處發言展現了其護生與止息冤怨的慈悲心，體現原始佛教因果報應與不殺生戒的實踐。

此處展現太子慕魄（釋迦牟尼佛前身）因宿命通憶及前世受地獄之苦，生起強烈的「厭離心」。
這種痛苦不只是肉體上的折磨，更是精神上無窮無盡的憂悲苦惱。
在《太子慕魄經》的脈絡中，這也是他決定採取「沈默不語」修行的核心動機，以此避免再造口業落入輪迴。

此段描述太子慕魄憶念宿命，說明其前世身為須念王時，實踐佛教慈悲與無諍的王道理想。
透過「正法治國」展現不殺、不暴的仁政，強調善治能使國家遠離刑罰與戰爭。
在《太子慕魄經》的脈絡中，這段回憶旨在對比王權帶來的福報與背後可能造下的業力風險，解釋太子為何選擇沈默出世。

此句體現大乘菩薩道的布施波羅蜜。
在《太子慕魄經》語境中，強調太子雖處王家，卻能體察眾生之苦，透過財施與心施的結合，展現出「無緣大慈、同體大悲」的實踐。
布施不僅是物質的給予，更是心境上徹底斷除對財物的執著與貪戀。

此句強調因果業報的嚴謹性。
在《太子慕魄經》的語境中，慕魄太子述說前世雖為國王且行大布施，卻因一次言行失當（微闕）而感召地獄重罪。
這反映了早期佛教經典中對於「業果不虛」的誡懼，說明功過不能隨意抵銷，即便微小的惡業在特定因緣下亦會引發巨大的苦果。

此句描述地獄眾生所受之極端苦受。
因業力所感，眾生在惡趣中受各種嚴酷刑罰，色身隨毀隨生，痛苦相續不斷。
此「求死不得、欲生不得」之狀態，具體展現了業報受苦時的非自由性與遷延性，旨在警示世人莫造惡業。

此句描述太子慕魄出生時，其父母（王與夫人）所處的世俗圓滿境界。
在《太子慕魄經》的敘事框架中，這種極致的世俗富貴與快樂，是為了與太子隨後展現的「宿命通」以及對輪迴苦難的覺知形成對比，凸顯世間樂之短暫與修行解脫之必要。

此句為太子慕魄對父母說明其過去生曾墮地獄，因親歷地獄酷刑之極大痛苦與驚懼，故於此生選擇靜默不言（佯裝聾啞），以避免再造口業或世俗因緣而重墮惡道。
這反映了佛典中關於因果業報與地獄受苦的警惕。

本句體現太子慕魄對業果自負的深切洞察。
在《太子慕魄經》的脈絡中，太子思惟地獄苦報與輪迴之苦皆須由自身承擔，至親亦無法代受。
這反映了早期佛教經典中「自作自受」的業力因果律，強調修行與受報的個人性，藉此堅定其出離心與止息惡業的決心。

此句為對話中的否定回答。
在《太子慕魄經》的語境中，太子透過此簡短的回答，否定了世俗對痛苦、欲望或特定行為的錯誤認知，體現出其智者不惑的堅定立場。

此句為太子慕魄自省過去生中因口業導致受苦的因緣。
在《太子慕魄經》的語境中，強調因果報應的嚴峻，即便是一言之失，也可能導致長久的地獄之苦，展現了原始佛教對業力感召的重視。

此句描述太子慕魄（釋迦牟尼佛前生）自述過去生曾為國王，威德顯赫，統領四方。
在《太子慕魄經》的語境中，這段回憶旨在對比往昔王權尊榮與因造業受苦的無常，體現宿命通對修行決擇的影響，並非單純炫耀權力。

本句描述太子慕魄之父王的治世風格及其引發的政治危機。
在阿含與本生經語境中，此段反映「仁王治世」與「世俗權威」間的矛盾。
國王修持慈仁之德（十善業），雖感得德行至淳，但在末法或五濁世間，世俗領袖若缺乏「威德」（威與德並行），易使未受教化者生起輕慢心，進而引發動亂。
這也為後續慕魄太子觀察世間無常、思惟王位苦空的劇情伏筆。

此句為經典中惡人或權臣商議政變之語，反映世間權力鬥爭中的嗔恚與利害衝突。
在《太子慕魄經》的敘事脈絡下，這類世俗紛爭對照出太子慕魄（釋迦牟尼佛前身）為了遠離惡業而示現聾啞、捨棄王位的清淨志向。
此處展現了世間法中生滅、無常與爭鬥的險惡，亦是促使菩薩出離世俗、追求解脫的逆增上緣。

此句描述慕魄太子的父王因誤信外道之言，欲將太子棄置深山，鄰國國王得知後，欲趁虛而入奪取國土。
在《太子慕魄經》的本生故事語境中，展現了世俗王權的脆弱與因果試煉的開端。

本句描述王須念為了挽留或安撫特定的對象（背景為太子慕魄不言，父王多方設法），採取世俗財利與地位作為手段。
在《太子慕魄經》的語境中，展現了世間王權試圖以五欲資具解決問題的局限性，與太子志在出離的願力形成對比。

此句描述太子慕魄展現神通與慈悲感化眾生後，原本紛亂或對立的因緣隨之消散。
在《太子慕魄經》的語境中，強調太子以忍辱與智慧化解世間災難，使原本動盪的局勢回歸和平有序的狀態，體現了菩薩行對世俗世間的正面感化力。

本句描述太子慕魄過去生為國王時，鄰國頻繁侵擾的情境。
此語境展現世間無常與冤親債結的遷流，國王即便慈悲治理，仍須面對外敵不斷挑釁的共業考驗。

此段描述大國臣子因小國不守法度而生起瞋恚心，並向國王進諫。
在《太子慕魄經》的語境中，這反映了世俗權力結構中的紛爭與眾生因無明、傲慢而產生的對立，與太子慕魄選擇沈默修行、遠離世俗紛擾的背景形成對比。

此句描述因行為不當引發的社會與倫理動盪。
在《太子慕魄經》的語境下，強調惡行不僅違背世間倫理（悖逆、觸犯尊上），更會導致國政不安、民眾受苦，體現了早期佛教經典中對王法與世間秩序的重視。

此句出於《太子慕魄經》，背景為國王面對王法處置的決策語境。
太子慕魄因見父王處理國政時，涉及刑殺誅討等業報，深感世間業緣之苦而選擇示啞不言。
此句反映了世俗王權在維護國家秩序時，採取的「誅討」與「除害」手段，與太子追求的慈悲及不殺生精神形成對比。

此句體現大乘菩薩道與世俗王法結合的治理觀。
國王以『民之父母』自居，強調為政者應具備慈悲（仁化）、感同身受（恕己）以及為了眾生利益不惜捨身（危命濟眾）的利他精神。
這符合《太子慕魄經》中太子以自身修行化導王室與臣民的本生故事背景，展現了早期佛教經典中對理想王權與慈悲本懷的雙重期待。

此句體現大乘菩薩道的慈悲攝受。
將無明眾生視作襁褓嬰兒，因其缺乏分辨善惡是非的智慧（無識），故不生瞋恨或報復之心，而是以方便法門耐心教化（誘導）。

此句體現本經所強調的「仁慈」與「不殺」教法。
在《太子慕魄經》的脈絡下，慕魄太子觀察世間殺生之業而選擇不言，此處描述國王受感化後展現的王道慈悲，強調對待所有生命皆應具備普遍的同理心，徹底遠離暴力與戰爭。

此段描述太子慕魄憶及前世為國王時，部屬因瞋恚心起而造下殺業。
在《太子慕魄經》的本生故事語境中，強調「瞋恚」與「殺生」是墮入地獄受苦的直接主因。
群臣的行為反映了世間人因愛執國土、名譽，生起憤恨而無視因果報應（不顧難），最終導致集體惡業的成就。

此句描繪菩薩示現為國王時，體現「仁王」之德與慈悲心。
經文中「雨淚」與「持服」生動展現其感同身受的同體大悲，不僅將百姓視如己出，更以實際行動（持服）表達對眾生苦難的尊重與不捨。
這符合本經中太子慕魄（菩薩化身）為救拔眾生憂苦、示現殊勝行持的敘事基調。

本句體現原始佛教與早期大乘經典中「仁王治世」的思想。
大國王（慕魄太子之父）因受太子不殺、不貪的德行感化，施行慈悲治國，其德風所及使鄰國心悅誠服。
這強調了慈悲心（Maitrī）具有感化他人的力量，勝過武力征伐。

此段描述世間王政待客之禮背後的殺業。
即便出於仁厚款待之意，但因襲世俗口腹之欲，仍需透過大量屠殺生靈來成就。
在《太子慕魄經》的語境中，這正是太子體認到王位權力與殺生罪業緊密相連，進而產生畏避與出離心的背景因素。

此句出自《太子慕魄經》，敘述慕魄太子為救護生命，要求廚監在行殺生之事（烹宰）前必須先告知，以此展現菩薩大慈大悲、不忍眾生苦的護生精神，亦是因緣法中對殺業的警覺。

此處描述太子慕魄為度化眾生而示現啞痴，國王在群臣與迷信議論的壓力下，雖疼愛孩子卻不得不做出捨棄太子的痛苦決定。
體現了世間恩愛與業力因緣交織下的無奈，也鋪陳了太子隨後展現神變與說法的契機。

此句說明因果報應的必然性。
太子慕魄述說前世因曾為國王，因行刑、斷罪等殺生與暴政之業，導致墮入地獄遭受極大苦難。
強調業力所致的果報是持續且艱難的。

此句描述太子慕魄回憶起過去生在深淵地獄受苦的情境。
透過強烈的生理反應（毛骨悚然、出冷汗），展現輪迴惡趣之苦對心靈產生的極大震撼與畏懼，藉此說明菩薩因畏因果而精進，甚至不惜示現「瘂者」以避世患。

本句展現太子慕魄（釋尊前身）因具足宿命通，憶及往昔因口業受苦之因緣，故採取「止語」修行以護根門。
其核心義理在於「畏因」，透過靜默斷除與世俗虛妄、造業之連結，尋求出離生死與塵勞的解脫。
這反映了菩薩大行中，為了斷絕轮回惡緣而展現的極致自我克制。

本句體現太子慕魄在捨身與慈悲間的權衡。
慕魄因畏懼宿世口業惡報而裝聾作啞，但見到父王即將造下「殺子」重罪，基於孝道與慈悲心，恐其墮入無間地獄受苦，故產生欲開口說法以救度父王的轉折念頭。
這符合本經強調因果報應、畏懼地獄苦與報恩救親的初期大乘與本生故事語境。

此句展現太子慕魄（釋迦牟尼佛前身）的大慈大悲。
太子為避殺生與口業，自幼裝聾作啞，唯因見父王欲處決無辜，恐其深陷地獄惡報，故於關鍵時刻開口勸諫。
此處強調其行為動機並非為自身安危，而是為了護持父王不落入因果罪報。

此句體現太子慕魄（釋迦牟尼佛前身）捨棄世俗權位、一心向道的決心。
在《太子慕魄經》的早期大乘語境中，「守意」是修行的核心，強調攝心不散；「無為」則指遠離世俗貪執、契入解脫的涅槃狀態。
這反映了早期經典中對於王權與出世間法之間價值的抉擇。

本句體現《太子慕魄經》中關於世間無常的深刻洞察。
太子慕魄以此觀照世間樂事皆非永恆，進而生起出離心。
經典語境強調生命與感官快樂的虛幻性與短暫性，以此說明沈溺於世俗恩愛是障礙解脫的束縛。

本句體現《太子慕魄經》中對世間苦、空、無常的深刻觀察。
太子以此觀點說明眾生處於生死輪迴中，壽命短暫卻受無盡的憂苦煎熬，藉此證成出離心的必要性，符合早期佛典對於「苦諦」的教法特徵。

本句體現《太子慕魄經》中太子對世俗權力與情感的厭離心。
智者洞察世間五欲、王位與親情皆是束縛身心、障礙修行的累贅（累）與染污（塵），以此導向出離與解脫。
此語境符合早期佛傳經類中對於「捨離家欲」的強調。

此句反映太子慕魄因宿命通見到過去生曾為國王，因行惡政而墮入地獄受苦，故對王位權力極度警惕。
佛法語境中，世俗權力若缺乏覺性引導，易引發五欲貪著與憍慢，進而造下損害眾生的惡業，導致生死輪迴的憂苦。

本句體現太子慕魄（釋迦牟尼佛前生）修行之核心動機。
透過捨離世間欲望（塵累）並尋求生死根源，達成自利利他的大乘願力。
在《太子慕魄經》語境中，這反映了修行者對生老病死的深沉憂患與超越決心。

本句體現《太子慕魄經》中典型的無常觀與厭離心。
將人生比喻為『寄居』，強調五欲世間的虛幻與不可靠（無一可怙）。
透過時間的無情流逝（年衰歲移）警示修行者命在呼吸間（老命促疾），若不把握當下精進，只會隨業流轉，離解脫真理愈發遙遠。

此處展現太子慕魄（釋尊前身）因體悟世間無常與業報輪迴，生起強烈的出離心。
透過「棄捐世榮」與「思想大道」的對比，強調斷除對世俗欲樂的執著，轉而追求涅槃解脫。
末句「自濟於世」在阿含及本生經語境中，多指自修自度，成就清淨人格以脫離生死流轉。

此句展現淨飯王面對太子（慕魄）欲出家或離世時的哀求。
在《太子慕魄經》的脈絡中，太子為了避世修道而裝聾作啞，父王在此表達了身為凡夫家長的依戀與對智者的期許，反映了世間情愛與出世間解脫之間的拉扯。

此處描述波羅奈國王在得知太子慕魄並非真殘，而是為了避世修道才裝聾作啞後的心理轉折。
‘悲’是懊悔過去對太子的殘酷對待（如欲活埋太子）；‘喜’是慶幸太子展現神異且平安無事。
此展現了凡夫在覺醒過程中的情感激盪與自省。

本句為太子慕魄開口說話後對父親（國王）的質問。
在《太子慕魄經》的語境中，太子因宿命通見往世受苦而裝聾作啞，國王聽信邪說欲將其活埋。
太子此言旨在破除國王因恐懼「不祥」而產生的非理性殺念，回歸世間倫常與慈悲本懷。
這體現了早期佛典中強調的因果觀與對非正見行為的糾正。

此句描述太子慕魄見識世間無常與因果報應後的出離心。
強調世間感官的「恩愛」與血緣「骨肉」最終皆會乖違分離。
太子自責於往昔惡業（愆），對世俗之樂產生強烈的厭離與慚愧，故云「不可聽觀」，表現出攝心守意、不染塵境的修行意向。

此句為慕魄太子對其父王所言，表達對世俗親情執著所引發勞苦的觀照。
在《太子慕魄經》的語境中，太子因見世間生死輪迴之苦而示現啞瘖，此處點出世俗的禮節與情感迎送，對於解脫生死並無實質益處，反而增加身心的束縛與負擔。

此句描述淨飯王（或經中之國王）面對太子慕魄顯露真實志向後的反應。
反映出世俗親情與出世修道意志的對比，國王因先前的誤解與對太子的強迫，在面對太子清淨堅定的出離心時，產生了內心的震動與自省。

此處展現原始佛教與因緣業報教理中的「業果不亡」思想。
即便行大善者，若存微細惡業，因緣成熟時仍須自受其報，強調因果業力的嚴密性，非因善大即可抵銷微惡之報。

此句描述太子慕魄（釋迦牟尼佛前世）對身為王者的反思，體現原始佛教對「法王」與「人王」責任的對比。
強調世俗權位若不輔以正法，極易墮入驕慢與造業，進而招致極大的惡果。
這也是太子選擇示現「啞口」以避開繼位、守護淨行的核心動機。

描述國王（或相關掌權者）在體認到太子慕魄修行的志向與特殊因緣後，消除阻礙，正式恩准其出家實踐佛道。
在《太子慕魄經》的脈絡中，這象徵著世俗王權對出世間解脫志向的認可與放行。

本句描述太子慕魄展現出離心與精進心的修行歷程。
其修行路徑遵循從「捨離執著（棄國捐王、不慕人物）」到「一心修持（專精念道）」再到「果位圓滿（功勳累積、成佛）」的次第。
在《太子慕魄經》的語境中，強調即便身為王室至尊，若能體悟世間無常而專心修德，終能達成究竟覺悟。

本句彰顯菩薩大悲心與精進波羅蜜。
佛陀成道後仍不休息，廣度無量眾生，且在漫長時劫中不生疲厭，以此說明菩薩道行者修持勤苦、不捨眾生的特質。
此處強調「不以為勞」的無疲厭心，是本經慕魄太子示現苦行、忍辱的精神核心。

此句為佛陀揭示本生故事（Jataka）的結局，說明故事中的主角太子即是佛陀在過去生中行菩薩道的身分，用以證成因果不虛與修行歷程。

此句為太子慕魄（釋迦牟尼佛前生）向大眾揭示因緣，說明過去生中的父王與今生父王的對應關係，展現輪迴中宿命通的本生敘事語境。

本句點明太子慕魄在前世或本生敘事中，其生母的身分對應。
在《太子慕魄經》的因緣脈絡下，此處是佛陀揭示過去生中人物與現世人物的對應關係（本生經結尾常見的結會），確認當時的母親即是現今的摩耶夫人。

本句屬於佛經本生故事末後的「結會」，佛陀揭示故事中人物與當前人物的宿世因緣。
此處點出當時誤導國王殺害太子的相師，其轉世正是佛陀當世的對手提婆達多，體現了因果業力與性格特質的延續性。

本句屬於《太子慕魄經》中追述前世因緣的結語部分。
佛陀說明過去生中隨侍太子的僕人，即是今生首批悟道的五比丘。
此經屬本生故事類（Jātaka），強調因緣夙債與修行果報的相應，展現佛陀與弟子間長久累積的法緣。

本句強調「依教奉行」與「持戒」是修道的根本前提。
在《太子慕魄經》的語境中，修行者必須以佛陀的教示為準則，並嚴格自律，不毀犯戒法，方能成就道果。

本句強調修行雖需克己苦行，但比起墮入缺乏佛法的惡劣果報中，修行的辛苦是具有解脫價值的「勝事」。
這反映了原始佛教與早期大乘經典中，強調脫離無暇修法狀態（八難）的迫切性。

本句闡述因果報應的連鎖關係。
首先說明「違戒」的直接報應是墮入三惡道（地獄、餓鬼、畜生）；其次說明即便惡報受盡轉生為人，仍有「餘報」影響，即報應在現世的社會地位與物質條件上。
此處強調「不自由」是違戒後失去自制力的相應果報。

此句強調實踐面的重要性。
在《太子慕魄經》的語境中，太子透過不出聲、不說話的苦行來守護清淨心，最終指出唯有透過實際的持戒與行善，才能真正趨向佛、法、僧三尊所代表的解脫境界。

此為經典流通分之結語，描述聽眾在聞法後產生的信受奉行之心。
「歡喜」代表對教法的印證與渴仰，「作禮」則體現了對導師佛陀的崇敬。