大般若波羅蜜多經(第1卷-第200卷)
大般若波羅蜜多經卷第一百七 十八
三藏法師玄奘奉 詔譯
初分讚般若品第三十二之七
,對於真如,若認為有大小或無大小,對於法界、法性、不虛妄性、不變異性、平等性、離生性、法定、法住
、實際、虛空界、不思議界,也認為有大小或無大小;對於真如,若認為有聚合分散,或認為沒有聚合分散;對
於法界乃至不思議界,若認為有聚合分散,或認為沒有聚合分散;對於真如,若認為有有限或無限,或不認為有有限或無限
;對於法界乃至不思議界,若認為有有限或無限,或不認為有有限或無限;對於真如,若起有廣狹或無廣狹之分別;對於法界乃至不思議界,亦作有廣狹或無廣狹之分別;對於真如,若認為有力量或沒力量,或不認為有力量或沒
力量;對於法界乃至不思議界,若認為有力量或沒力量,或不認為有力量或沒力量。世尊!如是這一切,都不是般若波羅蜜多的等流果。
,對於真如,認為有大有小,或沒有大沒有小;對於法界、法性、不虛妄性、不變異性、平等性、離生性、法
定、法住、實際、虛空界、不思議界,也認為有大有小,或沒有大沒有小;如果對於真如,認為它有聚合或分散,或認為它沒有聚合
也沒有分散;對於法界乃至不可思議的境界,也認為有聚合分散,或沒有聚合分散;如果對於真如,認為它是有限或無限,或不認為它是有限
或無限;對於法界乃至不思議界,也這樣認為或不認為;如果對於真如,認為它有寬廣或狹窄,或認為它沒有寬廣
與狹窄;對於法界乃至不思議界,也這樣分別有無寬狹;如果對於真如,認為它有力量或沒力量,或是不認為它有
力量或沒力量;對於法界乃至不可思議的境界,也這樣認為或不認為有力量沒力量。」。世尊!這一切,都不是由般若波羅蜜多所產生的相應果報。
本句為弟子向佛陀再次啟問或陳述,表示話題的轉換或補充,
常見於經典問答體裁中,展現恭敬與次第分明。本句指出,若菩薩對於般若波羅蜜多及諸法實相(如真如、法界等)生起分別大小的想法,或認為其有
無大小,皆屬錯誤見解。
此處強調諸法實相本無大小分別,超越一切對待,應以無分別智觀照。本句指出,對於真如、法界乃至不可思議界,若執著其有聚集或分散,或否定其有聚集分散,皆屬錯誤
見解。
此處強調諸法本性超越一切分別,無有集散等對待相,應離分別執著。本句指出,對於真如、法界乃至不思議界,無論執著其為有限、無限,或否定其有限、無限,皆屬分別
妄見。
此處強調法界與真如超越有限與無限等對待分別,應離一切戲論。本句指出對於真如、法界乃至不思議界,若起分別心,認為其有空間上的廣狹或否定其廣狹,皆屬妄見
。
此強調法界與真如本無分別、無相對待,超越一切概念分別。本句指出,對於真如、法界乃至不可思議界,無論認為其有無力量,或不作此分別,皆屬妄見。
此處強
調超越對法性本體的分別與執著,顯示法界本無增減、有無之分,應離一切分別心。「世尊」是對佛陀的尊稱,表示至高無上的覺者,具足智慧與
德行,為眾生所尊敬。
此句為弟子或眾生向佛陀請法或表達敬意時的稱呼。本句強調,前述一切現象或果報,皆非由般若波羅蜜多直接流出或相應而生,意在破除對般若波羅蜜多
功德果報的執著,顯示般若波羅蜜多超越世間因果相續的特質。
- 世尊:佛陀的尊稱,意指具足世間與出世間尊貴德行者。
- 菩薩摩訶薩:大菩薩,發大心行大乘道者。
- 般若波羅蜜多:智慧到彼岸,圓滿無上智慧。
- 真如:諸法實相,真實不變之理。
- 法界:一切法的本體、總體。
- 法性:法之本性,諸法不變的真理。
- 不虛妄性:真實不虛之性。
- 不變異性:恆常不變之性。
- 平等性:無差別、無高下之性。
- 離生性:超越生滅之性。
- 法定:法之規範、定則。
- 法住:法之常住不壞。
- 實際:究竟真實之境。
- 虛空界:如虛空般無礙之境界。
- 不思議界:超越思議、不可思議之境界。
- 集散:聚合與分散,指事物的生滅、合離。
- 等流果:指與因相應、性質相同的果報,佛教因果理論術語。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般 若波羅蜜多,於真如若作大小、不作大小,於 法界、法性、不虛妄性、不變異性、平等性、離生性、 法定、法住、實際、虛空界、不思議界若作大小、 不作大小;於真如若作集散、不作集散,於 法界乃至不思議界若作集散、不作集散;於 真如若作有量無量、不作有量無量,於法界 乃至不思議界若作有量無量、不作有量無 量;於真如若作廣狹、不作廣狹,於法界乃 至不思議界若作廣狹、不作廣狹;於真如若 作有力無力、不作有力無力,於法界乃至不 思議界若作有力無力、不作有力無力。』世尊! 如是一切皆非般若波羅蜜多等流果故。
,對於苦聖諦認為有大小或沒有大小,對於集聖諦、滅聖諦、道聖諦也認為有大小或沒有大小;若於苦聖諦執著有聚集或分散,或否定有聚集與分散,於集、滅、道聖諦亦作如是見。若對苦聖諦起有限或無限的分別,或不起有限無限的分別,對集、滅、道聖諦亦復如是;若對苦聖諦起廣大或狹小的分別,或不起此分別,對集、滅、道聖諦亦復如是;對於苦聖諦,若認為有力或無力,或不認為有力或無力;對於集、滅、道聖諦也是如此。世尊!這一切都不是般若波羅蜜多所生的等流果。
於苦聖諦認為有大小或沒有大小,對於集、滅、道聖諦也認為有大小或沒有大小;如果對於苦聖諦認為有聚合或分散,或認為沒有聚合與分
散,對於集、滅、道聖諦也是如此看待:認為有聚合或分散,或沒有聚合與分散。如果對於苦聖諦認為它是有限或無限,或不認為它是有限
或無限,對於集、滅、道聖諦也是如此的看法;如果對於苦聖諦認為有廣大或狹小,或認為沒有廣大與狹
小,對於集、滅、道聖諦也是這樣看待;如果對於苦聖諦認為它有力量或沒力量,或是不認為它有
力量或沒力量,對於集、滅、道聖諦也是這樣看待。世尊!這一切都不是由般若波羅蜜多所流出的結果。
本句為請法或轉述時常見的起首語,表示話題的延續或進一步
請問佛陀,展現恭敬與次第分明的語境。本句指出,若菩薩摩訶薩對於般若波羅蜜多與四聖諦(苦、集
、滅、道)產生分別心,認為其有大小差別或無大小差別,則未能如實體會般若波羅蜜多的無分別智慧。
此處
強調對聖諦與般若波羅蜜多不可執著於有無、大小等分別。本句指出,若對四聖諦中的苦、集、滅、道,執著於其有『聚集』或『分散』,或否定其有聚集與分散
,皆屬錯誤見解。
此處強調聖諦本身超越世俗的聚散概念,應以正見如實觀察,不落於有無二邊。本句指出對於四聖諦(苦、集、滅、道),無論執著其為有限或無限,或否定其有限無限的分別,皆屬
於錯誤見解。
四聖諦超越有限與無限的分別,應如實知見其本義。本句指出對四聖諦(苦、集、滅、道)不可執著其有廣大或狹小等分別,亦不可執著其無廣狹,強調聖
諦超越世俗分別,應如實知見,不落於有無、大小等對待分別。本句指出對四聖諦(苦、集、滅、道)產生『有力、無力』等分別見解,皆屬於錯誤的認知。
四聖諦本
自如實,超越主觀強弱、作用與否的分別,應以正見如實知見四諦,不應執著於其有無作用或力量。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問之意,常見於經典中弟子向佛陀發問或回應時使用。
本句指出,前述一切現象或果報,皆非由般若波羅蜜多(究竟
智慧)所直接產生,強調般若波羅蜜多的超越性與不可執著於世間果報。
- 苦聖諦、集聖諦、滅聖諦、道聖諦:四聖諦,佛教根本教義,分別為苦、集(苦因)、滅(苦滅 )、道(滅苦之道)。
- 苦聖諦:四聖諦之一,指眾生所受的苦。
- 集聖諦:四聖諦之一,指苦的集因,即煩惱與業。
- 滅聖諦:四聖諦之一,指苦的止息、涅槃。
- 道聖諦:四聖諦之一,指通向苦滅的修行之道。
- 有量無量:指有限與無限的分別。
- 四聖諦:佛教根本教義,包括苦、集、滅、道四諦。
- 廣狹:指事物的廣大與狹小,於此為對聖諦的分別執著。
「復 次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般若 波羅蜜多,於苦聖諦若作大小、不作大小,於 集、滅、道聖諦若作大小、不作大小;於苦聖諦 若作集散、不作集散,於集、滅、道聖諦若作集 散、不作集散;於苦聖諦若作有量無量、不作 有量無量,於集、滅、道聖諦若作有量無量、不 作有量無量;於苦聖諦若作廣狹、不作廣 狹,於集、滅、道聖諦若作廣狹、不作廣狹;於 苦聖諦若作有力無力、不作有力無力,於集、 滅、道聖諦若作有力無力、不作有力無力。』世 尊!如是一切皆非般若波羅蜜多等流果故。
大有小;對於四無量、四無色定,也是認為有大有小,或不認為有大有小;於四靜慮,無論作集散或不作集散;於四無量、四無色定,亦無論作集散或不作集散;於四禪,若作有限或無限之見,或不作有限或無限之見;於四無量心、四無色界定,亦復如是。於四靜慮,或作廣狹、或不作廣狹;於四無量、四無色定,亦復如是,或作廣狹、或不作廣狹。於四種靜慮,若起有力、無力之分別,或不起有力、無力
之分別;於四無量、四無色定,亦復如是,若起有力、無力之分別,或不起有力、無力之分別。」世尊!這一切都不是般若波羅蜜多的等流果。
禪定,無論認為有大有小,還是不認為有大有小,對於四無量心和四無色定也是如此;對於四種禪定,不論你認為有聚合或分散,還是認為沒有
聚合或分散;對於四無量心和四無色定,也是一樣,無論你認為有或沒有聚合與分散。對於四種禪定,如果認為它們是有限或無限,或是不這麼
認為;對於四無量心和四無色定,也同樣認為是有限或無限,或是不這麼認為。對於四種禪定,有人認為它們有範圍大小的分別,也有人
不這麼認為;對於四無量心和四無色定,也是如此,有人認為有廣狹之分,有人則否。對於四種禪定,如果認為有力量或沒力量,或是不這樣認
為;對於四無量心和四無色定,也是如此,無論認為有力量或沒力量,或是不這樣認為。」。世尊!這一切都不是因為般若波羅蜜多所產生的相續果報。
本句為弟子向佛陀請法時的起首語,表示接續前文,準備提出
新的問題或請求進一步開示,展現恭敬與次第分明的問法態度。本句說明菩薩在修學般若波羅蜜多時,對於四靜慮、四無量心、四無色定等禪定法門,無論起分別大小
或不起分別,皆屬於對法的分別心,暗示般若智慧應超越這些分別。本句指出,對於四靜慮、四無量心、四無色定這三類禪定,不論執著於其有聚集或分散,或不執著於此
,皆屬於對禪定狀態的分別與見解,強調修行者應超越對禪定狀態的分別心。本句說明對於四靜慮(四禪)、四無量心及四無色定,眾生可
能有不同的見解,或認為這些定境有範圍(有限)或無範圍(無限),也可能不作此分別。
此處強調對禪定境
界的見解差異,並未定論其本質,僅陳述眾生分別心的現象。本句說明對於四靜慮、四無量心、四無色定等禪定法門,眾生或修行者可能有不同的見解,有的認為這
些禪定有範圍大小(廣狹)之分,有的則不作此分別,強調禪定境界的多樣性與主觀認知差異。本句說明對於四靜慮(四禪)、四無量心、四無色定等禪定境
界,無論執著其有力量或無力量,或是不作此分別,皆屬於對禪定境界的分別與非分別,強調修行者應超越對
禪定功德或能力的執著與否定,回歸平等觀照。「世尊」為佛陀尊稱,表示對佛陀無上的尊敬與禮敬,常用於
經典中弟子對佛陀的稱呼,表達請問、請示或讚歎之意。本句指出,前述一切現象皆非由般若波羅蜜多所直接流現或產
生的結果,強調般若智慧的超越性,並非世間因果所能界定。
- 四靜慮:即四禪,色界四種禪定。
- 四無量:慈、悲、喜、捨四無量心。
- 四無色定:無色界四種禪定。
- 有力無力:指禪定是否具足殊勝功德或能力。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般 若波羅蜜多,於四靜慮若作大小、不作大小, 於四無量、四無色定若作大小、不作大小;於 四靜慮若作集散、不作集散,於四無量、四無 色定若作集散、不作集散;於四靜慮若作 有量無量、不作有量無量,於四無量、四無色 定若作有量無量、不作有量無量;於四靜慮 若作廣狹、不作廣狹,於四無量、四無色定若 作廣狹、不作廣狹;於四靜慮若作有力無力、 不作有力無力,於四無量、四無色定若作有 力無力、不作有力無力。』世尊!如是一切皆非 般若波羅蜜多等流果故。
、十遍處,亦復如是,無論作集散或不作集散。於八解脫,若作有量、無量,或不作有量、無量之分別;
於八勝處、九次第定、十遍處,亦復如是,若作有量、無量,或不作有量、無量之分別;對於八解脫,無論作廣狹之分或不作廣狹之分;對於八勝處、九次第定、十遍處,亦復如是;對於八種解脫,無論作意認為有力或無力,或不作意認為
有力或無力;對於八勝處、九次第定、十遍處,亦復如是。世尊!如是這一切都不是般若波羅蜜多的等流果。
小差別;對於八勝處、九次第定、十遍處,也不論認為有大小差別,或不認為有大小差別;對於八種解脫法,無論認為它們是聚合或分散,還是不這
麼認為;對於八勝處、九次第定、十遍處,也都是一樣,無論認為有聚有散,還是不這麼認為。對於八種解脫,無論認為是有限還是無限,或是不這樣認
為;對於八勝處、九種次第禪定、十種遍處,也都是如此,無論認為有限無限,或不這麼認為。對於八種解脫,不論你認為它們有範圍大小之分,還是沒
有;對於八勝處、九次第定、十遍處,也不論你認為有廣狹之別,還是沒有;對於八種解脫法,不論你認為它們有力量或沒力量,或根
本不去認為它們有沒有力量;對於八勝處、九種次第禪定、十種遍處,也都是一樣,無論你認為它們有力量沒
力量,或不去認為它們有沒有力量。」。世尊!所以,這一切都不是般若波羅蜜多所產生的相應果報。
本句為弟子向佛陀請法時的起首語,表示將進一步提出問題或
請求開示,展現恭敬與次第分明的問法態度。本句說明菩薩摩訶薩於修學般若波羅蜜多時,對於八解脫、八
勝處、九次第定、十遍處等禪定法門,無論是否執著其有大小差別,皆不影響般若波羅蜜多的本質。
強調般若
智慧超越禪定境界的分別,破除對禪定層次的執著。本句指出,對於八解脫、八勝處、九次第定、十遍處等禪定修證法門,無論執著其有聚集或分散的分別
,或不作此分別,皆不影響其本質。
強調修行者應超越對禪定法門的分別執著,直觀其本質。本句說明於八解脫、八勝處、九次第定、十遍處等禪修境界中,對於其性質是有限還是無限,或不作此
分別,皆不影響其修行意義,強調超越對境界有限無限的執著。本句說明對於八解脫、八勝處、九次第定、十遍處等禪定修證
法門,無論執著其有廣大或狹小的分別,或不執著這種分別,皆不影響其本質。
強調修行者應超越對禪定境界
範圍的分別心,專注於實修與體證。本句強調對於八解脫、八勝處、九次第定、十遍處等禪修境界
,無論修行者認為這些法門有無效力,或根本不作此分別,皆不影響其本質。
此處顯示對禪定法門的超越分別
態度,強調不執著於法門本身的效力判斷,回歸修行的實踐與體證。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問之意,常見於經典中弟
子向佛陀發問或請法時的開場語。本句指出,前述一切現象或結果,皆不屬於般若波羅蜜多所流
出的同類果報,強調般若波羅蜜多的超越性與不可執著於果報的特質。
- 八解脫:八種解脫禪定法門。
- 八勝處:八種殊勝禪定境界。
- 九次第定:九種次第禪定。
- 十遍處:十種遍一切處的禪定。
「復次,世尊!若菩薩 摩訶薩起如是想:『如是般若波羅蜜多,於八 解脫若作大小、不作大小,於八勝處、九次第 定、十遍處若作大小、不作大小;於八解脫若 作集散、不作集散,於八勝處、九次第定、十遍 處若作集散、不作集散;於八解脫若作有 量無量、不作有量無量,於八勝處、九次第定、 十遍處若作有量無量、不作有量無量;於八 解脫若作廣狹、不作廣狹,於八勝處、九次第 定、十遍處若作廣狹、不作廣狹;於八解脫若 作有力無力、不作有力無力,於八勝處、九次 第定、十遍處,若作有力無力、不作有力無力。』 世尊!如是一切皆非般若波羅蜜多等流果 故。
小,對於四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道支,也起分別有大小或不分別有大小;對於四念住,若認為有或沒有聚集分散;對於四正斷乃至八聖道支,也認為有或沒有聚集分散;對於四念住,若作有限或無限的分別,或不作有限無限的
分別,對於四正斷乃至八聖道支,也是如此:或作有限無限的分別,或不作有限無限的分別;對於四念住,若作廣狹之見,或不作廣狹之見;對於四正
斷乃至八聖道支,亦復如是,或作廣狹之見,或不作廣狹之見。對於四念住,若作有力或無力,或不作有力無力之分;對於四正斷乃至八聖道支,亦復如是。世尊!如是,一切都不是般若波羅蜜多所流出的等流果。
於四正斷、四神足、五根、五力、七覺支、八聖道分,也認為有大有小,或沒有大沒有小;如果對四念住,認為它們是聚合或分散的,或不是聚合或
分散的;對四正斷直到八聖道分,也這樣認為有聚合或分散,或沒有聚合或分散;如果對四念住認為是有限或無限,或不認為有限無限,對
四正斷直到八聖道分也是這樣看待:認為有限或無限,或不認為有限無限;對於四念住,無論你認為它內容很廣或很狹窄,或是不這
麼區分;對於四正斷直到八聖道分,也是如此,無論你覺得範圍大或小,或不做這種分別。對於四念住,如果認為它有力量或沒力量,或是不認為它
有力量或沒力量;對於四正斷直到八聖道分,也是如此看待。佛陀!同樣地,這一切都不是般若波羅蜜多所產生的相續果報。
本句為弟子向佛陀請法時的起首語,表示接續前文,準備提出
新的問題或請求進一步開示,展現恭敬與次第分明的問法態度。本句指出,若菩薩對般若波羅蜜多及諸修行法門(如四念住等
)起分別心,認為其有大小差別或無大小差別,則未能契入般若的無分別智慧。
此處強調修行法門本無高下大
小之分,應以平等無分別心觀照。本句指出,對於四念住、四正斷乃至八聖道支等修行法門,若執著於它們有聚集或分散、或無聚集分散
的分別,皆屬錯誤見解。
此處強調應超越對法的分別執著,直觀其本質,避免落入概念分別。本句指出對於四念住、四正斷乃至八聖道支等修行法門,眾生
可能執著其為有限或無限,或不作此分別。
此處強調對法的觀察不應落入有量(有限)或無量(無限)的分別
,提示修行者超越對法的數量性執著,直觀其本質。本句指出,對於四念住、四正斷乃至八聖道支等修行法門,無
論從內容或修持上認為其範圍廣大或狹小,或是不作這種廣狹的分別,皆屬於對法門的不同觀點,強調修行者
不應執著於法門的廣狹分別,而應如實修習。本句指出對於四念住、四正斷乃至八聖道支,眾生可能生起『
有力』或『無力』的分別心,或甚至不作這樣的分別。
此處強調修行者對於聖道法門的態度,無論認為其有無
功效,皆屬分別,應超越此二邊見,直觀法義本質。此句為對佛陀的尊稱與呼喚,表達恭敬與請問之意,常見於經
典中弟子向佛陀請法或回應時使用。本句強調,前述一切現象或結果,皆不屬於般若波羅蜜多(究
竟智慧)所流出的正等果報,意在破除對般若所生果的錯誤執著,顯示般若的超越性與不著相。
- 四念住:觀身、受、心、法四種念住。
- 四正斷:斷惡修善的四種精進。
- 四神足:欲、勤、心、觀四種成就神通之因。
- 五根:信、進、念、定、慧五種修行根本。
- 五力:信、進、念、定、慧五種修行力量。
- 七等覺支:七種助於覺悟的法門。
- 八聖道支:八正道,成佛之道的八個要素。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是 般若波羅蜜多,於四念住若作大小、不作大 小,於四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八 聖道支若作大小、不作大小;於四念住若 作集散、不作集散,於四正斷乃至八聖道支 若作集散、不作集散;於四念住若作有量無 量、不作有量無量,於四正斷乃至八聖道支 若作有量無量、不作有量無量;於四念住若 作廣狹、不作廣狹,於四正斷乃至八聖道支 若作廣狹、不作廣狹;於四念住若作有力無 力、不作有力無力,於四正斷乃至八聖道支 若作有力無力、不作有力無力。』世尊!如是一 切皆非般若波羅蜜多等流果故。
,在空解脫門中,若作大小、不作大小,在無相、無願解脫門中,若作大小、不作大小;於空解脫門中,無論有聚集與分散,或無聚集與分散;於無相、無願解脫門中,亦復如是。在空解脫門中,無論認為有限或無限,或不認為有限或無
限;在無相、無願解脫門中,亦復如是。於空解脫門中,無論有廣大或狹小,或無廣大與狹小;於
無相、無願解脫門中,亦復如是,無論有廣大或狹小,或無廣大與狹小。於空解脫門中,若現起有力、無力,或既非有力亦非無力
;於無相、無願解脫門中,亦復如是,若現起有力、無力,或既非有力亦非無力。世尊!這一切都不是般若波羅蜜多的等流果。
空解脫門裡,無論有沒有大小,在無相、無願解脫門裡,也無論有沒有大小;在空解脫門裡,不論是有聚合或分散,還是沒有聚合或分
散;在無相、無願解脫門裡,也同樣無論有沒有聚合或分散。在空解脫門中,無論是認為有有限或無限,或不認為有有
限或無限;在無相、無願解脫門中,也是如此。在空解脫門裡,無論是有廣大或狹小,還是沒有廣大與狹
小;在無相、無願解脫門裡,也是一樣,無論有沒有廣大或狹小。在空解脫門裡,無論是有力量、沒力量,或既不是有力量
也不是沒力量;在無相、無願解脫門中,也是如此,無論有沒有力量,或都不是。世尊!這一切,都不是由般若波羅蜜多所流出的結果。
本句為弟子向佛陀請法時,轉換話題或提出新問題的起首語,表達對佛陀的尊敬與請示。
本句說明菩薩若對般若波羅蜜多於三種解脫門(空、無相、無
願)產生分別大小的想法,即落於分別心,違背般若無相、無分別的根本義理。
般若波羅蜜多本質上超越一切
分別,於解脫門中無所謂大小之分。本句說明於三種解脫門(空、無相、無願)中,無論現象是聚
集還是分散,或根本沒有聚集與分散,皆不妨礙解脫的實踐。
強調解脫門超越一切有為、無為的分別,修行者
應不執著於現象的聚散,直入解脫本質。本句說明於三解脫門(空、無相、無願)修行時,對於『有限
』與『無限』等分別,無論執著或不執著,都應超越分別,體證解脫。
強調修行者不應落於有無、有限無限等
對立見解,才能真正進入解脫之門。本句說明於三解脫門(空、無相、無願)中,對於法的觀察不
執著於廣大或狹小等分別,強調超越一切相對分別,體證解脫的平等無礙。本句說明於三解脫門(空、無相、無願)修行時,對於『有力』與『無力』等分別皆不執著,無論現起
何種狀態,皆應超越分別,安住於解脫的本質,不落於有無二邊。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問之意,常見於經典中弟
子向佛陀發問或請法時的開場語。本句強調,前述一切現象或狀態,皆不屬於般若波羅蜜多所產
生的等流果,意在破除對般若實相的錯誤執著,顯示般若的超越性與不可執著於果報的特質。
- 空解脫門:以空性為入道門,觀一切法皆空。
- 無相解脫門:觀一切法無自性相,離諸分別相。
- 無願解脫門:無所希求,離一切願求之心。
- 作、不作:作為『認為、執著』之意;不作為『不認為、不執著』。
- 有力/無力:此處指修行中現起的種種力量或狀態,非單指體力,亦含心力、定力等。
「復次,世尊! 若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般若波羅蜜 多,於空解脫門若作大小、不作大小,於無 相、無願解脫門若作大小、不作大小;於空解 脫門若作集散、不作集散,於無相、無願解脫 門若作集散、不作集散;於空解脫門若作 有量無量、不作有量無量,於無相、無願解脫 門若作有量無量、不作有量無量;於空解脫 門若作廣狹、不作廣狹,於無相、無願解脫門 若作廣狹、不作廣狹;於空解脫門若作有力 無力、不作有力無力,於無相、無願解脫門若 作有力無力、不作有力無力。』世尊!如是一切 皆非般若波羅蜜多等流果故。
,對於五眼,作大小、不作大小,對於六神通,作大小、不作大小;對於五眼,若認為有聚合或分離,或認為沒有聚合分離;
對於六神通,若認為有聚合或分離,或認為沒有聚合分離;對於五眼,若認為是有限或無限,或不作有限無限之分別
;對於六神通,若認為是有限或無限,或不作有限無限之分別;於五眼,若作廣狹或不作廣狹;於六神通,若作廣狹或不作廣狹;對於五眼,若起有力或無力的分別,或不作有力無力的分別;對於六神通,亦復如是。世尊!這一切都不是般若波羅蜜多的等流果。
於五眼,認為有大小或沒有大小,對於六種神通,也認為有大小或沒有大小;如果對五眼認為有聚合或分離,或認為沒有聚合分離;對
六種神通也是如此,認為有聚合分離,或沒有聚合分離;對於五眼,如果認為它們是有限或無限,或不認為它們有
限或無限;對於六種神通,也同樣如此。如果對五眼認為有廣或狹,或認為沒有廣狹;對六種神通也是如此,認為有廣狹或沒有廣狹;如果對五眼認為有力量或沒力量,或根本不認為有力量沒力量;對六種神通也是如此。」。世尊!這一切都不是由般若波羅蜜多所產生的相續果報。
本句為弟子向佛陀請法時的起首語,表示將進一步提出問題或
請求開示,展現恭敬與次第分明的問法態度。本句指出,若菩薩摩訶薩對般若波羅蜜多、五眼與六神通產生
分別心,認為其有大小之別,則未能契入般若的無分別智慧。
此處強調般若波羅蜜多及相關功德本無大小、優
劣等相對分別,應以平等無分別心觀之。本句指出對五眼與六神通的見解,不應執著於其是否有聚集或
分散,或否定其聚集分散,強調超越對法的分別與執著,契合本經典對諸法無自性的觀點。本句指出對於五眼與六神通,不應執著於其是否有限或無限,
強調超越分別、破除對能力範圍的執著,契合佛法不著相、不落兩邊的教義。本句指出對於五眼與六神通,不應執著其有無廣狹等分別,強
調超越對能力範圍的分別心,避免落入對境界大小的執著,回歸平等無分別的觀照。本句指出對於五眼與六神通,不應執著於其是否具備力量,或
對其力量有無產生分別,強調超越對能力的分別心,回歸本質的觀照。「世尊」是對佛陀的尊稱,表示至高無上的覺者,具足智慧與
德行,為世間所尊敬。
此句為弟子或眾生對佛陀的恭敬稱呼,表達尊重與請問之意。本句強調,前述一切現象或果報,皆非由般若波羅蜜多(智慧圓滿)所直接流出或產生的結果,意在破
除對般若波羅蜜多功德的執著與誤解,顯示其超越世間因果的特質。
- 五眼:肉眼、天眼、慧眼、法眼、佛眼。
- 六神通:神足通、天眼通、天耳通、他心通、宿命通、漏盡通。
「復次,世尊!若 菩薩摩訶薩起如是想:『如是般若波羅蜜多, 於五眼若作大小、不作大小,於六神通若 作大小、不作大小;於五眼若作集散、不作集 散,於六神通若作集散、不作集散;於五眼 若作有量無量、不作有量無量,於六神通若 作有量無量、不作有量無量;於五眼若作廣 狹、不作廣狹,於六神通若作廣狹、不作廣 狹;於五眼若作有力無力、不作有力無力,於 六神通若作有力無力、不作有力無力。』世尊! 如是一切皆非般若波羅蜜多等流果故。
大小;對於四無所畏、四無礙解、四無量心、十八佛不共法,也認為有大小,或認為沒有大小;對於佛的十種力量,若認為這些法有聚集或分散,或認為
沒有聚集分散,對於四無所畏乃至十八佛不共法,也同樣認為有聚集分散,或認為沒有聚集分散。對於佛的十種力量,若認為是有限或無限,或認為不是有
限或無限,對於四無所畏乃至十八種佛不共法,也同樣認為是有限或無限,或不是有限或無限;對於佛的十種力量,若起有廣狹之分,或不起廣狹之分;
對於四無所畏乃至十八佛不共法,亦復如是。於佛的十力,若作有力、無力,或不作有力、無力;於四
無所畏乃至十八佛不共法,亦復如是,若作有力、無力,或不作有力、無力。世尊!這一切皆非實有,因為這是般若波羅蜜多的等流果。
十種力量,認為有大有小,或認為沒有大沒有小;對於四無所畏、四無礙解、大慈、大悲、大喜、大捨、十八
種佛獨有的功德,也認為有大有小,或沒有大沒有小;如果對佛的十種力量,認為它們是聚合或分散的,或認為它們不是聚合或分散的,對於四無所畏到十八
種佛不共法,也同樣認為是聚合或分散,或不是聚合或分散的。如果對佛的十種力量,認為它們是有限或無限,或認為它們不是有限或無限,對於四無所畏直到十八種
佛獨有的法,也是這樣看待:認為有有限無限,或沒有有限無限。如果對佛的十種力量,認為有大有小,或認為沒有大與小
;對於四無所畏直到十八種佛獨有的法,也認為有大有小,或沒有大與小;如果對佛的十種力量,認為有力量或沒力量,或認為沒有力量也沒力量;對於四無所畏直到十八種佛獨
有的法,也是這樣看待,有力量或沒力量,或沒有力量也沒力量。」。世尊!這一切都不是真實存在,因為這是般若波羅蜜多所流現的結果。
本句為弟子向佛陀請法時,轉換話題或提出新問題的起首語,表達對佛陀的尊敬與請示。
本句指出,若菩薩對般若波羅蜜多及佛的十力、四無所畏、四
無礙解、四無量心、十八不共法等,起分別大小的見解,或認為無所分別,皆屬於對法義的錯誤認知。
此處強
調般若波羅蜜多與佛功德本無大小之分,超越分別心。本句指出,對於佛的十力、四無所畏乃至十八佛不共法,若執
著於這些功德法有聚集或分散(即有合有離),或否定其聚散,皆屬於錯誤見解。
佛的功德法本質上超越世俗
的聚散分別,非以凡夫分合之見可論。本句指出,對於佛的十力、四無所畏及十八不共法等佛陀獨有
的功德,若執著其有量(有限)或無量(無限),或否定其有量無量,皆屬於錯誤見解。
此處強調佛陀功德超
越有限與無限的分別,非以世俗量度可論。本句指出,對於佛的十力、四無所畏乃至十八種佛不共法,若執著其有大小、廣狹之分,或認為無此分
別,皆屬於對佛功德的分別見。
此處強調佛的功德本無廣狹差別,超越世俗分別。本句指出,若對佛的十力、四無所畏乃至十八佛不共法,產生
錯誤見解,認為這些法有力量或沒力量,或否定其力量,皆屬於對佛功德的誤解。
此處強調佛的殊勝功德不可
隨意否定或輕視,應如實知見佛的無上智慧與能力。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問之意,常見於經典中弟子向佛陀發問或請法時的稱呼。
本句強調一切現象皆非實有,皆是由般若波羅蜜多智慧所顯現
的等流果,顯示諸法無自性、緣起性空的義理,導向超越執著的智慧觀照。
- 佛十力:佛所具足的十種殊勝智慧力。
- 四無所畏:佛無所畏懼的四種境界。
- 四無礙解:佛對法義、義理、辭辯、樂說的四種無礙通達。
- 大慈、大悲、大喜、大捨:四無量心,廣大慈悲喜捨心。
- 十八佛不共法:佛獨有的十八種無與倫比的功德。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般 若波羅蜜多,於佛十力若作大小、不作大小, 於四無所畏、四無礙解、大慈、大悲、大喜、大捨、十 八佛不共法若作大小、不作大小;於佛十力 若作集散、不作集散,於四無所畏乃至十八 佛不共法若作集散、不作集散;於佛十力若 作有量無量、不作有量無量,於四無所畏乃 至十八佛不共法若作有量無量、不作有量 無量;於佛十力若作廣狹、不作廣狹,於四 無所畏乃至十八佛不共法若作廣狹、不作 廣狹;於佛十力若作有力無力、不作有力無 力,於四無所畏乃至十八佛不共法若作有 力無力、不作有力無力。』世尊!如是一切皆非 般若波羅蜜多等流果故。
於無忘失法,若認為有大小,或不認為有大小;對於恆住捨性,若認為有大小,或不認為有大小;對於不會遺忘的法,無論認為有聚合與分散,或不認為有
聚合與分散;對於恆常安住於捨離本性的法,無論認為有聚合與分散,或不認為有聚合與分散;對於無忘失的法,若認為是有限或無限,或不認為是有限
或無限;對於恆常安住於捨的性質,若認為是有限或無限,或不認為是有限或無限;對於無忘失的法,無論認為有廣大或狹小,或不作此分別
;對於恆常安住於捨的心性,無論認為有廣大或狹小,或不作此分別;對於不遺忘的法,若認為有力量、無力量,或不認為有力
量或無力量;對於恆常安住於捨離本性的法,若認為有力量、無力量,或不認為有力量或無力量。世尊!這一切都不是般若波羅蜜多的等流果。
遺忘的法,認為有大小或沒有大小;對於一直安住於捨的本性,也認為有大小或沒有大小;對於不會遺忘的法,不論認為它會聚合或分散,還是不這
麼認為;對於一直安住於捨離的本性,也不論認為它會聚合或分散,還是不這麼認為;對於不會遺忘的法,有人認為它是有限或無限,也有人不
這麼認為;對於一直安住於捨的本性,有人認為它是有限或無限,也有人不這麼認為。對於不會遺忘的法,不論你認為它有廣大或狹小,或不這
麼認為;對於一直安住於捨的性質,不論你認為它有廣大或狹小,或不這麼認為;對於不會遺忘的法,若認為它有力量或沒力量,或不認為它有或沒有力量;對於一直安住於捨離的本性
,若認為它有力量或沒力量,或不認為它有或沒有力量。」。世尊!這一切都不是般若波羅蜜多所直接產生的結果。
本句為弟子向佛陀請法時的起首語,表示將進一步提出問題或
請求開示,展現恭敬與次第分明的問法態度。本句說明菩薩摩訶薩於修學般若波羅蜜多時,若對於無忘失的
法或恆常安住於捨的性質,起分別有無大小的想法,則未能契入般若的無分別智慧。
強調般若波羅蜜多超越一
切分別,不應執著於法的大小或性質的差異。本句說明對於『無忘失法』與『恆住捨性』,無論是否執著其
有聚合或分散的現象,皆不影響其本質。
強調法的本性超越聚散分合的分別,應遠離對法相的執著。本句指出,對於『無忘失法』與『恆住捨性』,眾生或修行者
可能執著其為有限或無限,或不作此分別,強調對法性不可執著分別有限與無限,應超越二邊見。本句說明對於『無忘失法』與『恆住捨性』,無論如何分別其
有無廣狹,皆不應執著於其分別相。
強調修行中對法與心性不可落於分別、取捨,應保持平等觀照。本句說明對於『無忘失法』與『恆住捨性』,不應執著其有無
力量,亦即不落於有無二邊,強調對法的如實觀察與平等心,避免分別執著。「世尊」為佛陀尊稱,表示對佛陀無上的敬仰與禮敬,常用於
經典中弟子對佛陀的稱呼,表達請示或回應時的恭敬語。本句指出,前述一切現象或法,皆非由般若波羅蜜多直接流出
或產生的果報,強調般若波羅蜜多的超越性與不可執著於具體果報。
- 無忘失法:不會遺忘、失念的法,指正念現前的狀態。
- 恒住捨性:恆常安住於捨離、平等的本性。
「復次,世尊!若菩薩 摩訶薩起如是想:『如是般若波羅蜜多,於無 忘失法若作大小、不作大小,於恒住捨性若 作大小、不作大小;於無忘失法若作集散、不 作集散,於恒住捨性若作集散、不作集散;於 無忘失法若作有量無量、不作有量無量,於 恒住捨性若作有量無量、不作有量無量;於 無忘失法若作廣狹、不作廣狹,於恒住捨性 若作廣狹、不作廣狹;於無忘失法若作有力 無力、不作有力無力,於恒住捨性若作有力 無力、不作有力無力。』世尊!如是一切皆非般 若波羅蜜多等流果故。
;對於道相智和一切相智,也認為有大小,或認為沒有大小;對於一切智,若認為有聚集或分散,或不作此分別;對於
道相智與一切相智,亦復如是,或作集散,或不作集散;對於一切智,若作有限、無限之見,或不作有限、無限之
分別;對於道相智與一切相智,亦復如是。對於一切智,若起廣大、狹小或非廣非狹的分別;對於道相智與一切相智,亦復如是。對於一切智,若作有力或無力之見,或不作有力無力之分;對於道相智與一切相智,亦復如是。世尊!因此,這一切都不是般若波羅蜜多的等流果。
;對於道相智和一切相智,也認為有大有小,或沒有大沒有小;」。如果對於一切智,認為它是聚合或分散的,或不是聚合分
散的;對於道相智和一切相智,也這樣看待,認為有或沒有聚合分散;如果對於一切智,認為它是有限或無限,或不認為有有限
無限之分;對於道相智和一切相智,也同樣認為是有限無限,或不作這樣的分別;如果對於一切智,認為它是寬廣的、狹窄的,或既不是寬
廣也不是狹窄;對於道相智和一切相智,也這樣看待它們是否有廣狹或沒有廣狹。如果對於一切智,認為它有力量或沒力量,或根本不分有
力沒力;對於道相智和一切相智,也同樣認為有力沒力,或不分有力沒力。」。世尊!所以,這一切都不是般若波羅蜜多所產生的相應果報。
本句為弟子向佛陀請法時,轉換話題或提出新問題的起首語,表達對佛陀的尊敬與請示。
本句指出,若菩薩摩訶薩對般若波羅蜜多及其所證的一切智、
道相智等,起分別有無大小的念頭,即落於分別執著,違背般若無分別、無相的根本義理。本句指出對於『一切智』、『道相智』等究竟智慧,不應執著其有聚集或分散等分別,亦不可執著其無
聚集分散,強調智慧本身超越一切分別概念,無有實體可得。本句指出對於一切智、道相智等究竟智慧,不應執著其有量(有限)或無量(無限),甚至不應執著於
有無量的分別,強調超越分別心,體會智慧的本質超越有限與無限的對立。本句指出對於『一切智』、『道相智』等智慧,不應執著其有
廣大或狹小、或超越廣狹的分別,強調智慧本身超越有限與無限的對立,避免落入分別見。本句討論對於『一切智』、『道相智』與『一切相智』的認知態度,強調不可執著於這些智慧是否具備
『有力』或『無力』的分別,亦即超越對智慧功能的二分判斷,回歸智慧本身的如實性。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問之意,常見於經典中弟
子向佛陀發問或請法時的開場語。本句強調,前述一切現象或結果,皆不屬於般若波羅蜜多所流
出的正等果報,意在破除對般若實相的錯誤執著,指出般若波羅蜜多的果報非世間諸法所能對應。
- 一切智:圓滿通達一切法的智慧。
- 道相智:證得聖道的智慧。
- 一切相智:圓滿無礙知一切法相的智慧。
「復次,世尊!若菩薩摩 訶薩起如是想:『如是般若波羅蜜多,於一切 智若作大小、不作大小,於道相智、一切相智 若作大小、不作大小;於一切智若作集散、不 作集散,於道相智、一切相智若作集散、不作 集散;於一切智若作有量無量、不作有量無 量,於道相智、一切相智若作有量無量、不作 有量無量;於一切智若作廣狹、不作廣狹,於 道相智、一切相智若作廣狹、不作廣狹;於一 切智若作有力無力、不作有力無力,於道相 智、一切相智若作有力無力、不作有力無力。』 世尊!如是一切皆非般若波羅蜜多等流果 故。
於一切三摩地門,若作有力、無力,或不作有力、無力。世尊!如是這一切,都不是般若波羅蜜多的等流果。
羅尼法門,不論認為有大小或沒有大小,對於所有三摩地法門,也不論認為有大小或沒有大小;對於所有陀羅尼法門,不論認為有聚集還是沒有聚集;對
於所有三摩地法門,也不論認為有聚集還是沒有聚集;對於所有的陀羅尼法門,不論認為它們是有限還是無限,
或是不這樣分別;對於所有的三摩地法門,也不論認為它們是有限還是無限,或是不這樣分別;對於所有的陀羅尼法門,不論你認為它們是寬廣還是狹窄
,或根本沒有寬廣狹窄之分;對於所有的三摩地法門,也是一樣,無論你怎麼看待它們的範圍。對於所有的陀羅尼法門,不論認為它們有力量或沒有力量
,或是不認為它們有力量或沒有力量;對於所有的三摩地法門,也是如此。」。世尊!所以這一切,都不是般若波羅蜜多所產生的相同果報。
本句為弟子向佛陀請法時的起首語,表示將進一步提出問題或
請求開示,展現恭敬與次第分明的問法態度。本句說明菩薩若對般若波羅蜜多在陀羅尼與三摩地諸法門中,
起分別大小或不分別大小的想法,皆屬於對法的分別執著,未能契入般若無分別智。本句強調於一切陀羅尼與三摩地法門中,無論是否執著於『集散』(聚合或分散)的分別,皆應超越分
別心,體會法門本質不受聚散所限,顯示修行應離於對法門現象的執著。本句強調於一切陀羅尼與三摩地法門中,無論作有限、無限的
分別,或不作此分別,皆應平等觀照,不執著於數量或界限,體現法門無礙、平等的義理。本句強調於修學一切陀羅尼與三摩地法門時,無論對其內容或
範圍有何分別見解,皆不應執著於廣狹等相對分別,顯示法門本無定相,重在實踐與體證。本句強調對於一切陀羅尼與三摩地法門,無論認為其有無力量
,或根本不作此分別,皆應平等對待,顯示超越分別心的修行態度。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問之意,常見於經典中弟子向佛陀發問或請法時的稱呼。
本句指出,前述一切現象或果報,皆不屬於般若波羅蜜多直接
流出的同類果,強調般若波羅蜜多的殊勝與不可混同於世間諸果。
- 陀羅尼門:總持法門,能攝持諸法不失。
- 三摩地門:正定法門,專注於一境的禪定。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如 是般若波羅蜜多,於一切陀羅尼門若作大 小、不作大小,於一切三摩地門若作大小、不 作大小;於一切陀羅尼門若作集散、不作集 散,於一切三摩地門若作集散、不作集散;於 一切陀羅尼門若作有量無量、不作有量無 量,於一切三摩地門若作有量無量、不作有 量無量;於一切陀羅尼門若作廣狹、不作廣 狹,於一切三摩地門若作廣狹、不作廣狹;於 一切陀羅尼門若作有力無力、不作有力無 力,於一切三摩地門若作有力無力、不作有 力無力。』世尊!如是一切皆非般若波羅蜜多 等流果故。
於預流果、一來果、不還果、阿羅漢果,認為有大小,或認為沒有大小;對於預流果,若認為有聚合或分散,或認為沒有聚合分散
;對於一來果、不還果、阿羅漢果,也同樣認為有或沒有聚合分散;對於預流果,若認為有量或無量,或不認為有量或無量;
對於一來果、不還果、阿羅漢果,也認為有量或無量,或不認為有量或無量;對於預流果,若認為有廣大或狹小,或認為沒有大小之分
;對於一來果、不還果、阿羅漢果,也認為有廣大狹小,或認為沒有大小之分;對於預流果,若認為有力量或沒有力量,或不認為有力量或沒有力量;對於一來果、不還果、阿羅漢果
,也認為有力量或沒有力量,或不認為有力量或沒有力量。世尊!這一切都不是
般若波羅蜜多的等流果。
果、一來果、不還果、阿羅漢果,認為有大有小,或認為沒有大沒有小;如果對於預流果,認為它有聚合或分散,或認為沒有聚合
分散;對於一來果、不還果、阿羅漢果,也同樣認為有或沒有聚合分散;如果對預流果認為是有限或無限,或不這麼認為;對於一
來果、不還果、阿羅漢果,也同樣認為是有限或無限,或不這麼認為;如果有人對預流果認為有大有小,或認為沒有大小之分,
對於一來果、不還果、阿羅漢果,也同樣認為有大小或沒有大小;對於預流果,如果有人認為有力量或沒力量,或是不這麼
認為;對於一來果、不還果、阿羅漢果,也同樣,有人認為有力量或沒力量,或是不這麼認為。」。世尊啊!這一切都不是
由般若波羅蜜多所流現的結果。
本句為弟子向佛陀請法時的起首語,表示將進一步提出問題或
請求開示,展現恭敬與次第分明的問法態度。本句指出,若菩薩對般若波羅蜜多產生分別心,認為其在不同聖果(預流、一來、不還、阿羅漢)上有
大小差別,或認為沒有差別,皆屬於執著分別,未能體會般若波羅蜜多的無分別性。本句指出,對於聖者四果(預流、一來、不還、阿羅漢),若執著其有『集』或『散』,或否定其有『
集散』,皆屬錯誤見解。
此處強調聖果非世間法之聚合或分離,超越有無二邊。本句討論對於四果(預流、一來、不還、阿羅漢)是否有『有量』或『無量』的分別見解,強調對聖果
的認知不應執著於有限或無限的概念,亦即超越數量的分別心。本句指出對聖果(預流、一來、不還、阿羅漢)不應執著其有
廣大或狹小等分別,亦不可執著無廣狹,強調聖果超越世俗量度與分別,應離於分別心。本句討論對於四果(預流、一來、不還、阿羅漢)是否具有『
有力』或『無力』的分別見解,強調對果位性質的不同看法,反映出修行者對聖果功德或作用的認知差異,亦
可能涉及對果位是否具備轉化、救度或證得能力的思辨。此句為對佛陀的尊稱與呼喚,表達恭敬與請問之意,常見於經
典中弟子向佛陀請法或回應時使用。本句指出,前述一切現象皆不屬於般若波羅蜜多所產生的等流
果,強調般若智慧的超越性,非世間因果所能界定,顯示般若法門的無相與不執著於果報。
- 預流:預流果,四果阿羅漢的初果,入聖流者。
- 一來:一來果,二果聖者,僅再來人間一次即證涅槃。
- 不還:不還果,三果聖者,不再來欲界受生。
- 阿羅漢:四果聖者,已斷盡煩惱,證得涅槃。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是 想:『如是般若波羅蜜多,於預流若作大小、 不作大小,於一來、不還、阿羅漢若作大小、不 作大小;於預流若作集散、不作集散,於一 來、不還、阿羅漢若作集散、不作集散;於預流 若作有量無量、不作有量無量,於一來、不還、 阿羅漢若作有量無量、不作有量無量;於預 流若作廣狹、不作廣狹,於一來、不還、阿羅漢 若作廣狹、不作廣狹;於預流若作有力無力、 不作有力無力,於一來、不還、阿羅漢若作有 力無力、不作有力無力。』世尊!如是一切皆非 般若波羅蜜多等流果故。
,對於預流向、預流果,若認為有大小,或認為無大小;對於一來向、一來果、不還向、不還果、阿羅漢向、
阿羅漢果,也認為有大小,或認為無大小;』於預流向至預流果,若執著有集有散,或執著無集無散;於一來向乃至阿羅漢果,亦復如是。於預流向至預流果,若起『有量』或『無量』的分別,或
不起此分別;於一來向乃至阿羅漢果,亦復如是。於預流向至預流果,若作廣狹或不作廣狹之見,於一來向
乃至阿羅漢果,亦作廣狹或不作廣狹之見;於預流向、預流果,若作有力、無力之分別,或不作有力、無力之分別;於一來向乃至阿羅漢果,亦復
如是,若作有力、無力之分別,或不作有力、無力之分別。世尊!這一切都不是般若波羅蜜多的同類果報。
到不還果、阿羅漢向到阿羅漢果,認為有大有小,或是沒有大沒有小;』。如果對於從預流向到預流果,認為有聚合或分散,或認為
沒有聚合或分散;對於從一來向到阿羅漢果,也這樣認為;如果對於從預流向到預流果,認為有『有量』或『無量』,或認為沒有『有量』或『無量』,對於從一
來向直到阿羅漢果也是如此,認為有或沒有『有量』『無量』這種分別;如果對於從預流向到預流果,認為有範圍大小之分,或認
為沒有範圍大小之分,對於從一來向到阿羅漢果也是如此看待;對於預流向和預流果,如果認為有力量或沒有力量,或是不認為有力量或沒有力量;對於一來向直到阿
羅漢果,也同樣如此,無論認為有力量或沒有力量,或是不這麼認為。世尊!這一切都不是屬於般若波羅蜜多所產生的相同果報。
本句為弟子向佛陀請法時的轉折語,表示將進一步提出問題或
請求開示,展現對佛陀的尊敬與法義的連貫性。本句指出,若大菩薩於般若波羅蜜多的修學過程中,對於聲聞
四果的各階段(向與果),起分別有無大小之見,則未能正確體會般若波羅蜜多的無分別性。
此處強調般若波
羅蜜多超越一切分別,不應執著於大小等相對概念。本句指出,對於聖道四果的修行階段,若執著於『集散』的有無,皆屬錯誤見解。
此處強調修行過程中
,不應執著於果位的聚合或分散等分別,應超越對階位現象的執著。本句指出,對於聖道各階段(預流向、預流果、一來向、乃至
阿羅漢果),若執著於『有量』或『無量』的分別,或否定這種分別,皆屬於錯誤見解。
此處強調修行者不應
於證果過程中落入數量、界限等分別執著,應超越有無、量無量的對立。本句指出,對於聖道各階段(預流向、預流果、一來向、乃至
阿羅漢果),若執著其間有程度廣狹的分別,或否定有此分別,皆屬於對聖果的錯誤見解。
此處強調應超越對
證果過程中『廣』與『狹』的分別執著,回歸正見。本句討論聖道各階段(預流向、預流果、一來向、乃至阿羅漢果)對於『有力、無力』的分別見解,指
出無論如何分別,皆非究竟,強調對修證階位的執著與分別皆應超越。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問之意,常見於經典中弟
子向佛陀發問或請法時的開場語。本句指出,前述一切現象或果報,皆不屬於般若波羅蜜多所流
出的同類果,強調般若波羅蜜多的殊勝與超越性,與世間或其他法的果報不同質。
- 預流向、預流果、一來向、一來果、不還向、不還果、阿羅漢向、阿羅漢果:聲聞乘修行的八種 階位,分為四果各有向與果。
- 預流向:指證得預流果前的修行階段。
- 預流果:四向四果中的第一果,入聖流者。
- 一來向:指將證得一來果的修行階段。
- 阿羅漢果:四果中最高果位,斷盡煩惱者。
「復次,世尊!若菩薩 摩訶薩起如是想:『如是般若波羅蜜多,於預 流向預流果若作大小、不作大小,於一來向 一來果、不還向不還果、阿羅漢向阿羅漢果 若作大小、不作大小;於預流向預流果若作 集散、不作集散,於一來向乃至阿羅漢果若 作集散、不作集散;於預流向預流果若作有 量無量、不作有量無量,於一來向乃至阿羅 漢果若作有量無量、不作有量無量;於預流 向預流果若作廣狹、不作廣狹,於一來向乃 至阿羅漢果若作廣狹、不作廣狹;於預流向 預流果若作有力無力、不作有力無力,於一 來向乃至阿羅漢果若作有力無力、不作有 力無力。』世尊!如是一切皆非般若波羅蜜多 等流果故。
分別;對於獨覺菩提,若作有限或無限的分別,或不作有限或無限的分別;於獨覺,若有廣大或狹小,或無廣大狹小之分;於獨覺菩
提,若有廣大或狹小,或無廣大狹小之分。於獨覺,若作時有力或無力,不作時亦有力或無力;於獨
覺菩提,若作時有力或無力,不作時亦有力或無力。世尊!這一切都不是般若波羅蜜多的等流果。
獨覺來說,究竟有沒有分成大或小?對獨覺菩提,是否也有大小之分,還是沒有?』。針對獨覺,無論是有聚合或分散,還是沒有聚合或分散;
針對獨覺菩提,也是如此,無論有沒有聚合或分散;針對獨覺,無論認為有界限還是無界限,或是不去區分有
無界限;針對獨覺的覺悟果位,也是如此,無論認為有限、無限,或是不作這樣的分別;對於獨覺,究竟有沒有廣大或狹小的分別?對於獨覺菩提
,是否也有廣大或狹小的區分,還是沒有這樣的分別?對於獨覺,無論是有能力還是沒能力去做,或是不做時有
沒有能力;對於獨覺菩提,也是如此,無論做或不做,都有可能有力或無力。」。世尊!這一切都不是由般若波羅蜜多所產生的相應果報。
「復次」表示進一步提出新的論點或請問,常見於經典問答體
裁;「世尊」為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請法之意。本句指出菩薩摩訶薩對於般若波羅蜜多是否於獨覺及其菩提有
大小差別產生疑問,反映對般若法門平等無二、無分別義的探討。本句討論獨覺及其菩提(覺悟)是否存在聚集或分散的現象,
強調其法性不因聚散而有所增減或變異,顯示法的本質超越有無、聚散等分別。本句討論對於獨覺及其菩提(覺悟果位)是否應作有限或無限
的分別,或是不作此分別,強調對法的觀察不應執著於量的分界,體現超越分別的智慧。本句探討獨覺及其菩提(覺悟境界)是否存在廣大與狹小的分別,或本質上無有此分別。
此處強調對於
獨覺及其證悟的性質,應超越有限與無限、大小等相對概念的執著,回歸其本質的平等無差。本句探討對於獨覺及其菩提(覺悟),無論是否付諸行動,皆有可能具備或缺乏力量,強調行與不行、
能與不能的非絕對性,反映佛教對因緣條件與修證狀態的深刻觀察。「世尊」為佛陀尊稱,表示對佛陀的最高敬意與禮敬,常用於經典中弟子對佛陀的稱呼。
本句指出,前述一切現象或狀態,皆非由般若波羅蜜多直接流
現或產生的果報,強調般若波羅蜜多的超越性與不可執著於具體果報。
- 復次:表示接續前文,提出新的問題或論述。
- 獨覺:緣覺,依十二因緣自行覺悟者。
- 獨覺菩提:獨覺所證之覺悟。
- 菩提:覺悟、證悟真理之意,獨覺菩提即獨覺所證之覺悟。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是 想:『如是般若波羅蜜多,於獨覺若作大小、 不作大小,於獨覺菩提若作大小、不作大小; 於獨覺若作集散、不作集散,於獨覺菩提若 作集散、不作集散;於獨覺若作有量無量、不 作有量無量,於獨覺菩提若作有量無量、不 作有量無量;於獨覺若作廣狹、不作廣狹,於 獨覺菩提若作廣狹、不作廣狹;於獨覺若作 有力無力、不作有力無力,於獨覺菩提若作 有力無力、不作有力無力。』世尊!如是一切皆 非般若波羅蜜多等流果故。
之分;對於菩薩摩訶薩的行,若有大小之分,或無大小之分;對於菩薩摩訶薩而言,若有聚集與散開之分,或無聚集與散開之分;對於菩薩摩訶薩的行為,若有聚集與散開之分,或無聚集與散開之分;對於菩薩摩訶薩而言,若分別有限與無限,或不分別有限
與無限;對於菩薩摩訶薩的行持,亦復如是,或分別有限與無限,或不分別有限與無限;對於菩薩摩訶薩而言,若有廣大與狹小之分,或無廣大與狹小之分;對於菩薩摩訶薩的行為,若有廣大與狹小之分,或無廣大與狹小之分;於菩薩摩訶薩,若作有力無力,不作有力無力;於菩薩摩
訶薩之行,若作有力無力,不作有力無力。世尊!這一切都不是般若波羅蜜多所流出的同類果。
之分;對菩薩摩訶薩的修行來說,也可能有大小之分,或沒有大小之分;對於菩薩摩訶薩來說,不論是有聚合與分散,還是沒有聚
合與分散的分別;對於菩薩摩訶薩的修行行為,也不論有沒有聚合與分散的分別;對於菩薩摩訶薩來說,無論是認為有限或無限,還是不認
為有限或無限;對於菩薩摩訶薩的修行,也是如此,無論有沒有分別有限與無限;對於菩薩摩訶薩來說,不論是有區分廣大或狹小,還是沒
有這種區分;對於菩薩摩訶薩的修行,也是如此,無論有沒有廣大或狹小的分別;對於菩薩摩訶薩來說,無論認為有力量或沒力量,或不認為有力量或沒力量;對於菩薩摩訶薩的修行,
也是如此,無論認為有力量或沒力量,或不認為有力量或沒力量。世尊啊!這一切都不是由般若波羅蜜多所直接產生的結果。
本句為弟子向佛陀請法時的起首語,表示將進一步提出問題或
請求開示,展現恭敬與次第分明的問法態度。本句指出,若菩薩摩訶薩對般若波羅蜜多或其修行產生分別心
,認為有大小差別或無大小差別,皆屬於分別執著,違背般若無分別、無相的根本義理。本句強調菩薩摩訶薩於自身及其修行行為,無論現象上是否有
聚集或分散的分別,皆不執著於此,顯示菩薩超越對現象分別的執著,安住於平等無分別的智慧中。本句強調菩薩摩訶薩於法義上超越有限與無限的分別,無論是
否作此分別,皆不執著於量的界線,體現菩薩行的無住與自在。本句強調菩薩摩訶薩於修行或行持時,無論是否分別廣大或狹
小,皆不執著於相對的分別,體現超越分別的平等觀與無住心。本句強調菩薩摩訶薩於修行或行持時,對於『有力』與『無力
』這類分別,無論作何種判斷或不作判斷,皆不執著於分別,體現超越對立、平等無分別的菩薩行。此句為對佛陀的尊稱與呼喚,表達恭敬與請問之意,常見於經
典中弟子向佛陀請法或回應時使用。本句指出,前述一切現象或成就,皆非由般若波羅蜜多直接流
出或產生的果報,強調般若波羅蜜多的超越性與不可執著於具體果報。
- 大小:指分別有高下、優劣、多少等差別。
- 行:指菩薩的修行或實踐行為。
「復次,世尊!若菩 薩摩訶薩起如是想:『如是般若波羅蜜多,於 菩薩摩訶薩若作大小、不作大小,於菩薩摩 訶薩行若作大小、不作大小;於菩薩摩訶 薩若作集散、不作集散,於菩薩摩訶薩行若 作集散、不作集散;於菩薩摩訶薩若作有量 無量、不作有量無量,於菩薩摩訶薩行若作 有量無量、不作有量無量;於菩薩摩訶薩若 作廣狹、不作廣狹,於菩薩摩訶薩行若作廣 狹、不作廣狹;於菩薩摩訶薩若作有力無力、 不作有力無力,於菩薩摩訶薩行若作有力 無力、不作有力無力。』世尊!如是一切皆非般 若波羅蜜多等流果故。
為沒有大小;對於佛的無上正等菩提,認為有大小,或認為沒有大小;對於諸如來、應供、正等覺,若認為有聚集或分散,或認
為沒有聚集或分散;對於佛的無上正等菩提,若認為有聚集或分散,或認為沒有聚集或分散;對於諸如來、應供、正等覺,若認為是有限或無限,或認
為既非有限也非無限;對於佛的無上正等菩提,亦作如是觀。對於諸如來、應供、正等覺,若起分別認為其境界有廣大或狹小,或認為無所謂廣大狹小;對於佛的無
上正等菩提,若起分別認為有廣大或狹小,或認為無所謂廣大狹小;對於諸如來、應供、正等覺,若認為有力或無力,或認為
不作有力無力;對於佛的無上正等菩提,若認為有力或無力,或認為不作有力無力。世尊!如是這一切都不是般若波羅蜜多的等流果。
有大沒有小;對於佛的無上正等菩提,也認為有大有小,或沒有大沒有小;有人認為諸如來、應供、正等覺,或是佛的無上正等菩提
,有聚合或分散,也有人認為沒有聚合或分散。對於諸佛、應供、正等正覺,有人認為是有限或無限,也有人認為既不是有限也不是無限;對於佛的無
上正等菩提,也有人這樣看待:是有限或無限,或既非有限也非無限。如果對於諸佛如來、應供、正等正覺,認為祂們的境界有
大有小,或認為沒有大小之分;對於佛的無上正等菩提,也認為有大有小,或沒有大小之分;對於諸佛如來、應供、正等覺,有人認為他們有力量或沒
有力量,或認為根本不存在有力或無力的分別;對於佛的無上正等菩提,也有人這樣看待。世尊啊!所以這一切都不是般若波羅蜜多所產生的相同果報。
本句為弟子向佛陀請法時,轉換話題或提出新問題的起首語,表達對佛陀的尊敬與請示。
本句指出,若菩薩對般若波羅蜜多、諸佛及無上正等菩提產生分別大小的想法,便落入分別心,違背般
若無分別、無相的根本義理。
般若波羅蜜多與佛果本無大小之分,起分別即失圓滿智慧。本句指出對於佛與無上正等菩提,若執著其有聚集或分散,或
否定其有聚集分散,皆屬於錯誤見解。
佛與菩提超越一切分別,不應以世俗聚散之見加以衡量。本句指出對於如來、應供、正等覺及佛的無上正等菩提,有人
執著於其有量(有限)或無量(無限),或否定這兩種分別。
此處強調佛果與菩提超越世俗有限與無限的對立
,提醒修行者不可落入分別執著。本句指出,對於諸佛如來及其無上正等菩提,若執著其境界有
廣大或狹小,或認為無所謂廣狹,皆屬於分別心。
此處強調佛果與菩提超越一切相對分別,無有大小之可得,
旨在破除對佛果境界的執著與分別。本句指出對佛與無上正等菩提的認知不可執著於『有力』或『無力』的分別,亦不可落入否定兩邊的見
解,強調超越二元對立的正見,契合佛果圓滿無礙、不可思議之義。此句為對佛陀的尊稱與呼喚,表達恭敬與請問之意,常見於經
典中弟子向佛陀請法或回應時使用。本句強調,前述一切現象或結果,皆非由般若波羅蜜多直接流
現或產生的同類果報,意在區分般若波羅蜜多的究竟智慧與世間諸法的差異。
- 如來、應、正等覺:佛的三種尊稱,分別強調成就、應供、正覺。
- 無上正等菩提:佛所證得的最高無上正覺。
- 如來:佛的十號之一,指證得真如實相者。
- 應(應供):佛的十號之一,指應受人天供養者。
- 正等覺:圓滿無偏的正覺,佛果之稱。
「復次,世尊!若菩薩摩 訶薩起如是想:『如是般若波羅蜜多,於諸如 來、應、正等覺若作大小、不作大小,於佛無上 正等菩提若作大小、不作大小;於諸如來、應、 正等覺若作集散、不作集散,於佛無上正等 菩提若作集散、不作集散;於諸如來、應、正等 覺若作有量無量、不作有量無量,於佛無上 正等菩提若作有量無量、不作有量無量;於 諸如來、應、正等覺若作廣狹、不作廣狹,於佛 無上正等菩提若作廣狹、不作廣狹;於諸如 來、應、正等覺若作有力無力、不作有力無力, 於佛無上正等菩提若作有力無力、不作有 力無力。』世尊!如是一切皆非般若波羅蜜多 等流果故。
有聚集或無聚集,分別有量或無量,分別廣或狹,分別有力或無力。』世尊!這一切都不是般若波羅蜜多的等流果。
散、有沒有數量多寡、有沒有寬廣或狹窄、有沒有力量或沒有力量。』。世尊!這一切都不是真正由般若波羅蜜多所流出的結果。
本句為弟子向佛陀請法時的起首語,表示將進一步提出問題或
請求開示,展現恭敬與次第分明的問法方式。本句說明菩薩摩訶薩若對般若波羅蜜多及一切法起分別心,執
著於大小、聚散、有量無量、廣狹、有力無力等對立概念,便未能契入般若的無分別智慧。
強調般若波羅蜜多
超越一切相對分別,應離於一切法的分別執著。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問之意,常見於經典中弟
子向佛陀發問或請法時的開場語。本句強調,世間一切現象皆非真正由般若波羅蜜多所生之等流
果,意在破除對般若實相的執著,顯示般若波羅蜜多超越一切有為果報,無可執取。
- 一切法:一切存在、現象,佛教用語指諸法。
- 大小、集散、有量無量、廣狹、有力無力:皆為世俗分別的對待相。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是 想:『如是般若波羅蜜多,於一切法若作大小、 不作大小,於一切法若作集散、不作集散,於 一切法若作有量無量、不作有量無量,於一 切法若作廣狹、不作廣狹,於一切法若作有 力無力、不作有力無力。』世尊!如是一切皆非 般若波羅蜜多等流果故。
,對於色,認為有大小或沒有大小,對於受、想、行、識也是如此,認為有大小或沒有大小;」對於色如果認為有聚集或分散,或認為沒有聚集分散,對於受、想、行、識也認為有聚集分散,或沒有聚集分散;於色若認為有有限或無限,或不認為有有限或無限;於受、想、行、識亦復如是。對於色如果認為有寬廣狹窄,或認為沒有寬廣狹窄,對於受、想、行、識也認為有寬廣狹窄,或沒有寬廣狹窄;於色若認為有力或無力,或不作有力無力之分別;於受、想、行、識亦復如是。世尊!這樣的菩薩摩訶薩被稱為大有所得,並不是在修行般若波羅蜜多。為什麼呢?不是因為執著於有所獲得的想法,才能證得無上正等菩提。
於色,認為有大小或沒有大小,對於受、想、行、識也是如此,認為有大小或沒有大小;」。如果對於色認為有聚合或分散,或認為沒有聚合分散,對
於受、想、行、識也是一樣,認為有或沒有聚合分散;如果對於色認為它是有限的或無限的,或是不這麼認為;
對於受、想、行、識也是一樣的情況。如果對於色認為有寬廣或狹窄,或認為沒有寬廣狹窄,對
於受、想、行、識也是如此,認為有或沒有寬廣狹窄;如果對色認為它有力量或沒有力量,或根本不這樣認為;對受、想、行、識也是一樣。世尊!這樣的菩薩被稱為執著有所獲得的人,這不是真正修行般若波羅蜜多。這是為什麼呢?不是靠著『有所獲得』的心態,才能成就無上正等菩提。
「世尊」是對佛陀的尊稱,表示至高無上的尊貴與德行,常用
於弟子對佛陀的恭敬稱呼,開啟請法、問難或陳述時。本句指出,若菩薩對般若波羅蜜多的實踐產生分別,認為色、受、想、行、識等法有大小或無大小的分
別見,則未能契入般若波羅蜜多的無分別智慧。
此處強調超越一切分別心,體證諸法平等無二。本句指出對於五蘊(色、受、想、行、識),無論認為其有聚
集或分散,或否定其聚集分散,皆屬於對五蘊的分別執著。
此處強調對五蘊現象的見解,不論肯定或否定其聚
散,皆非究竟,旨在破除對五蘊實有或斷滅的執著。本句指出對於五蘊(色、受、想、行、識),無論執著其為有
限、無限,或否定這種分別,皆屬於分別心的作用,暗示應超越對五蘊性質的執著與分別。本句指出對於五蘊中的色、受、想、行、識,不論執著其有空間上的廣狹,或否定其有廣狹,皆屬於對
五蘊的分別與執著,暗示應超越這種分別心,見五蘊本性無自性。本句指出對於五蘊(色、受、想、行、識),無論認為它們有
力量、沒有力量,或不作此分別,皆屬於對五蘊的分別執著,強調應超越這些分別,見五蘊本質。「世尊」是對佛陀的尊稱,表示對佛陀無上德行與智慧的敬仰
與禮敬。
本句為呼喚佛陀,常見於經典中弟子請法、發問或表達恭敬時。本句指出,若菩薩對於修行有所執著與得失心,便落入『大有
所得』,違背般若波羅蜜多無所得的根本精神,並非真正實踐般若智慧。此句為經文中常見的提問語,用於引出下文說明理由或法義,
強調接下來將解釋前述內容的因由。本句強調證得無上正等菩提(佛果)並非依賴『有所得』的執
著或追求,意指修行應離於得失心,超越對成果的執著,才能契入究竟覺悟。
- 色、受、想、行、識:五蘊,構成眾生身心的五種要素。
- 色:五蘊之一,指物質現象。
- 受、想、行、識:五蘊中除色之外的四蘊,分別指感受、想像、造作、識知。
- 有量:有限、可度量。
- 無量:無限、不可度量。
- 受:感受,五蘊之一。
- 想:想像、認知,五蘊之一。
- 識:識別、心識,五蘊之一。
- 大有所得:指對修行成果或證悟有所執著,違背無所得之義。
- 有所得想:指對修行或證果有所獲得的心態或執著。
「世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般若波 羅蜜多,於色若作大小、不作大小,於受、想、 行、識若作大小、不作大小;於色若作集散、 不作集散,於受、想、行、識若作集散、不作集散; 於色若作有量無量、不作有量無量,於受、想、 行、識若作有量無量、不作有量無量;於色若 作廣狹、不作廣狹,於受、想、行、識若作廣狹、不 作廣狹;於色若作有力無力、不作有力無力, 於受、想、行、識若作有力無力、不作有力無力。』 世尊!是菩薩摩訶薩名大有所得,非行般若 波羅蜜多。何以故?非有所得想能證無上正 等菩提故。
,在眼根上有沒有大小,在耳、鼻、舌、身、意根上有沒有大小;於眼根,若有聚集或分散,或無聚集分散;於耳、鼻、舌、身、意根,亦復如是。於眼根若認為有有限或無限,或不認為有有限或無限;於
耳、鼻、舌、身、意根亦復如是,若認為有有限或無限,或不認為有有限或無限;於眼根若起寬廣或狹窄的分別,或不起寬廣狹窄的分別;
於耳、鼻、舌、身、意根亦復如是,若起寬廣狹窄的分別,或不起寬廣狹窄的分別;於眼根若認為有力或無力,或不認為有力或無力;於耳、鼻、舌、身、意根亦復如是。世尊!這位名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並非修行般若波羅蜜多。為什麼呢?因為執著於有所獲得的心態,不能證得無上正等菩提。
有沒有大小,在耳、鼻、舌、身、意這些根上有沒有大小;在眼根這裡,無論是聚合還是分散,或沒有聚合與分散;
同樣地,在耳、鼻、舌、身、意這些根上,也是如此,無論有沒有聚合或分散。如果在眼根上認為有有限或無限,或不認為有有限或無限
;同樣地,在耳、鼻、舌、身、意根上也是如此,無論認為有有限無限,或不這麼認為;如果認為眼根有寬廣或狹窄,或認為沒有寬廣狹窄;同樣
地,對耳、鼻、舌、身、意根也是如此,若認為有寬廣狹窄,或沒有寬廣狹窄;如果在眼根上認為有力量或沒力量,或不認為有力量或沒
力量;同樣地,在耳、鼻、舌、身、意根上也是如此。」。世尊!這位大菩薩被稱為『大有所得』,其實並不是在修學般若波羅蜜多。這是為什麼呢?因為只要心中有想要獲得什麼的念頭,就不能成就無上正等菩提。
本句為經中弟子向佛陀再次啟問或補充發言的起首語,表達對
佛陀的尊敬與請示,常見於經典問答結構中。本句說明菩薩若對般若波羅蜜多於六根(眼、耳、鼻、舌、身
、意)有所分別大小,即落於分別心,違背般若無相、無分別的根本義理。本句說明於六根(眼、耳、鼻、舌、身、意)之處,無論現象是聚集還是分散,或根本沒有聚集與分散
,皆屬於觀察對境的範疇,強調對六根境界的如實觀察,不執著於現象的聚合或分離。本句說明對於六根(眼、耳、鼻、舌、身、意)所涉境界,不論執著其為有限或無限,或不作此分別,
皆屬分別心的作用,暗示應超越對境界的分別與執著,回歸本來無分別的實相。本句指出對六根(眼、耳、鼻、舌、身、意)產生『有寬廣狹
窄』或『無寬廣狹窄』等分別,皆屬於妄執。
強調六根本無實體可分廣狹,破除對根境的實有分別。本句說明對於六根(眼、耳、鼻、舌、身、意)是否具有作用
力(有力或無力),無論作何種判斷或不作判斷,皆屬於對根境作用的分別。
此處強調對根的作用不應執著於
有力或無力的分別,乃至不作分別也不可執為究竟,旨在破除對根境作用的執著。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問、請示之意,常見於經
典中弟子或天人向佛陀發問或請法時的開場語。本句指出,名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並未修行
般若波羅蜜多,暗示其所證並非真正的般若智慧,強調般若修行應離於所得之心。此句為經文中常見的提問語,用以引出下文說明理由或法義,
強調接下來將解釋前述內容的因由。本句強調修行者若執著於『有所獲得』的心態,便無法證得究
竟圓滿的佛果。
無上正等菩提需超越一切得失分別,放下所得之心,才能契入真正的覺悟。
- 眼、耳、鼻、舌、身、意處:六根,感知世界的六種能力。
- 眼處:指眼根,六根之一,感知色塵之處。
- 耳、鼻、舌、身、意處:分別指六根中的耳根、鼻根、舌根、身根、意根。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般 若波羅蜜多,於眼處若作大小、不作大小,於 耳、鼻、舌、身、意處若作大小、不作大小;於眼處 若作集散、不作集散,於耳、鼻、舌、身、意處若作 集散、不作集散;於眼處若作有量無量、不作 有量無量,於耳、鼻、舌、身、意處若作有量無量、 不作有量無量;於眼處若作廣狹、不作廣狹, 於耳、鼻、舌、身、意處若作廣狹、不作廣狹;於眼 處若作有力無力、不作有力無力,於耳、鼻、舌、 身、意處若作有力無力、不作有力無力。』世尊! 是菩薩摩訶薩名大有所得,非行般若波羅 蜜多。何以故?非有所得想能證無上正等菩 提故。
於色、聲、香、味、觸、法這六境,若認為有大小,或認為沒有大小;在色處如果有聚集或分散、沒有聚集或分散,在聲、香、味、觸、法處如果有聚集或分散、沒有聚集或分散;於色處若起有限、無限之見,或不起有限、無限之見;於
聲、香、味、觸、法處亦復如是,若起有限、無限之見,或不起有限、無限之見;於色處若認為有寬廣或狹窄,或不認為有寬廣或狹窄;於
聲、香、味、觸、法處若認為有寬廣或狹窄,或不認為有寬廣或狹窄;於色處,若作意分別有力或無力,或不作意分別有力或無
力;於聲、香、味、觸、法處,亦復如是。世尊!這位菩薩摩訶薩名為大有所得,實則並非修行般若波羅蜜多。為什麼呢?不是有所得的想法能證得無上正等菩提。
香、味、觸、法這六種境界中,是否有大小、或沒有大小;如果在色處有聚合或分散,或沒有聚合或分散;在聲、香
、味、觸、法這些處也是如此,無論有沒有聚合或分散;如果對於色處認為它是有限的、無限的,或既不是有限也
不是無限;對於聲、香、味、觸、法等處也是如此,認為它們是有限、無限,或既非有限也非無限;如果在色處認為有寬廣或狹窄,或不認為有寬廣或狹窄;
在聲、香、味、觸、法這五處也是如此,無論認為有或沒有寬廣與狹窄。如果在色、聲、香、味、觸、法這六個對境上,無論你認
為有力量或沒力量,或是不認為有力量或沒力量,都是如此。」。世尊!這位菩薩被稱作『大有所得』,其實並不是在修行般若波羅蜜多。這是為什麼呢?因為如果心中有『有所獲得』的想法,就不能成就無上正等菩提。
本句為弟子向佛陀請法時的轉折語,表示將進一步提出問題或
請求開示,展現恭敬與次第分明的問法態度。本句指出,若菩薩對般若波羅蜜多於六境(色、聲、香、味、觸、法)生起有無大小的分別心,則未能
契入般若的無分別智慧。
般若波羅蜜多超越一切相,於諸法不作分別,無有大小之見。本句說明對於色、聲、香、味、觸、法六處,不論其現象是聚
集還是分散,或是沒有聚集與分散,皆應如實觀察其本質,強調對六處現象的平等觀照與不執著。本句說明對於六處(色、聲、香、味、觸、法)產生各種分別
見解,如認為它們有邊界(有限)、無邊界(無量),或否定這些分別。
此處強調對境界的執著與分別皆屬妄
見,應觀察其本質不可得,遠離一切戲論。本句說明對於色、聲、香、味、觸、法六處,不論執著其有寬
廣或狹窄,或不執著其有寬廣或狹窄,皆屬於對境界的分別與認知。
此處強調對六處的觀察,無論如何分別,
皆是心識作用,提醒修行者應超越對境界的分別執著。本句強調對於六處(色、聲、香、味、觸、法)無論作何種分別(有力、無力),或不作分別,皆屬於
對境的認知與執著,提示修行者應超越對六境的分別心,見諸法如實相。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問、啟白之意,常見於經
典中弟子向佛陀發問或請法時的開頭語。本句指出,名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並未修行
般若波羅蜜多,強調名稱與實際修行內容的區別,提醒修行者不可執著於名相或表象。此句為經文中常見的提問語,用以引出下文說明理由或法義,
強調接下來將解釋前述內容的因由。本句強調修行者若執著於『有所獲得』的觀念,便無法證得究
竟圓滿的佛果。
無上正等菩提需超越一切得失分別,離於所得之心,方能成就。
- 色、聲、香、味、觸、法處:六境,指六塵境界。
- 色處:指色境,即眼所對色法。
- 聲、香、味、觸、法處:分別指耳、鼻、舌、身、意所對之境。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如 是般若波羅蜜多,於色處若作大小、不作 大小,於聲、香、味、觸、法處若作大小、不作大小; 於色處若作集散、不作集散,於聲、香、味、觸、法 處若作集散、不作集散;於色處若作有量 無量、不作有量無量,於聲、香、味、觸、法處若作 有量無量、不作有量無量;於色處若作廣狹、 不作廣狹,於聲、香、味、觸、法處若作廣狹、不作 廣狹;於色處若作有力無力、不作有力無力, 於聲、香、味、觸、法處若作有力無力、不作有力 無力。』世尊!是菩薩摩訶薩名大有所得,非 行般若波羅蜜多。何以故?非有所得想能證 無上正等菩提故。
、眼識界,以及眼觸、以眼觸為緣所生的諸受,也認為有大小,或不認為有大小;』對於眼界,若認為有聚集與分散,或不認為有聚集與分散
;對於色塵,乃至由眼觸為緣所生的諸受,也認為有聚集與分散,或不認為有聚集與分散;於眼界若認為是有限或無限,或不作此認為,對於色法境
界乃至由眼觸為緣所生的諸受,也同樣認為是有限或無限,或不作此認為;對於眼界若作廣狹、不作廣狹,對於色界乃至由眼觸為緣所生的諸受,若作廣狹、不作廣狹;於眼界若作有力、無力,或不作有力、無力,於色界乃至
以眼觸為緣所生諸受,亦若作有力、無力,或不作有力、無力。世尊!這位名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並非修行般若波羅蜜多。為什麼呢?有所得的想法,不能證得無上正等菩提。
界、眼識界,以及眼觸和由眼觸為條件產生的各種感受,也認為有大有小,或不認為有大有小;』。如果對於眼界認為有聚合或分散,或不這麼認為,對於色
界乃至由眼觸因緣生起的各種感受,也同樣認為有聚合或分散,或不這麼認為;如果對於眼界認為是有限或無限,或不這麼認為,對於色
界乃至由眼觸因緣生起的各種感受,也同樣認為是有限或無限,或不這麼認為;如果對於眼界認為有寬有窄,或不這麼認為,對於色界乃
至由眼觸因緣生起的各種感受,也同樣認為有寬有窄,或不這麼認為;如果對於眼界認為它有力量或沒力量,或是不認為它有力量或沒力量,對於色界乃至由眼觸因緣生起的
各種感受,也同樣認為有力量沒力量,或不認為有力量沒力量。」。世尊!這位菩薩摩訶薩被稱為『大有所得』,其實並不是在修學般若波羅蜜多。這是為什麼呢?因為如果心中有想要獲得什麼的念頭,就無法成就無上正等菩提。
本句為弟子向佛陀請法時的起首語,表示接續前文,準備提出新的問題或請求進一步開示。
本句說明菩薩在修學般若波羅蜜多時,若對於眼界、色界、眼
識界、眼觸及由眼觸所生諸受,起分別有無大小的想法,則未能契入般若的無分別智慧。
此處強調對諸法不應
執著於大小等分別,顯示般若智慧超越一切相對分別。本句說明對於眼界、色界及由眼觸緣起的諸受,無論執著其有
聚集分散,或否定其有聚集分散,皆屬於對法的分別與見解,提示修行者應超越對法的執著與分別。本句說明對於眼界及由眼觸緣起的諸受,無論執著其為有限、無限,或不作此分別,皆屬於分別心的作
用,強調對境界的種種見解皆非究竟,應超越有量無量等分別。本句說明對於眼界、色界及由眼觸緣起的諸受,無論執著其有
廣狹差別,或不執著其有廣狹,皆屬於分別心的作用,強調對境界的認知與分別皆非究竟。本句討論對於眼界、色界及由眼觸緣起的諸受,是否執著其有自主力量或否,強調對法的觀察不應落入
有力、無力或否定兩邊,提示對諸法的如實觀察與超越分別。「世尊」為佛陀尊稱,表示對佛陀無上的尊敬與禮敬,常用於經典中弟子對佛陀的稱呼。
本句指出,名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並未修行般若波羅蜜多,意指其尚未契入無所得的
智慧境界,僅停留於有所執著的層次,未能體證般若的空性。此句為經文中常見的提問語,用以引出下文說明理由或法義,
強調接下來將闡述原因或根本義理。本句強調修行者若執著於『有所獲得』的心態,將障礙證悟無
上正等菩提。
無所得是證悟的根本要義,唯有放下得失心,才能契入究竟覺悟。
- 眼界:指眼根所對之境界。
- 色界:此處指色塵,即眼所見之色法。
- 眼識界:眼識,能了別色塵之心識。
- 眼觸:眼根與色塵接觸所生之觸覺。
- 諸受:由眼觸為緣所生的各種感受。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般 若波羅蜜多,於眼界若作大小、不作大小,於 色界、眼識界及眼觸、眼觸為緣所生諸受若 作大小、不作大小;於眼界若作集散、不作集 散,於色界乃至眼觸為緣所生諸受若作集 散、不作集散;於眼界若作有量無量、不作 有量無量,於色界乃至眼觸為緣所生諸受 若作有量無量、不作有量無量;於眼界若作 廣狹、不作廣狹,於色界乃至眼觸為緣所生 諸受若作廣狹、不作廣狹;於眼界若作有 力無力、不作有力無力,於色界乃至眼觸為 緣所生諸受若作有力無力、不作有力無力。』 世尊!是菩薩摩訶薩名大有所得,非行般若 波羅蜜多。何以故?非有所得想能證無上正 等菩提故。
於聲界、耳識界,以及耳觸、以耳觸為緣所生的諸受,也無論認為有大小或沒有大小;對於耳界,無論認為有聚合分散,或沒有聚合分散;對於
聲界,乃至以耳觸為緣所生的諸受,無論認為有聚合分散,或沒有聚合分散;對於耳界,若認為是有限或無限,或不作有限無限之分別
;對於聲界,乃至以耳觸為緣所生的諸受,若認為是有限或無限,或不作有限無限之分別;於耳界,若認為是廣或狹,或不作廣狹之見;於聲界,乃
至以耳觸為緣所生的諸受,若認為是廣或狹,或不作廣狹之見;於耳界,若作有力或無力的分別,或不作有力無力的分別
;於聲界,乃至以耳觸為緣所生的諸受,亦復如是,若作有力無力的分別,或不作有力無力的分別。世尊!這位名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並未修行般若波羅蜜多。為什麼呢?有所得的想法,不能證得無上正等菩提。
範疇,不論認為有大小還是沒有大小,對於聲音的範疇、耳識的範疇,以及耳觸和由耳觸為條件產生的各種感
受,也不論認為有大小還是沒有大小;對於耳的範疇,不論認為有聚合或分散,還是沒有聚合分散;對於聲音的範疇,乃至以耳觸為條件所生
起的各種感受,也不論認為有聚合分散,還是沒有聚合分散。對於耳的範疇,不論認為它是有限還是無限,或不這麼認
為;對於聲音的範疇,乃至因耳觸而生起的各種感受,也不論認為是有限還是無限,或不這麼認為;對於耳的範疇,不論你認為它是寬廣還是狹窄,或根本不去分別寬廣與否;對於聲音的範疇,乃至因耳
根接觸而生起的各種感受,也不論你認為它們是寬廣、狹窄,或不分別寬狹;對於耳的境界,不論認為有力量或沒力量,或根本不作這樣的分別;對於聲音的境界,乃至因耳根接觸
而生起的各種感受,也不論認為有力量或沒力量,或不作這樣的分別。」。世尊啊!這位菩薩摩訶薩被稱為『大有所得』,其實並不是在修行般若波羅蜜多。這是為什麼呢?因為只要心中還有想要獲得什麼的念頭,就不能成就無上正等菩提。
本句為弟子向佛陀請法時,轉換話題或提出新問題的起首語,表達對佛陀的尊敬與請示。
本句說明菩薩在修學般若波羅蜜多時,對於耳界、聲界、耳識
界及相關觸受,應超越對其有無大小等分別,不執著於相狀,體現般若智慧的無分別性。本句說明對於耳界、聲界及由耳觸緣起的諸受,無論執著其有
聚合分散或否,皆應如實觀察,不生分別。
強調對法的無分別智,避免落入有無、聚散等二邊見。本句說明對於耳界、聲界及由耳觸緣起的諸受,無論執著其為有限、無限,或不作此分別,皆屬於分別
心的作用,強調對境界的認知不應執著於有量或無量的分別。本句說明對於耳界、聲界及由耳觸所生諸受,無論執著其為廣
或狹,或不作此分別,皆屬於對法界的分別心。
此處強調對境界的認知不應執著於分別,亦不應落於無分別的
否定,旨在破除對法的執著與分別,回歸如實觀察。本句說明對於耳界、聲界及由耳觸緣起的諸受,無論作何種有力或無力的分別,或根本不作此分別,皆
屬於對境界的觀察與認知方式,強調不執著於分別,體現對法的如實觀察。此句為對佛陀的尊稱呼喚,表達恭敬與請問之意,常見於經典
中弟子向佛陀發問或請法時的開頭語。本句指出,名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並未修行般若波羅蜜多,暗示其雖有所得之名,卻
未契入般若無所得的真義,與般若教法強調的『無所得』形成對比。此句為經文中常見的提問語,用於引出下文說明理由或法義,
強調接下來將解釋前述內容的因由。本句強調修行者若執著於『有所獲得』的心態,便無法證得究
竟圓滿的無上正等菩提。
證悟在於超越得失分別,離一切所得之心,方能契入佛果。
- 耳界:耳根的認知範疇。
- 聲界:聲音的對境範疇。
- 耳識界:耳識的認知範疇。
- 耳觸:耳根與聲塵接觸。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般 若波羅蜜多,於耳界若作大小、不作大小,於 聲界、耳識界及耳觸、耳觸為緣所生諸受若 作大小、不作大小;於耳界若作集散、不作集 散,於聲界乃至耳觸為緣所生諸受若作集 散、不作集散;於耳界若作有量無量、不作有 量無量,於聲界乃至耳觸為緣所生諸受若 作有量無量、不作有量無量;於耳界若作廣 狹、不作廣狹,於聲界乃至耳觸為緣所生諸 受若作廣狹、不作廣狹;於耳界若作有力無 力、不作有力無力,於聲界乃至耳觸為緣所 生諸受若作有力無力、不作有力無力。』世尊! 是菩薩摩訶薩名大有所得,非行般若波羅 蜜多。何以故?非有所得想能證無上正等菩 提故。
於香界、鼻識界,以及鼻觸和以鼻觸為緣所生的諸受,不論認為有大小或沒有大小;於鼻界,不論作為聚集或不作聚集,於香界,乃至以鼻觸
為緣所生諸受,不論作為聚集或不作聚集;於鼻界,無論認為是有量或無量,或不作有量無量之分別
;於香界,乃至以鼻觸為緣所生諸受,亦無論認為是有量或無量,或不作有量無量之分別;對於鼻界,不管認為是寬廣還是狹小,對於香界,乃至以
鼻觸為緣所生的諸受,不管認為是寬廣還是狹小;於鼻界,若作有力、無力,或不作有力、無力之觀;於香
界,乃至以鼻觸為緣所生諸受,亦復如是。世尊!這位名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並未修行般若波羅蜜多。為什麼呢?不是懷有『有所獲得』的想法就能證得無上正等菩提。
、鼻識界,以及鼻觸和由鼻觸為條件產生的各種感受,也不管認為有大小還是沒有大小;對於鼻的範疇,不管認為是聚合還是分散,對於香的範疇
,乃至由鼻觸作為條件所產生的各種感受,也不論是聚合還是分散;對於鼻的範疇,不管認為是有限還是無限,對於香的範疇
,乃至因為鼻子接觸香而產生的各種感受,也不論認為是有限還是無限;對於鼻的範疇,不管認為它是寬廣還是狹小,對於香的範
疇,乃至由鼻觸作為條件而產生的各種感受,也不論認為是寬廣還是狹小;對於鼻的範疇,不管認為它有力量還是沒力量,對於香的
範疇,乃至由鼻觸作為條件而產生的各種感受,也不論認為有力量或沒力量。」。世尊!這位大菩薩被稱為『大有所得』,其實並沒有在修學般若波羅蜜多。這是為什麼呢?因為如果心中有『想要得到什麼』的念頭,就無法成就無上正等菩提。
本句為弟子向佛陀請法時的轉折語,表示將進一步提出問題或
請求開示,展現恭敬與次第分明的問法態度。本句說明菩薩於修學般若波羅蜜多時,對於五蘊中的鼻界、香界、鼻識界、鼻觸及由此緣起的諸受,無
論分別其有無大小,皆不執著於相,顯示般若智慧超越一切分別,破除對法的實體見。本句說明對於鼻界、香界及由鼻觸緣起的諸受,無論觀察為聚
集或分散,皆應平等觀察,不執著於其性質,強調對法的如實知見與不分別。本句說明對於鼻界、香界及由鼻觸所生的諸受,無論執著其為
有限或無限,皆屬分別心的作用,強調應超越對境界性質的分別,直觀其如實性。本句說明對於鼻界、香界及由鼻觸緣起的諸受,無論如何分別
其範圍大小,皆屬於分別心的作用,強調對境界的認知不應執著於廣狹等相對分別。本句說明對於鼻界、香界及由鼻觸緣起的諸受,無論認為其有
作用或無作用,皆應如實觀察,不執著於其有力或無力,強調對法的平等觀察與不分別。「世尊」為佛陀尊稱,表示對佛陀無上的尊敬與禮敬,常用於
經典中弟子或眾生向佛陀請法、發問或表達敬意時的稱呼。本句指出,名為『大有所得』的菩薩,實際上並未修行般若波
羅蜜多,暗示其尚未契入無所得的般若智慧,僅停留於有所執著的層次。此句為經文中常見的提問語,用於引出下文的理由或法義說明,提示聽者注意接下來的解釋。
本句強調證得無上正等菩提(佛果)必須超越『有所得』的執
著,若心存獲得之想,則與究竟覺悟相違。
修行者應離於得失心,才能契入佛果。
- 鼻界:指六根之一的鼻根。
- 香界:指六境之一的香塵。
- 鼻識界:指六識之一的鼻識。
- 鼻觸:鼻根與香塵接觸所生之觸。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般 若波羅蜜多,於鼻界若作大小、不作大小,於 香界、鼻識界及鼻觸、鼻觸為緣所生諸受若 作大小、不作大小;於鼻界若作集散、不作集 散,於香界乃至鼻觸為緣所生諸受若作集 散、不作集散;於鼻界若作有量無量、不作 有量無量,於香界乃至鼻觸為緣所生諸受 若作有量無量、不作有量無量;於鼻界若作 廣狹、不作廣狹,於香界乃至鼻觸為緣所生 諸受若作廣狹、不作廣狹;於鼻界若作有 力無力、不作有力無力,於香界乃至鼻觸為 緣所生諸受若作有力無力、不作有力無力。』 世尊!是菩薩摩訶薩名大有所得,非行般若 波羅蜜多。何以故?非有所得想能證無上正 等菩提故。
味界、舌識界,以及舌觸、以舌觸為緣所生的諸受,無論認為有大小或無大小;對於舌界,無論認為有聚集有分散,或不認為有聚集有分散,對於味界,乃至以舌觸為緣所生的各種感受,無論認為有聚集有分散,或不認為有聚集有分散;對於舌界,無論作有限、無限的分別,或不作此分別;對
於味界,乃至以舌觸為緣所生的諸受,亦復如是。對於舌界,無論認為寬廣狹窄,或不認為寬廣狹窄,對於味界,乃至以舌觸為緣所生的各種感受,無論認為寬廣狹窄,或不認為寬廣狹窄;於舌界,若作有力、無力,或不作有力、無力;於味界,
乃至以舌觸為緣所生諸受,若作有力、無力,或不作有力、無力。世尊!這位名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並未修行般若波羅蜜多。為什麼呢?不是有所得的想法能證得無上正等菩提。
界、舌識界,以及舌頭的觸覺和由舌觸引發的各種感受,也不論認為有大有小,或不這麼認為;對於舌這個感官領域,不論你認為它的現象是聚合還是分散,或根本不這麼看;對於味覺領域,乃至因
舌頭接觸而生起的各種感受,也都是一樣,無論你認為有聚有散,還是不這麼認為。對於舌的領域,不管認為它是有限還是無限,或根本不去判斷有限無限;對於味覺,乃至因舌頭接觸而
生起的各種感受,也不論認為有限無限,或不作這樣的分別;對於舌的領域,不論認為它是寬廣還是狹窄,或不這麼認為;對於味覺領域,乃至因舌頭接觸而生起的
各種感受,也不論認為它們是寬廣還是狹窄,或不這麼認為。對於舌的作用範圍,不論你認為它有力量、沒力量,或根本不去判斷有沒有力量;對於味覺領域,乃至
因舌頭接觸而產生的各種感受,也是一樣,無論你認為有力沒力,或不去分別有力沒力。世尊!這位菩薩摩訶薩被稱為『大有所得』,其實並沒有在修行般若波羅蜜多。這是為什麼呢?因為如果心中有想要獲得什麼的念頭,就不能證得無上正等菩提。
本句為弟子向佛陀請法時的起首語,表示接續前文,準備提出新的問題或請求進一步開示。
本句說明菩薩於修學般若波羅蜜多時,對於舌界、味界、舌識界及相關感受,無論分別其大小與否,皆
不執著於分別相,強調超越對境界的分別心,體現般若智慧的無分別性。本句說明對於舌界、味界及由舌觸緣起的諸受,不論執著其現象為聚集或分散,或不作此分別,皆屬對
境的分別見解,強調現象界的無自性與觀念的相對性,提示修行者應超越對現象的執著與分別。本句強調對於舌界、味界及由舌觸緣起的諸受,無論作何種有限或無限的分別,或不作此分別,皆屬於
對境界的認知態度,意在破除執著於界限或無界限的見解,回歸如實觀察。本句說明對於舌界、味界及由舌觸為緣所生的諸受,無論如何分別其廣狹,或不作此分別,皆屬於對境
界的認知態度,強調不執著於分別,體現對法界現象的如實觀察。本句說明對於舌界及由舌觸所生的感受,無論如何分別其有力或無力,或不作此分別,皆屬於對境界的
認知態度,強調不執著於分別,亦不落於無分別,體現對境界的如實觀察。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問之意,常見於經典中弟子向佛陀發問或請法時的稱呼。
本句指出,名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並未修行般若波羅蜜多,強調名稱與實質修行內容
的區別,提醒修行者不可執著於名相或表象,應重視實際的般若智慧修持。此句為經文中常見的提問語,用於引出下文的理由或法義說明,提示聽者注意接下來的解釋。
本句強調修行者若執著於『有所獲得』的心態,便無法證悟究
竟圓滿的佛果。
無上正等菩提需超越得失心與執著,才能真正成就。
- 舌界:六根之一,指舌頭的感官領域。
- 味界:六境之一,指味覺對象。
- 舌識界:六識之一,指舌根對味境所生之識。
- 舌觸:舌根與味境接觸。
- 舌觸為緣:以舌根接觸味塵為條件。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般 若波羅蜜多,於舌界若作大小、不作大小,於 味界、舌識界及舌觸、舌觸為緣所生諸受若 作大小、不作大小;於舌界若作集散、不作集 散,於味界乃至舌觸為緣所生諸受若作集 散、不作集散;於舌界若作有量無量、不作有 量無量,於味界乃至舌觸為緣所生諸受若 作有量無量、不作有量無量;於舌界若作廣 狹、不作廣狹,於味界乃至舌觸為緣所生諸 受若作廣狹、不作廣狹;於舌界若作有力 無力、不作有力無力,於味界乃至舌觸為緣 所生諸受若作有力無力、不作有力無力。』世 尊!是菩薩摩訶薩名大有所得,非行般若波 羅蜜多。何以故?非有所得想能證無上正等 菩提故。
,對於觸界、身識界,以及身觸、以身觸為緣所生的諸受,若起有大小或不起有大小的分別;對於身界,若作聚合或分散的分別,或不作聚合分散的分
別;對於觸界,乃至以身觸為緣所生的諸受,若作聚合分散的分別,或不作聚合分散的分別;對於身界,若作有限、無限的分別,或不作有限、無限的
分別;對於觸界,乃至以身觸為緣所生的諸受,若作有限、無限的分別,或不作有限、無限的分別;對於身界,無論認為寬廣或狹窄,或沒有寬廣狹窄,對於觸界,乃至以身觸為緣所生的各種感受,無論認為寬廣狹窄或沒有寬廣狹窄;對於身界,若作有力、無力,或不作有力無力;對於觸界
,乃至以身觸為緣所生的諸受,若作有力、無力,或不作有力無力。世尊!這位名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並非修行般若波羅蜜多者。為什麼呢?有所得的想法,不能證得無上正等菩提。
身識界,以及身觸和由身觸作為條件產生的各種感受,也不論認為有大小還是沒有大小;對於身界,不論認為是聚合還是分散,或既非聚合也非分
散;對於觸界,乃至由身觸為緣所生的各種感受,也不論認為是聚合分散或不是聚合分散。對於身界,不管認為是有限還是無限,或不作這樣的分別;對於觸界,乃至以身體接觸為條件所生起的
各種感受,也不論認為是有限還是無限,或不作這樣的分別;對於身界,不論認為是寬廣還是狹窄,或不作這樣的分別;對於觸界,乃至以身體接觸為條件所生起的
各種感受,也不論認為是寬廣、狹窄,或不作這樣的分別;對於身界,不論認為它有力量、沒力量,或既不是有力量也不是沒力量;對於觸界,乃至以身觸為條件
所生的各種感受,也不論認為有力量、沒力量,或既不是有力量也不是沒力量。」。佛陀!這位大菩薩被稱為『大有所得』,其實並不是在修學般若波羅蜜多。這是為什麼呢?因為只要心中還有想要獲得什麼的念頭,就不能證得無上正等菩提。
本句為弟子向佛陀再次啟問或陳述,表示話題的轉換或補充,
展現對佛陀的尊敬與請法的禮儀。本句說明菩薩在修學般若波羅蜜多時,對於身界、觸界、身識界及由身觸緣起的諸受,不應執著其有無
大小等分別,強調超越對法界現象的分別心,體現般若智慧的無分別性。本句說明對於身界及由身觸緣起的諸受,無論如何分別其為聚
合或分散,或不作此分別,皆屬分別心的作用,強調對法的如實觀察,不執著於概念上的集散分別。本句說明對於身界與觸界,以及由身觸緣起的諸受,無論作何種有限或無限的分別,或不作此分別,皆
屬於對法的不同認知態度,強調觀行時不執著於界限或無界限的見解。本句說明對於身界與觸界,以及由身觸緣起的諸受,應超越對
『廣』與『狹』等分別心,不執著於任何相狀,體現對法界現象的平等觀照。本句說明對於身界與觸界,以及由身觸為緣所生的諸受,無論
如何分別其有力、無力,或不作這樣的分別,皆屬於對法的種種觀察。
此處強調對於身與觸所生諸受的認知,
不應執著於有力或無力等分別,體現對法的如實觀察與不執著。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問之意,常見於經典中弟
子向佛陀發問或請法時的開頭語。本句指出,名為『大有所得』的菩薩,實際上並未修行般若波
羅蜜多,暗示其執著於所得,違背般若無所得的根本精神。此句為經文中常見的提問語,用以引出下文說明理由或法義,提示聽者注意接下來的解釋。
本句強調修行者若執著於『有所獲得』的心態,便無法證悟究
竟圓滿的佛果。
無上正等菩提需超越得失心與執著,才能真正成就。
- 身界:身體所屬的界分,五蘊之一。
- 觸界:指觸覺相關的界分。
- 身識界:身根所生之識,即身識。
- 身觸:身根與外境接觸。
- 身觸為緣所生諸受:指以身根觸外境為因緣而生起的各種感受(苦、樂、不苦不樂)。
- 身觸為緣:以身根與外境接觸為條件。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般 若波羅蜜多,於身界若作大小、不作大小,於 觸界、身識界及身觸、身觸為緣所生諸受若 作大小、不作大小;於身界若作集散、不作集 散,於觸界乃至身觸為緣所生諸受若作集 散、不作集散;於身界若作有量無量、不作有 量無量,於觸界乃至身觸為緣所生諸受若 作有量無量、不作有量無量;於身界若作廣 狹、不作廣狹,於觸界乃至身觸為緣所生諸 受若作廣狹、不作廣狹;於身界若作有力 無力、不作有力無力,於觸界乃至身觸為緣 所生諸受若作有力無力、不作有力無力。』世 尊!是菩薩摩訶薩名大有所得,非行般若波 羅蜜多。何以故?非有所得想能證無上正等 菩提故。
意識界、意觸,以及以意觸為緣所生的諸受,也認為有大小或無大小;對於意界,若作聚集或分散的分別,或不作此分別;對於
法界,乃至以意觸為緣所生的諸受,若作聚集或分散的分別,或不作此分別;對於意界,若認為是有限、無限,或既非有限亦非無限;
對於法界,乃至由意觸為緣所生的諸受,若認為是有限、無限,或既非有限亦非無限;於意界若作廣狹、不作廣狹,於法界乃至意觸為緣所生諸受若作廣狹、不作廣狹;對於意界,若認為有力、無力,或既非有力亦非無力;對
於法界,乃至以意觸為緣所生的諸受,若認為有力、無力,或既非有力亦非無力。世尊!這位菩薩摩訶薩名為大有所得,實際上並非在實踐般若波羅蜜多。為什麼呢?不是有所得的想法能證得無上正等菩提。
識界、意觸,以及由意觸為條件產生的各種感受,也認為有大有小或沒有大沒有小;如果對於意界,認為有聚合或分散,或認為沒有聚合與分
散;對於法界,乃至於由意觸為條件所生起的各種感受,也認為有聚合或分散,或沒有聚合與分散;如果對於意界認為是有限或無限,或既不是有限也不是無限;對於法界,乃至於由意觸為條件所生起的
各種感受,也認為是有限或無限,或既不是有限也不是無限;如果對於意界認為是寬廣或狹窄,或不認為有寬廣或狹窄
;對於法界,乃至由意觸為緣所生的各種感受,也認為是寬廣或狹窄,或不認為有寬廣或狹窄;如果對於意界認為有力量、沒力量,或既不是有力量也不是沒力量,對於法界,乃至由意觸為條件所生
起的各種感受,也認為有力量、沒力量,或既不是有力量也不是沒力量。佛陀!這位菩薩摩訶薩被稱為『大有所得』,其實並不是在實踐般若波羅蜜多。這是為什麼呢?因為如果心中有想要獲得什麼的念頭,就不能證得無上正等菩提。
本句為弟子向佛陀請法時的起首語,表示接續前文,準備提出新的問題或請求進一步開示。
本句指出,若菩薩對於般若波羅蜜多及諸法(如意界、法界、
意識界、意觸及由意觸所生諸受)起分別心,認為其有大小差別或無大小差別,則未能契入般若的無分別智慧
。
此處強調般若波羅蜜多超越一切分別、大小等相對概念。本句說明對於意界及由意觸緣起的諸受,若執著其有聚集或分
散,或否定其聚集分散,皆屬於對法的分別與執著,強調應超越對法的二分對立見解。本句說明對於意界、法界及由意觸緣起的諸受,若執著其為有限、無限,或否定有限與無限,皆屬分別
心的作用,暗示應超越這些分別,體會法界本無自性、超越有無量的分別。本句說明對於意界、法界及由意觸緣起的諸受,若執著其為寬
廣或狹窄,或不作此分別,皆屬於對法的分別與執著,強調應超越對境界的分別心。本句說明對於意界及由意觸緣起的諸受,若執著其有力、無力,或超越有無力的分別,皆屬於對法界的
分別與執著,強調應超越對諸法性狀的分別心,體會法界本無自性、無有定義的實相。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問之意,常見於經典中弟
子向佛陀發問或請法時的開頭語。本句指出,名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並未修行
般若波羅蜜多,暗示其執著於所得,違背般若無所得的核心義理。此句為經文中常見的提問語,用以引出下文說明理由或法義,
強調接下來將解釋前述內容的因由。本句強調修行者若執著於『有所獲得』的心態,便無法證悟究
竟圓滿的佛果。
無上正等菩提需離一切得失心,超越分別與執著,才能成就。
- 意界:六界之一,指心意識的領域。
- 意識界:意識的範疇。
- 意觸:意根與法塵接觸所生的認知作用。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般 若波羅蜜多,於意界若作大小、不作大小,於 法界、意識界及意觸、意觸為緣所生諸受若 作大小、不作大小;於意界若作集散、不作集 散,於法界乃至意觸為緣所生諸受若作集 散、不作集散;於意界若作有量無量、不作有 量無量,於法界乃至意觸為緣所生諸受若 作有量無量、不作有量無量;於意界若作廣 狹、不作廣狹,於法界乃至意觸為緣所生諸 受若作廣狹、不作廣狹;於意界若作有力 無力、不作有力無力,於法界乃至意觸為緣 所生諸受若作有力無力、不作有力無力。』世 尊!是菩薩摩訶薩名大有所得,非行般若波 羅蜜多。何以故?非有所得想能證無上正等 菩提故。
,在地、水、火、風、空、識六界中,若有大小或無大小;在地界中,無論是聚集或分散,或非聚集非分散;在水界
、火界、風界、空界、識界中,亦復如是,無論聚集、分散或非聚集非分散;於地界,若作有量、無量之見,或不作有量、無量之見;於水、火、風、空、識界,亦復如是。於地界,無論認為有廣狹或沒有廣狹;於水、火、風、空、識界,亦復如是。於地界,若有作為時有力或無力,無作為時亦有力或無力
;於水、火、風、空、識界,亦復如是。世尊!這位名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並非修行般若波羅蜜多者。為什麼呢?有所得想不能證無上正等菩提。
、水、火、風、空、識這六界中,是否有大小、或沒有大小;在地界,不論是聚合還是分散,或沒有聚合分散;同樣在
水、火、風、空、識這些界中,不管有沒有聚合或分散,都是如此;如果對地界認為它是有限的或無限的,或不這麼認為;對
水、火、風、空、識這幾界也是一樣,無論認為它們有限、無限,或都不這麼認為;如果在地界上認為有寬廣或狹窄,或不認為有寬廣或狹窄
;同樣地,在水界、火界、風界、空界、識界上,無論認為有寬廣狹窄,或不認為有寬廣狹窄;如果在地界有力量或沒有力量,或是不作為時有力量或沒
有力量;同樣地,在水、火、風、空、識這些界中,也是如此。」。世尊!這位菩薩摩訶薩被稱為『大有所得』,其實並不是在修學般若波羅蜜多。這是為什麼呢?因為只要心中還有想要獲得什麼的念頭,就無法成就無上的正等菩提。
本句為弟子向佛陀請法時的轉折語,表示將進一步提出問題或
請求開示,展現恭敬與次第分明的問法態度。本句指出,若菩薩對般若波羅蜜多產生分別心,認為其在六界(地、水、火、風、空、識)中有大小之
別,則未能契入般若的無分別智慧。
般若波羅蜜多本質超越一切界限與分別,無有大小之相。本句說明於五蘊六界(地、水、火、風、空、識)中,無論現象是聚集還是分散,或根本沒有聚散的狀
態,皆屬於界的本質現象,強調界的無常與非實體性,並非執著於聚散的表象。本句說明對於五大與識界,無論執著其為有限、無限,或不作此分別,皆屬於分別心的作用,暗示超越
有無量分別的觀照。
此處強調對界的見解皆非究竟,應離於分別。本句強調於六界(地、水、火、風、空、識)中,對於『廣』與『狹』等分別,無論執著或不執著,皆
屬於對界的分別心。
此處意在破除對界限、差別的執著,導向平等無分別的觀照。本句說明於五蘊六界中,無論是否有作為或無作為,皆有可能
具備力量或無力量,強調界的本質與作用並非絕對,反映界的無常與非自性。「世尊」為佛陀尊稱,表示對佛陀無上德行與智慧的敬仰與禮
敬,常用於經典中弟子對佛陀的稱呼。本句指出,名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並未修行般若波羅蜜多,暗示其雖有所得之名,卻
未契入般若無所得的真義,強調般若法門的核心在於無所得。本句為經文中常見的提問語,用以引出下文說明理由或法義,
強調接下來將解釋前述教義或現象的根本原因。本句強調修行者若執著於『有所獲得』的心態,便無法證得究
竟圓滿的無上正等菩提。
此處指出證悟的關鍵在於超越得失心與執著,回歸無所得的清淨心。
- 地界、水界、火界、風界、空界、識界:六界,為構成一切法的基本元素。
- 地界:指構成物質的堅硬性質。
- 水界:指濕潤、流動的性質。
- 火界:指溫熱、成熟的性質。
- 風界:指動力、流動的性質。
- 空界:指空間、容受的性質。
- 識界:指認知、分別的心識。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般 若波羅蜜多,於地界若作大小、不作大小,於 水、火、風、空、識界若作大小、不作大小;於地界 若作集散、不作集散,於水、火、風、空、識界若作 集散、不作集散;於地界若作有量無量、不作 有量無量,於水、火、風、空、識界若作有量無量、 不作有量無量;於地界若作廣狹、不作廣狹, 於水、火、風、空、識界若作廣狹、不作廣狹;於地 界若作有力無力、不作有力無力,於水、火、風、 空、識界若作有力無力、不作有力無力。』世尊! 是菩薩摩訶薩名大有所得,非行般若波羅 蜜多。何以故?非有所得想能證無上正等菩 提故。
識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死、愁、歎、苦、憂、惱,也作大小,或不作大小;對於無明,若認為有聚集或分散,或認為沒有聚集與分散
;對於行,乃至老死、愁、歎、苦、憂、惱,也認為有聚集或分散,或認為沒有聚集與分散;對於無明,若認為是有限或無限,或認為既不是有限也不是無限;對於行乃至老死、愁、歎、苦、憂、
惱,也認為是有限或無限,或認為既不是有限也不是無限;於無明,若作廣狹,或不作廣狹;於行乃至老死、愁、歎
、苦、憂、惱,亦復若作廣狹,或不作廣狹;對於無明,若作有力、無力的分別,或不作有力、無力的
分別;對於行乃至老死、愁歎、苦、憂、惱,也作有力、無力的分別,或不作有力、無力的分別。世尊!這位名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並非修行般若波羅蜜多。為什麼呢?不是懷有所得之想能證得無上正等菩提。
,或者認為有大有小,或者認為沒有大沒有小;對於行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死、
愁、歎、苦、憂、惱,也這樣分別有大有小,或沒有大沒有小;如果對於無明,認為它有聚合或分散,或認為沒有聚合與
分散;對於從行到老死、憂愁、悲歎、痛苦、煩惱,也同樣認為有或沒有聚合與分散;如果對於無明,認為它是有限或無限,或認為它既不是有限也不是無限;對於從行到老死、憂愁、悲歎
、痛苦、煩惱,也同樣認為是有限或無限,或既不是有限也不是無限;對於無明,如果有人認為它是寬廣的或狹窄的,或是不這
麼認為;對於從行直到老死、愁、歎、苦、憂、惱,也同樣有人認為是寬廣或狹窄,或不這麼認為。對於無明,如果認為它有力量或沒力量,或是不這麼認為
;對於從行到老死、憂愁、悲歎、痛苦、煩惱,也同樣認為有力量或沒力量,或是不這麼認為。」。世尊!這位大菩薩被稱為『大有所得』,其實並不是在修行般若波羅蜜多。這是什麼原因呢?因為只要心中還有想要獲得什麼的念頭,就無法成就無上的正等菩提。
本句為弟子向佛陀請法時的轉折語,表示將進一步提出問題或
請求開示,展現恭敬與次第分明的問法態度。本句指出,若菩薩對般若波羅蜜多及十二因緣等法,起分別心
,認為這些法有大小差別,或執著於有無大小,皆屬妄想分別,違背般若智慧的無分別性。本句指出,對於無明乃至老死等諸法,若執著其有聚集或分散
,或否定其聚集分散,皆屬於對法的分別與執著,暗示應超越對法的二分見解,直觀諸法如實性。本句指出對於無明及從行至老死等諸法,若執著其為有限、無限,或否定其有限無限的屬性,皆屬於錯
誤見解。
此處強調不可對煩惱與生死諸法作有量、無量等分別,應超越分別心,見法如實。本句指出對於無明及從行至老死等諸法,無論執著其為寬廣或狹窄,或不作此分別,皆屬於分別心的作
用,強調對法的種種分別皆非究竟,提示修行者應超越對法的分別執著。本句指出對於無明及其所引生的行、老死、憂愁等諸苦,無論
認為它們有力量、沒力量,或不作此分別,皆未能超越對緣起法的執著。
此處強調對法的見解不應落於有無二
邊,亦即不應執著於法有實力或無實力,或否定這兩種看法,皆屬戲論。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問之意,常見於經典中弟
子向佛陀發問或請法時的開場語。本句指出,名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並未修行
般若波羅蜜多,暗示其所行並非究竟智慧之道,強調般若修行需離於所得心。本句為經文中常見的提問語,用於引出下文說明理由或法義,提示聽者注意接下來的解釋。
本句強調證得無上正等菩提(佛果)必須超越『有所得』的執著,若心存獲得、追求成果的想法,便無
法契入究竟覺悟。
此處指出修行須離於得失心,才能證入最高的覺悟境界。
- 無明、行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死:十二因緣,說明眾生生死流轉的 根本因果。
- 愁、歎、苦、憂、惱:屬於老死所攝的苦惱相。
- 無明:煩惱根本,對真理的無知。
- 老死:生老病死的終極階段,十二因緣之一。
- 愁歎苦憂惱:生命中各種苦惱、悲傷、煩惱的總稱。
- 老死愁歎苦憂惱:十二因緣中後段,指生命過程中的苦惱現象。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般 若波羅蜜多,於無明若作大小、不作大小,於 行、識、名色、六處、觸、受、愛、取、有、生、老死愁歎苦憂 惱若作大小、不作大小;於無明若作集散、 不作集散,於行乃至老死愁歎苦憂惱若作 集散、不作集散;於無明若作有量無量、不作 有量無量,於行乃至老死愁歎苦憂惱若作 有量無量、不作有量無量;於無明若作廣狹、 不作廣狹,於行乃至老死愁歎苦憂惱若作 廣狹、不作廣狹;於無明若作有力無力、不作 有力無力,於行乃至老死愁歎苦憂惱若作 有力無力、不作有力無力。』世尊!是菩薩摩訶 薩名大有所得,非行般若波羅蜜多。何以故? 非有所得想能證無上正等菩提故。
起分別有大小;對於淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜多,也起分別有大小,或不起分別有大小;對於布施波羅蜜多,若認為有聚合或分散,或不認為有聚
合分散;對於從淨戒到般若波羅蜜多,亦復如是;於布施波羅蜜多,若作有量、無量,或不作有量、無量;於淨戒乃至般若波羅蜜多,亦復如是。對於布施波羅蜜多,若起廣大或狹小的分別,或不起廣大
狹小的分別;對於從淨戒乃至般若波羅蜜多,亦復如是,若起廣狹分別,或不起廣狹分別;對於布施波羅蜜多,若起有力或無力之見,或不起有力無
力之見;對於淨戒乃至般若波羅蜜多,亦復如是。世尊!這位菩薩摩訶薩被稱為『大有所得』,這並不是在修行般若波羅蜜多。為什麼呢?因為有所得的想法,不能證得無上正等菩提。
對於持戒、忍辱、精進、禪定、般若波羅蜜多,也認為有大有小,或沒有大沒有小;』。如果對布施波羅蜜多,或從淨戒到般若波羅蜜多,認為有
聚合或分散,或認為沒有聚合分散,都是如此;對於布施波羅蜜多,如果認為它是有限或無限,或不認為
它是有限或無限;對於從淨戒到般若波羅蜜多也是如此,認為有有限無限,或不認為有有限無限。對於布施波羅蜜多,如果認為它有大有小,或是不這麼認
為;對於從持戒到般若波羅蜜多也是一樣,無論認為有大有小,還是不這麼認為;如果對布施波羅蜜多,心裡認為它有力量或沒力量,或是
不這樣認為;對於從持戒到般若波羅蜜多也是一樣,無論認為有力量、沒力量,或都不這麼想。」。世尊!這位菩薩摩訶薩被稱為『大有所得』,這並不是在實踐般若波羅蜜多。這是為什麼呢?因為懷著『有所獲得』的想法,是無法證得無上正等菩提的。
本句為弟子向佛陀請法時的轉折語,表示將進一步提出問題或
請求開示,展現恭敬與次第分明的問法態度。本句指出,若菩薩對於六波羅蜜的修行產生分別心,認為其功
德有大小之別,或否定其有無大小,皆屬於執著分別,違背般若波羅蜜多的無分別智慧。本句指出,對於布施、淨戒直到般若等波羅蜜多,無論執著其有聚集或分散,或不執著聚集分散,皆屬
分別心。
此旨在破除對波羅蜜多實體性的執著,強調超越分別的智慧。本句指出對於六波羅蜜的修行,不應執著其有量(有限)或無量(無限),也不應執著於否定這些分別
。
強調修行時超越對功德多少的分別心,契合般若智慧的無住、無分別義。本句指出,對於布施、持戒直到般若波羅蜜多等修行法門,不應執著於其是否廣大或狹小,也不應執著
於無廣狹的觀念,強調超越分別心,平等觀照諸波羅蜜多的修行。本句強調對六波羅蜜的修行,不應執著於其是否有力量或功效
,也不應落入有無的分別。
這種超越分別的態度,契合般若教義中對一切法不執著、不分別的精神,提醒修行
者應以平等心修諸波羅蜜,不著於成敗得失。「世尊」為對佛陀的尊稱,表示至高無上的覺者,具足智慧與
德行,為眾生所尊敬。
此句為弟子或眾生向佛陀請示、稱呼時的恭敬語。本句指出,若菩薩被稱為『大有所得』,即表示其尚未真正修
行般若波羅蜜多,因為般若實踐應無所得心,強調離於執著成就的智慧修行。此句為經文中常見的提問語,用以引出下文說明理由或法義,提示聽者注意接下來的解釋。
本句強調證悟無上正等菩提,必須超越『有所得』的執著,不
能以追求獲得某種成果的心態來修行,否則無法達到究竟覺悟。
- 布施波羅蜜多:布施到彼岸,六度之一。
- 淨戒:持戒清淨,六度之一。
- 安忍:忍辱波羅蜜多,六度之一。
- 精進:精進波羅蜜多,六度之一。
- 靜慮:禪定波羅蜜多,六度之一。
- 作集散:認為法有聚合或分散的分別。
- 不作集散:不認為有聚合分散的分別。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般 若波羅蜜多,於布施波羅蜜多若作大小、不 作大小,於淨戒、安忍、精進、靜慮、般若波羅蜜 多若作大小、不作大小;於布施波羅蜜多若 作集散、不作集散,於淨戒乃至般若波羅蜜 多若作集散、不作集散;於布施波羅蜜多若 作有量無量、不作有量無量,於淨戒乃至般 若波羅蜜多若作有量無量、不作有量無量; 於布施波羅蜜多若作廣狹、不作廣狹,於淨 戒乃至般若波羅蜜多若作廣狹、不作廣狹; 於布施波羅蜜多若作有力無力、不作有力 無力,於淨戒乃至般若波羅蜜多若作有力 無力、不作有力無力。』世尊!是菩薩摩訶薩名 大有所得,非行般若波羅蜜多。何以故?非 有所得想能證無上正等菩提故。
空、空空、大空、勝義空、有為空、無為空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相空、共相空、
一切法空、不可得空、無性空、自性空、無性自性空,若作大小、不作大小;於內空,無論作集散或不作集散;於外空,乃至於無性、自性空,無論作集散或不作集散;於內空,若認為有量或無量,或不認為有量或無量;於外
空,乃至於無性空、自性空,若認為有量或無量,或不認為有量或無量;於內空,若作廣狹、不作廣狹;於外空,乃至無性空、自性空,若作廣狹、不作廣狹;對於內空,若認為有力量或無力量,或不認為有力量或無
力量;對於外空,乃至無性空、自性空,若認為有力量或無力量,或不認為有力量或無力量。世尊!這位菩薩摩訶薩,被稱為『大有所得』,但實際上並非修行般若波羅蜜多。為什麼呢?不是以執著『有所得』的心態能證得無上正等菩提。
;對於外在的空性、內外合一的空性、空中之空、廣大的空、勝義的空、有為的空、無為的空、究竟的空、無
邊的空、散亂的空、不變異的空、本性的空、自相的空、共相的空、一切法的空、不可得的空、無性的空、自
性的空、無性自性的空,也認為有大小,或不認為有大小;對於內在的空性,不論你認為有聚合或分散,還是認為沒有聚合或分散;對於外在的空性,乃至於無性
與自性空,也都是如此,無論你認為有聚合或分散,還是沒有聚合或分散。如果對內在的空性,認為它是有限的或無限的,或是不認為它有限或無限;對外在的空性,乃至於無性
空、自性空,也同樣地,認為它有限或無限,或是不認為它有限或無限;對於內在的空性,無論認為它是寬廣還是狹窄,或不這麼認為;對於外在的空性,乃至於無性與自性空
,也都是如此,無論認為它寬廣或狹窄,或不這麼認為。對於內在的空性,如果認為它有力量或沒力量,或是不這麼認為;對於外在的空性,乃至於無性與自性
空,也同樣如此,無論認為有力量、沒力量,或都不這麼認為。」。佛陀!這位菩薩摩訶薩,被稱為『大有所得』,其實並不是在修學般若波羅蜜多。這是為什麼呢?不是靠著『有所獲得』的心態就能證得無上正等菩提。
本句為弟子向佛陀請法時,轉換話題或提出新問題的起首語,表達對佛陀的尊敬與請示。
本句說明菩薩若對各種空性(如內空、外空等)執著其有大小差別,或否定其有大小,皆是對空性的錯
誤分別。
般若波羅蜜多所證之空,超越一切分別,不應落入有無、大小等對待之見。本句強調對於各種層次的空性(內空、外空、無性、自性空)
,無論執著於有聚集或分散,或是不執著於聚集或分散,皆不影響空性的本質。
此處意在破除對空性的分別與
執著,指出空性超越一切概念上的聚合與分散。本句說明對於各種空性的理解,不應執著於其有量(有限)或
無量(無限),甚至連有無量的分別也不應執著。
涵蓋內空、外空,乃至無性空、自性空,皆不可落入分別心
,強調超越一切對空性的量度與分別。本句強調對於各種空性的理解,不應執著於其有寬廣或狹窄等分別,無論是內空、外空,乃至無性空、
自性空,皆超越一切分別相,顯示空性本無自性、無分別的義理。本句強調對於各種空性的理解,不應執著於其是否具有某種『
力量』或作用,亦不可落入有、無、或非有非無的分別。
涵蓋內空、外空、無性空、自性空等層次,指出一切
空性皆超越分別心的判斷,應以無分別智觀照。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問之意,常見於經典中弟
子向佛陀發問或請法時的開場語。本句指出,這位菩薩摩訶薩被稱為『大有所得』,但這種稱呼並不代表他真正實踐般若波羅蜜多,暗示
名相與實修之間的區別,強調般若波羅蜜多的修行不應執著於名義或所得。此句為經文中常見的提問語,用以引出下文說明理由或法義,
強調接下來將解釋前述內容的因由。本句強調證得無上正等菩提(佛果)不能以『有所得』的執著
心態來達成,須超越對成果的執著,才能契入究竟覺悟。
- 內空、外空、內外空等:分別指對內在、外在、內外合一等諸法的空性觀照,為般若經典常見空 義分類。
- 內空:指內在法(如五蘊等)本質上無自性。
- 外空:指外在法(如器世間等)本質上無自性。
- 無性:即無自性,萬法皆無固定自性。
- 自性空:一切法本無自性,故名自性空。
- 無性空:一切法無自性,故空。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是 般若波羅蜜多,於內空若作大小、不作大小, 於外空、內外空、空空、大空、勝義空、有為空、無為 空、畢竟空、無際空、散空、無變異空、本性空、自相 空、共相空、一切法空、不可得空、無性空、自性空、 無性自性空若作大小、不作大小;於內空若 作集散、不作集散,於外空乃至無性自性空 若作集散、不作集散;於內空若作有量無量、 不作有量無量,於外空乃至無性自性空若 作有量無量、不作有量無量;於內空若作廣 狹、不作廣狹,於外空乃至無性自性空若作 廣狹、不作廣狹;於內空若作有力無力、不作 有力無力,於外空乃至無性自性空若作有 力無力、不作有力無力。』世尊!是菩薩摩訶薩 名大有所得,非行般若波羅蜜多。何以故?非 有所得想能證無上正等菩提故。
,對於真如,若起有大小或無大小的分別,對於法界、法性、不虛妄性、不變異性、平等性、離生性、法定、
法住、實際、虛空界、不可思議界,若起有大小或無大小的分別;於真如,若作集散、或不作集散;於法界乃至不思議界,若作集散、或不作集散;對於真如,若認為有量或無量,或不認為有量或無量;對
於法界乃至不思議界,若認為有量或無量,或不認為有量或無量;對於真如,若起廣狹的分別,或不起廣狹的分別;對於法
界乃至不可思議界,亦復如是,或作廣狹分別,或不作廣狹分別。對於真如,若作有力、無力,或不作有力、無力;對於法界乃至不可思議界,亦復如是。世尊!這位名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,其實並非修行般若波羅蜜多。為什麼呢?因為有所得的想法,不能證得無上正等菩提。
如,認為有大小或沒有大小,對於法界、法性、不虛妄性、不變異性、平等性、離生性、法的規律、法的本質
、真實境界、虛空界、不可思議界,也認為有大小或沒有大小;如果對於真如,認為它有聚合或分散,或認為它沒有聚合
或分散;對於法界乃至不可思議界,也認為有聚合或分散,或沒有聚合或分散;如果對真如,認為它是有限或無限,或不認為它是有限或
無限;對於法界,乃至不可思議界,也這樣看待,認為有量或無量,或不這樣認為;如果對真如產生寬廣或狹窄的分別,或認為沒有這些分別
;對於法界乃至不可思議界,也同樣如此,無論認為有廣狹或沒有廣狹。如果對於真如,認為它有力量或沒有力量,或認為它既不
是有力量也不是沒有力量;對於法界乃至不可思議界,也這樣分別有力量、沒有力量,或都不是。世尊!這位大菩薩被稱為『大有所得』,其實並不是在修學般若波羅蜜多。這是為什麼呢?因為如果心中有想要獲得什麼的念頭,就不能證得無上正等菩提。
本句為弟子向佛陀請法時的轉折語,表示將進一步提出問題或
請求開示,展現對佛陀的尊敬與法義的連貫性。本句指出,若菩薩對於般若波羅蜜多及諸法真實性質(如真如
、法界等)起分別心,認為其有大小差別或無大小差別,皆屬於錯誤見解。
此處強調諸法實相本無分別,超越
大小等對待概念,應以無分別智觀照。本句指出,對於真如、法界乃至不可思議界,無論執著其有聚集或分散,或否定其有聚集或分散,皆屬
於分別心的作用,並非究竟實相。
此處強調法界與真如本無集散之相,超越一切分別。本句指出對於真如、法界乃至不可思議界,無論執著其有限、
無限,或否定其有限、無限,皆屬分別心的作用,暗示超越一切有無量分別,才能契入真實法性。本句指出對於真如、法界乃至不可思議界,不應執著於空間上的廣狹分別,亦不可執著於無廣狹的否定
見。
強調一切法本無分別,超越有限與無限、大小等對立概念,顯示法界的無礙與平等。本句指出對於真如、法界乃至不可思議界,不應執著於『有力』或『無力』等分別,強調超越一切對立
與分別的見地,顯示法界本體不落於有無、能所等二元對立。「世尊」為佛陀尊稱,表示對佛陀無上德行與智慧的敬仰與禮
敬,常用於經典中弟子對佛陀的稱呼。本句指出,名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並未修行
般若波羅蜜多,暗示其所得並非真正的般若智慧,強調般若修行應無所得。此句為經文中常見的提問語,用以引出下文說明理由或法義,
強調接下來將解釋前述內容的因由。本句強調修行者若執著於『有所獲得』的心態,將障礙證悟無
上正等菩提。
無所得是證悟的關鍵,應遠離得失心,才能契入究竟覺悟。
- 不可思議界:超越凡夫思惟分別的境界。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般 若波羅蜜多,於真如若作大小、不作大小,於 法界、法性、不虛妄性、不變異性、平等性、離生性、 法定、法住、實際、虛空界、不思議界若作大小、 不作大小;於真如若作集散、不作集散,於 法界乃至不思議界若作集散、不作集散;於 真如若作有量無量、不作有量無量,於法界 乃至不思議界若作有量無量、不作有量無 量;於真如若作廣狹、不作廣狹,於法界乃 至不思議界若作廣狹、不作廣狹;於真如若 作有力無力、不作有力無力,於法界乃至不 思議界若作有力無力、不作有力無力。』世尊! 是菩薩摩訶薩名大有所得,非行般若波羅 蜜多。何以故?非有所得想能證無上正等菩 提故。
,對於苦聖諦認為有大小或沒有大小,對於集、滅、道聖諦也認為有大小或沒有大小;若於苦聖諦作聚合或分散、或不作聚合分散之見,於集、
滅、道聖諦亦作聚合或分散、或不作聚合分散之見;若於苦聖諦作有限、無限之見,或不作有限、無限之見,
於集、滅、道聖諦亦復如是,或作有限、無限之見,或不作有限、無限之見;於苦聖諦若作廣狹或不作廣狹,於集、滅、道聖諦亦復如是。對於苦聖諦,若認為有作用或無作用,或不認為有作用或
無作用;對於集、滅、道聖諦也是如此。世尊!這位菩薩摩訶薩名為大有所得,實際上並非修行般若波羅蜜多。為什麼呢?因為執著於有所獲得的心態,不能證得無上正等菩提。
諦認為有大有小,或沒有大沒有小,對於集、滅、道聖諦也是這樣看待;如果對於苦聖諦認為有聚合或分散,或認為沒有聚合分散
,對於集、滅、道聖諦也是這樣看待:認為有聚合分散,或沒有聚合分散;如果對於苦聖諦認為它是有限的或無限的,或認為它既不是有限也不是無限,對於集、滅、道聖諦也是
這樣看待:認為它們是有限或無限,或既不是有限也不是無限;如果對於苦聖諦認為有廣或狹,或認為沒有廣或狹,對於
集、滅、道聖諦也是如此,認為有或沒有廣狹之分;如果對於苦聖諦認為它有作用或沒作用,或是不認為它有
作用或沒作用,對於集、滅、道聖諦也是這樣看待。」。佛陀!這位菩薩摩訶薩被稱為『大有所得』,其實並不是在修學般若波羅蜜多。這是為什麼呢?因為如果心中有想要獲得什麼的念頭,就不能證得無上正等正覺。
本句為弟子向佛陀請法時的轉折語,表示將進一步提出問題或
請求開示,展現恭敬與次第問法的態度。本句指出,若菩薩對般若波羅蜜多與四聖諦(苦、集、滅、道
)產生分別心,認為其有大小差別,或執著於有無大小,皆屬錯誤見解。
般若波羅蜜多本質超越一切分別,四
聖諦亦無大小之分,強調破除分別執著。本句指出對四聖諦(苦、集、滅、道)的錯誤見解:若執著其有聚合或分散,或否定其聚合分散,皆屬
於對聖諦的錯誤認識。
此處強調聖諦超越世俗的聚散概念,應以正見觀察其本質。本句指出對於四聖諦(苦、集、滅、道)不可執著其為有限或無限,亦不可執著其非有限非無限,強調
聖諦超越世俗分別,應以如實智慧觀察,不落於有無、量無量等二邊。本句指出對四聖諦(苦、集、滅、道)不可執著其有廣大或狹小的分別,亦不可執著其無廣狹之分,強
調聖諦本質超越世俗分別,應以如實智觀照,不落於有無、大小等對待分別。本句指出對四聖諦(苦、集、滅、道)產生「有力」或「無力」的分別,無論認為其有作用或無作用,
皆屬於錯誤見解,強調對聖諦應如實知見,不應執著於其是否有力或無力。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問之意,常見於經典中弟
子向佛陀發問或請法時的開頭語。本句指出,名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並未修行
般若波羅蜜多,意在強調般若波羅蜜多的修行應無所得心,若執著於『有所得』,即違背般若實義。此句為經文中常見的提問語,用於引出下文的理由或法義說明
,提示聽者注意接下來的解釋或開示。本句強調修行者若執著於『有所獲得』的心態,便無法證悟究
竟圓滿的佛果。
無上正等菩提需離一切得失心,超越分別與執著,才能成就。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般 若波羅蜜多,於苦聖諦若作大小、不作大小, 於集、滅、道聖諦若作大小、不作大小;於苦聖 諦若作集散、不作集散,於集、滅、道聖諦若 作集散、不作集散;於苦聖諦若作有量無量、 不作有量無量,於集、滅、道聖諦若作有量無 量、不作有量無量;於苦聖諦若作廣狹、不作 廣狹,於集、滅、道聖諦若作廣狹、不作廣狹;於 苦聖諦若作有力無力、不作有力無力,於集、 滅、道聖諦若作有力無力、不作有力無力。』世 尊!是菩薩摩訶薩名大有所得,非行般若波 羅蜜多。何以故?非有所得想能證無上正等 菩提故。
有小;在四無量、四無色定中,若認為有大有小,或不認為有大有小;在四種靜慮中,若認為有集有散,或不認為有集有散,在四無量、四無色定中,若認為有集有散,或不認為有集有散;在四種靜慮中,若認為有量無量,或不認為有量無量,在四無量、四無色定中,若認為有量無量,或不認為有量無量;在四種靜慮中,若認為有廣有狹,或不認為有廣有狹,在四無量、四無色定中,若認為有廣有狹,或不認為有廣有狹;於四種靜慮中,若對有力無力作意,或不作意;於四無量
、四無色定中,若對有力無力作意,或不作意。世尊!這位名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並非修行般若波羅蜜多。為什麼呢?不是懷著有所得執著的心,能證得無上正等菩提。
四無量心和四無色定裡,也認為有大有小,或不認為有大有小;在四種禪定裡,不論你認為有聚集或分散,還是認為沒有
聚集或分散;在四無量心和四無色定中,也是如此,無論你怎麼看待集散。在四種禪定裡,無論你認為是有限還是無限,或不這麼認
為;在四無量心和四無色定中,也是如此,無論你認為有限無限,或不這麼認為。在四種禪定裡,不論你認為境界是寬廣還是狹窄,或不這
麼認為;在四無量心和四無色定中,也是如此,無論你怎麼看待其廣狹。在四種禪定裡,不論你認為有力量或沒力量,或是不這麼
認為;在四無量心和四無色定中,也是如此,無論你怎麼看待有力或無力,都是一樣的。」。世尊!這位菩薩摩訶薩被稱為『大有所得』,其實並不是在修行般若波羅蜜多。這是為什麼呢?因為如果心中有想要獲得什麼的念頭,就無法成就無上正等菩提。
本句為弟子向佛陀請法時的起首語,表示接續前文,準備提出
新的問題或請求進一步開示,展現恭敬與次第分明的問法傳統。本句指出,若菩薩對般若波羅蜜多於四靜慮、四無量心、四無色定等禪定境界,起分別大小或不分別大
小的想法,皆屬於執著分別,未能契入般若無相無分別的真義。本句指出,無論在四靜慮、四無量心或四無色定的修持中,對於『集』與『散』的見解(即是否有聚合
或分離的現象)都不影響其本質,強調修行者應超越對集散的分別執著。本句說明於四靜慮、四無量心、四無色定等禪定境界中,對於『有量』與『無量』的見解,無論作何種
分別或不分別,皆屬於修行過程中的心識作用,強調禪定中對境界的認知並非究竟實義。本句說明於四靜慮、四無量心、四無色定等禪定境界中,對於
其範圍是否廣大或狹小的分別,皆非究竟重點,強調修行者不應執著於禪定境界的廣狹分別。本句說明於四靜慮、四無量心、四無色定等禪定境界中,對於『有力』或『無力』的分別或不分別,皆
不影響其本質,強調超越分別心,體會禪定的平等性與無執著。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問之意,常見於經典中弟
子或天人向佛陀發問或請法時的開場語。本句指出,名為『大有所得』的菩薩摩訶薩,實際上並未修行
般若波羅蜜多,暗示其所行與般若智慧的無所得精神相違,強調般若修行應無所得心。此句為經文中常見的提問語,用於引出下文說明理由或法義,
強調接下來將解釋前述教義或現象的根本原因。本句強調證得無上正等菩提(佛果)必須超越『有所得』的執
著,不能以追求獲得某種成果的心態修行,否則無法達到究竟覺悟。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是 般若波羅蜜多,於四靜慮若作大小、不作大 小,於四無量、四無色定若作大小、不作大小; 於四靜慮若作集散、不作集散,於四無量、四 無色定若作集散、不作集散;於四靜慮若作 有量無量、不作有量無量,於四無量、四無色 定若作有量無量、不作有量無量;於四靜 慮若作廣狹、不作廣狹,於四無量、四無色定 若作廣狹、不作廣狹;於四靜慮若作有力無 力、不作有力無力,於四無量、四無色定若作 有力無力、不作有力無力。』世尊!是菩薩摩訶 薩名大有所得,非行般若波羅蜜多。何以故? 非有所得想能證無上正等菩提故。
別大小之見,對於八勝處、九次第定、十遍處,亦復如是;於八解脫,若作集散,若不作集散;於八勝處、九次第定、十遍處,若作集散,若不作集散;於八解脫,若作有量、無量,或不作有量、無量之分別;
於八勝處、九次第定、十遍處,亦復如是。於八解脫,無論作廣狹或不作廣狹之分;於八勝處、九次第定、十遍處,亦復如是。於八解脫,若作有力、無力,或不作有力、無力;於八勝
處、九次第定、十遍處,亦復如是,若作有力、無力,或不作有力、無力。」世尊!這樣的菩薩摩訶薩被稱為極為執著於有所獲得,這並不是修行般若波羅蜜多。為什麼呢?不是有所得的想法能證得無上正等菩提。
對於八勝處、九次第定、十遍處,也一樣認為有分大、小,或沒有分別;對於八種解脫法門,不論是將其視為合一或分開,或是不
作這樣的區分;對於八勝處、九次第定、十遍處,也同樣可以看作合併或分開,或不作這種分別。對於八種解脫,不論你認為是有限還是無限,或是不做這樣的分別;對於八勝處、九種次第禪定、十種
遍處,也同樣可以認為是有限、無限,或不做這樣的區分。對於八種解脫,無論你認為它們範圍很大或很小,或是不
分大小;對於八勝處、九種次第禪定、十種遍處,也一樣,不論你怎麼看待它們的廣狹或不分廣狹。對於八種解脫,無論認為有力量、沒力量,或根本不去分別有力沒力;對於八勝處、九次第定、十遍處
,也是一樣,無論認為有力量、沒力量,或不分別有力沒力。」。世尊!這樣的菩薩摩訶薩被稱為追求有所獲得的人,這不是真正修行般若波羅蜜多。這是為什麼呢?因為如果心中有想要獲得什麼的念頭,就無法證得無上正等菩提。
本句為弟子向佛陀請法時,轉換話題或提出新問題的起首語,表達對佛陀的尊敬與請示。
本句指出,若菩薩對般若波羅蜜多與八解脫、八勝處、九次第
定、十遍處等禪定法門,起分別大小或不分別的想法,皆屬於對法的分別執著,未能契入無分別智。本句說明對於八解脫、八勝處、九次第定、十遍處等禪修法門,無論是將其視為一體或分別,或不作此
分別,皆可依修行者根機而定,重點在於修行實踐而非執著分類。本句說明在修習八解脫、八勝處、九次第定、十遍處等禪定法
門時,對於其境界的『有量』(有限)或『無量』(無限)之分別,皆可作或不作,重點在於修行者對境界的
認知與取捨,並非執著於數量的分別,強調禪定境界的靈活運用與不執著。本句說明對於八解脫、八勝處、九次第定、十遍處等禪修境界,無論修行者如何分別其範圍大小,或是
不作區分,皆不影響其本質。
重點在於修行內容與實踐,不在於對境界廣狹的分別。本句說明於八解脫、八勝處、九次第定、十遍處等禪修境界,不論修行者如何分別其有力或無力,或不
作此分別,皆屬於觀察與抉擇禪定功用的不同態度,強調修行中對境界力量的認知或超越分別。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問之意,常見於經典中弟
子向佛陀發問或請法時的開場語。本句指出,若菩薩摩訶薩執著於有所獲得,則不名為修行般若
波羅蜜多,強調般若實踐應離於得失之心,契合般若教義中無所得的核心精神。此句為經文中常見的提問語,用以引出下文說明理由或法義,
強調接下來將解釋前述內容的因由。本句強調證悟無上正等菩提,必須超越『有所得』的執著。
若
以為修行能獲得某種成果,便落入分別心,障礙究竟覺悟。
此處指出證悟的關鍵在於無所得心。
- 有所得:執著於修行或證悟上有所獲得的心態,與般若無所得相違。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般 若波羅蜜多,於八解脫若作大小、不作大小, 於八勝處、九次第定、十遍處若作大小、不作 大小;於八解脫若作集散、不作集散,於八 勝處、九次第定、十遍處若作集散、不作集散; 於八解脫若作有量無量、不作有量無量,於 八勝處、九次第定、十遍處若作有量無量、不 作有量無量;於八解脫若作廣狹、不作廣狹, 於八勝處、九次第定、十遍處若作廣狹、不作 廣狹;於八解脫若作有力無力、不作有力無 力,於八勝處、九次第定、十遍處若作有力無 力、不作有力無力。』世尊!是菩薩摩訶薩名大 有所得,非行般若波羅蜜多。何以故?非有 所得想能證無上正等菩提故。
、四神足、五根、五力、七覺支、八聖道分,也不論作大、作小;於四念住,若作集散、不作集散;於四正斷乃至八聖道支,若作集散、不作集散;對於四念住,無論認為是有限還是無限,對於四正斷一直到八聖道支,也無論認為是有限還是無限;對於四念住,若作廣義或狹義,或不作廣義狹義之分;對
於四正斷乃至八聖道支,亦復如是,若作廣義狹義,或不作廣義狹義之分;於四念住,若修行時認為有力或無力,或不修行時認為有
力或無力;於四正斷乃至八聖道支,亦復如是。世尊!這位菩薩摩訶薩若被稱為『大有所得』,就不是在修行般若波羅蜜多。為什麼呢?不是有所得的想法能證得無上正等菩提。
五根、五力、七覺支、八聖道分,也不論認為是大還是小;對於四念住,無論你認為是聚集還是分散,對於四正斷直
到八聖道分,也是無論認為是聚集還是分散;對於四念住,無論你認為它是有限還是無限,對於四正斷
直到八聖道分,也都是一樣,無論認為有限或無限;對於四念住,不論你把它理解得很廣或很狹,或根本不分
廣狹;對於四正斷直到八聖道分,也是如此,無論你怎麼看待它們的範圍,都一樣;對於四念住,不論你修行時覺得有力量或沒力量,或是不
修行時覺得有力量或沒力量;對於四正斷直到八聖道分,也是同樣的情況。世尊!這位菩薩摩訶薩被稱為『大有所得』,其實並不是在修行般若波羅蜜多。這是為什麼呢?因為如果心中有想要獲得什麼的念頭,就無法成就無上正等菩提。
本句為弟子向佛陀請法時的起首語,表示將進一步提出問題或
請求開示,展現恭敬與次第分明的問法方式。本句說明菩薩在修學般若波羅蜜多時,對於四念住等諸聖道支
分,不應執著其大小分別,強調般若智慧超越一切分別心,無論法門大小皆平等攝持於般若中。本句指出,對於四念住、四正斷直到八聖道支等修行法門,無論觀察其為集(聚合、成就)或散(分散
、離散),皆不執著於其分別,強調修行時對法的平等觀照與不著相。本句指出,對於四念住、四正斷乃至八聖道支等修行法門,不論執著其為有限或無限,皆非究竟重點,
意在破除對法數量的分別執著,強調修行重在實踐而非計較其範圍大小。本句強調對於四念住、四正斷至八聖道支等修行法門,無論從廣泛或狹窄的角度理解,或不作此分別,
其修行意義與功德皆不因分別而有增減,重在實踐本質而非執著於名相或範圍的界定。本句說明對於四念住、四正斷直到八聖道支,無論修行者是否實踐,或認為其修行有力或無力,皆應如
實觀察,不執著於修行成效的強弱,強調平等觀照與不分別心。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問之意,常見於經典中弟子向佛陀發問或請法時的稱呼。
本句指出,若稱某菩薩摩訶薩為『大有所得』,則此人並非真
正修行般若波羅蜜多,因為般若波羅蜜多的修行應無所得心,強調無所得才契合般若實義。此句為經文中常見的提問語,用於引出下文說明理由或法義,
強調接下來將解釋前述內容的因由。本句強調修行者若執著於『有所獲得』的心態,將無法證得究
竟圓滿的佛果。
證悟無上正等菩提需超越得失心與執著,放下一切所得之想,才能契入佛道。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般 若波羅蜜多,於四念住若作大小、不作大小, 於四正斷、四神足、五根、五力、七等覺支、八聖道 支若作大小、不作大小;於四念住若作集 散、不作集散,於四正斷乃至八聖道支若作 集散、不作集散;於四念住若作有量無量、不 作有量無量,於四正斷乃至八聖道支若作 有量無量、不作有量無量;於四念住若作廣 狹、不作廣狹,於四正斷乃至八聖道支若作 廣狹、不作廣狹;於四念住若作有力無力、不 作有力無力,於四正斷乃至八聖道支若作 有力無力、不作有力無力。』世尊!是菩薩摩訶 薩名大有所得,非行般若波羅蜜多。何以故? 非有所得想能證無上正等菩提故。
分別,在無相、無願解脫門中,若起大小分別,或不起大小分別;於空解脫門中,無論認為有聚集分散,或無聚集分散;於無相、無願解脫門中,亦復如是。於空解脫門中,若起有限、無限之分別,或不起有限、無
限之分別;於無相、無願解脫門中,亦復如是。在空解脫門中,若認為有廣大或狹小,或認為沒有廣大與
狹小;在無相、無願解脫門中,若認為有廣大或狹小,或認為沒有廣大與狹小;於空解脫門中,若作有力、無力,或不作有力、無力;於無相、無願解脫門中,亦復如是。世尊!因此,菩薩摩訶薩若被稱為大有所得,便不是在修行般若波羅蜜多。為什麼呢?有所得的想法,並不能證得無上正等菩提。
無相、無願解脫門裡,也認為有大有小,或沒有大沒有小;在空解脫門裡,無論你認為有聚合或分散,或認為沒有聚
合也沒有分散;在無相、無願解脫門裡,也是如此,無論你怎麼想,都不應執著於有無聚散。在空解脫門裡,無論認為有有限或無限,或不認為有有限
或無限;在無相、無願解脫門裡,也是一樣,無論認為有有限或無限,或不認為有有限或無限。在空解脫門裡,若認為有廣大或狹小,或認為沒有廣大與
狹小;在無相、無願解脫門裡,若認為有廣大或狹小,或認為沒有廣大與狹小;在空解脫門中,若有人認為有力量或沒有力量,或不認為
有力量或沒有力量;在無相、無願解脫門中,也是如此。世尊!因此,這位菩薩摩訶薩被稱為『大有所得』,這並不是在實踐般若波羅蜜多。這是為什麼呢?因為如果心裡還有想要獲得什麼的念頭,就不能成就無上正等菩提。
本句為弟子向佛陀請法時,轉換話題或提出新問題的起首語,表達對佛陀的尊敬與請示。
本句指出,若菩薩於般若波羅蜜多的三種解脫門(空、無相、
無願)中,起分別心,認為有大有小或無大無小,則未能契入般若的無分別智慧。
此處強調般若法門超越一切
分別,不應執著於大小等相對概念。本句說明於三解脫門(空、無相、無願)修行時,無論心中起
有聚集或分散、或不起這些分別,皆不應執著於這些相狀。
重點在於超越一切分別,直入解脫實相。本句說明於三種解脫門(空、無相、無願)中,對於『有限』
與『無限』的分別或不分別,皆不執著,強調超越一切分別心,體證解脫的本質。本句說明於三解脫門(空、無相、無願)中,若執著於『廣』或『狹』等分別,或執著於無此分別,皆
非究竟。
強調修行者應超越一切對立與分別,直證解脫本質。本句說明於三解脫門(空、無相、無願)中,對於『有力』與
『無力』的分別見皆應超越,不執著於有為或無為、能或不能,體現解脫門的無分別性。此句為對佛陀的尊稱,表達恭敬與請問之意,常見於經典中弟
子或天人向佛陀發問或請法時的稱呼。本句指出,若菩薩被稱為『大有所得』,即表示其尚未真正實
踐般若波羅蜜多,因為般若波羅蜜多的修行應無所得心,強調空性與無住著。此句為經文中常見的提問語,用於引出下文的解釋或理由,提示聽者注意接下來的法義說明。
本句強調修行者若執著於『有所獲得』的心態,將無法證得究
竟圓滿的佛果。
無上正等菩提需超越一切得失分別,離於所得之心,方能成就。
- 三解脫門:佛教重要修行法門,分別為空、無相、無願。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如是般 若波羅蜜多,於空解脫門若作大小、不作大 小,於無相、無願解脫門若作大小、不作大小; 於空解脫門若作集散、不作集散,於無相、無 願解脫門若作集散、不作集散;於空解脫門 若作有量無量、不作有量無量,於無相、無願 解脫門若作有量無量、不作有量無量;於空 解脫門若作廣狹、不作廣狹,於無相、無願解 脫門若作廣狹、不作廣狹;於空解脫門若 作有力無力、不作有力無力,於無相、無願解 脫門若作有力無力、不作有力無力。』世尊!是 菩薩摩訶薩名大有所得,非行般若波羅蜜 多。何以故?非有所得想能證無上正等菩提 故。
於六神通,若作有量、無量之見,或不作有量無量之分別。於五眼,若作廣狹、不作廣狹;於六神通,若作廣狹、不作廣狹;對於五眼,若起有力或無力之見,或不起有力無力之見;
對於六神通,若起有力或無力之見,或不起有力無力之見。世尊!這位菩薩摩訶薩雖名為大有所得,實際上並未修行般若波羅蜜多。為什麼呢?有所得的想法,不能證得無上正等菩提。
眼,認為有大小或沒有大小;對於六種神通,也認為有大小或沒有大小;對於五眼,如果認為它們是聚合或分散的,或認為不是聚
合或分散的;對於六種神通,也同樣如此。對於五眼,如果認為是有限或無限,或不認為有限無限;
對於六種神通,也是如此,若認為有限或無限,或不認為有限無限。對於五眼,如果認為它們有廣大或狹小,或是不認為有廣
狹;對於六種神通,也同樣,若認為有廣狹,或不認為有廣狹;對於五眼,如果認為它們有力量或沒有力量,或是不認為有力量或沒有力量;對於六種神通也是如此,
若認為有力量或沒有力量,或是不認為有力量或沒有力量。」。世尊啊!這位菩薩摩訶薩被稱為『大有所得』,
但其實他並沒有在修學般若波羅蜜多。這是為什麼呢?因為如果心中有想要獲得什麼的念頭,
就不能成就無上正等菩提。
本句為弟子向佛陀請法時,轉換話題或進一步發問的起首語,表達對佛陀的尊敬與請示。
本句指出,若大菩薩對般若波羅蜜多的智慧,於五眼與六神通產生有無大小的分別心,則未能契入般若
的無分別性。
此處強調般若智慧超越一切分別,不應執著於大小等相對概念。本句指出對五眼與六神通的見解,不應執著於其是否聚集或分
散,強調超越分別、破除對法的實體執著,契合本經對諸法無自性的觀照。本句指出對於五眼與六神通,不應執著其為有限或無限,或落入有無的分別。
強調超越對能力範圍的分
別見,避免於修行或觀照中生起執著,契合佛法不著二邊的原則。本句指出對於五眼與六神通,不應執著其有廣大或狹小等分別
,亦不應執著於無分別,強調超越對能力範圍的分別心,回歸本質的平等觀。本句指出對於五眼與六神通,不應執著於其是否具備力量或無力,甚至不應執著於有無這種分別。
此處
強調超越對能力的分別見,顯示佛法中對於境界的無住、無取態度,避免落入二元對立。「世尊」是對佛陀最尊敬的稱呼,表示對佛陀德行與智慧的最
高敬仰,常用於經典中弟子向佛陀請法或表達敬意時的呼喚。本句指出,雖然這位菩薩摩訶薩被稱為『大有所得』,但實際上並未修行般若波羅蜜多,意指其尚未契
入無所得的般若智慧,僅停留於有所得的層次,未達究竟空性。本句為經文中常見的提問語,用以引出下文說明理由或法義,提示聽者注意接下來的解釋。
本句強調修行者若執著於『有所獲得』的心態,將障礙證悟無
上正等菩提。
無所得是證悟的關鍵,需超越對成果的執著,才能契入究竟覺悟。
「復次,世尊!若菩薩摩訶薩起如是想:『如 是般若波羅蜜多,於五眼若作大小、不作大 小,於六神通若作大小、不作大小;於五眼 若作集散、不作集散,於六神通若作集散、不 作集散;於五眼若作有量無量、不作有量無 量,於六神通若作有量無量、不作有量無量; 於五眼若作廣狹、不作廣狹,於六神通若 作廣狹、不作廣狹;於五眼若作有力無力、不 作有力無力,於六神通若作有力無力、不作 有力無力。』世尊!是菩薩摩訶薩名大有所得, 非行般若波羅蜜多。何以故?非有所得想能 證無上正等菩提故。