注大乘入楞伽經
注大乘入楞伽經卷第七
「復次大慧！愚癡凡夫清淨真實離四句法。」
因上偈言「彼無智非智，是名妄見者」，欲明愚 夫不知如來如實宗趣法及言說法，故為無 始虛偽、惡邪、妄想之所幻惑，故不能覺知自 心妄想。明菩薩知此二種法故，能了自心妄 想，是故次明如實宗趣法及言說法。
大慧白言：「如是！如是！為說種種諸方便教。」
三藏十二部一切修多羅，是如來隨眾生心 差別，以方便故作種種異說。言殊契一、詮旨 兩亡，可謂言說法通也。
「如實法者，謂修行者諸菩薩摩訶薩當善修 學。」
言如實宗通法者，是諸修行者於自心 現量無妄分別、不墮四句、超越心識，自覺聖 智所證境界，離妄因緣及能所取相應見相， 外道二乘智不能測，是故名為如實宗通法。 故結勸諸菩薩於此二法應勤修學也。
問：言 說宗趣二義前文已明，今此再說豈非重繁 乎？答：前約三乘，此約一乘。又前即先宗後說， 此則先說後宗，機感有殊，故非重也。
爾時世尊復說頌言：「我說二種法，言教及如實， 教法示凡夫，實為修行者。」
教法示凡夫，一作 「說者授童蒙」，言凡愚無知亦如童蒙也。如實 宗通不是言說，故為行者。
盧迦耶陀品第五
爾時大慧菩薩摩訶薩「世尊！何故作如是 說？」
大慧因上佛言三世如來有二種法：謂 言說法及如實法。即是有言說，故舉佛昔說 盧迦耶陀呪術詞論不應親近，請問如來。此 教既有言說，彼教何故作如是說也？盧迦耶 陀，未尋正譯，即外道論師也。
佛言：「大慧！盧迦耶陀輪迴諸趣永不出離。」
謂外道所有言說法，但飾文句誑惑世間，不 如義、不稱理，不能證入如實法，自壞壞他，永 不解脫。
「何以故？不了諸法唯心所見生老病死憂悲 等患。」
何以故者，佛自徵也。不了下釋，是故 下結，如文可知。
「大慧！釋提桓因廣解眾論以彼能作生苦因 故。」
言帝釋福智俱勝，猶被世論弟子現畜 生形，以文詞惑亂，而況於人。是故不應親近 者，以彼世論能為生死苦因故。
「大慧！世論唯說身覺境界亦不自知是惑世 法。」
明世論言說，唯說此身見、聞、覺、知，虛妄 境界。所有百千字句，後末世中，分成多部，皆 出於盧迦耶陀，差別因相，各不自知是惑世 法，執為勝解。
爾時大慧白佛言：「世尊世尊亦同外道說耶？」
此難如來亦說世間種種言詞，墮於世論， 非自證法。若爾，亦同外道言說耶？
佛言：「大慧！我非世說亦無來去而解脫故。」
佛答我不說世論生滅法，不同外道墮妄想 中，外法有無覺唯自心，離能所取，不起妄分 別，入於一心三解脫門，證如實法。
「大慧！我憶有時於一處住是第十一世論。」
如來舉其昔事廣明世論，言一切法梵天等 作也。以先問故答言初世論，再問故答言二 世，後四合明為六，又以前六後五為十一也。 瞿曇者，佛祖姓氏也。義如別說。
「彼復問言：一切有記耶？汝之世論非我所 說。」
虛空、涅槃及非擇滅，此三是無為法，餘 義可知，皆是外道世論，非是如來所說之法。
「婆羅門！我說因於無始戲論何況而說作與 非作。」
佛說一切法，因於無始戲論業執諸 惡習氣而生三有，愚夫不覺唯是自心妄想 所見，執取外法，及外道說我及根境和合知 生。佛非如是，謂知一切法悉虛妄故，不得說 有因無因，唯依妄念能所分別，假施緣起，本 無實體，非執我者所能覺知。又涅槃等亦但 數有三，況說作與非作耶？
「大慧！爾時世論婆羅門分別外境皆是世 論。」
無明愛業為因緣故生三界，及一切法 皆入自共相者是二乘法，乃至少有心識流 注不盡，俱世論也。
「大慧！爾時彼婆羅門義理相應非不相應。」
婆羅門言：「一切外道所有詞論，種種句味，因 喻莊嚴，莫不皆從我法中出，悉是世論。頗更 有非世論不？」佛報言：「有非世論法，非汝有者， 故非汝所許，非世不許也。」雖離言論，亦假種 種文句，因喻莊嚴，始可悟也。故言非不說種 種文句，義理相應，非不相應。
「彼復問言：豈有世許非世論耶？非汝有也。」
言以不實種種外法，虛妄分別生計著故，不 了皆是自心現量，故不能知非世論也。《起信 論》云「一切諸法唯依妄念而有差別，若離心 念則無一切境界之相。是故一切法從本已 來，離言說相、離名字相、離心緣相，畢竟平等、 無有變異、不可破壞。唯是一心故名真如」也。 能於自處住，不起有無妄念分別，是如來法， 非外道所有。
「婆羅門略而言之皆汝世論非是我法。」
明 妄識計著去來等法，皆世論也。
「大慧！世論婆羅門若能了此分別不生。」
言 世論者作如上問，佛如上答，尚不少覺，自謂 聖明，不辭而退，反作念言以如來所說為非。
「大慧！汝今亦復問我是義唯得財利不得法 利。」
此舉昔答婆羅門義，結酬大慧所請。
大慧白言：「所言財法戲論分別常斷二邊。」
言財利增長貪愛、生老病死、憂悲苦惱，不應 親近。法利蒙佛灌頂，於一切法悉得自在，故 應親近承事供養。
「大慧！外道世論令諸癡人墮在二邊應勤觀 察。」
外道計五陰不從因生，故起常見。計造 色滅不能更生名斷見。如來所說唯是自心 現量，不見生住滅者。此二差別勸勤觀察，莫 如外道計執不捨。
爾時世尊重說頌言：「調伏攝眾生，以戒降諸惡， 智慧滅諸見，解脫得增長。」
如來調伏攝受眾 生，常說修行三決定義：謂攝心為戒、因戒生 定、因定發慧，以是名為三無漏學。學是道故 解脫增長，能證實相。然戒為定體，慧為定用， 偈文影略，非不言也。
「外道虛妄說，皆是世俗論，橫計作所作，不能自 成立。」
言梵天等為能作，一切諸法為所作， 妄計能所。如來法身真實自宗，彼不能成。
「唯我一自宗，不著於能所，為諸弟子說，令離於 世論。」
言如來唯以一自宗故，出現於世，能 所影像都無，為弟子說，令離世論。
「能取所取法，唯心無所有皆是世法論。」
上 四偈略頌長行世論計執，如文可知。
然外 道邪見雖有九十六種，並不離五見二因。五 見者，謂十使煩惱中五利使也。如第三卷已 略釋。言二因者，謂無因、邪因也。或計二十五 諦從冥等生，或計六句和合等生，或謂自在、 梵天等生，或謂微塵、虛空、宿作等而為世間。 及《涅槃》本，統收所計不出四見：謂數論計一、 勝論計異、勒沙婆計亦一亦異、若提子計非 一非異。若計一者，則謂因中有果；若計異者，則 謂因中無果；三則亦有亦無；四則非有非無。 餘諸異計皆不出此。雖多不同，就其結過不離 二因：謂從虛空自然生，即是無因；餘皆邪因。 此方儒、道二教，若約君臣、父子、三才、五常等， 乃域中至化也，固不在言。且天竺外道，明說 三世亦信因果，知厭生死、樂求涅槃。但真源 小差，致去道懸遠，而況專門之學。善上一身， 縱有終身之憂，而無他世之慮，雖齊生死、強 一榮枯，唯計自然或推天命，如所謂人法地、 地法天、天法道、道法自然。若以自然為因，能 生萬物，即是邪因。若謂萬物自然而生，如鶴 之白、烏之黑，即是無因。又謂易有太極是生 兩儀、兩儀生四象、四象生八卦、八卦定吉凶， 吉凶生大業者。若計太極為因，即是邪因。若 謂一陰一陽之謂道，即計陰陽變易能生萬物， 亦是邪因。若計一為虛無自然者，則亦無因。 然無因、邪因乃成大過，謂虛空自然等生，應 常生故。昔說小乘之因緣，已破外宗之玄妙， 是知佛法之淺淺，尤勝外道之深深。故知殊 方異域總由迷正因緣，紛然異計，尚不知三 界由乎我心，從癡有愛流轉無極，安知性空 之理、妙有之門，真如隨緣、性相無礙、圓融交 映、涉入重重者哉！言有濫同釋教者皆是佛 法之餘，同《涅槃經》盜牛之喻，不能善取，加以 水漿，乳猶難得，況抨驢乳而得醍醐？或識解 膚淺、世智妄推，或苟求虛名、習邪見種，樹地 獄之苦本，遏種智之深因，豈不哀哉！廣明異 計，如《瑜伽》第六、《顯揚》第九第十、《婆沙》十一十 二，及《金七十論》說，《中》、《百》等論亦廣破之。
涅槃品第六
爾時大慧菩薩摩訶薩「而諸外道種種分別。」
因上外道問：虛空、涅槃及非擇滅，是所作 耶？非所作耶？佛言：「大慧！虛空、涅槃及非擇滅， 本無體性，但以數有三耳。」故舉如來說何法 以為涅槃，而諸外道各妄分別，起涅槃見。
佛言：「大慧！如諸外道諦聽！諦聽！當為汝說。」
言非彼外道妄計涅槃能得隨順真實涅槃。
「大慧！或有外道言見法無常非以見壞名為 涅槃。」
有外道言：作無常等觀故不戀境界， 觀成得定故。色心心數諸法不現在前，亦不 緣念三世境界，癡愛業因盡故。如燈膏盡不 復明、如種敗不復芽、如火滅薪無不復燃。能 所取不起故，妄分別不生，於此有餘無餘作 涅槃想。此聲聞涅槃也。以見滅壞分段生死， 始得涅槃故，亦同外道。
「或謂至方名得涅槃，境界想離，猶如風止。」
言 方論師計從方生人、人生天地，滅後還入於 方，謂方是常也。風仙論師計風能生殺萬物， 風性亦常，皆謂得涅槃也。
「或謂不見能覺所覺常無常見名得涅槃。」
圍陀論師計梵天能生一切是能覺，萬物為 所覺。伊賒那論師所計一切從伊賒生，物是 無常而彼是常，謂不見能所、不起分別，名得 涅槃。
「或有說言分別諸相深生愛樂執為涅槃。」
裸形論師作如此計，不知相從心現也。又云 一類以無想天為涅槃，及以四空處為涅槃 者，皆作此所計。
「或謂覺知內外諸法有性不壞作涅槃想。」
毘世論師計虛空及四大性三世不壞也。
「或計我人眾生壽命及一切法無有壞滅作涅 槃想。」
常見論師計我及諸法更無壞滅。
「復有外道無有智慧作一切物以為涅槃。」
女人眷屬論師計有自性及以士夫，功能轉 變作一切物也。
「或有外道計福非福盡是實作者以為涅槃。」
苦行外道計罪福俱盡；淨眼論師計不由 智慧，諸惑皆盡；摩陀羅論師計大自在天是 真實能作眾生生死者。
「或謂眾生展轉相生以不了故執為涅槃。」
尼揵子論師計劫初生一男一女，彼二和合 展轉相生，不知是無明愛業而為根本，謂一 切物滅歸於彼，而為涅槃。
「或計證於諦道，虛妄分別以為涅槃。」
僧佉論 師計二十五諦從冥而生，自然四德，謂證真 實諦道。
「或計求那與求那者俱及不俱執為涅槃。」
摩醯首羅論師計摩醯首羅一體三分有大 功能，與功能者而共和合，墮四句見，執為涅 槃。
「或計諸物從自然生即執自然，以為涅槃。」
自然論師所計有二：若以自然為因能生萬 物，即是邪因；若謂萬物自然而生，即是無因。
「或謂能解二十五諦守護眾生，斯得涅槃。」
迦毘羅論師以明了二十五諦為涅槃，若能 受六德論令萬民安樂，安樂之性即是涅槃。
「或有說言時生世間、時即涅槃。」
時敬論師計 時節為因，能生世間諸法。
「或執有物以為涅槃與涅槃無別作涅槃 想。」
或以有性為涅槃、或以無性為涅槃、或 以有無二法為涅槃。或以萬物是諠動、涅槃 是寂靜，此二無別為涅槃也。以上外道種種 妄計，起涅槃見。具如提婆等論廣釋其相。
「大慧！復有異彼外道所說及以意識名得涅 槃。」
此示如來真實涅槃，令開悟已隨順證 入，如經自明。
故《成唯識論》約三乘人，本有 修顯涅槃義別，通有四種，餘皆邪見。
一本來 自性清淨涅槃，謂一切法相真如理，雖有客 塵所染而本性淨，具無數量微妙功德，無生 無滅、湛若虛空。一切有情平等共有，與一切 法不一不異，離一切相、一切分別，尋思路絕、 名言道斷，唯真聖者內自所證，其性本寂故 名涅槃。
二有餘依涅槃，謂即真如出煩惱 障，雖有微苦所依未滅而障永寂，故名涅槃。
三無餘依涅槃，謂即真如出生死苦，煩惱 既盡、餘依亦滅、眾苦永寂，故名涅槃。
四無 住處大涅槃，謂即真如出所知障，大悲般若 常所輔翼，由斯不住生死涅槃，利樂有情窮 未來際，用而常寂，故名涅槃。一切有情皆有 初一，二乘無學容有前三，唯佛世尊可言具 四。
上諸外道種種異計，即是迷此本來自 性清淨涅槃，墮於邪見，各妄分別起涅槃見 也。上修無常觀，不念境界，如燈盡等起涅槃 想，即此有餘依、無餘依涅槃也。上能了達唯 心所現入於佛地，超心意識等名得涅槃。即 此無住處大涅槃也。
「大慧！彼諸外道虛妄計度汝及諸菩薩宜應 遠離。」
言諸外道種種計度作涅槃想，既違 正理竟無所成，唯增妄識馳騁散亂，往來生 死不得解脫，是故勸諸菩薩應遠離也。
爾時世尊重說頌言：「外道涅槃見，各各異分別， 愚癡妄分別。」
明諸外道妄涅槃見，無解脫 方便，妄生解脫想；人人邪解，各自異趣，悉是 愚癡妄分別。
「一切癡外道，妄見作所作真實滅苦因。」
世 論言說是三界生死本；離世論言說，是名真 實滅苦之因。
「譬如鏡中像，雖現而非實分別則不生。」
言 妄想心鏡中現於境界，無實故不得說二，愚 夫不知故見有二，若了唯心，能取所取妄想 不生。
「心即是種種，遠離相所相凡愚不能覺。」
言 從妄心生種種境界，既從妄想心生，故無能 相所相。如愚所見妄分別者，雖見即是無見。 三有亦爾，愚不能覺。
「經經說分別，但是異名字，若離於言語，其義不 可得。」
言妄想分別法，但有言說都無實義， 若亡詮會旨，妄分別義悉不可得。
法身品第七
爾時大慧菩薩摩訶薩「而得善巧，自悟悟他。」
大慧因上明真實涅槃超心意識，故舉能 證涅槃如來法身、應、正等覺，自覺性以請問， 令我等菩薩得是善巧，自覺覺他。
佛言：「大慧！如汝所問如是等為異不異。」
言 如來法身、應、正等覺，為作法耶？非作法耶？為 是果耶？為是因耶？為能相耶？為所相耶？為言 說耶？為所說耶？為能覺耶？為所覺耶？為異此 等辭句有如來法身耶？為即此等辭句是如 來法身耶？
佛言：「大慧！如來、應、正等覺何以故？俱有過故。」
明如來法身是作、是非作等，俱有過咎，故 佛遮彼過，總言非也。
「大慧！若如來是作則是無常非作因成故。」
若如來法身是作，法則是無常，佛不忍可；若 非作，法則無體性，非作因成，是故法身非作 非非作也。
「若非因非果則非有非無如來所有一切句 義。」
若非作非非作則非因非果，若非因非 果則非相非所相，故言非有非無。若非有非 無則非說非所說，故言超過四句。夫墮句者 名曰世間，故言四句者，但隨世間而有言說。 若超四句唯有言說，則如石女兒也。石女兒 者唯有言說，不墮四句，以不墮故不可度量， 則非覺非所覺也。智者應知如來所有一切 句義亦如是，豈有異此即此辭句，是如來法 身耶？
「大慧！如我所說諸法無我如來句義應知亦 然。」
此引昔權以明今實也。我常方便說一 切法無有我性，故說無我，非是無有陰界入 法之自性也。欲比法身與陰界入合，無有陰 界入生死自性，非無法身常住自性，故云如 來句義應知亦然。故《地持經》中明二法性：一 事法性，性差別故；二實法性，性真實故。此陰 界入諸法自性，即事法性也；如來法身常住 自性，即實法性也。
「大慧！譬如牛無馬性一切法無自性悉亦如 是。」
譬如牛馬合群，牛非馬性、馬非牛性， 馬體上不得說牛性是有是無，然非無馬體 自性也。以況法身與陰界入諸法合，法身 上不得說陰界入性是有是無，然非無法身 自性，故云一切諸法亦復如是，無有自相 而非有即有也。言非有者，無有諸法自性也； 即有者，有法身常住自性也。然唯證相應，非 諸愚夫之所能知也。何故不知？以諸愚夫有 妄分別，故不知耳。言一切法空無生無自性 悉亦如是者，明如來法身有一切法空，無生 無自性，超過有無常住自性，故云悉知亦然。
「大慧！如來與蘊非異非不異一切法亦如是。」
明如來法身與五陰法離一異也，故以牛 角為喻。如於五陰、於界處等，一切法亦然。如 經自顯。
「大慧！如來者依解脫說然有差別，故非不異。」
上明法身與陰界入繫縛諸法離異不異， 此又明與出世解脫法離異不異也。如來法身 以解脫名說，言如來與解脫非異非不異也。 若如來異解脫者，則同色相即是無常；若如 來與解脫一者，則人與所得法即無分別，修 行者見應無差別，然有能證人、所得法差別， 故非一，是故如來解脫離異不異也。
「如是智與所知非異非不異無有滅故則如 虛空。」
自此以下，明如來真實法身也，智者 法身也。所知者，陰界入也。言真實法身，知一 切境界離有無、一異、常無常等四句妄見，超 見覺聞知一切心量，唯有言說，無生無滅猶 如虛空。故《華嚴》云「欲知諸佛心，當觀佛智慧， 佛智無依處，如空無所依。」
「大慧！虛空非作非所作永離一切諸根境界。」
躡前重釋結酬所問，明如來法身正等覺 者，永離一切諸根境界，不可以識情虛妄測 度。
爾時世尊重說頌言：「出過諸根量，非果亦非因， 相及所相等，如是悉皆離。」
下有七偈頌法身 離念，超過二見，此總明悉皆離也。
「蘊緣與正覺，一異莫能見，既無有見者，云何起 分別？」
蘊緣者陰界入也，正覺者法身也，言 法身與陰界入離一異也。若無有見者，不得 分別有一異。
「非作非所作，非因非非因，非蘊非不蘊，亦不雜 餘物。」
言法身離上來等法過咎也。
「非有一法體，如彼分別見，亦復非是無，諸法性 如是。」
言法身非有一法體，如彼愚夫妄分 別見，雖非愚夫所見性，亦復非是無也。諸法 性如是者，謂諸法性本來亦爾，離有離無不 可言說。
「待有故成無，待無故成有，無既不可取，有亦不 應說。」
夫方便教說有無者，相形待而生故。 為遣執有故言無，遣墮無故言有。若言法身 超一切量，無既不可取，有豈容言說？
「不了我無我，但著於語言，彼溺於二邊，自壞壞 世間。」
言愚夫不知如來法身，體離有無，計 我無我，著於言說、溺於一切二邊過患，則自 壞壞他流轉生死。
「若能見此法，則離一切過，是名為正觀，不毀大 導師。」
若能見此如來法身，則離有無一切 過患，是故名為能正觀察。不毀導師所說法 要。
爾時大慧菩薩摩訶薩「云何說是如來異名？」
大慧因上言如來法身無有生滅，又如佛 昔修多羅中，分別攝取不生不滅，說此即是 如來異名。然不生不滅，此則無法，云何說為 如來異名？故大慧舉此二教相違，以請如來 會通。為是無性？為是如來異名？
「如世尊說一切諸法唯願世尊為我宣說。」
若法不生，則無有少法可取，誰是如來者？則 墮無見。若言攝取不生不滅是如來異名，既 有可攝取，則墮有見。故復請世尊為我宣說， 庶不墮二見。
佛言：「諦聽！當為汝說七地菩薩不了其義。」
言我說如來異名，名不生不滅，非是無法者， 答上問言「此則無法也」。亦非攝取不生不滅 者，答上問言「云何說是如來異名也」。亦不待 緣者，答不墮有見也。亦非無義者，答不墮無 見也。我說無生非即非離，即是如來覺法自 性種類俱生，意成法身之異號也。然此不生 不滅，凡愚外道、昧劣二乘、七地菩薩心量未 滅，非其境界，是皆不能了耳。
「大慧！譬如帝釋，地及虛空而有多體亦非無 體。」
言佛雖有名字差別，終無異體別陳，故 引帝釋乃至手足，隨一一物雖有多名，其體 唯一。
「大慧！我亦如是而不知是如來異名。」
如來 上酬大慧所問，先以法說，次引喻明，此又以 法而與喻合。言阿僧祇者，此云無數，餘文可 知。
「其中或有知如來者如水中月不出不入。」
如上略舉或有知者五十種名，以例多數也。 毘紐，此云大力。迦毘羅，城名，以佛生彼城，因 名迦毘羅仙也。因陀羅，此云尊重。俱毘羅及 戍迦，未見正譯。如是等滿三無數百千名號， 稱謂不同，然其體唯一，無有增減。此方餘界 有利根者，能知如來法身隨眾生心現，實無 去來。譬如皎月影現眾水，何有出入哉？
「但諸凡愚心沒二邊不知是佛差別名號。」
言彼愚夫墮二邊見，雖亦承事供養，不了名 義、執著言說，昧於如來真實法身實無去來， 而謂不生不滅同於無法，不明是佛隨眾生 心現種種名字。
「如因陀羅釋揭羅等謂言即義無別義體。」
釋揭羅，此云勇猛。言等者，等餘也。因陀羅釋 揭羅等，並帝釋異名，以徒信名教昧於實體， 於諸法中隨言取義。諸愚癡者作如是言，義 如言說無有別異，謂言即義體性亦無，是人 不了言說生滅，義非生滅。
「大慧！彼人愚癡離有離無故，無生無體故。」
明一切語言墮於名字，而真實義不墮名字。 以離有無，無受生、無身相，是故不墮。
「大慧！如來不說墮文字法唯除不墮於文字 者。」
如來應機所說諸法，雖盈龍宮遍法界， 其實不墮文字言教。文字、語言本性離故，唯 除方便正顯實義。不墮名教者，是達如來說 法之微意也。
「大慧！若人說法墮文字者非不隨義而分別 說。」
言若人不善說法，墮文字言教者，名虛 誑說。三世如來及諸菩薩其實未甞說答一 字，諸法性相離故，亦非不隨真實義故，假分 別說以顯耳。
「大慧！若不說者教法則斷非為成立聖自證 處。」
上如來欲令眾生知義故，假作言說，以 顯愚夫計著言說，不得真實義也。眾生聞此， 念言：如來何故不直說真實義而作言說？令 眾生計著不得真實義。何也？為除此疑故，明 不得直說真實不生不滅法，令眾生起疑斷 滅無三乘等空見過也，正得方便假文字說。 若不假方便說者，教法則壞。無三乘聖人，誰 說為誰？是故菩薩當莫著文字隨宜說法，明 方便言教，是諸如來隨眾生心欲解不同而 為開演，令達諸法唯心所現，捨內外分別，轉 滅妄識，不是成立如來自覺聖智所證處也。
「大慧！菩薩摩訶薩應隨於義不能令人心得 悟解。」
此示菩薩應依實義、莫隨言說，若依 文字者，損壞自他不得明悟。
「若能善知一切法相若不斷佛種則得勝妙 處。」
言能知實義者，有如上廣大利益也。勝 妙處者，即是自覺聖智所證處耳！
「大慧！菩薩摩訶薩生勝妙處真實之法離文 字故。」
明最後身菩薩得勝妙處已，出障圓 明能盡未來，以十自在力化有情類，令悟真 實離文字故，不應如上起執著也。言十自在 者，所謂初命自在，以於壽命修短應物故，心、 財、業、生、願、信、如、智、法等，亦復如是。具如《華嚴》 所明。
「大慧！譬如有人以指指物莫著言說如觀指 端。」
愚夫計著言說之指，不得實義故。有此 二喻，先喻執詮忘義，次喻應證義捨詮，各有 法合如文具明，是故結勸宜修方便。故《華嚴》 云「若欲求除滅，無量諸過惡，當於佛法中，勇 猛常精進。」莫徒執名教，如觀指端無異。
「大慧！實義者微妙寂靜著文字者宜速捨離。」
此明由悟真實義故，離諸妄想散亂而得 涅槃也。真實義者從多聞者得，多聞者謂 善思修隨順於義，非獨善言說也。不令自他 墮外道惡見，名曰多聞。是故欲求實義者當 親近，與義相違者慎勿近之。
爾時大慧菩薩摩訶薩「及非數滅不生不滅。」
因上佛言為愚夫故，不得直說真實不生不 滅義，猶如嬰兒不應食生。故復問言：如來所 說不生不滅非有奇特。何以故？一切外道亦 說作者不生不滅，與佛世尊說三無為法不 生不滅，無有異也。
「外道亦說作者因緣與外道說無有差別。」
上言佛與外道同說不生不滅法，此又言同 說因緣生諸世間，故亦無有異。
「外道說言微塵勝妙若有若無皆不可得。」
此出外道不生滅義，九物體也：一時；二方；三 虛空；四微塵；五四大種；六大梵天；七勝妙 天；八大自在天；九眾生主，即神我也。謂諸外 道計此九物不生不滅，能與生死諸法作因， 通名作者，與佛大乘說一切法本非生滅，若 有若無悉不可得亦無異。
「世尊！大種不壞以其自相如向所說是則應 有。」
於九物中，舉一大種結難如來以例餘 也。言四大種亦不滅壞，周流七趣、自性常住、 不生不滅。如來分別所說諸法，雖稍異之，其 實無非外道已說，若有不同願說所以，如無 別義，一切外道即是如來。世尊常說一世界 中多佛出世者，無有是處；如向所說是則應 有，以其所說與如來無異也。
佛言：「大慧！我之所說一切諸法非有非無。」
言如來所說不生滅義，不與外道同也，故不 生無常生滅論。外道計執一切諸法有實性 相，得不生不滅。如來不墮有無品故，凡所說 法，離有無生滅也。云何離有無？如幻夢色，正 在夢時，不得言無也，然彼色相非實有故，不 得言有也，能所見取皆不可得，故說諸法不 生不滅，離有離無。
「若覺唯是自心所見是凡愚事非賢聖耳。」
能覺唯是自心現量，安住法身真實自性無 妄分別，世間所作生死事業皆寂靜故。妄想 作事，非聖人也。
「大慧！妄心分別不實境界起生滅見非諸聖 人。」
此引小兒見乾闥婆城及幻化人，商賈 出入，心謂實有，愚人妄起生滅不生滅法，為 有為無，亦復如是。其實幻人不出不入，諸法 亦爾，離生離滅。凡夫妄想起諸異見，非聖賢 也。
「言虛妄者不如法性不生不滅則是涅槃。」
言如來所說真實法性而有奇特也。妄想者 不如實義以悟法性故，起種種諸顛倒見，執 一切法有實性相，不見本來寂靜義故，不能 離妄分別也。是故無相見者，與涅槃為因故 勝，不同相見，計得不生不滅者是受生因，達 無性相，無有妄想生住異滅，寂靜妙常，則涅 槃也。
大慧言：「涅槃者見如實處。」爾時世尊重說頌 言：「為除有生執，成立無生義云何為我說？」
此言無生無因者，謂非如外道妄計作者，而 為能生諸法因也。故《楞嚴經》云「妄元無因，於 妄想中立因緣性。」皆是眾生，妄心計度。
「離諸和合緣，智慧不能見，以是故我說，空無生 無性。」
離諸妄緣無能見者，是故說空無生 無性。
「一一緣和合，雖現而非有世事皆如是。」
妄 緣合成本無自性，雖現可見而非實有，故 論問云：若一切法皆非實有，如何現前分明 可見？答云：鏡像水月、乾闥婆城、夢境幻事、 第二月等，分明可見，豈有實耶？《唯識》亦云 「現見如夢中，見所見不俱，見時不分別，云何 言現見？」野馬即陽焰遊氣。
「折伏有因論，申述無生旨外道咸驚怖。」
言 外道聞說無因無生，即作斷滅怖畏。
爾時大慧以偈問曰：「云何何所因？復以何故生？ 於何處和合？而作無因論？」
言云何者，曾有 大士語外道言：「汝生法云何生？為從有因生？ 為從無因生？」答言：「從有因生也。」言何所因者， 謂既從有因生，即問何所因？答言：從微塵、世 性、四大種等因生也。言復以何故生者，謂又 問彼大種等復以何故生？答言：四大種等無 因生也。言於何處和合而作無因論者，謂若 四大種等無因，無因則無法，無法則無處，無 處則無和合，無和合則無生，何得立四大無 因生諸世間論？大慧舉此重請佛決。
爾時世尊復以偈答：「觀察有為法，非因非無因， 彼生滅論者，所見從是滅。」
佛言應觀有為一 切諸法，非有因生、非無因生，故說無生，以滅 外道生滅戲論。問曰：現見諸法有生有滅，云 何言無耶？答云：一切諸法緣起無性，故無生 滅自體可得。生即無生、滅即無滅，如陽焰水 本自乾爾。故《金剛三昧經》云「因緣所生義，是 義滅非生，滅諸生滅義，是義生非滅。」如上九 偈破外道計從邪因生，故說無生。
爾時大慧說偈問曰：「為無故不生？為待於眾緣？ 為有名無義？願為我宣說。」
為無故無生耶？ 為待於眾緣故無生耶？既有不生名，不應無 此不生義，惟為分別說也。
爾時世尊復以偈答：「非無法不生，亦非以待緣， 此是無生相。」
如來答言：悉皆非也。此是 意生法身名作無生，外道、二乘、七地菩薩非 其境界。
「遠離諸因緣，無有能作者我說是無生。」
離 二性者，離內外二性也。餘文可知。
「外物有非有，其心無所取無生故說空。」
非 如太虛、斷滅空等故說空，謂法身無生故說 空。自此已上八行偈，說如來意生法身以為 無生。
「因緣共集會，是故有生滅俱非亦復然。」
若 離妄緣，更有別法而謂因果一性異性，是諸 外道凡愚妄想也。有無不生俱非四句，亦復 如是。
「唯除眾緣會，於中見生滅生義不可得。」
凡 夫不能了諸妄緣，是故長劫為之鉤銷連環 不斷，故目因緣名鉤鎖也。若離妄緣，無別生 法。
「我說唯鉤鎖，生無故不生別有於諸法。」
此 末一偈，是牒外道救立生法是先有，要待因 緣生，譬如暗中物是先有，要待燈照始得見， 故言「鉤鎖現若然」。謂因緣現生法，亦如燈光 現暗中物。佛言：「若如此論者，是則離因緣外， 別更有生法也。」
「無生則無性，體性如虛空是則無生忍。」
言 無彼剎那生、住、異、滅四相生故，可謂無生，此 則名為無生法忍。
「一切諸世間，無非是鉤鎖此則非教理。」
此 言無明與愛業者，於十二有支因緣中，略舉 其三也。若具言之，即無明緣行，行緣識，識緣 名色，名色緣六入，六入緣觸，觸緣受，受緣 愛，愛緣取，取緣有，有緣生，生緣老、死、憂、悲、苦、 惱，此明三世妄因果法。謂過去有二支因：一 無明、二行。現在有五支果：一識、二名色、三 六入、四觸、五受。現在有三支因：一愛、二取、 三有。未來有二支果：一生、二老死。言一切眾 生無始已來，皆為無明十二因緣長劫鉤鎖， 往來三界牢獄之中，無有出離。智者了悟修 道斷除，即得解脫，故云無明滅則行滅，乃至 生滅即老死滅，當知滅妄因緣故須修道。
問： 云何修道？答：推求十二因緣根本迺是無明， 因無明故起煩惱業，因業故起果報而有諸 苦，皆因無明為根本。如人伐樹，須先斷其根。
問：無明何者是？答：不覺心是。以不覺故妄起 分別，心外見法，謂有謂無、謂是謂非、謂得謂 失，受諸果報身心等苦，皆由無明。我今欲斷 無明，先須自覺心源，隨心所起一切妄想，皆 從不覺心生。須知自心之性本無生滅，亦無 來去。何以得知？一切妄念忽然而起，覺即不 生。云何名覺？如貪瞋癡起時，還以自心觀察 推求此貪瞋癡有何形狀？為青黃、為赤白、為 未來、為過去、為現在、為在內外中間？推求貪 瞋癡都無形狀，若本來是有，今日覺時亦應 可見；今覺既無，故知由不覺故忽然妄起，覺 即不生，故覺是無明對治。此現在無明不得， 心以無無明故，一切妄想煩惱不生，煩惱不 生故業不生，故無過去二因；無二因故，現在 五果不生，五果不生故，愛取有三因不生；現 在三因無故，未來二果報不生，名斷十二因 緣鉤鎖。此十二因緣無處名為涅槃。此自覺 聖智名為菩提。依此十二因緣觀察修行者， 通有三類：上智觀者，得佛菩提；中智觀者，得 緣覺菩提；下智觀者，得聲聞菩提。故《肇論》云 「三乘觀法無異，但心有大小為差矣。」
「生法若非有，彼為誰因緣？展轉而相生，此是因 緣義。」
言生法若非實有，彼因緣與誰為因 緣？此二句牒外道計也。以其展轉相生故，正 知有因緣義，無別有生性也。
「堅濕暖動等，凡愚所分別清涼八支道。」
以 人異故說異，非法性有異；以病別治殊，非真 如有別。故言唯有一大乘，清涼八支道。八支 道者，能生一乘果法之因也。一即八，八即一， 圓融交映，無二無別。受一非餘，是為偏見。