白話佛經|大正新脩大藏經 白話譯文整理
電腦版 手機版

大般涅槃經集解

T37n1763_012
1

大般涅槃經集解卷第十二

2

釋有餘無餘涅槃義 開身密不可思議事

四相品之第二

4

佛告迦葉:若有善男子善女人作如是言如來 無常。

5

案僧亮曰:此下始答第五問也。開昔 口密略為五難:第四第五舉無餘涅槃也,第 一二三舉有餘也。法瑤曰:上來所明,常住已 顯;今從此下竟「如來無有密藏」,開昔無常密 教及身密也。「願佛開微密」即此句也。僧宗 曰:答開微密問也。上雖明般若法身,異昔涅 槃,未洗昔教;今明孤滅,是摧非實。開昔微 密之教,即是開言方便。下諸覺花,明王宮 非實生、雙樹非實滅也。寶亮曰:即是廣文之 始也。開微密之端,明果用也,顯法身、般若、解 脫。今先廣口密,以明智慧也。

6

云何當知是無常耶為常住法不變易耶。

7

案法瑤曰:引昔所說,煩惱盡處,有餘涅槃 也。滅盡無為,竟有何法可稱常耶?僧宗曰: 此中諸難,而解者不同,亦四亦五並無所在, 俱是執有餘無餘但使滅無之義耳。然難意 唯齊言生解,不能深取佛意也。寶亮曰:此下 作四難也。第一第三引有餘為難,此第一難 也。昔日指煩惱無處為涅槃,直是無物而已, 若爾有何常住耶?

8

如佛言曰離諸有者為常住法不變易耶。

9

案法瑤曰:據昔佛身盡無餘涅槃,若身智並 滅,誰常住耶?明駿案:若作五難者,開此壞衣 譬為第三難也。

10

如佛言曰離欲寂滅為常住法不變易耶。

11

案法瑤曰:此復是結盡,有餘涅槃也。愛盡,無 欲也。前諸煩惱盡是斷結也。

12

如佛言曰譬如熱鐵為常住法不變易耶。

13

案法瑤曰:此復是身盡,無餘涅槃也。但引佛 昔譬,辭異而旨同也。明駿案:就此舉有餘無 餘涅槃為難,凡有五翻:第一佛自引昔教以 為今難;第二迦葉更搆兩難;第三佛答;第四 結上旨;第五迦葉領解也。就第一翻中有四 階:第一引昔教、第二誡迦葉、第三釋會昔旨、 第四舉法常為證。此第一階引昔教。

14

迦葉!若有人作如是難者謂如來性是滅盡 也。

15

明駿案:第二階。一往先非異人所執,而 誡迦葉也。

16

迦葉!滅煩惱者不名為物是句寂靜為無有 上。

17

案僧亮曰:此答第一第三第四有餘句 也。釋有餘煩惱起作不靜,滅之為靜,有餘滅 因也。法瑤曰:答第一第三有餘旨也。此兩句, 結盡無為寂靜尚得常住,何況法身不常住 耶?僧宗曰:答有餘三復次也。言不名物者, 謂非有為中物也。于時覆相說,故言煩惱 盡,意在非生死中物;而汝謬取佛意,謂為都 盡。然法身常存,豈有滅耶?此中「何以故」,釋向 云不名為物也。言永畢竟者,無惑而不盡,所 以治道之功息也。是句寂靜者,向已釋有而 是常,今還舉上滅煩惱之句即是真寂靜也。 明駿案:此下第三釋會昔旨也。

18

滅盡諸相無有遺餘如來亦爾常住無變。

19

案僧亮曰:有為相也,釋第二第五復次也。是 句鮮白者,有為是垢,滅故為鮮,得是無餘滅 盡果也。法瑤曰:答第二身盡無餘句也。身盡 無為猶得是常,況如來法身常存不滅者乎。 僧宗曰:無餘者,生死盡也。豈得承昔離有之 言便謂盡滅耶?但昔為眾生厭苦情深,示有 滅苦之跡耳。又一義:眾生有計我之病,不得 說真我,言隱理顯,妙常豈滅?是句鮮白者,既 絕諸有,所以鮮白也。三乘之人猶有無常所 住之地,不得稱為鮮白之美;唯佛法身真正 無染,故鮮白也。

20

言星流者謂煩惱也是常住法無有變易。

21

案法瑤曰:答第四無餘句也。僧宗曰:答難已 畢,更為釋譬也。

22

復次迦葉!諸佛所師以法常故諸佛亦常。

23

案僧亮曰:滅是斷苦之術,故名師也。上說涅 槃常故佛常,未明涅槃所以而常,重明之也。 僧宗曰:上已佛教,今就理釋。以常師圓極,此 理湛然,隱顯為異。及人會時,非為始起。人既 秉法,法既是常,人豈無常耶?明駿案:第四 階舉所師之法為證也。

24

迦葉菩薩復白佛言亦復如是滅無所至。

25

案僧亮曰:迦葉取譬意異,乘前譬為難也。法 瑤曰:復難有餘二句也。佛向答云明結盡無 為是常,如來亦常。復以如來與煩惱俱滅, 然後是常。故有此難也。僧宗曰:人情未解,還 執鐵譬。前句所舉迸鐵熱與赤色,既滅之後 不知所在。果如所譬,如來應無也。如來人也、 煩惱法也,人法兩無,俱同鐵譬,不應復有也。 寶亮曰:人情於答第四難中疑心未已,今更 轉譬作難。若如佛言已離煩惱,如彼迸鐵滅 已無有,法身應常者。我謂:應如砧上之鐵,不 免無常,彼鐵出火則黑、入火則赤。佛亦如是, 煩惱滅已,應還生也。智秀曰:躡前答中云不 在五趣,乘聲為難。若不在五趣,則不應有常 身;若有常身,則應有處而現見煩惱。如彼迸 鐵赤色,滅已莫知所至。煩惱滅已,與此譬同 也。明駿案:此下第二翻,迦葉更作兩難也。

26

又如彼鐵熱與赤色當知如來即是無常。

27

案法瑤曰:復難無餘二句,義亦同上也。以熱 譬煩惱,赤色譬佛,謂煩惱滅已,佛亦應滅也, 以入無餘涅槃故也。僧宗曰:此第二難也。取 砧上之鐵熱與赤色為譬,謂雖當時無耳,本 質既在,入火便生也。智秀曰:猶成前難耳。此 防佛意,恐佛言赤色,乃可不知所在,而其熱 猶在。是以復言熱與赤色,滅已無有也。明駿 案:難意謂若有常者,應有住處。今煩惱滅 已,如來亦滅,二俱無處,莫知所在,常義安 寄?第二又如彼鐵,更成前難也。以赤色譬煩 惱、以熱譬身,是則如來入無餘涅槃,煩惱及 身二俱盡矣,云何而言有常可住耶?

28

善男子!所言鐵者名諸凡夫滅已不生是故 名常。

29

案僧亮曰:我以熱及赤色同譬煩惱 也。赤色滅已,鐵則不現;煩惱滅已,如來不在 五趣中矣。此少分譬耳。若遍譬者,鐵則兩譬: 還赤則譬凡夫,不赤以譬佛也。僧宗曰:前有 兩難,此先答後難也。汝不得全引鐵譬也,鉆 上之鐵可譬凡夫,以凡夫伏結雖至非想,後 還復起;佛則不爾,永不復起也。寶亮曰:釋與 此同。智秀曰:并破二譬,明凡夫如是,或滅 復起,故無常身也。明駿案:迦葉向難,意在常 處;就佛此答,未正塞其難也,且先結譬持與 凡夫,凡夫雖滅,非究竟滅,滅非究竟,可更還 生;如來不爾,故不無常也。

30

迦葉復言:如鐵色滅已若結還生即是無常。

31

案僧亮曰:上說凡聖滅異,未釋所以,重此 難也。寶亮、智秀悉同此釋。

32

佛言:迦葉!汝今不應名曰壞衣斬首破瓶。

33

案僧亮曰:有灰者,灰雖是有,不還為木。佛 是妙有,不還無常也,便有涅槃者。涅槃者,如 來結滅、凡夫結滅,滅名雖同,其實大異。凡夫 雖滅,而還是有為,與結同相,故無異名;如來 滅已,不復還生,滅是無為,更有異名,名涅槃 也。僧宗曰:此答初難。前引迸鐵,使惑盡人 滅。今引燃木,滅已有灰,謂惑盡智存也。智秀 曰:木滅有灰,雖非復木,而不無也。煩惱滅 已,雖不在五趣,而有常身也。明駿案:以灰譬 涅槃。木滅有灰,煩惱滅已則有涅槃。涅槃雖 復不可捉持、無有方所,而可寄言離凡夫地 得無動處也。可寄言故,故智有常,非滅法 故,故非無常也。

34

迦葉!如鐵冷已可使還熱煩惱熾火更不復 生。

35

案僧宗曰:上說結滅是常,未釋所以常 也。無漏見滅,性滅常故,結不復起;有漏緣 有,有非常故,滅而更生。此無漏有漏之大判 也。僧宗曰:答向子句難也。

36

迦葉!當知無量眾生燒彼眾生諸煩惱結。

37

明駿案:結上旨也。

38

迦葉復言:善哉善哉遊諸覺華歡娛受樂。

39

明駿案:始領解也。

40

迦葉復問:如佛言曰唯願如來說其因緣。

41

案法瑤曰:啟發如來身密之端也。僧宗曰:祕 密之言雖復已拂,然於一化託生始末未能 不惑,故指事廣拂,以開權迹也。有兩別:初總 就菩薩、第二就釋迦迹也。

42

佛告迦葉:汝不應言復還安止本所住處。

43

案僧亮曰:菩薩住涅槃者,以少見佛性,故名 為住。以下況上也。

44

善男子!復有菩薩摩訶薩復還安止本所住 處。

45

明駿案:向指一須彌,今舉百億須彌也。 如《首楞嚴》中廣說。

46

善男子!復有菩薩摩訶薩乃至本處亦復如 是。

47

明駿案:一毛孔之細,復妙一芥子也。

48

善男子!復有菩薩摩訶薩乃至本處亦復如 是。

49

明駿案:向舉一界三千,今指十方世界 也。

50

善男子!復有菩薩摩訶薩乃至本處亦復如 是。

51

明駿案:向擲一佛世界,今擲微塵世界 也。

52

善男子!復有菩薩摩訶薩乃至本處亦復如 是。

53

明駿案:向云他方,則廣遠為易;今云己 身,以近小為難也。

54

善男子!復有菩薩摩訶薩乃至本處亦復如 是。

55

明駿案:更以己身為易,以一塵為難也。

56

善男子!是菩薩摩訶薩習近愛欲生羅睺羅。

57

明駿案:結菩薩之不思議以況佛也。

58

善男子!我已久住是大涅槃種種示現神通變 化。

59

案僧宗曰:此下顯佛不思議,拂法身也。

60

於此三千大千世界如首楞嚴經中廣說。

61

明駿案:總舉一化之境有微密之事也。

62

我於三千大千世界亦不畢竟取於涅槃。

63

明駿案:明雖滅而不滅也。

64

或閻浮提示入母胎隨順世間示現入胎。

65

明駿案:顯雖生而不生也。

66

善男子!此閻浮提林微尼園毀禁戒者示作 霜雹。

67

案僧亮曰:天竺以東為首、以西為後、 以北為左、以南為右。東行示始,始有二種:一 示嬰兒、二明導首,以示自在也。右於事便也, 西是後故,示最後身也。北示勝也,四天下中, 欝單越勝也。此方春東夏南秋西冬北,萬 物春生夏長、秋實冬藏,眾功畢也。上福田者, 長養功勝,表佛田勝也。七步者,天竺象王生 時,出胎即行七步,知是象王。菩薩始生,示自 在王相也。唱如是言者,上以身示、此以言說, 明是三界自在法王也。

68

於閻浮提生七日已即是諸佛如來法界。

69

明駿案:上來至此,拂一化之始終也。

70

我又示現閻浮提中是故名為常住無變。

71

案僧亮曰:廣明異應迹也,非是見王宮出家 之次第也。明駿案:上來至此,但舉一天下事。

72

如閻浮提東弗于逮神通變化而無所畏。

73

明駿案:還舉大千界事也。

74

迦葉!以是緣故汝不應言名曰常住無有變 易。

75

明駿案:結旨也。

76

迦葉復言:如來云何既滅度已亦無方所。

77

案僧亮曰:前佛自引口密五事,今迦葉復引 昔之密旨,令佛開也。

78

佛言:迦葉善男子!汝今不應如來體之故名 為常。

79

案僧亮曰:油譬取,明譬煩惱也。而器 無常,非如來者,器義相似,少分譬也。如來體 之故名為常者,昔但說結滅是常,不說體之 者常,是有餘也。法瑤曰:上引無餘四句亦是 口密,但未正表昔教,是覆相說;今正明也。

80

復次善男子!言燈滅者非大涅槃同於燈滅。

81

案僧亮曰:分段煩惱,因果俱盡,譬如燈 滅。猶餘身智,非大涅槃,是小涅槃已。不得說 言同此燈滅者,分段煩惱未盡,不同燈滅也。 覆相說法,謂佛一切結盡,身智亦是涅槃,即 大涅槃也。昔總相說,故不辨小大之異,名為 覆也。

82

阿那含者非數數來無去來者名阿那含。

83

案僧亮曰:數數來者,生上退下名來,在色界 中。又有一來而非數數。何者?後云上流阿那 含也。流有二種,謂煩惱流、道流。煩惱流故,生 四禪,退生初禪。道流故,斷初禪結,生四禪也。 又不還來二十五有者,阿那含名不還。具縛 凡夫具二十五有,唯欲界備具。不還欲界名 不還,不受二身故也。

大般涅槃經集解卷第十二