大藏經AI白話翻譯 電腦版 手機版

大般涅槃經集解

T37n1763_053

大般涅槃經集解卷第五十三

2

辨信 辨直心  辨戒 辨善友  辨多聞 論闡提有佛性義  釋闡提名  釋九地菩薩見法有性所以不見佛性  明法佛有二種說一者有性二者無性為 眾生故說為法性為諸賢聖說無法性  辨菩薩無所見即一切法  辨大涅槃空 出阿難不見空事  辨信不信相

德王菩薩品之第九

4

復次善男子!云何菩薩四者親近善友五者 多聞。

5

案僧亮曰:第九病行功德也。病行說 五行之始也。信為行首,故先說也。質直者,信 惡則不作、信善則勤行,故次說直心也。身口 之惡須戒,故次說戒也。行善須師,故次說善 友。近善友而聞法,故次多聞也。僧宗曰:既通 廣前三行,隨明戒定有相似處,即雜廣上義 也。寶亮曰:以此法為體,從信心為始,乃至 多聞。

6

云何為信?菩薩摩訶薩脩大涅槃成就初事。

7

案僧亮曰:信三寶者,知歸處也。然歸必須 行,以施為行始,次說施也。行即是乘,乘有實 假,次說二諦。以一乘是第一、二乘是世諦,下 釋云速得解脫者,小乘是遲,今說為速,於 小者是速,若不說小則永處生死。說則離故, 故名速也。聖人性者,不壞信也。寶亮曰:夫信 有三品,從外凡夫訖聞慧中人,悉通名為信。 信乃萬階,要居不定位故,來為下品;若信 首五根立,至世第一法,名曰中品信;受得真 無生解,去至九地,通為上品信。然此中所明, 信取於中品。何以故?因此信立,資之入空,登 見諦道。自此以前,下品之信非不遠藉,但未 是堅固。位既未定,所以不錄。若遠途而相承, 理故忘言。然入佛法海,要須信為首。此心亦 立,佛法中寶自然次生。是故今者先標歸三 寶為初,表信立之始也。雖復信有三寶,若不 信有行六度之因,其行亦不成,是以經文廣 列所信之事。然此中列信境,出二種第一義 諦。先信於二諦者,信生死是妄有,即體無 性,此據《大品》以來開空有二門,後更稱信。第 一義諦者,信神明妙體真如之第一。故知今 教所明真者,非昔教之性空。若此信一立,便 識生死虛妄,依如來藏有脩道斷癡、除因滅 果,顯出法性之涅槃也。

8

云何直心菩薩摩訶薩若生煩惱則墮惡趣。

9

案僧亮曰:先就化物邊辨直心,後更約 事明,但使關理,莫問耶正皆稱直也。

10

如是菩薩若見眾生發阿耨多羅三藐三菩 提心。

11

案僧亮曰:終不說之者,說惡增二罪、 讚善長二福也。云何為善所謂佛性者,善中 之少,唯闡提也。寶亮曰:謂正因性也。唯此為 真善,而非是緣中所生者。若舉用來明者,能 得於善果亦名曰善。為物說言身中有佛性, 令心歡喜,發心行道。

12

爾時光明遍照發阿耨多羅三藐三菩提心。

13

案僧亮曰:難意謂若闡提聞讚佛性而發 心速者,上云不治之義則非也。舉上五行之 始,闡提不可治之文。此第一難也。僧宗曰:第 一有三種病人者,難直心也。言不應歎佛性 發菩提心也。何以爾耶?上說三種有自然可 差、有畢竟可治者,如其自差,則不假歎性; 知其必死,雖歎何益?雖引三人,意欲取二人 為難。寶亮曰:德王仍設五難。所以建章唱 言:初發五事悉得成就者,若此五事成則能 除病,若不成就便不能治病。今去還明三種 病人,故知廣病行。第一難言:如來上說三種 病人,第三人聞法不聞法自然得佛。今云何 言讚嘆佛性,令眾生方發心耶?

14

世尊!若遇善友諸佛得阿耨多羅三藐三菩 提故。

15

案僧亮曰:第二難也。僧宗曰:第二難 言不能發心,復不然也。若言有性,必當成 佛。寶亮曰:第二難言,第一人若聞法不聞法 皆不能發。是亦不然。此人有佛性,佛性是 善,自能向佛。佛何故言都不能發心耶?

16

世尊!如佛所說何等名為云何佛說斷諸善 根。

17

案僧亮曰:第三難也。僧宗曰:第三難言 不可治。若遇不遇俱不可治者,夫為惡不過 闡提,此人既有佛性,此不可斷,當知斷善之 言未為理實也。如佛昔說十二部經,善有二 種者,此第三家子句言:既不斷佛性,便是性 在身中。既在身中,便應遮地獄。此就見用為 難也。寶亮曰:第三難不應受闡提名。就此難 中開為兩關:若闡提有佛性,佛性是善,何 故言斷諸善根名一闡提耶?後關言:如佛昔 說十二部經,善有二種,一常二無常者。難意 用正因性善作常,緣因善作無常。若如此,緣 中所生善,虛而無力,可不能遮地獄;正因性 是常,力用應強,何故不遮一闡提不入地獄 耶?

18

如佛往昔說十二部經作如是說言一闡提。

19

案僧亮曰:第四難也。

20

世尊!若因佛性發阿耨多羅三菩提無有是 處。

21

案僧亮曰:第四難也。僧宗曰:第四難 言因佛性自然成佛,不假廣說十二部經。寶 亮曰:第四難,從「若因佛性發無上道心」下,明 佛性力強,應自然成佛,何須廣說十二部經 勸人修行。下即引二譬來,助其成難,喻正 因力應自至於佛也。

22

世尊!諸佛如來說因果性如是之義云何相 應。

23

案僧亮曰:第六難也。僧宗曰:第五執 因中已有佛性,故得成佛也。寶亮曰:第五難 言,說因果性非有非無,亦復不然。若因中無 果,云何能生佛菩提樹?正以有故能生也。

24

爾時世尊讚言:善哉善哉能摧波旬所立勝 幢。

25

案僧亮曰:將欲答問,先讚歎也。僧宗 曰:答中先答第二,次答第三,次答第三家子 句。因答子句,義勢似答第一第四、別答第五 也。寶亮曰:將欲答難,先讚歎之。明已問得 時,師徒二人互相稱譽也。

26

善男子!如我上說三種病人若不遇者則不 可愈。

27

案寶亮曰:釋二乘人。何以故?此人 有九因緣不能去,若無此九事則去。何者為 九?一知食不安而反食者,二乘人自知己所 得果不如於他,而強執為是也。二多食者,二 乘人求果心併故,所以不能遠取佛果也。三 宿食未消而更食者,有漏中四倒伏而未斷, 而今更起佛上四倒也。四大小便利不隨時 者,執相心固,斷結不以理也。五病時不隨醫 教者,不行菩薩大乘之化也。六不隨瞻病教 者,不從善知識也。七強耐不吐者,強執二 乘果為是,不捨小而從大也。八夜行者,無明 心多也。九房室過差者,欲速滅此身無餘之 樂。正有九病,若聞法即迴心而去;如其不迴, 則難可開化。

28

善男子!如我上說若遇不遇若不值遇則不 能發。

29

案僧亮曰:答初難也。僧宗曰:先騰 三種病人,未是答也。寶亮曰:先釋第三人決 定去者,此人殖因久,自能向佛,不假聞法。

30

如我上說若遇善友諸佛菩薩何以故以命 盡故。

31

案僧亮曰:答第二第三難也。僧宗曰: 答第二難也。其難言:既遇與不遇悉不能發, 此人當得菩提。今答言:闡提時斷善根,及 其後生善之時非復闡提。此人遇與不遇,俱 不離闡提心,是故言不可治,不言斷當性也。 寶亮曰:答第二難。言若闡提有佛性,決定不 去,是亦不善。佛答意云:我言不能去者,此 當闡提心時語耳,不言捨闡提心後亦不能 去也。其未捨闡提位時雖有佛性,而非是善; 若捨此心後,非復一闡提,云何不能去耶?

32

善男子!一闡名信提名不具諸善法故名一 闡提。

33

案僧亮曰:答第四難也。僧宗曰:此答 第三難。其難言:不斷佛法,云何言斷善根? 今答言:一闡名信,提名不具。信不具故,名一 闡提。豈以無師佛性名闡提耶?寶亮曰:次答 第三難。難言:闡提有佛性,云何名斷善根?佛 今答言:不具信故,名一闡提。明佛性非信, 善亦不從具生。眾生五陰是發信心之具。正 因佛性既非善,又不從五陰具生,云何可斷? 若正因佛性從五陰具生,然則眾生五陰是 發佛性之具,經亦不應言佛性非信、眾生非 具。以此義推,當知眾生五陰依正因性有, 非是正因性依五陰有。然此中推檢,與《勝鬘 經》明義一種,生死依如來藏有也,非如來藏 依生死。故得知文義微,證理𥅟然矣。下去諸 句,義例亦爾。但佛性非是緣中所生之善,又 非是不善。何以爾?正因之性既不從方便而 得,云何可斷?然能得善果,復非不善。闡提乃 斷緣中所生者,故得一闡提名也。

34

善男子!如汝所言即墮三趣故名一闡提。

35

案僧亮曰:答第五難也。僧宗曰:答第三子句 也。以當有,故言有;既非已有,云何責能遮地 獄耶?譬如王聞箜篌音者,此成向答也。言欲 聞其音,必須方便,不可一往而求;佛性亦爾, 要假方法也。因此仍答第一第四難也。其第 四言:若有佛性,理然自成,何須說十二部經? 今答言:雖是有性,要須說,亦如箜篌之音也。 第一難言:若必不差,則不須治。今答言:雖不 可差,既不斷佛性,若聞說十二部經,則為外 緣之益也。寶亮曰:牽第三難後關來,仍答 第四難云:一闡提實無果性。若使有緣因之 善,可遮已不入地獄;即既無緣因善,云何得 遮耶?登即引譬,明凡夫愚癡,無有智慧。聞佛 說眾生身有佛性,謂言此五陰身即時已有 一切種智、十力無畏,不假脩行臥地自成。責 佛現有此不當是無道用心。然眾生之身,即 時乃有正因,要應積德修道,滅無明障,闇黑 都盡,佛性方顯。緣具之時,爾乃有用。其事如 箜篌,要須眾緣具故聲方出耳。今一闡提,正 斷於信心,故墮三惡道也。

36

善男子!如汝所說若乳無酪不訟彼缺名質 直心。

37

案僧亮曰:答第六難也。僧宗曰:答 第五難。今言不得一向已有,以當有故言有 也。如乳臥至一月,則不生酪。若以一渧 頗求樹汁,至即成酪,以其緣具足也。若乳 中先有酪者,何須待緣耶?難作能作者,言 政以具此直心等五事,所以能為此難忍之 事。乃至不惜軀命,深識空相故爾也。寶亮 曰:答第五難執因中有果。今明萬法從緣, 無有自性,若緣會則有、未會便無,豈容因 中已有果?若已有果,何須眾緣?以無性故, 故得成佛也。答難既竟,還舉前結句,以是義 故,菩薩常讚人善,故名直心。結句後,偏就菩 薩心約事來明直心也。

38

復次善男子!云何菩薩質直是名菩薩質直 心也。

39

案僧亮曰:向解釋未周,便致問難。 答既已畢,更脩前宗也。寶亮曰:答難已竟,舉 前以結旨也。

40

云何菩薩脩治於戒脩大涅槃是第三戒。

41

案僧亮曰:尸波羅蜜者,無上四惡,能度苦海 之稱也。寶亮曰:戒從信生,道心既正,所發 之戒不見戒相,為波羅蜜也。

42

云何菩薩親近善友具足第四真善知識。

43

案僧亮曰:一主浣衣者,知垢淨故,應教不 淨觀也。一金師子者,知風火之氣,應教數息 也。寶亮曰:真善友者,唯諸佛也。今命篇舉 菩薩者,以具上三心,能近善友,復能為人作 善友也。未具足故,乃引事為證。

44

云何菩薩具足多聞成就第五具足多聞。

45

案僧亮曰:多聞本使息苦,不必文廣事多,唯 在理深除惑耳。寶亮曰:第五具足多聞者,若 隨言而取,唯是聞慧,不通思脩。然此中釋意, 恐備合三慧。今辯多聞,便有六階,從淺之 深,靡所不收。第一就小乘十二部明多聞。第 二重置於十一部,唯取方廣經,亦名具足多 聞。第三除《法華》以前經,十二部唯受持,今《涅 槃經》為多聞也。第四就一四句偈,如雪山菩 薩中說。第五直據常住二字。第六偏談法性妙 體如如,常不說法、絕於言相,以為多聞。若能 如此冥至理,最為第一多聞。

46

善男子!若有善男子善女人難忍難施亦復 如是。

47

案僧亮曰:難施能施者,作義是總,施 義是別也。何者?外事橫來,能安為忍。捨由內 起,能安為施也。

48

善男子!譬如父母唯有一子何以故脩空三 昧故。

49

案僧亮曰:舉二事,一謂慈悲、二謂解 空。以此二事,不見其難,故能為難事也。寶亮 曰:次從難作能作下去開為三事來,讚歎上 成就五法人,正以資上所解,便悟萬法虛假。 有所施為,不問自他、無復分別。若微有所存, 便乖於理。何故如此?正集空智力爾,終日為 物,竟無所為也。

50

爾時光明遍照高貴德王雖復脩空不能令 空。

51

案僧亮曰:欲明脩空之為益,故假難以 顯之也。僧宗曰:一切諸法性自空者,承前言 為難。前言以善識空,能為難忍。今問識空之 旨,設二難也。若性自空,空則無見;若性不空, 雖脩何益?僧亮曰:時眾於此空理恒生怖畏 心,未能頓忘,故德王因此仍設二難,去物執 有之心也。佛上言脩空三昧,無復瞋喜。今將 開兩關,故先定言一切諸法,為當體性自空? 為萬法不空,菩薩脩定之智,強使作空耶?仍 結初難云:若性自空,何須脩空耶?第二難云: 若性自不空,云何脩空令其空耶?

52

善男子!一切諸法性本自空諸佛菩薩是魔 眷屬。

53

案僧亮曰:非地水火風,不離地水火 風者,五根是假色,是則根一而大四,故第 一義空不離四,而說俗諦空也。俗諦空故,無 一等四執為空也。非青非黃,破實色亦爾。非 有非無者,具三中道空也。以相似相續似常 也;凡夫不了,說有說常也。寶亮曰:就佛下答 去,先遣第二難。言:一切諸法性本自空。萬有 若是可得不空,有竟無可有,豈有可得有乎? 既不可得,故知從本來不異空,但於病者為 有、於覺者常無。故一家所引如虛空華,於不 病者未甞有也。雖於病者為有、於不病為 無,而不病之者亦非不知病者之妄見,故聖 監之日二智無虧。是以〈梵行〉中言「一切世諦, 於如來盡是第一義諦」也。從「色性不可得」下, 更據法來明。先破假名色非四大者,明地水 火風本來性空,無有自體。此明真諦不離地 水火風者,不離四大有用。此是因緣虛搆, 但有名用,明俗諦也。非青黃赤白者,次破實 法色。明青黃色等,本來不有,此是真諦。不離 青黃等者,亦是虛搆因緣妄有,但有名用,此 明俗諦。有竟不有,亦無有可有;無竟不無,亦 無無所無。法相如此,豈不空耶?正以菩薩具 上五事,見萬法空,所以無復瞋喜。

54

善男子!一切諸法性本自空見一切法性皆 空寂。

55

案僧亮曰:次舉初問來答。法雖自 空,若不脩空,則不識有為不有。要須體有,方 得會空也,因此下即借譬來辨。如一切法性 無常故滅能滅者,非別有一滅法能滅,即法 體起時字之曰性,法體滅時謂之名滅。明 萬法亦然,直體性空。故脩空見空,亦無有一 空法來空此空也。雖引譬證體相是空,但人 情於上譬中生疑。今且據向墖喻為語也。

56

光明遍照高貴德王菩薩空是無法為何所 見。

57

案僧亮曰:空者,便承聞為難異物本 無具。難醎物本無醎性,而使作醎者,非空則 為倒也。若唯空,復無所見,更成前難也。

58

善男子!是空三昧見不空法夜為夜相云何 顛倒。

59

案僧亮曰:法無常故滅能滅者,如木 無常,火能焚之。生能生之者,牙有生相,水穀 能生也。善男子見不空者,答其初難。不言性 不可空,就世諦假用於眾生心之所見不空。 今如假而識,即是照空,是以非倒也。如貪等, 但就世諦是有,得惡果報,乃至色性亦如是 也。若凡夫定執為實,可使是倒,明菩薩不作 此解,非倒也。以夜為晝則為倒,此明如假而 知、如空而識,豈為倒哉?

60

善男子!一切菩薩住九地者以不見故則見 佛性。

61

案僧亮曰:見法有性者,見空則見常 也。九地不見常,以不見空,是故十地但少見 也。寶亮曰:經文正自如此,故知九地以來 唯見無我空,非真無相理也。既所觀是事無 非真我空,故言見法有相,非是執性見有,正 以脩無我多,故未能見佛性也。

62

諸佛菩薩有二種說以是義故脩空見空。

63

案僧亮曰:雖漸教說有,終期為空者,見法空 故,脩空三昧令得見空。無法性者,亦脩空 故。以是義故,脩空見空也。寶亮曰:有法性 者,云有世諦用也。無法性者,明本來是空。正 以不見空故,令脩空以得空,是以脩空三 昧也。亦因脩空故見諸法空也。

64

善男子!汝言見空空是無法見一切法性無 所有。

65

案僧亮曰:法性無有,菩薩則無所見。 與法理會,假稱為見,實非見也。寶亮曰:次答 後關也。實如汝問,若存有所見,非謂為見。菩 薩所見,故見佛性也。

66

善男子!菩薩不但因見三昧見一切法皆悉 是空。

67

案僧亮曰:不但三昧見空,六度亦空 也。寶亮曰:遍歷六度萬行,明無性相。

68

是故我在迦毘羅城成就具足第九功德。

69

案僧亮曰舉事以證釋也。

70

善男子!云何菩薩脩大涅槃入大涅槃常樂 我淨。

71

案僧亮曰:以自涅槃:復能教人:令得 涅槃為體也。此先說自得者也。僧宗曰:第十 功德,以三十七品為體者,此三十七品即有 戒定慧,可以廣前。隨於三行之中,有明戒定 慧處,悉可以廣也。何等眾生於此經不生信 者,言於經生信則能行三十七品終得成佛; 若不生信則永淪生死。明十功德既畢,冥誡 未來,可不染生敬信也。

72

為諸眾生分別解說若不信者輪迴生死。

73

案僧亮曰:教人令得。

74

爾時光明遍照高貴德王於是經中不生恭 敬。

75

案僧亮曰:上說有信者得,不信者不得。 今問信不信相也。

76

善男子!我涅槃後有聲聞是名甘露貿易毒 藥。

77

案僧亮曰:說破戒者不信。

78

以如是等惡比丘故不能信順是涅槃經。

79

案僧亮曰:破見者不信也。

80

善男子!當爾之時若有眾生即見佛性入於 涅槃。

81

案僧亮曰:還結信者不治自差也。

82

爾時光明遍照高貴德王具足成就第十功 德。

83

案僧亮曰:領解也。

大般涅槃經集解卷第五十三