白話佛經|大正新脩大藏經 白話譯文整理
電腦版 手機版

阿毘曇毘婆沙論

T28n1546_052
1

阿毘曇毘婆沙論卷第五十二

2

迦旃延子造 五百羅漢釋

3

北涼天竺沙門浮陀跋摩 共道泰等譯

4

智揵度他心智品第二之四

5

我生已盡者,為盡過去生、為盡未來生、為 盡現在生,言我生盡耶?若盡過去生,過去生 已滅。若盡未來生,未來生未至。若盡現在生, 現在生不住。

6

答曰:應作是說:盡三世生。所以 者何?此中言生者,是非想非非想處四陰。行 者於三世中盡明見故,能離非想非非想處 欲。尊者佛陀提婆說曰:佛經說:牟尼見生 盡。亦作是問:為見過去生、未來生、現在生盡 言生盡耶?答曰:應作是說:見未來生盡。所 以者何?行者修一切梵行苦行,盡為止未來 生故。如人有三厄難:一者已受、二者今受、三 者當受。已受者受竟,今受者忍受,當受者若 以財物、若因親族力,作諸方便斷當生者。行 者亦爾,過去不用功已滅,現在生當忍受竟, 未來生以正方便滅永令不生。生有多種,或 說入母胎時名生,或說出母胎時名生,或說 時五陰名生,或說不相應行陰少分名生,或 說非想非非想處四陰名生。何處說入母 胎時名生者?如經說:諸家生,彼彼處生出現。 出母胎時名生者,如說:菩薩已生,行於七步。 說時五陰名生者,如說:有緣生。說不相應 行陰名生者,如說:一剎那頃誰起耶?謂生 也。說非想非非想處四陰名生者,如此中說。 我生已盡、梵行已立者,為立學道名梵行已 立、為立無學道名梵行已立?答曰:已立學 道名梵行,已立無學道名今立。所作已辦 者,已斷一切煩惱,所作事已竟。復次畢竟盡 一切界、畢竟盡一切生、畢竟斷一切增長生 死法,名所作已辦。不受後有者,是明無生智。 尊者和須蜜說曰:若不斷煩惱,不名生盡;若 斷煩惱,名為生盡。若不斷煩惱,不名梵行已 立;若斷煩惱,名梵行已立。若不斷煩惱,不名 所作已辦;若斷煩惱,名所作已辦。若不斷 煩惱,名受後有;若斷煩惱,名不受後有。

7

問 曰:一切阿羅漢不盡得無生智。何以故?一切 經中盡說不受後有耶?

8

答曰:佛說利根與經 相應者,然集經法者一切經中皆說。復有說 者,集法諸尊者皆有願智無礙智以觀察 之,若利根與經相應者說之。後有不善誦持 經者,一切經中皆作是說。評曰:應作是說: 一切阿羅漢盡不受後有。

9

問曰:何等阿羅漢修二種慧?何等阿羅漢修 三種慧?

10

答曰:或有阿羅漢,心善解脫、慧善解 脫,或有心善解脫、慧不善解脫,若心善解脫 慧善解脫者修三種慧,若心善解脫慧不善 解脫者修二種慧。復次或有以苦智集智盡 三界結者,或有滅智道智盡三界結者,若以 苦智集智盡三界結者修三種慧,若以滅智 道智盡三界結者修二種慧。復次或以空苦 集無願三昧盡三界結者,或以無相道無願 三昧盡三界結者,若以空苦集無願三昧盡 三界結者修三種慧,若以無相道無願三昧 盡三界結者修二種慧。復次或有為定入聖 道,或有為慧入聖道,若為定入聖道者修 三種慧。如定道慧道,定多道慧多道、欲可定 道欲可慧道、鈍根利根、緣力因力,說亦如 是。復次或有以定修心以慧得解脫者修二 種慧,或有以慧修心以定得解脫者修三種 慧。復次得內心寂靜不得觀慧法,或有得內 心寂靜亦得觀慧法,前者修二種慧,後者修 三種慧。復次若人成就四法甚為希有:一、親 近善知識;二、從其聞法;三、內正思惟;四、如法 修行。若成就初二種法者修二種慧,若成就 後二種法者修三種慧。復次或有從他聞法 多,或有內正思惟多,若從他聞法多者修二 種慧,若內正思惟多者修三種慧。或有無貪 善根多,或有無癡善根多,若無貪善根多者 修二種慧,若無癡善根多者修三種慧。

11

我生已盡,是說盡智;梵行已立、所作已辦、不 受後有,是說無生智。復有說者,我生已盡、梵 行已立,是說盡智;所作已辦、不受後有,是說 無生智。復次我生已盡、梵行已立、所作已 辦,是說盡智;不受後有,是說無生智。

12

問曰: 無有阿羅漢二盡智剎那後起無生智者,何 況多。何故作是說,言我生已盡、梵行已立、所 作已辦是盡智耶?

13

答曰:雖是一剎那,而有三 種義,故作是說。尊者波奢說曰:如是說者,不 說盡智、不說無生智亦不說無學正見,此是 讚歎阿羅漢辭言:阿羅漢生已盡、梵行已立、 所作已辦、不受後有。復次我生已盡,是說盡 智;梵行已立,是說道智;所作已辦,是說滅 智;不受後有,是說無生智。復次我生已盡,是 說知集;梵行已立,是說知道;所作已辦,是說 知滅;不受後有,是說知苦。說盡作證亦如是。 復次我生已盡,是說斷集;梵行已立,是說修 道;所作已辦,是說證滅;不受後有,是說知 苦。復次我生已盡,是說斷因;梵行已立,是說 修道;所作已辦,是說得果;不受後有,是說知 體。復次我生已盡,是說集智;梵行已立,是說 道智;所作已辦,是說滅智;不受後有,是說苦 智。復次我生已盡,是說集無願;梵行已立, 是說道無願;所作已辦,是說無相;不受後 有,是說空及苦無願。

14

問曰:何故名盡智?為以緣盡故名盡智、為以 煩惱盡身中生故名盡智耶?若以緣盡故名 盡智者,滅智應是盡智。若以煩惱盡身中生 名盡智者,無生智無學正見亦應是盡智。

15

答 曰:應作是說:煩惱盡身中生故名盡智。

16

問曰: 若然者,無生智、無學正見應是盡智。

17

答曰:若 智在初、一切皆有者,名盡智。無學正見雖一 切皆有,而不在初;無生智不在初,亦非一切 皆有;盡智在初,一切皆有故。

18

問曰:十六聖行 外更有無漏慧不?此中問答,廣說如雜揵 度。

19

云何學明?云何學智?云何無學明?云何 無學智?

20

問曰:何故作此論?

21

答曰:世間以種種 世俗諸論以為明想,不識真明,欲止如是說 者意,亦明真明義故,而作此論。復有說,所以 作此論者,此是佛經。經說:佛告居士:如汝以 學智、學見、學明見四聖諦。今此耶奢童子亦 以無學智、無學見、無學明見四聖諦,不復更 住居士家受五欲樂。佛經雖作是說,而不廣 分別。佛經是此論所為根本,今欲廣分別故, 而作此論。

22

云何學明?答曰:學慧是也。云何學智?答曰: 學八智是也。云何無學明?答曰:無學慧是也。 云何無學智?答曰:無學八智是也,謂四法智、 四比智。此是明體性,乃至廣說 所以,今當說何故名明?明是何義?答曰:覺 識了了義是明義。

23

問曰:若覺識了了義是明 義者,善有漏慧亦覺識了了,是明義耶?

24

答 曰:若於四真諦覺識了了、畢竟了了,更不 生顛倒,廣說如雜揵度。

25

問曰:若善有漏慧 不名明者,佛經云何通?如說:無學有三種明: 無學念前世智證明、無學生死智證明、無學 漏盡智證明。

26

答曰:有少分明勢故名明。何者 是少分明?與煩惱相違亦不雜煩惱,故名少 分明。復次此二明能生、能隨順實義無漏 明,故名明。是故尊者和須蜜作如是說:第一 實義無漏明者,是漏盡明。餘二明能生此明, 故名明。復次念前世智證明,知前際增長法; 生死智證明,知後際增長法;漏盡智證明, 知涅槃寂靜法。尊者佛陀提婆亦作是說:念 前世智證明,知此眾生從彼處沒來生此間 過去世因果相續法;生死智證明,知此眾生 作如是業當生彼處未來因果相續法;漏盡 智證明,知此眾生以如是道能盡漏因果畢 竟法,是名第一實義明。復次念前世智證明, 覺識了了過去世事;生死智證明,覺識了了 未來世事;漏盡智證明,覺識了了無為涅槃。 復次念前世智證明,除過去無知黑闇;生死 智證明,除未來無知黑闇;漏盡智證明,除於 涅槃無知黑闇。

27

問曰:何故六通中三立明、 三不立明耶?

28

答曰:身通是工巧法,天耳通 聞聲而已,他心智通緣別相法,此三明能 隨順厭離法、能棄生死隨順善法、能到涅槃。

29

問曰:此三明,云何能隨順厭離法、能棄生死 隨順善法、能到涅槃耶?

30

答曰:念前世智證明, 見過去世事,生大厭離;生死智證明,見未來 世事,生大厭離;以厭離故,漏盡智證明,能作 正觀斷於煩惱。復次念前世智證明,知過去 相續種種諸因;生死智證明,見諸眾生未來 陰如散微塵,生大厭離故;漏盡智證明,能作 正觀斷於煩惱。復次念前世智證明,知過去 自身衰惱事,生大厭離;生死智證明,見未 來他身衰惱事,生大厭離;以厭離故,漏盡智 證明,能作正觀斷於煩惱。復次念前世智證 明,除於有愚;生死智證明,除眾生愚;漏盡智 證明,除於法愚。復次念前世智證明,對治常 見;生死智證明,對治斷見;漏盡智證明,對治 二邊,住於中道。復次念前世智證明,能生 空;生死智證明,能生無願;漏盡智證明,能生 無相。以如是等義故,此三明隨順厭離之 法,能棄生死隨順善法,到於涅槃。《集法經》 說:有三種無學明,謂念前世智證明、生死智 證明、漏盡智證明。云何無學念前世智證明? 答言:知諸眾生生死為相續法無學智。云何 無學生死智證明?答言:知諸眾生自所作業 無學智。云何無學漏盡智證明?答言:盡漏 無學智。

31

問曰:漏盡智證明,言是無學可爾。 餘二明是非學非無學,何故說是無學明耶? 答曰:《集法經》應作是說:無學人有三明。而不 說者有何意耶?答曰:二明雖是非學非無學, 以是無學人身中可得故,亦名無學。如《施設 經》說:三昧有二種:一是聖、二非是聖。聖三昧 有三種:一善有漏、二無漏、三不隱沒無記。善 有漏三昧,以善故名聖,不以無漏。無漏三昧, 以善故、以無漏故名聖。不隱沒無記三昧,亦 非善亦非無漏,而名聖者,以是聖人身中可 得故名聖。彼亦如是。

32

問曰:何故無學人身中 立明,學人身中不立明耶?

33

答曰:以明義勝故。 若以法而言,無學法勝於學法。若以人而言, 無學人勝於學人。復次不雜無明故名明。學 人身中慧,雜無明故,不名明。

34

如來身中所有漏盡智有四事:一名通;二名 明;三名力;四名示現。通者是漏盡通,明者是 漏盡明,力者是漏盡力,示現者是說法示 現。辟支佛無學聲聞所有漏盡智有三事:一 是漏盡通;二是漏盡明;三是示現非力。如 來身中所有念前世智生死智有三事:一是 通;二是明;三是力非示現。辟支佛無學聲聞 所有念前世智生死智有二事:是通、是明,非 力、非示現。學人身中所有念前世智生死智 有一事,謂是通,非明、非力、非示現。

35

問曰:如 來身中所有智立力,非辟支佛聲聞身中智 耶?

36

答曰:無障礙義是力義。聲聞辟支佛智 為無智所障礙,故非力。曾聞佛世尊、尊者舍 利弗共一處經行。有一眾生來詣其所,佛告 舍利弗:汝可觀是眾生,過去世中何處與 是眾生而共同止?時尊者舍利弗即以初 禪念前世智觀不知,乃至以第四禪念前世 智觀亦不知。即從定起,而白佛言:我觀是眾 生,都不能見所從來處。佛告舍利弗:辟支佛 所有智見過於汝等,復過辟支佛所有智見, 此眾生從某世界來生此間。後時世尊與舍 利弗復在一處經行。時有一人命終,世尊 見已告舍利弗言:汝可觀是人,為生何處?時 尊者舍利弗即以初禪天眼觀之而不能見, 乃至起第四禪天眼觀之亦不能見。即從定 起,而白佛言:我以天眼觀察是人,不知為生 何處?佛告舍利弗:過辟支佛所知境界,有某 國土,此人生於彼中。

37

問曰:如來所有念前世 智生死智,勝妙可爾。如佛漏盡智,聲聞辟支 佛亦爾。何故佛漏盡智立力,非聲聞辟支佛 耶?

38

答曰:佛漏盡智亦勝妙。如來身中所有漏 盡智,其性猛利,若緣煩惱,煩惱即斷。聲聞辟 支佛漏盡智不猛利故,數數緣煩惱,煩惱乃 斷。譬如二人斫樹,一人勇健加用利斧,一人 性劣又用鈍斧。雖俱斫樹,而勇健以利斧者 疾,非性劣以鈍斧斫者。彼亦如是,非以自 身所有漏盡智名為力,令彼眾生得漏盡故 名力。世尊知此眾生以苦遲通能盡漏、此 眾生以樂速通能盡漏,是故名力。

阿毘曇毘婆沙論卷第五十二