大般涅槃經集解
大般涅槃經集解卷第三十一
廣釋集諦以愛為體 釋二種愛一愛己身一愛所須 又釋二種愛一者善愛一者不善愛 舉九種事譬愛 釋菩薩無苦有諦聲聞有苦有諦 廣釋見滅諦義 廣釋道諦義 廣釋道義是一隨法有異
聖行品之第五
善男子!云何菩薩摩訶薩分別挍計無量無 邊。
案僧亮曰:還愛於有者,謂三有也。僧宗 曰:前已略說,今是廣說。次會通,後明觀行 也。是陰因緣者,由業煩惱得未來陰果也。還 愛於有者,昔由業煩惱故得身,今復愛三有, 復應牽生也。業因緣愛者,宿業故起愛,隨所 習也。煩惱因緣愛者,如人多瞋,常愛兵器。苦 因緣愛者,如人遇病,愛針艾也。寶亮曰:次解 集諦,明業及煩惱能搆未來生死果報續起, 稱之為集也。就此辨集諦中亦有三意,然文 中小自左右,不如苦諦中之次,第一解集諦 相、第二會通、第三觀過。今此中辨集諦,悉據 愛使為原。何以然?後能潤生,得生由已,故 非愛不成業,是以就愛而收集錄感陰之緣 盡。然愛性染累,事無不由,故文中廣彰述愛 為眾緣之首也。愛己身謂正報,愛所須名依 報也。如工巧業等,事成保著、玩適在心,稱業 因緣愛也。若違境起心,復稱昔含怒,還脩此 心為好為煩惱,因緣愛也。患苦而欲背,若離 我而稱情,無此苦而心悅,謂苦因緣愛也。
善男子!愛有二種求大乘者是名為善。
案僧亮曰:結集八苦者,重倒也。愛佛功德 輕,故除之也。
善男子!凡夫愛者名之為集不以愛故而受 生也。
案僧亮曰:此經以智知集名為諦,凡 夫以不識集故集而非諦,菩薩諦而非集。何 以故者,釋所以諦而非集也。寶亮曰:夫立愛 之名,名生二處,如向所辨盡是凡夫不善之 愛;若興心樂法、崇善為理,悅情願求,稱之善 愛。名雖同,義自兩殊。名同心別,各自有歸。 然善愛雖同,復有二別:若菩薩位懷發軫,不 存於緣中離染,稱大乘愛;聲聞小道雖欲樂 善,但解不稱境,每心有存,於求善之略乖,遂 落不善愛門也。故知二乘行道,不稱道、不改 心、不得出。何以知之?下句即會凡夫愛者名 之為集,得知二乘執相在懷,未免生死,無 有諦用。菩薩造行發家,不以生死為患。既識 生死過,於保著之情悚,是以雖愛不名集; 若須現生而應物,則不名為愛。
迦葉菩薩白佛言:世尊獨以愛性為五陰因。
案僧宗曰:此會通之文也。昔說不同,請釋 其由也。
佛讚迦葉:善哉善哉能生一切業煩惱牙。
案智秀曰:雖復業及煩惱為辨果之因,然愛 為愛生之生也。寶亮曰:第二會通難也。明 雖復說有招陰之因不同,然非愛不辨,以三 譬顯之也。
善男子!菩薩摩訶薩住是大乘是名如責有 餘。
案僧亮曰:此下觀門也。此但說愛過,不 明是集,不集故不除;菩薩不愛而是集,故 除也。僧亮曰:觀愛之過患也。
善男子!云何如羅剎觀察愛結如是九種。
案僧亮曰:拔舍利弗無上根本者則有緣起, 載彼釋論也。又相承釋云:于時已至第六住, 未得第七住心。有言在住三十心之二十心 中。
善男子!以是義故菩薩摩訶薩有道有真諦。
案僧亮曰:為觀不同,而說昔之苦集唯 有三人。因論四人觀有差別,語次及之也。 菩薩能觀苦觀,愛無上八患,因論觀人差別, 以顛倒為苦,三人皆倒、有苦也。以見苦名諦, 三人皆見苦,故有諦也,下須跋之。觀欲界無 常如病,得出色界,是凡夫見苦也。以三人於 佛有苦倒故,於諦不得稱真也。解苦者,生死 也;無苦者,涅槃也。於二不倒,是謂無苦而 有真諦。苦麁集細,凡夫不見集,故無諦也。有 集諦者,於佛有倒,受變易之苦,故是集也。識 分段因,故有諦也。上但言凡夫是集,不說變 易之苦也。寶亮曰:上既說苦集諦竟,今且結 成諦用。不成諦用者,課凡夫識非而離過。云 凡夫人有苦無諦者,凡愚但粗知逼惱事苦, 不諦解苦之所以,故無諦用也。二乘有苦諦 者,有逼惱事苦,非不粗解除於苦因,所以得 言有諦用也。無真實者,不知佛無苦,由合佛 作苦觀,故無真實也。諸菩薩解苦無苦者,昔 日解苦無苦性空,今日解金剛以還有苦、佛 果是無苦,互明辨兩廂,所以有真諦也。下 餘三諦,義例可知。大士雙明兩輪安法得 所,故有真也。
善男子!云何菩薩摩訶薩大般涅槃觀滅聖 諦。
案僧亮曰:次觀滅諦,大般涅槃是滅諦 也。備二義:第一但滅煩惱、第二滅一切相也。 法瑤曰:三諦皆不言有二見,此獨云見滅見 諦者,何耶?以滅有二種,一佛地滅、二菩薩地 滅也。佛滅而非諦,菩薩滅而是諦。諦者,用照 審境之謂也。佛息照癈審,是則佛無諦而滅 也,菩薩有諦有滅者。佛上無道亦無諦苦, 習亦然。又經自明文如此,故唯滅諦獨云見 滅見諦,餘諦不也。僧宗曰:滅諦文中闕無會 通,可得廣義有觀門義也。斷除一切煩惱 者,昔滅為分滅耳,今滅者斷無明住地以還 斯盡也。斷則名常者,以有惑未斷則流動遷 謝,今惑盡照周所以常也。寶亮曰:次第三 解滅諦上苦集二理是有漏法,為患處多故, 開別觀之。今滅道兩諦既是無漏無性,非染 累,唯解相會通,有二門之說。滅諦中乃無別 會通文,然義推有二;道諦文中其事自別。今 初見滅見滅諦,此兩句作章門,下相對旨八 句來釋。見滅者,見昔滅。見滅諦者,見今日常 住真如理。此即會通。亦可得言,上句為滅諦 相也,謂斷除一切煩惱者,釋上見滅句也。煩 惱滅故則名常者,釋見滅諦句也。滅煩惱火 則名寂滅者,釋上見滅句也。煩惱滅故得受 樂者,釋見滅諦句也。菩薩求因緣故名為淨 者,先釋見滅諦句也。永斷一切煩惱故名出 世者,釋見滅句也。以出世故名之為我者,釋 見滅諦句。下去釋見滅句。
善男子!云何菩薩摩訶薩大般涅槃觀道聖 諦。
案僧亮曰:此下明道諦。先觀道,即是出 相。不因苦集,因八聖也。見一切法者,八道亦 諦。道諦,觀道也。滅是果,但觀無學;道是因, 通觀學地也,從常無常至淨觀因果也。無常 是因,常是果。下就因果別觀。陀羅驃,真實主 義。求耶是衣,亦莊嚴義。僧宗曰:先明廣義, 兼明觀行,後明會通耳。所謂常無常者,舉道 所照之境以明觀體也。常者佛果,無常者金 剛以還,是眾生數也。金剛為累中物,佛果非 累物也。陀羅驃者,借依諦主諦以釋正義也。 佛居宗體極,為陀羅驃也。
迦葉菩薩白佛言:世尊諸佛如來久離錯謬。
案僧亮曰:不相應者,今說八是道,昔不說 八,應非道也。欲聞說道,或略或廣,皆是道也。 僧宗曰:此下會通今昔也。寶亮曰:佛答諸經 悉入道諦,就三因緣辯入也,一者因門、二者 緣門、三者道體,不出此三也。
爾時世尊讚迦葉菩薩能作如是種種說法。
案僧亮曰:廣說道相也。能佐助菩提者,釋 本義。菩提是智道之政體,以信為本;說信一 事,後類可知也。僧宗曰:如是諸經悉入道諦 者,昔說雖可不具,然而莫非道也,隨化之所 宜致名不同耳。
善男子!譬如良醫識諸眾生隨良醫教所患 得除。
案僧亮曰:并藥所禁水不在例者,草 石有用,捨藏不俱,而水無礙也。施有行止 之異,道則唯通。何者?如經說「世有五人,不 讚五事,謂不為慳者讚歎施等」也。僧宗曰:此 下有六譬。前三譬明道是一,以應後三譬。 後三譬前說廣顯道是一也。此譬意明道雖 可是一,以眾生之病不同,致為藥亦異也。寶 亮曰:諸藥者,譬種種說法不同也。水一種者, 譬道也。藥性不均,譬一時之宜,進道之良荃, 取無為之要資。
復次善男子!如有一人從信根等至八聖道。
案僧亮曰:小異上譬也。從信根等至八聖道 者,說一法為信,乃至八道互作其名耳。僧宗 曰:第二譬意,明道雖是一,隨方施名不同耳。
復次善男子!譬如金師為眾生故種種分別。
案僧亮曰:此以隨用作異為譬也。如來一 道,隨大小乘根,廣略為別耳。從一至九,是三 乘雜說。下言大乘一道無二者,三世諸佛有 同見有、無同見無,大乘道也。定慧者,以戒遠 不說也。見智慧者,推求名見也,了真名慧也, 審定名智也。見道者,如得果以初見為名重, 更修習進求上果名修也。結盡不修,名無學 也。五種因利鈍,得滅盡定;為名六種,因人因 道也。念佛三昧者,唯佛念佛,真得佛相,可名 為定。僧宗曰:第三譬明道雖是一,以善巧故, 種種說異也。一道者,此明如來隨根緣故,致 教不同,應前譬也。信行法行道者,此經意與 數論為異,論釋信行法行是五方便以還,尋 此文意乃至見諦道中也。信解脫見得猶是 前二,以入思惟通三果制也。身證者,此二人 俱能作身證也。說十力無畏為道者,無進求 之義,以其有解脫道義,亦可是緣中說道也。 後三譬義可知。
復次善男子!譬如一火為眾生故種種分別。
案僧亮曰:能除是道,此譬同所除也。
復次善男子!譬如一識為化諸眾生故種種 分別。
案僧亮曰:色隨所依名有差別,道隨 小大乘根殊異者也。
復次善男子!譬如一色無量眾生得度生死。
案僧亮曰:依見者為名也。